生態(tài)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)及財(cái)務(wù)知識能源

1、礦產(chǎn)資源和化石能源礦產(chǎn)資源和化石能源 呂婷呂婷礦產(chǎn)資源的價(jià)格能否反映礦產(chǎn)資源的價(jià)格能否反映其稀缺性，為什么？其稀缺性，為什么？ 如果可以反映如何解釋有時(shí)某資如果可以反映如何解釋有時(shí)某資源稀缺性與與價(jià)格的背離？源稀缺性與與價(jià)格的背離？ 123基于循環(huán)利用率說明礦產(chǎn)資源基于循環(huán)利用率說明礦產(chǎn)資源和化石能源的開采有何異同？和化石能源的開采有何異同？ 礦物資源的開采和化石能源的開采、生產(chǎn)和礦物資源的開采和化石能源的開采、生產(chǎn)和消費(fèi)都會產(chǎn)生外部性。由于化石能源在代內(nèi)消費(fèi)都會產(chǎn)生外部性。由于化石能源在代內(nèi)是競爭性的，所以市場可以對化石能源進(jìn)行是競爭性的，所以市場可以對化石能源進(jìn)行有效的配置。但是化石能源的

2、循環(huán)可利用性有效的配置。但是化石能源的循環(huán)可利用性較小，所以在代際的競爭性就大。而礦產(chǎn)資較小，所以在代際的競爭性就大。而礦產(chǎn)資源在代內(nèi)有競爭性，同時(shí)在代際礦物資源可源在代內(nèi)有競爭性，同時(shí)在代際礦物資源可以在一定程度上循環(huán)利用，因此礦物資源的以在一定程度上循環(huán)利用，因此礦物資源的代際競爭性相對于化石能源的代際競爭性較代際競爭性相對于化石能源的代際競爭性較小。小。v除此之外，化石能源和礦產(chǎn)資源在開采過程除此之外，化石能源和礦產(chǎn)資源在開采過程中都會產(chǎn)生一定的負(fù)外部性。比較這兩者的中都會產(chǎn)生一定的負(fù)外部性。比較這兩者的外部性的差異，就可以看出它們在開采過程外部性的差異，就可以看出它們在開采過程中的異同

3、。中的異同。開采礦物資源產(chǎn)生的外部性開采礦物資源產(chǎn)生的外部性 開采化石能源產(chǎn)生的外部性開采化石能源產(chǎn)生的外部性 (以海上石油開采為例)v此外化石能源的開采還會造成地下水位下降此外化石能源的開采還會造成地下水位下降、地下漏斗面積增大、水資源極度匱乏、水、地下漏斗面積增大、水資源極度匱乏、水質(zhì)污染嚴(yán)重、土地退化、湖泊萎縮等負(fù)外部質(zhì)污染嚴(yán)重、土地退化、湖泊萎縮等負(fù)外部性。性。礦產(chǎn)資源的價(jià)格能否反映其稀缺性？為礦產(chǎn)資源的價(jià)格能否反映其稀缺性？為什么？如何解釋有時(shí)二者的背離？什么？如何解釋有時(shí)二者的背離？ v根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論，價(jià)格是稀缺性的增函根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論，價(jià)格是稀缺性的增函數(shù)，即價(jià)格是隨著稀缺性上升的。數(shù)，即價(jià)格是隨著稀缺性上升的。v 但是在現(xiàn)實(shí)中隨著人類對礦產(chǎn)資源的不斷開發(fā)，但是在現(xiàn)實(shí)中隨著人類對礦產(chǎn)資源的不斷開發(fā)，某些礦產(chǎn)資源的價(jià)格卻是上升的。某些礦產(chǎn)資源的價(jià)格卻是上升的。v 雖然出現(xiàn)上述的矛盾但是并不意味著價(jià)格不能雖然出現(xiàn)上述的矛盾但是并不意味著價(jià)格不能反映稀缺性，因?yàn)橄∪毙圆粌H是由資源余下的物反映稀缺性，因?yàn)橄∪毙圆粌H是由資源余下的物理量的定義，還取決于新發(fā)現(xiàn)