中韓貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展思考概要

1、中韓貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展思考(*經(jīng)管*8摘要:中韓貿(mào)易以來(lái)，取得了令人矚目的經(jīng)濟(jì)合作成就。中國(guó)入世后，中韓經(jīng)貿(mào)合 作的前景更加廣闊，但是也應(yīng)看到，中韓貿(mào)易中存在著不少問(wèn)題，如雙邊貿(mào)易中中方逆 差持續(xù)擴(kuò)大，但增速趨緩；雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)易受外部影響，波動(dòng)性較大；貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)有 所改善，但未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變；韓國(guó)對(duì)華直接投資出現(xiàn)縮水等。通過(guò)分析兩國(guó)貿(mào)易現(xiàn) 狀及面臨的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：中韓貿(mào)易問(wèn)題對(duì)策發(fā)展前景Abstract:Chi na and South Korea trade has made remarkable achieveme nts in econo mic cooperati

2、 on. Chi na en ters the WTO, Chi na and South Korea have broader prospects for econo mic cooperatio n and trade, but it should be no ted, China and South Korea trade, there are many problems, such as the bilateral trade deficit with China con ti nues to expa nd, but growth slowed dow n; growth of bi

3、lateral trade vuln erable to exter nal effects of volatile; trade commodity structure has improved, but fun dame ntal cha nges occur; Korea n direct inv estme nt in China has shr unk so there. By an alyz ing the curre nt situati on of bilateral trade and the problems and put forward corresp onding c

4、oun termeasures.Keywords: Korea Trade; Problem; Strategy; Prospects一、緒論韓國(guó)企業(yè)在華投資是從1992年正式起步，至今已形成了遍地開(kāi)花的局面，占其在 海外投資的20%以上。1992年至1998年間,中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用韓國(guó)直接投資達(dá) 75.7 億美元，成為了韓國(guó)第一大投資對(duì)象，而韓國(guó)在所有來(lái)華進(jìn)行直接投資的國(guó)家中也占據(jù)了第七大投資來(lái)源的位置。雙方在投資領(lǐng)域的合作，帶動(dòng)了大量原材料、技術(shù)設(shè)備及產(chǎn)品的進(jìn)出口，從而大大促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。二、中韓貿(mào)易存在的問(wèn)題及原因中韓貿(mào)易的發(fā)展是從無(wú)到有、從小到大的快速發(fā)展的過(guò)程，隨著中韓貿(mào)易基數(shù)

5、越來(lái)越大,發(fā)展?jié)u趨成熟，其間暴露出的問(wèn)題也越來(lái)越多。（一存在的問(wèn)題1貿(mào)易增長(zhǎng)乏力直至為負(fù)1992年兩國(guó)正式建交后的四年中，雙方貿(mào)易可謂是大踏步前進(jìn)，每年貿(mào)易增長(zhǎng)率 在40%以上。但是到1996年，由于我國(guó)出臺(tái)了一系列外經(jīng)貿(mào)政策法規(guī)，加上國(guó)際市 場(chǎng)原材料價(jià)格上漲的影響，使我國(guó)企業(yè)的出口積極性下降。韓國(guó)作為我國(guó)的第四大 出口市場(chǎng)，對(duì)其出口必然受到影響。同時(shí)，在雙方貿(mào)易中擔(dān)當(dāng)重要角色的韓資加工貿(mào) 易型企業(yè)，在出口利潤(rùn)下降的情況下，進(jìn)口積極性也受到波及，從而使中國(guó)從韓國(guó)的進(jìn) 口貿(mào)易也有所放緩，致使雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)率從1995年的44.8%下降至1996年的 17.7%。1997年,局勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，雙邊貿(mào)易出

6、現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，增幅達(dá)20.3%但已與1996 年以前的增長(zhǎng)勢(shì)頭不可同日而語(yǔ)。2.貿(mào)易不平衡趨勢(shì)漸大中韓雙邊貿(mào)易中中方逆差是越來(lái)越大，到1997年已達(dá)到58.1億美元，占到從韓 國(guó)進(jìn)口商品總值的38.9%。尤其是1997年下半年韓國(guó)發(fā)生金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)對(duì)韓 國(guó)的出口大幅下挫，一些大宗商品如纖維制品、農(nóng)礦產(chǎn)品、電子零部件等跌幅更為 突出,1998年中國(guó)對(duì)韓出口額僅為61.7億美元，比上年下降31.3%。同時(shí)，韓國(guó)對(duì)中國(guó) 的出口也不及預(yù)料的好，半導(dǎo)體、汽車(chē)、機(jī)床、船舶、通訊設(shè)備等工業(yè)品及家電等 一般消費(fèi)品的對(duì)華出口上半年還有大幅度增長(zhǎng)，下半年就逐步萎縮，到年底，對(duì)華出口 總計(jì)149.9億美元,增長(zhǎng)

7、僅0.4%。1999年上半年，中方的貿(mào)易逆差仍有擴(kuò)大的趨勢(shì)，為 44.6億美元。兩者貿(mào)易不平衡的存在是難免的，也是可以理解的，但是這種不平衡持 續(xù)存在并一味擴(kuò)大，終將會(huì)影響雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展。3.韓國(guó)對(duì)華投資出現(xiàn) 縮水1997年前,正當(dāng)中韓兩國(guó)努力促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)合作向更高層次邁進(jìn)時(shí)，金融危機(jī)的爆發(fā)使這一演進(jìn)急速凍結(jié)。1998年韓國(guó)企業(yè)對(duì)華直接投資項(xiàng)目?jī)H為1309個(gè),實(shí)際投入資金18.03億美元，分別比上年減少了 25.3%和15.9%特別是一些回收期長(zhǎng)、規(guī)模 較大的項(xiàng)目面臨投資、延期投資或予以撤資的情況。此外，大量韓企的駐華分支機(jī)構(gòu)、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿(mào)易中有相當(dāng)部分是通過(guò)在華的韓資企

8、業(yè)承擔(dān) 的,投資的大規(guī)模 縮水”勢(shì)必會(huì)影響目前乃至今后一段時(shí)間雙邊貿(mào)易的發(fā)展。（二對(duì)存在問(wèn)題的分析1. 亞洲金融危機(jī)是造成目前困境的罪魁禍?zhǔn)?997年一場(chǎng)以韓元加速貶值和股指深幅下瀉為表征的金融危機(jī)開(kāi)始席卷整個(gè) 韓國(guó)，使韓國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片混亂：許多大企業(yè)集團(tuán)相繼倒閉或陷入困境；資金周轉(zhuǎn)困難； 失業(yè)人口激增;銀行拒開(kāi)進(jìn)口信用證。在這種情況下，韓國(guó)企業(yè)當(dāng)然無(wú)法進(jìn)行正常時(shí) 日的進(jìn)口。而我國(guó)在這次亞洲金融危機(jī)中堅(jiān)持人民幣不貶值，相對(duì)增加了出口成本。韓國(guó)企業(yè)給中國(guó)的訂單明顯減少，而轉(zhuǎn)向從東南亞國(guó)家進(jìn)口，這樣就造成了我國(guó) 對(duì)韓國(guó)的出口大幅下降的局面。另一方面，韓國(guó)政府為了增加外匯儲(chǔ)備，借韓元貶值 之機(jī)，加大

9、力度增加出口，貿(mào)易盈余由負(fù)變零，越來(lái)越大。中國(guó)作為韓國(guó)的第一大出口 市場(chǎng)，必然受到韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊，這樣就使雙邊貿(mào)易的不平衡局勢(shì)更加嚴(yán)峻。值 得一提的是，雖然理論上韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口應(yīng)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭 ，但由于擔(dān)負(fù)雙邊貿(mào) 易的相當(dāng)多的企業(yè)是在華從事進(jìn)出口加工貿(mào)易的韓資企業(yè)，所以在出口受阻的情況下其進(jìn)口積極性也有所降低 進(jìn)口增幅還小于出口降幅；在加上我國(guó)國(guó)內(nèi)需求攀升，故 雙邊貿(mào)易額總體上出現(xiàn)下滑局勢(shì)。上述同樣的原因，使韓國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資的成本增加，而多數(shù)韓資企業(yè)都把 降低 成本”作為來(lái)華投資的首選動(dòng)機(jī)，這樣，韓國(guó)的對(duì)華投資必然會(huì)大幅度減少。況且，韓 國(guó)企業(yè)面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條的情況下，缺少資金來(lái)源,

10、也無(wú)暇進(jìn)行海外投資，從而使對(duì)華 投資出現(xiàn)了縮水”現(xiàn)象。2. 進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)差異是貿(mào)易不平衡的重要原因之一由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)處于不同的發(fā)展階段，按照國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理，中韓傳統(tǒng)觀貿(mào) 易在宏觀層面上確實(shí)符合這一理論的要旨，即中國(guó)向韓國(guó)出口初級(jí)產(chǎn)品或低技術(shù)含 量、低附加值的勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品，如原材料、紡織服裝、皮革等，而韓國(guó)則向 中國(guó)出口技術(shù)密集型和資金密集型工業(yè)制成品，即使中國(guó)向韓國(guó)出口一些電子產(chǎn)品 也多以零件為主。正是這種單純建立在技術(shù)層次差異基礎(chǔ)上的商品結(jié)構(gòu)，使中韓雙邊貿(mào)易本身就存在不平衡的因素。從總體上看，中國(guó)向韓國(guó)出口的商品與從韓國(guó)出 口的商品相比，其價(jià)格彈性相對(duì)要高。在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)時(shí)

11、，前者更易受到?jīng)_擊或 影響。亞洲金融危機(jī)發(fā)生后，大量廉價(jià)商品充斥市場(chǎng)，中國(guó)出口商品價(jià)格的相對(duì)提高 必然會(huì)喪失較大份額的市場(chǎng)。就是說(shuō)即使韓國(guó)不是危機(jī)當(dāng)事國(guó)之一的情況下，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異也會(huì)使貿(mào)易差額更加擴(kuò)大，不平衡局勢(shì)更加嚴(yán)峻。就是說(shuō)這種以垂 直分工為基本特征的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是造成雙邊貿(mào)易不平衡并愈演愈烈的重要原因 之一。3. 韓國(guó)在華投資的特征因素也是雙邊貿(mào)易下滑的原因之一隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)工資成本也快速上升，某些一般制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 逐漸消弱，部分勞動(dòng)密集型工業(yè)及部分重化工業(yè)也逐漸歸入了夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之列。韓國(guó) 為了鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，積極采取措施促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向

12、海外轉(zhuǎn) 移。而中韓兩國(guó)地域相近，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，勞動(dòng)力成本又低，農(nóng)礦資源豐富，自然就 成為韓國(guó)進(jìn)行勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)投資的首選對(duì)象。而從單項(xiàng)投資規(guī)?？矗n國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目多為中小型項(xiàng)目。1998年所吸引的 1309項(xiàng)韓國(guó)直接投資平均規(guī)模僅僅為137.8萬(wàn)美元。不僅低于韓國(guó)海外投資的平均 規(guī)模,也低于所有來(lái)華投資的平均規(guī)模。上述特征的存在，導(dǎo)致雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)的后勁明顯不足，也導(dǎo)致在華韓資企業(yè)抵御 風(fēng)險(xiǎn)的能力較差。在目前看來(lái)國(guó)際市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈 ，多數(shù) 中小韓資企業(yè)普遍面臨經(jīng)營(yíng)困境，使投資所帶動(dòng)的進(jìn)出口受到很大影響。三、促進(jìn)中韓貿(mào)易快速發(fā)展的對(duì)策（一加快雙方進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整中國(guó)對(duì)

13、韓國(guó)出口的傳統(tǒng)產(chǎn)品多屬資源密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在目前的國(guó)際環(huán)境下，這類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)最激烈，受沖擊最大，因此加快我國(guó)對(duì)韓國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)調(diào) 整不僅是必然的。近兩年對(duì)韓出口商品結(jié)構(gòu)雖有所改善 ，但低附加值、低技術(shù)含量 的勞動(dòng)密集型特征仍很明顯。為此，一是要拓寬貿(mào)易范圍，實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)一些技術(shù)含量高，附加值高的產(chǎn)品日益受到國(guó)際市場(chǎng)的青 睞，故可加大這類產(chǎn)品如機(jī)電產(chǎn)品零部件及產(chǎn)成品（電視機(jī)、電話機(jī)等對(duì)韓國(guó)的出 口。二是要提高出口商品的質(zhì)量，盡快從以廉取勝”和以量取勝”轉(zhuǎn)向 以質(zhì)取勝” 只有這樣才能適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的變化，在競(jìng)爭(zhēng)中保住乃至擴(kuò)大市場(chǎng)份額，使出口產(chǎn)品真 正成為

14、高創(chuàng)匯產(chǎn)品。同財(cái)，也希望韓國(guó)方面結(jié)合我國(guó)工業(yè)化建設(shè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的 需要，更多地向中國(guó)出口原材料、石化產(chǎn)品及成套設(shè)備等。總之 ，雙方既要注重眼前 利益，又要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，促進(jìn)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。（二大力發(fā)展中韓兩國(guó)的技術(shù)貿(mào)易70年代，韓國(guó)側(cè)重于發(fā)展資本密集型工業(yè)如重化、汽車(chē)等工業(yè)，故其在許多領(lǐng)域 的應(yīng)用技術(shù)已具相當(dāng)水平。若能從韓國(guó)引進(jìn)該類技術(shù) ，對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù) 改造都相當(dāng)有益。而中國(guó)在航空航天、微電子技術(shù)、生物工程等尖端技術(shù)的研究和 開(kāi)發(fā)上具有自己的優(yōu)勢(shì)。因而雙方在技術(shù)合作中的發(fā)展?jié)摿艽?，雙方可加強(qiáng)技術(shù)領(lǐng)域的合作，共同開(kāi)發(fā)研制新產(chǎn)品，提高兩國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，從而帶動(dòng)雙方商品貿(mào)易的 發(fā)展

15、。（三推動(dòng)兩國(guó)在投資領(lǐng)域的合作向更高層次邁進(jìn)在韓國(guó)的對(duì)華投資方面，一是應(yīng)注意調(diào)整韓國(guó)企業(yè)的投資方向，使韓國(guó)企業(yè)依據(jù)外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄增加對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、能源、交通、農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的投資 二是改善韓資企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)，提高大企業(yè)集團(tuán)來(lái)華投資的積極性，這就需要中國(guó)在 改善投資環(huán)境特別是搞好政府服務(wù)方面多下功夫。這樣，韓國(guó)大企業(yè)集團(tuán)也會(huì)從長(zhǎng) 遠(yuǎn)、全球眼光認(rèn)真研究中國(guó)市場(chǎng)的投資價(jià)值，繼續(xù)加快來(lái)華投資的步伐。此外，中韓 兩國(guó)也要注意加強(qiáng)在中國(guó)中西部地區(qū)的合作，從而使韓國(guó)的對(duì)華投資呈現(xiàn)全方位、 多層次的發(fā)展格局。此外，中國(guó)也要加快向韓國(guó)投資的步伐。目前，雙方的資金流動(dòng) 更多地表現(xiàn)為韓國(guó)對(duì)中國(guó)的單向流動(dòng)，不

16、利于雙方合作的持久穩(wěn)固發(fā)展。隨著中國(guó) 多層次、多方位、多形式的對(duì)外開(kāi)放格局的形成 ，走出國(guó)門(mén)到海外投資辦廠定會(huì)成 為中國(guó)企業(yè)的必然選擇。而韓國(guó)作為中國(guó)地緣相近、文化背景類似的友好國(guó)家，也會(huì)成為中國(guó)進(jìn)行海外投資的首選地區(qū)之一。故中國(guó)企業(yè)應(yīng)盡快改變那種僅在韓國(guó)設(shè) 立貿(mào)易辦事處的作法，加大對(duì)韓國(guó)的生產(chǎn)性投資，這樣不僅可以使雙方合作更加深入 均衡,而且可以帶動(dòng)對(duì)韓國(guó)的出口 ，減少中方逆差，從而促進(jìn)貿(mào)易的均衡發(fā)展。目前，韓 國(guó)政府正積極按國(guó)際貨幣基金組織的要求開(kāi)放本國(guó)的資本市場(chǎng)，放寬對(duì)外商投資的 限制,為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入韓國(guó)資本市場(chǎng)提供了時(shí)機(jī)。特別是韓幣貶值及工人工資水平 下降,使外商投資成本降低，也為中國(guó)

17、的對(duì)韓投資提供了現(xiàn)實(shí)性。（四加強(qiáng)政策扶持力度，防止中韓貿(mào)易繼續(xù)滑坡一方面，中國(guó)企業(yè)除了積極利用已有的優(yōu)惠政策如紡織品退稅率由9%提高到11%等等外，國(guó)家也應(yīng)給傳統(tǒng)市場(chǎng)的出口更多的扶植：增加出口信貸規(guī)模；簡(jiǎn)化出口退 稅手段；為來(lái)華投資的韓國(guó)大企業(yè)集團(tuán)提供資金支持等等。另一方面，希望韓國(guó)政府從雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，減少對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的貿(mào)易壁壘。相信，通過(guò)雙方的共同努力， 貿(mào)易滑坡的局面會(huì)得以扭轉(zhuǎn)。四、中韓貿(mào)易關(guān)系展望中韓雙邊貿(mào)易盡管目前出現(xiàn)中國(guó)逆差持續(xù)的問(wèn)題，但是，據(jù)專家預(yù)測(cè)，中韓兩國(guó)的 經(jīng)貿(mào)合作在未來(lái)5-10年內(nèi)必將有較快的增長(zhǎng)。具體說(shuō)來(lái)，主要是因?yàn)椋菏紫?，政治關(guān)系上的保障。自中韓建交以來(lái)，兩國(guó)元首

18、和高層領(lǐng)導(dǎo)人多次互訪，同 時(shí)兩國(guó)政府間還有經(jīng)貿(mào)和技術(shù)聯(lián)委會(huì)及貿(mào)易協(xié)定項(xiàng)下的定期會(huì)晤，雙方每年可就如 何發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的問(wèn)題交換意見(jiàn)，并及時(shí)了解存在的問(wèn)題。兩國(guó)間簽訂的協(xié) 定、投資保護(hù)協(xié)定、海運(yùn)協(xié)定和避免雙重征稅協(xié)定等 ，為兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作提供了法 律和制度上的保障。其次，兩國(guó)處于不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。韓國(guó)是新興工業(yè)國(guó)家 ，資本和技術(shù)密集型 產(chǎn)業(yè)己有較高程度的發(fā)展，也有一定的資金實(shí)力，但資源缺乏，工資成本提高后，不少勞 力密集型產(chǎn)業(yè)已向他國(guó)轉(zhuǎn)移，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴出口。中國(guó)還是 發(fā)展中國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低于韓國(guó)，雖有某些尖端技術(shù)領(lǐng)先于韓國(guó)，但一般應(yīng)用技術(shù) 和電子、信息等高新西安翻譯

19、學(xué)院2011屆高職高專畢業(yè)論文 技術(shù)與韓國(guó)有較大差距。中國(guó)資金比 較缺乏，但勞動(dòng)力資源極其豐富，工資成本低廉，資源品種較全，有的儲(chǔ)量豐富，且有較大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。由于兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)要素上存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性。而兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次上的階梯形互補(bǔ)格局也有利于在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和 升級(jí)過(guò)程中形成良性的協(xié)作共進(jìn)關(guān)系。結(jié)構(gòu)互補(bǔ)，各有所需，為擴(kuò)大兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合 作提供了廣闊的支配空間和合作余地。中韓之間，由垂直分工轉(zhuǎn)向水平分工的趨 勢(shì)越來(lái)越明顯。第三，韓國(guó)正進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)調(diào)整時(shí)期，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到高精尖”產(chǎn)業(yè)上。又由于 韓國(guó)勞動(dòng)力成本的不斷上升，從而失去比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)必然到 海外尋找出路。而中國(guó)正大力 改善投資環(huán)境，積極吸引外資。因此韓國(guó)企業(yè)紛紛 將資金投向中國(guó)，這一趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)持續(xù) 下去。同時(shí)韓國(guó)政府出臺(tái)放開(kāi)對(duì)中國(guó)投 資的政策，由單一的設(shè)備投資向科學(xué)技術(shù)投資轉(zhuǎn)變。這一政策帶動(dòng)了企業(yè)界對(duì)中國(guó)投資的積極性。第四，地理文化的優(yōu)勢(shì)，地理位置的接近在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的優(yōu) 勢(shì)。文化的相似性也將會(huì)引 導(dǎo)生活習(xí)慣、消費(fèi)形勢(shì)以及思維方式的趨近，成為引 起兩國(guó)間產(chǎn)品的相互需要和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 的重要因素。最后，經(jīng)濟(jì)合作的國(guó)際環(huán)境 更加有利，逐漸加強(qiáng)的世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化趨勢(shì)。亞太經(jīng)合組織(A