勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章收入分配差距

1、趙巧麗（趙巧麗（A8-305A8-305）電電 話：話683399683399)E-mail: E-mail: 問題1：形成工資差別是必然？互動(dòng)空間問題2：工資差別影響收入差距的形成，如何看待工資差別的必然性和收入分配差距的不公平性？問題1：承認(rèn)工資差異，為什么不承認(rèn)收入分配差距？問題2：工資與個(gè)人收入的差別？問題2：如何衡量個(gè)人收入差距？問題3：為什么一個(gè)社會(huì)或區(qū)域收入分配差距過大是社會(huì)分配不公平的體現(xiàn)？問題4：如何調(diào)節(jié)收入分配差距過大？互動(dòng)空間什么是個(gè)人收入什么是個(gè)人收入收入差距的衡量收入差距的衡量變異系數(shù)變異系數(shù)1 12 23 34 4

2、收入等分法收入等分法收入的頻數(shù)分布收入的頻數(shù)分布差別倍數(shù)差別倍數(shù)5 5洛侖茲曲線與基尼系數(shù)洛侖茲曲線與基尼系數(shù)洛侖茲曲線與基尼系數(shù)洛侖茲曲線與基尼系數(shù)人口或戶數(shù)百分比人口或戶數(shù)百分比收收入入百百分分比比人口或戶數(shù)百分比人口或戶數(shù)百分比收收入入百百分分比比當(dāng)收入絕對(duì)平均時(shí)，洛侖茲曲當(dāng)收入絕對(duì)平均時(shí)，洛侖茲曲線連接（線連接（0 0，0 0）和（）和（1 1，1 1）兩）兩點(diǎn)的直線點(diǎn)的直線OAOA，也稱絕對(duì)平均線。，也稱絕對(duì)平均線。當(dāng)收入絕對(duì)不平均時(shí)，洛侖茲當(dāng)收入絕對(duì)不平均時(shí)，洛侖茲曲線為折線曲線為折線OBAOBA，也稱絕對(duì)不平，也稱絕對(duì)不平均線。均線。洛侖茲曲線的彎曲程度越大，洛侖茲曲線的彎曲程度

3、越大，收入分配就越不平均收入分配就越不平均世界主要國家的基尼系數(shù)情況世界主要國家的基尼系數(shù)情況個(gè)人收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系個(gè)人收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系警戒線警戒線幾個(gè)主要發(fā)達(dá)國家的基尼系數(shù)幾個(gè)主要發(fā)達(dá)國家的基尼系數(shù)世界上基尼系數(shù)最高的10個(gè)國家20世紀(jì)90年代l塞拉利昂 0.629l巴西 0.601l危地馬拉 0.596l南非 0.593l巴拉圭 0.591l哥倫比亞 0.572l巴拿馬 0.571l津巴布韋 0.568l智利 0.565l幾內(nèi)亞比紹0.562世界上國內(nèi)世界上國內(nèi)10%最富人口占總收入比最富人口占總收入比重最大的重最大的10個(gè)國家（個(gè)國家（20世紀(jì)世紀(jì)90年代）年代）國際總體基尼系數(shù)的

4、情況l全球基尼系數(shù)從1988年的0.623上升了1993年的0.653l1994年之后，基尼系數(shù)有所減少，到1998年為0.641l國家之間的差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于各國國內(nèi)居民收入的差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越好，個(gè)人收入分配差距越大還是越??？互動(dòng)空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越好，個(gè)人收入分配差距越??？互動(dòng)空間互動(dòng)空間我國收入分配政策的演進(jìn)我國收入分配政策的演進(jìn)居民收入分配類型居民收入分配類型為什么要擴(kuò)大中等收入者比重？為什么要擴(kuò)大中等收入者比重？切實(shí)貫徹切實(shí)貫徹按勞分配按勞分配的原則的原則生產(chǎn)要素生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參按貢獻(xiàn)參與分配與分配 平均主義只講精神鼓勵(lì)不講物質(zhì)利益，對(duì)少數(shù)人可以，對(duì)多數(shù)人不行；短期可以，長(zhǎng)期不行。 十二

5、屆三中全會(huì)十二屆三中全會(huì) 第一點(diǎn)，第一次提出了要確立勞動(dòng)、第一點(diǎn)，第一次提出了要確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則。分配的原則。（1 1）鐵餅型）鐵餅型 （2 2）金字塔型）金字塔型 （3 3）橄欖型）橄欖型高收入群體中等收入群體低收入群體高收入群體中等收入群體低收入群體高收入群體高收入群體中等收入群體中等收入群體低收入群體低收入群體 資料來源：芬蘭統(tǒng)計(jì)年鑒資料來源：芬蘭統(tǒng)計(jì)年鑒 芬蘭的收入分布呈現(xiàn)芬蘭的收入分布呈現(xiàn)“橄欖橄欖”型狀態(tài)，即：低收入者占的比例不高，型狀態(tài)，即：低收入者占的比例不高，中等收入者占主體部分，而高收入者數(shù)量較少。

6、并顯示了稅收對(duì)收入分配中等收入者占主體部分，而高收入者數(shù)量較少。并顯示了稅收對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)作用。人類發(fā)展指數(shù)高。的調(diào)節(jié)作用。人類發(fā)展指數(shù)高。 我國目前的收入分配結(jié)構(gòu)既不是金字我國目前的收入分配結(jié)構(gòu)既不是金字塔型也不是橄欖型，而是介于兩者之塔型也不是橄欖型，而是介于兩者之間，可描繪為鴨梨型或洋蔥頭型。不間，可描繪為鴨梨型或洋蔥頭型。不管是鴨梨型的分配結(jié)構(gòu)也好還是金字管是鴨梨型的分配結(jié)構(gòu)也好還是金字塔型的分配結(jié)構(gòu)也好，都不是一個(gè)最塔型的分配結(jié)構(gòu)也好，都不是一個(gè)最好的分配結(jié)構(gòu)，都不利于社會(huì)的穩(wěn)定。好的分配結(jié)構(gòu)，都不利于社會(huì)的穩(wěn)定。因此，未來我們的分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的目因此，未來我們的分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)，

7、就是高收入者是少數(shù)，低收入者標(biāo)，就是高收入者是少數(shù)，低收入者是少數(shù)，大多數(shù)人的收入處于中等水是少數(shù)，大多數(shù)人的收入處于中等水平，也就是要擴(kuò)大中等收入的比重平，也就是要擴(kuò)大中等收入的比重。 我國目前的收我國目前的收入分配結(jié)構(gòu)入分配結(jié)構(gòu)洋蔥頭型洋蔥頭型我國收入分配有利評(píng)價(jià)我國收入分配有利評(píng)價(jià)我國收入分配存在問題我國收入分配存在問題收入差距持續(xù)擴(kuò)大的原因收入差距持續(xù)擴(kuò)大的原因如何調(diào)解收入分配的不平等如何調(diào)解收入分配的不平等我國收入分配有利評(píng)價(jià)我國收入分配有利評(píng)價(jià)4 4、國有單位職工的收入增長(zhǎng)勢(shì)頭較強(qiáng)、國有單位職工的收入增長(zhǎng)勢(shì)頭較強(qiáng) 3 3、居民家庭財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)迅速、居民家庭財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)迅速5 5

8、、城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了、城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了協(xié)調(diào)一致協(xié)調(diào)一致我國收入分配存在問題我國收入分配存在問題西部西部 農(nóng)村農(nóng)村 東部東部 四川四川浙江浙江福建福建山東山東19781978年年59.4059.4046.9746.9723.8523.85108.53108.5319851985年年127.13127.13178.68178.6862.0962.09259.42259.4219951995年年833.17833.171632.371632.37764.64764.642113.342113.3420042004年年2165.222165.225381.4053

9、81.402532.682532.687799.317799.31例如：例如：盡管四川工業(yè)發(fā)展較快，但橫向?qū)Ρ?，尤其是與發(fā)達(dá)省份相比，盡管四川工業(yè)發(fā)展較快，但橫向?qū)Ρ?，尤其是與發(fā)達(dá)省份相比，四川工業(yè)不僅不四川工業(yè)不僅不“大大”，更不，更不“強(qiáng)強(qiáng)” 。 從總量上看，雖然從總量上看，雖然19781978年四川工業(yè)增加值比福建和浙江分別高年四川工業(yè)增加值比福建和浙江分別高35.635.6和和12.412.4億元，但到億元，但到19851985年，四川工業(yè)增加值反比浙江少年，四川工業(yè)增加值反比浙江少51.651.6億元，到億元，到20042004四四川工業(yè)增加值比福建少川工業(yè)增加值比福建少367.5367.5億元，僅相當(dāng)于浙江的億元，僅相當(dāng)于浙江的40%40%。與山東相比，四。與山東相比，四川的差距更加明顯川的差距更加明顯。收入差距持續(xù)擴(kuò)大的原因收入差距持續(xù)擴(kuò)大的原因1 1、“先富與共富先富與共富”政策的實(shí)施政策的實(shí)施 這一政策在改革開放初期對(duì)于打破中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏，讓經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展，起到了巨大的作用?，F(xiàn)在的問題是，這