模塊三 市場(chǎng)績(jī)效

1、1模塊三 市場(chǎng)績(jī)效江蘇城市職業(yè)學(xué)院2本節(jié)主要內(nèi)容市場(chǎng)績(jī)效及評(píng)價(jià)指標(biāo)市場(chǎng)績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效3哈佛學(xué)派SCP范式回顧o代表人物：張伯倫、梅森、貝恩o內(nèi)容：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Structure)市場(chǎng)行為(Conduct)市場(chǎng)績(jī)效(Performance) o完整的SCP分析：基本條件（basic condition）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Structure)市場(chǎng)行為(Conduct)市場(chǎng)績(jī)效(Performance) o公共政策：n 分割企業(yè)n禁止兼并n限制壟斷勢(shì)力的發(fā)展4基本條件基本條件消費(fèi)者需求消費(fèi)者需求 生產(chǎn)生產(chǎn)需求彈性需求彈性 技術(shù)技術(shù)替代性替代性 原材料原材料季節(jié)性季節(jié)性 產(chǎn)品耐用性產(chǎn)

2、品耐用性增長(zhǎng)率增長(zhǎng)率 工會(huì)化工會(huì)化位置位置 位置位置訂單數(shù)的波動(dòng)訂單數(shù)的波動(dòng) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)買(mǎi)者和賣(mài)者的數(shù)量買(mǎi)者和賣(mài)者的數(shù)量 產(chǎn)品差異產(chǎn)品差異新企業(yè)進(jìn)入的壁壘新企業(yè)進(jìn)入的壁壘 多樣化多樣化垂直一體化垂直一體化行為行為廣告廣告 研究與發(fā)展研究與發(fā)展(R&D)價(jià)格行為價(jià)格行為 工廠投資工廠投資法律策略法律策略 產(chǎn)品選擇產(chǎn)品選擇串謀串謀 兼并與合約兼并與合約績(jī)效績(jī)效價(jià)格價(jià)格 生產(chǎn)效率生產(chǎn)效率分配效率分配效率 公平公平 利潤(rùn)利潤(rùn)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)品質(zhì)量 技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步政府政策政府政策規(guī)制規(guī)制 反壟斷反壟斷進(jìn)入壁壘進(jìn)入壁壘 稅收和補(bǔ)貼稅收和補(bǔ)貼投資激勵(lì)投資激勵(lì) 就業(yè)激勵(lì)就業(yè)激勵(lì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策宏

3、觀經(jīng)濟(jì)政策5中國(guó)的大企業(yè)績(jī)效高嗎？o閱讀P133-134頁(yè)案例，并思考中國(guó)進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)市場(chǎng)績(jī)效高嗎？6第一節(jié) 市場(chǎng)績(jī)效及評(píng)價(jià)指標(biāo)o市場(chǎng)績(jī)效反映了在特定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的效果。o經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋n蘇東水：市場(chǎng)績(jī)效是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，由一定的市場(chǎng)行為所形成的價(jià)格、產(chǎn)量、成本、利潤(rùn)、產(chǎn)品質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面的最終經(jīng)濟(jì)成果。n王俊豪：市場(chǎng)績(jī)效是指在特定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過(guò)一定的市場(chǎng)行為使某一產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、成本、產(chǎn)量、利潤(rùn)、產(chǎn)品質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面達(dá)到的最終經(jīng)濟(jì)成果。1、市場(chǎng)績(jī)效的概念7o概念：8o對(duì)市場(chǎng)績(jī)效本身的研究：描述和評(píng)價(jià)o基于SCP范式，研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市

4、場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效之間的雙向關(guān)系2、產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的研究?jī)?nèi)容9o利潤(rùn)率（收益率）指標(biāo)o勒納指數(shù)o貝恩指數(shù)o托賓Q3、評(píng)價(jià)市場(chǎng)績(jī)效的指標(biāo)10o（1）利潤(rùn)率指標(biāo)o利潤(rùn)率的計(jì)算公式：利潤(rùn)率的計(jì)算公式： R=（ -T）/E 其中，其中，為稅前利潤(rùn)，為稅前利潤(rùn)，T為稅收額。為稅收額。E為自有資本或股本為自有資本或股本o注：利潤(rùn)注：利潤(rùn)=？ =收入收入-勞動(dòng)力成本勞動(dòng)力成本-原材料成本原材料成本-資本成本資本成本 其中，資本成本是資本的租金率乘以資本價(jià)值。其中，資本成本是資本的租金率乘以資本價(jià)值。依據(jù)：完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是最有效率的，是帕累托最優(yōu)11o評(píng)價(jià)：利潤(rùn)率越高，企業(yè)越具有競(jìng)爭(zhēng)力，市場(chǎng)績(jī)效越高

5、。？o貝恩等學(xué)者的研究，表明市場(chǎng)集中度（競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度）與市場(chǎng)績(jī)效之間未有明顯關(guān)系。o經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋?zhuān)簄利潤(rùn)率越高，市場(chǎng)就越偏離完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，市場(chǎng)績(jī)效就越低利潤(rùn)率越高，市場(chǎng)就越偏離完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，市場(chǎng)績(jī)效就越低下下n完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，企業(yè)或行業(yè)僅獲得正常利潤(rùn)，達(dá)到了帕累托最優(yōu)，最優(yōu)效率12o利潤(rùn)率指標(biāo)的缺陷n由于各種原因不正確的衡量了利潤(rùn)（資本、折舊、廣告研發(fā)的成本、通貨膨脹等）n實(shí)踐中企業(yè)的運(yùn)營(yíng)目標(biāo)并非都是追求利潤(rùn)最大化。n從社會(huì)的觀點(diǎn)去衡量，低利潤(rùn)率不一定不好，高利潤(rùn)率不一定好。13o（2）勒納指數(shù)o勒納指數(shù)衡量的是廠商的市場(chǎng)勢(shì)力（定價(jià)能力），尤其是在具有壟斷性質(zhì)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中o勒納指數(shù)解

6、決了計(jì)算收益的問(wèn)題o勒納指數(shù)度量的是價(jià)格與邊際成本的偏離率 L=(p-MC)/p L為勒納指數(shù)，為勒納指數(shù)，P為價(jià)格，為價(jià)格，MC為邊際成本；為邊際成本； 0L114o評(píng)價(jià)：勒納指數(shù)越大，P與MC之差越大，壟斷程度越高、市場(chǎng)（行業(yè)）績(jī)效就越低下。o勒納指數(shù)的缺陷：n無(wú)法反映企業(yè)的限制性定價(jià)或掠奪性定價(jià)行為無(wú)法反映企業(yè)的限制性定價(jià)或掠奪性定價(jià)行為n邊際成本的數(shù)據(jù)很難獲取邊際成本的數(shù)據(jù)很難獲取15小案例：中國(guó)住宅市場(chǎng)的勒納指數(shù)o1996年以來(lái)，中國(guó)住宅市場(chǎng)的勒納指數(shù)均在0.3以上。這說(shuō)明房?jī)r(jià)中30%以上的部分為非成本因素。另外，住宅市場(chǎng)的勒納指數(shù)呈上升趨勢(shì)，表明住宅市場(chǎng)的壟斷性越來(lái)越強(qiáng)。o北京、深

7、圳和天津住宅市場(chǎng)的勒納指數(shù)高于中國(guó)平均水平，表明這些城市住宅市場(chǎng)的壟斷性高于中國(guó)平均水平。o2005年以來(lái)，北京市住宅市場(chǎng)勒納指數(shù)均在0.6以上，說(shuō)明其壟斷性最強(qiáng)，暴利程度最高，房?jī)r(jià)最不合理。 16o（3）貝恩指數(shù)o貝恩提出通過(guò)考察利潤(rùn)來(lái)確立壟斷企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力的大小o利潤(rùn)有會(huì)計(jì)利潤(rùn)與經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)之分n會(huì)計(jì)利潤(rùn)=總收益-當(dāng)期總成本-折舊n經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=會(huì)計(jì)利潤(rùn)-正常投資收益率*投資總額 貝恩指數(shù)貝恩指數(shù)BI=經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)/投資總額投資總額貝恩指數(shù)衡量的是行業(yè)的超額利潤(rùn)率17o評(píng)價(jià)：貝恩指數(shù)越高，超額利潤(rùn)越高，市場(chǎng)績(jī)效越低。o貝恩指數(shù)的缺陷n并不是所有的高利潤(rùn)都通過(guò)壟斷獲得n壟斷企業(yè)并不一定都獲得高額利

8、潤(rùn)（企業(yè)的掠奪性定價(jià)和限制性定價(jià)行為，可使行業(yè)顯得無(wú)利可圖）18o（4）托賓Qo托賓q值表示一家企業(yè)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值與這家企業(yè)資產(chǎn)的重置成本的比率： q=MV/Q=（Q1+Q2）/Q Q表示托賓指數(shù)，表示托賓指數(shù)，MV表示股票市值（以股票和債券表示股票市值（以股票和債券計(jì)算），計(jì)算），Q表示企業(yè)資產(chǎn)重置成本表示企業(yè)資產(chǎn)重置成本;uq1，標(biāo)明企業(yè)能夠獲得利潤(rùn)，標(biāo)明企業(yè)能夠獲得利潤(rùn)uq1，標(biāo)明企業(yè)虧損，標(biāo)明企業(yè)虧損19o評(píng)價(jià)：q1且q值越大，標(biāo)明市場(chǎng)壟斷勢(shì)力越強(qiáng)，市場(chǎng)績(jī)效越低。o托賓Q指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)n優(yōu)點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：避免了利潤(rùn)率指標(biāo)所需要的準(zhǔn)確經(jīng)濟(jì)利：避免了利潤(rùn)率指標(biāo)所需要的準(zhǔn)確經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)和勒納指數(shù)中估計(jì)邊際

9、成本的困難。潤(rùn)和勒納指數(shù)中估計(jì)邊際成本的困難。n缺點(diǎn)缺點(diǎn)：估算企業(yè)的重置成本及市值比較難。估算企業(yè)的重置成本及市值比較難。(廣廣告、研發(fā)等隱性資本的存在。）告、研發(fā)等隱性資本的存在。）20o市場(chǎng)績(jī)效是一個(gè)綜合的指標(biāo)，除了以上定量的指標(biāo)衡量外，還有非定量的指標(biāo)n資源配置效率n技術(shù)進(jìn)步n產(chǎn)業(yè)規(guī)模n。21第二節(jié) 市場(chǎng)績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)o廣義的市場(chǎng)績(jī)效：不僅包括經(jīng)濟(jì)價(jià)值的衡量，還包括社會(huì)價(jià)值的衡量。o市場(chǎng)績(jī)效，即產(chǎn)業(yè)最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)目標(biāo)的程度，以“產(chǎn)業(yè)”和“國(guó)民經(jīng)濟(jì)”的層次進(jìn)行衡量。22o完整的市場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)應(yīng)包括：n效率目標(biāo)，有內(nèi)部效率和資源配置效率之分n平等目標(biāo)n社會(huì)穩(wěn)定目標(biāo)n進(jìn)步的目標(biāo)23小知識(shí)：馬

10、歇爾沖突o馬歇爾認(rèn)為：自由競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，又不可避免地造成市場(chǎng)壟斷，而壟斷發(fā)展到一定程度又必然阻止競(jìng)爭(zhēng)，扼殺企業(yè)活力，造成資源的不合理配置。因此社會(huì)面臨一種難題：如何求得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的有效、合理的均衡，獲得最大的生產(chǎn)效率。 “馬歇爾沖突”適用于收益遞增（成本遞減）的行業(yè)，如電信業(yè)、銀行業(yè)。 24o資源配置效率：是指在一定的技術(shù)水平條件下各投是指在一定的技術(shù)水平條件下各投入要素在各產(chǎn)出主體的分配所產(chǎn)生的效益。入要素在各產(chǎn)出主體的分配所產(chǎn)生的效益。o 資源的最佳配置：社會(huì)總效用或社會(huì)總剩余（消社會(huì)總效用或社會(huì)總剩余（消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余之和）

11、的最大化費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余之和）的最大化n但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，往往將利潤(rùn)率作為衡量市場(chǎng)資源但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，往往將利潤(rùn)率作為衡量市場(chǎng)資源配置的指標(biāo)配置的指標(biāo)一、資源配置效率25o（1）利潤(rùn)率與資源配置效率o完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)最有效率n市場(chǎng)信息是完全的n資源流動(dòng)自由n產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的長(zhǎng)期利潤(rùn)率趨同o現(xiàn)實(shí)中的信息不對(duì)稱(chēng)、進(jìn)入退出壁壘、技術(shù)因素等，信息不對(duì)稱(chēng)、進(jìn)入退出壁壘、技術(shù)因素等，造成不同產(chǎn)業(yè)間利潤(rùn)率的差異造成不同產(chǎn)業(yè)間利潤(rùn)率的差異o對(duì)于利潤(rùn)率是否能夠真實(shí)反映市場(chǎng)績(jī)效的高低，應(yīng)具體分析26o（2）產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和資源配置效率o微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性越強(qiáng)，資源配置的效率就越高；反之也成立n福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)

12、：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般均衡是帕累托最優(yōu)的27n壟斷市場(chǎng)的低效率：o產(chǎn)品的供應(yīng)量少、產(chǎn)品價(jià)格高o壟斷廠商攫取了消費(fèi)者的剩余，甚至使消費(fèi)者的剩余永久消失o壟斷廠商的其他費(fèi)用的存在：廣告費(fèi)、設(shè)置進(jìn)入壁壘的費(fèi)用o。n資源配置效率的大?。?完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)寡頭壟斷市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)寡頭壟斷市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)28o（3）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與收益率（利潤(rùn)率）的實(shí)證分析n結(jié)論“在高集中度、高進(jìn)入壁壘的產(chǎn)業(yè)中，利潤(rùn)比較高在高集中度、高進(jìn)入壁壘的產(chǎn)業(yè)中，利潤(rùn)比較高”。CR870%CR870%產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率（%）產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率（%）汽車(chē)15.5鞋類(lèi)9.6煙草11.6啤酒10.9處方藥品17.9煙煤8.8

13、酒類(lèi)9.0水果蔬菜7.7鋼鐵9.0日用品7.6所有研究產(chǎn)品的平均數(shù)13.3%所有研究產(chǎn)品的平均數(shù)9.0%29o（4）X非效率oX效率： 通過(guò)企業(yè)內(nèi)部的通過(guò)企業(yè)內(nèi)部的有效組織和管理有效組織和管理帶帶來(lái)的效率。來(lái)的效率。 oX非效率:在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，市場(chǎng)壟斷性越強(qiáng)，在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，市場(chǎng)壟斷性越強(qiáng)，壟斷企業(yè)在不存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制約束的情況壟斷企業(yè)在不存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制約束的情況下，就會(huì)放松內(nèi)部管理和技術(shù)創(chuàng)新，從而導(dǎo)下，就會(huì)放松內(nèi)部管理和技術(shù)創(chuàng)新，從而導(dǎo)致了生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)低效率的現(xiàn)象！致了生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)低效率的現(xiàn)象！壟斷廠商制定壟斷高價(jià)，削弱消費(fèi)者的福利30說(shuō)明，免受競(jìng)爭(zhēng)壓力的保護(hù)不但會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)配置的說(shuō)明，免受競(jìng)爭(zhēng)壓

14、力的保護(hù)不但會(huì)產(chǎn)生市場(chǎng)配置的低效率，而且還會(huì)產(chǎn)生另外一種類(lèi)型的低效率：免受競(jìng)爭(zhēng)壓低效率，而且還會(huì)產(chǎn)生另外一種類(lèi)型的低效率：免受競(jìng)爭(zhēng)壓力的廠商明顯存在超額的單位生產(chǎn)成本。因?yàn)檫@種類(lèi)型的低力的廠商明顯存在超額的單位生產(chǎn)成本。因?yàn)檫@種類(lèi)型的低效率的性質(zhì)當(dāng)時(shí)尚不明了，所以稱(chēng)作效率的性質(zhì)當(dāng)時(shí)尚不明了，所以稱(chēng)作“X非效率非效率”。o在在集中度高集中度高的大企業(yè)普遍存在的大企業(yè)普遍存在X非效率非效率：n企業(yè)內(nèi)部不同集團(tuán)的利益目標(biāo)不一致企業(yè)內(nèi)部不同集團(tuán)的利益目標(biāo)不一致n規(guī)模越大的企業(yè)，管理層次越繁瑣，信息傳輸規(guī)模越大的企業(yè)，管理層次越繁瑣，信息傳輸?shù)托实托蕁無(wú)外部的生存、競(jìng)爭(zhēng)壓力無(wú)外部的生存、競(jìng)爭(zhēng)壓力31

15、小案例：我國(guó)國(guó)有企業(yè)X非效率存在的原因我國(guó)大型國(guó)有企業(yè)的x非效率32o規(guī)模經(jīng)濟(jì)：產(chǎn)品的單位成本隨著生產(chǎn)能力的提高而逐漸降低，就形成了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。o有產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)、企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、行業(yè)規(guī)模經(jīng)行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)之分n企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)n行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)二、產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率33（1）企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)o企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)：企業(yè)自身通過(guò)橫向一體化或縱向一體化擴(kuò)大產(chǎn)品生產(chǎn)量所實(shí)現(xiàn)的規(guī)模效益。o原因：n專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)降低平均成本n通過(guò)大規(guī)模采購(gòu)降低原材料價(jià)格o行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)：行業(yè)總產(chǎn)量擴(kuò)張時(shí)，由行業(yè)內(nèi)企業(yè)提高專(zhuān)業(yè)化程度而帶來(lái)平均成本的降低34（2）產(chǎn)業(yè)

16、規(guī)模結(jié)構(gòu)效率的衡量o產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)效率：反映了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和規(guī)模效益的實(shí)現(xiàn)程度。o主要包括：n產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的集中度n規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果n產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)之間分工協(xié)作水平的程度和效率o衡量:根據(jù)以上三種情況分別進(jìn)行相應(yīng)衡量根據(jù)以上三種情況分別進(jìn)行相應(yīng)衡量35（3）產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)效率的三種狀態(tài)n低效率狀態(tài)：低效率狀態(tài)：產(chǎn)業(yè)中未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的企業(yè)占主要部分n過(guò)度集中狀態(tài)過(guò)度集中狀態(tài)：市場(chǎng)占的主要供應(yīng)者是超過(guò)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大企業(yè)，但壟斷力量太強(qiáng)，過(guò)于集中n理想狀態(tài)：理想狀態(tài)：市場(chǎng)的主要供應(yīng)者是達(dá)到或接近經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)36案例：我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)了嗎？o我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)了嗎？37（4）影響產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)效率

17、的主要因素o企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同規(guī)模企業(yè)的構(gòu)成和比例關(guān)系）n大中小企業(yè)形成一定比例n大企業(yè)的作用：大企業(yè)的作用：開(kāi)拓市場(chǎng)、創(chuàng)新研發(fā)、使用大型自動(dòng)化生產(chǎn)線完成產(chǎn)品總裝n中小企業(yè)的作用：中小企業(yè)的作用：協(xié)助大企業(yè)的生產(chǎn)，為大企業(yè)提供零部件等配套產(chǎn)品38o市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（過(guò)度集中和過(guò)度分散的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都會(huì)降低產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平）n過(guò)度集中時(shí)：存在X非效率、整個(gè)產(chǎn)業(yè)無(wú)法獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)n過(guò)度分散時(shí)：無(wú)效率的小企業(yè)存在的原因諸多，如較高的退出壁壘，使得資源要素?zé)o法合理流動(dòng)39o產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)的發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移。技術(shù)進(jìn)步的來(lái)源是技術(shù)創(chuàng)新。是反映市場(chǎng)績(jī)效的動(dòng)態(tài)指標(biāo)。n產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)：

18、產(chǎn)品質(zhì)量的提高、生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)：產(chǎn)品質(zhì)量的提高、生產(chǎn)效率的提升、生產(chǎn)成本的下降等效率的提升、生產(chǎn)成本的下降等o產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步實(shí)際上是眾多產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的集合。三、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步40o（1）企業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新o討論：什么樣規(guī)模的企業(yè)更有利于技術(shù)創(chuàng)新？討論：什么樣規(guī)模的企業(yè)更有利于技術(shù)創(chuàng)新？41o大小企業(yè)在創(chuàng)新研發(fā)方面優(yōu)劣勢(shì)的比較o中小企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)o大企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)l穩(wěn)定的資金來(lái)源穩(wěn)定的資金來(lái)源l規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)l分?jǐn)傎M(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傎M(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)l有效利用研發(fā)成果有效利用研發(fā)成果l 降低研發(fā)成本降低研發(fā)成本l充分的激勵(lì)與動(dòng)力充分的激勵(lì)與動(dòng)力l善于捕捉機(jī)會(huì)善于捕捉機(jī)會(huì)l較強(qiáng)的市場(chǎng)

19、靈活性較強(qiáng)的市場(chǎng)靈活性l組織效率高組織效率高l 決策有效決策有效42o因此，大小企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新方面各有利弊：n小企業(yè)比大企業(yè)有更高的創(chuàng)新效率n大企業(yè)比小企業(yè)有更多的創(chuàng)新投入，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)o中小企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新劣勢(shì)o大企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新劣勢(shì)l制度問(wèn)題，管理效制度問(wèn)題，管理效率低下率低下l缺乏生存壓力及創(chuàng)缺乏生存壓力及創(chuàng)新動(dòng)力新動(dòng)力l資金限制資金限制l不具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)型不具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)型l承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力有限承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力有限43o（2）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新n完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新效率最低n完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新效率高n寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更具有創(chuàng)新效率o通過(guò)創(chuàng)新鞏固壟斷地位o企業(yè)數(shù)量越多越有利于創(chuàng)新44o現(xiàn)實(shí)情況表明，競(jìng)爭(zhēng)性越強(qiáng)，創(chuàng)新動(dòng)力就越強(qiáng)；壟斷性越強(qiáng)，創(chuàng)新動(dòng)力就越弱；但是，創(chuàng)新效果的好壞視具體情況而定。競(jìng)爭(zhēng)壓力競(jìng)爭(zhēng)壓力進(jìn)入壁壘進(jìn)入壁壘創(chuàng)新動(dòng)力創(chuàng)新動(dòng)力創(chuàng)新效果創(chuàng)新效果完全競(jìng)爭(zhēng)完全競(jìng)爭(zhēng)很大很低強(qiáng)不確定壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)大低強(qiáng)好寡頭壟斷寡頭壟斷較大高較強(qiáng)好完全壟斷完全壟斷小很高弱差45 o（3）新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)上的擴(kuò)散o