單位犯罪概念和特征

1、想學(xué)法律？找律師？請上有法律問題，上法律快車 念和特征（一單位犯罪的概念刑法第三十條規(guī)定：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行 為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！币簿褪钦f單位犯罪的概念是：單位 犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體為本單位謀取非法利益，經(jīng)集體研究 決定或者主要負(fù)責(zé)人員決定，實施的刑法分則中規(guī)定為單位犯罪的行為。只有法律明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體的犯罪,才存在單位犯罪及單位承擔(dān)刑事責(zé)任的問 題，而并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成。（二單位犯罪的特征1. 犯罪主體的復(fù)合性。作為犯罪主體的單位，其本身是由自然人組成的，但又不是自然 人的簡單組合,而是一種既不

2、能脫離自然人而孤獨存在，又可以在形式上先 于單位成員而 構(gòu)成的特定組織形式?！弊匀蝗穗S意組合在一起實施共同犯罪，那不 是法律上的單位犯罪，只是普通的自然人共同犯罪。自然人只有與單位這種組織形式相結(jié)合，且作為單位系統(tǒng)的構(gòu) 成要素起作用從屬于單位，才能構(gòu)成單位犯罪的主 體部分。簡言之，單位犯罪的主體是復(fù)合 的、重疊的。這種復(fù)合主體，是由單位（法 人或非法人社會組織為形式，以自然人（單位主管人員和其他直接責(zé)任人員 為內(nèi)容 組成的特別主體。在單位犯罪的構(gòu)成中，它統(tǒng)稱為一個主 體單位,但在具體量刑 時又可以一分為二，對單位和單位成員（單位主管人員和其他直接責(zé)任人分別處 刑。2. 主觀罪過的多樣性。對于單

3、位犯罪的罪過形式，在學(xué)術(shù)理論界一直存在分歧，有的學(xué)者認(rèn)為單位犯罪在主觀上具有為單位謀取非法利益的目的，單位犯罪的罪過形式只能是故意，而不能是過失?！惫P者認(rèn)為,單位犯罪的主觀罪過應(yīng)當(dāng)具有多樣 性，既包括故意,也包括過失，還存在混合罪過形式。 首先在意識因素上，單位對其行 為的社會危害性、行為后果 預(yù)見性有明確的認(rèn)識能力，這是通過單位內(nèi)部的決策人 員的認(rèn)識表現(xiàn)出來的，也就是說單位 的整體意志體現(xiàn)是通過單位的決策人員或直接 責(zé)任人的行為所表現(xiàn)出來。 決策人員在行為性 質(zhì)的認(rèn)識上是明知而為之且希望危 害社會的結(jié)果發(fā)生，還是放任危害結(jié)果的發(fā)生，是疏忽大意還是過于自信，都將反映 到單位的整體意志和意識上來

4、，這是單位犯罪罪過形式多樣性的應(yīng)然根據(jù)。其次,刑法關(guān)于故意犯罪和過失犯罪的規(guī)定對單位犯罪是適用的，我國刑法分則 有關(guān)單 位犯罪的規(guī)定是其主觀罪過多樣性的實然根據(jù)。雖然我國刑法分則規(guī)定的大多數(shù)單位犯罪是 故意犯罪,但同時也規(guī)定了少數(shù)單位過失犯罪。我國 1990年9月 頒布的鐵路法第60條規(guī)定：違反本法規(guī)定，攜帶危險品進站上車或者以非危險 品品名托運危險品，導(dǎo)致發(fā)生 重大事故的，依照刑法第115條（新刑法第136條的規(guī) 定,追究刑事責(zé)任。企業(yè)事業(yè)單位、國家機關(guān)、社會團體犯本款罪的，處以罰金,對其主管人員和直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任”這是有關(guān)單位過失犯罪的立法例 證，開啟了我國單位過失犯罪立法的先

5、河。另外,刑法第137條重大安全事故罪和第189條對違法票據(jù)承兌、 付款、保證 罪等的罪 過形式很難明確劃定是間接故意還是過失，而表現(xiàn)出一種二者兼有的混合 罪過形式。再次，規(guī)定單位犯罪主觀罪過多樣性是社會發(fā)展的立法需要。隨著商品 經(jīng)濟的發(fā)展和單位（法人或非法人社會組織 的增多,單位犯罪的情況愈加復(fù)雜，其主 觀罪過也必將呈現(xiàn)多樣化。以法 人犯罪理論、立法較為發(fā)達的英、美諸國為例，其 最初有關(guān)法人（單位犯罪的立法和判例所規(guī)制的重點之一，便是法人在環(huán)境污染或 侵犯消費者利益方面的過失犯罪。所以,我們不難想學(xué)法律？找律師？請上有法律問題，上法律快車然的，也是實然的，不容置疑的。我們不能無視單位犯罪罪過

6、的多樣性。3. 客觀表現(xiàn)的整體性。任何一種犯罪，都是通過一定的客觀行為（作為或不作為表現(xiàn)出來的,同樣,在單位犯罪這個動態(tài)的犯罪實施過程中，所有的行為歸根結(jié)底也 都是以自然人 作為或不作為得以客觀再現(xiàn)的。但這種表現(xiàn)過程與自然人犯罪有著根本的不同，即它是以單 位的整體性為基礎(chǔ)的，個人的行為都必須體現(xiàn)出整個單位 的意志,否則就不能稱之為單位犯罪。單位實施危害社會的行為，實質(zhì)上是一種有領(lǐng) 導(dǎo)、有分工、有組織的行為，無論是作為 的還是不作為的，都不再是純粹的個人目的 和私利，但如果是以單位的整體意志表現(xiàn)出來，即為單位犯罪，否則就不構(gòu)成單位犯 罪。所以單位犯罪必須是以單位名義，經(jīng)單位集體研究 決定,體現(xiàn)單

7、位整體意志的 或者由其負(fù)責(zé)人員決定實施的。4. 嚴(yán)格的法定性。 法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處刑”是我國刑法罪刑法定 原則的基本要求。無論是單位犯罪還是自然人犯罪，都必須有刑法條文的明 確規(guī)定,即具有法定性，這在探討單位犯罪時所不能忽視的。在我國，單位都是享有一定權(quán)利、承擔(dān)一定義 務(wù)的組織，特別是國家機關(guān)、國有公司、事業(yè)單位、人民團 體等單位都有一定的職權(quán)，其利用職權(quán)進行犯罪活動的社會危害性比自然人個人犯 罪更為嚴(yán)重，影響更大；同樣，對單位犯 罪的錯判、錯罰、濫判、濫罰，不僅有礙于單 位正當(dāng)職權(quán)的行使，而且給國家、社會造成的 影響遠(yuǎn)大于自然人。因此，國家立法 嚴(yán)懲單位犯罪活動時，就必須以條文明文規(guī)定的形式嚴(yán) 格界定單位犯罪的主體及范 圍。我們都知道，不是任何犯罪都是