傲慢與偏見文獻(xiàn)綜述

1、文獻(xiàn)綜述通過對論文研究方向及背景的初步闡釋，本章將著重針對論文的三個方面進(jìn)行研究， 包括言語行為理論、反諷現(xiàn)象以及著名的文學(xué)作品傲慢與偏見進(jìn)行逐一、有針對性 的全面探究它們在國內(nèi)和國外范圍內(nèi)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展現(xiàn)狀，在凸顯了此論文研究價值的同時，為進(jìn)一步深入發(fā)掘和開拓實(shí)踐相關(guān)方面的研究提供借鑒性意義。第一節(jié) 關(guān)于言語行為理論的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1 .國內(nèi)研究從可以查到的文獻(xiàn)來看，對言語行為理論研究的文獻(xiàn)數(shù)量充足，可以從以下幾個方 面進(jìn)行系統(tǒng)歸納。言語行為理論角度：從言語行為理論本身進(jìn)行綜述的成果有很多，其中較具有代表 性的成果主要包括：顧曰國（1994）作為中國社會科學(xué)院語言研究所研究員發(fā)表了約 翰塞

2、爾的言語行為理論：評判與借鑒一文，在該文中，作者主要討論的是國外學(xué)者對 塞爾言語行為理論的闡述。冉永平（2005）發(fā)表當(dāng)代語用學(xué)的發(fā)展趨勢，對語用學(xué)發(fā)展 的總體趨勢進(jìn)行闡述，其中包括對言語行為理論的闡述。交際意圖角度：相關(guān)文章主要有辛斌 （1999）的言語行為、交際意圖和預(yù)示列一 文，作者認(rèn)為描寫單個語句的交際功能可以通過借助言語行為理論并解釋了其在語篇中 的相互關(guān)系。林波于（2002）發(fā)表交際意圖的語用認(rèn)知新探一文，作者主要從認(rèn)知語 用學(xué)的角度出發(fā)，分析交際意圖的形成、傳遞與闡釋?？缥幕嵌龋褐饕悬S永紅（2001）發(fā)表對言語行為“道歉”的跨文化研究 一文， 主要從跨文化角度，以問卷的方式對

3、言語行為“道歉”問題做了詳細(xì)的研究。琳林（2002） 發(fā)表的言語行為理論的跨文化語用對比分析從文化語用學(xué)的角度對不同文化背景上 的交際行為進(jìn)行對比研究。2 .國外研究現(xiàn)狀約翰奧斯汀早在二十世紀(jì)三十年代末首次提出言語行為。之后，到了二十世紀(jì)五 十年代，奧斯汀對言語行為理論進(jìn)行劃分，將交際過程中的話語分為兩類。也就是說， 話語一方面陳述話語含義，另一方面又實(shí)施某種行為。直至二十世紀(jì)五十年代后期，奧 斯汀又將交際中的言語行為分成了三個類別，分別是以言指事、以言行事及以言成事。 后來，在奧斯汀言語行為理論的基礎(chǔ)之上，作為奧斯汀的得意門生，對塞爾言語行為理 論進(jìn)行了系統(tǒng)研究。首先，他從交流和使用這兩個方

4、面進(jìn)行思考，從而使言語行為理論 體系得到充分闡述，比奧斯汀的理論要科學(xué)、系統(tǒng)得多。塞爾對言語行為理論研究的第 一個階段是二十世紀(jì)六十至七十年代初期，主要對言語行為理論之前的各種相關(guān)問題進(jìn) 行解決。隨之，塞爾又提出科學(xué)、系統(tǒng)的言語行為學(xué)說，一些可以更加詳細(xì)地對言語行 為理論學(xué)說進(jìn)行闡釋的著作主要有言語行為（1969）,言語行為理論第一次系統(tǒng)地在此書中得到詳細(xì)闡述，表達(dá)和意義一言語行為理論研究（1979）發(fā)展了上面多提到的言 語行為的中心思想，并將其運(yùn)用到其它更加廣泛的領(lǐng)域。比如：間接言語行為、隱喻等 修辭手法之中。而二十世紀(jì)八十年代，塞爾又發(fā)表了許多關(guān)于言語行為基礎(chǔ)的意向結(jié)構(gòu) 方面的著作，主要有

5、意向性：論心靈哲學(xué)。第二節(jié) 關(guān)于反諷的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀反諷作為一種修辭手法，在文學(xué)作品的寫作中，早已被廣泛應(yīng)用。同時，處在不同 時期的研究者對反諷的觀察也有所不同。1 .國內(nèi)研究現(xiàn)狀在國內(nèi)，對反諷的研究也取得了一些成就。比如，趙毅衡（1986）所寫的新批判文集一書中，對反諷的概念、發(fā)展等各個方面都做出了簡要介紹，讓讀者可以對反諷有 了深刻理解。之后，一些國內(nèi)學(xué)者也逐漸選取反諷為研究對象，開始進(jìn)行反諷研究，而 主要是作為一種修辭來研究，體會它的反諷效果。直到 1992年，反諷開始在文學(xué)批評 中口益盛行。國內(nèi)反諷研究代表人物有李建軍（2013）代表作品是小說修辭研究，此書 中，界定了反諷的特點(diǎn)、分析

6、反諷的功能，此外，也指出形成反諷的主要因素。在文學(xué) 批評方面，葉世祥（1995的反諷：從一個新角度解讀魯迅小說一文，是應(yīng)用反諷的典 型實(shí)例，從該論文可以發(fā)現(xiàn)修辭學(xué)、美學(xué)和哲學(xué)反諷在文學(xué)中同時存在，可以看出，從 多角度研究反諷已經(jīng)成為一種必然趨勢。關(guān)于反諷的應(yīng)用也有很多相關(guān)文章，朱小舟 （2002）反諷的語用研究一文，作者 從語用學(xué)角度，對合作原則、言語行為理論等對反諷進(jìn)行探討。而曾衍桃（2003）國外反諷研究綜觀對國內(nèi)外反諷的研究現(xiàn)狀做了詳細(xì)的介紹和總結(jié)，通過該文章，研究者 們對反諷的研究現(xiàn)狀能夠有一個非常全面的了解。曾衍桃（2008）發(fā)表論反諷一書，該書主要對反諷本身及認(rèn)知反諷兩方面的發(fā)展和

7、性質(zhì)進(jìn)行深入研究?？偟膩碚f，國內(nèi)對 反諷的研究，尤其是反諷在語用學(xué)理論中的研究還處于初級階段，對反諷的國內(nèi)研究與 西方相比還尚不成熟。2 .國外研究現(xiàn)狀與國內(nèi)研究趨勢相比，國外的研究領(lǐng)域更為廣泛，研究范圍主要集中在文學(xué)和修辭 學(xué)角度、語義學(xué)角度、語用學(xué)角度等方面。語義學(xué)角度：從語義學(xué)的角度對反諷進(jìn)行研究的主要代表人物為霍爾德克羅夫特、 哈弗凱特及塞爾，其特征也是不關(guān)心交際主體因素。反諷出現(xiàn)在各類反諷類型中，不僅 僅是出現(xiàn)在斷言類反諷中?！狈粗S是現(xiàn)實(shí)生活中存在的普遍語言現(xiàn)象，是不受某些言語 行為的局限的。”語用學(xué)角度：“從語用學(xué)角度研究反諷開始于語言哲學(xué)家格萊斯，他在 1967年的演 講稿邏輯與

8、會話中提出了著名的會話合作原則，認(rèn)為反諷者違反了合作原則中質(zhì)的 準(zhǔn)則，而且其隱含意義與字面意義相反?！钡谌?jié) 關(guān)于傲慢與偏見的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1 .國內(nèi)研究現(xiàn)狀對于傲慢與偏見這部作品，與國外研究趨勢相比，國內(nèi)研究領(lǐng)域更為廣泛，但是，研究范圍主要集中在碩、博論文上。因此，通過整理研究發(fā)現(xiàn)，對傲漫與偏見的研究大致集中在一下三個方面。女性主義視角：主要包括分析女性蠟姻觀、女主人公的女性困境，小說中的女性人 物。張琳(2013)的論文”傲慢與偏見之女性困境研究”，對小說中所涉及的四類不同 女性的蠟姻訴求中所遇到的困境進(jìn)行研究。謝仁程 (2014)的論文“論簡奧斯汀在“傲 慢與偏見中的蠟姻觀” 一文中，闡

9、述其蠟姻觀、奧斯汀的蠟戀觀及女性主義觀點(diǎn)。語言學(xué)視角：多數(shù)研究都是以傲慢與偏見為文本，探討語言學(xué)中相關(guān)理論的應(yīng) 用。陳婷(2008) ”傲慢與偏見中的反諷：言語行為理論視角”主要通過分析言語行為 理論與反諷之間的關(guān)系理解其中的反諷。房錦霞 (2011)的“傲慢與偏見中反諷話語的 關(guān)聯(lián)理論闡釋” 一文，主要研究在關(guān)聯(lián)理論框架中，對傲慢與偏見中的反諷進(jìn)行研 究。2 .國外研究現(xiàn)狀1917年，法瑞爾就創(chuàng)作了許多關(guān)于奧斯汀小說的文章，從歐洲文學(xué)的角度，對簡奧斯汀小說中的反諷藝術(shù)進(jìn)行深刻研究，從而，提出其小說中的反諷藝術(shù)。在他看來，分 析、研究奧斯汀小說所具有的藝術(shù)特色，并且觀察其小說中具有的反諷編織模

10、式，對作 者和其作品進(jìn)行全面研究有很大幫助。比如：D. W.哈丁的有節(jié)制的憎惡(1939和萊奧 奈爾特里林的曼斯菲爾德莊園(1955者岡簡奧斯汀反諷藝術(shù)在小說中的應(yīng)用進(jìn) 行了深入研究。首先，哈丁從心理學(xué)的角度分析了奧斯汀的語言特點(diǎn)，為讀者呈現(xiàn)了一 個“比起生活在她周圍那些人更可笑而又可愛怪癖和的奧斯汀。 ”同時，從文化角度， 利奧納爾特利林挖掘了傲慢與偏見中的反諷所包含的現(xiàn)代意識。對于國外研究者 們而言，奧斯汀在文學(xué)方面具有十分重要的影響力。目前對傲慢與偏見反諷特色的研究雖然取得了一些進(jìn)展，但是，還存在一定的 不足。例如:相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量少，研究語料數(shù)量不夠充足，不能足以反應(yīng)傲慢語偏見的 整體反諷

11、效果和人物的特點(diǎn)，那么，可以通過完善言語行為理論的分析角度豐富相關(guān)研 成果。參考文獻(xiàn)：1顧日國.約翰塞爾的言語行為理論 ：評判與借鑒J.外國語言學(xué)，1994,(3).C_2方開如.傲慢與偏見英漢文本的情態(tài)隱喻對比分析D.西安交通大學(xué)，2012.3李建軍.小說修辭研究M.中國人們大學(xué)出版社，2013.4琳林.言語行為理論的跨文化語用對比分析J.廣西民族學(xué)院學(xué)報，2002,(S 1).5李雅新.傲慢與偏見中的人物對話風(fēng)格分析J.解放軍外國語院學(xué)報，1998,(4).6李玉英.論英語反諷的分類與作用J.江西科技師范學(xué)院學(xué)報，2004,(4).7冉永平.當(dāng)代語用學(xué)的發(fā)展趨勢J.現(xiàn)代外語，2005, (

12、4).8涂靖.中國的文學(xué)語用研究發(fā)展態(tài)勢 J.外語學(xué)刊.2005,(1).9項(xiàng)成東.言語行為理論在會話分析中的運(yùn)用及存在的問題J.外語與外語教學(xué)，2006, (3).10約翰奧斯汀著.意向性：論心靈哲學(xué)M).劉葉濤譯.上海人民出版社，2007.11 朱小舟.傲慢與偏見中的微觀反諷言語行為J.四川外語學(xué)院學(xué)報，2002,(5).12趙毅衡.新批判文集M.中國社會科學(xué)出版社，1986.13曾衍桃.反諷論M.中國社會科學(xué)出版社，2008.14 Grice, H. P. Logic and Conversation .New York: Academic Press, 1975.15 Searle. J. R. Speech Acts M. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.16Searle. J. R. Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Act