評判移動(dòng)電源優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)和測試方法_第1頁
評判移動(dòng)電源優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)和測試方法_第2頁
評判移動(dòng)電源優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)和測試方法_第3頁
評判移動(dòng)電源優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)和測試方法_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 評判移動(dòng)電源優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)和測試方法 由于目前移動(dòng)電源行業(yè)缺乏一套相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,所以此次橫評我們自己定制了一套評判移動(dòng)電源優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)和測試方法。主要以消費(fèi)者對移動(dòng)電源的具體需求為主線,通過性價(jià)比、放電電壓曲線、放電實(shí)際、實(shí)際電芯容量、轉(zhuǎn)換效率、發(fā)熱量以及附加功能等幾大項(xiàng)來判定。 性價(jià)比 隨著各種物價(jià)的飛速上漲,讓越來越多的人們在購買一款產(chǎn)品時(shí)更加看重其性價(jià)比。對于移動(dòng)電源來說,目前多數(shù)人評判其性價(jià)比的標(biāo)準(zhǔn)無外乎就是其價(jià)格和容量兩大因素。一款大容量低價(jià)格的產(chǎn)品相信是大多數(shù)人的不二選擇。 而此次橫評中由于我們所使用的8款移動(dòng)電源容量都在4000mAh-6600mAh的范圍之內(nèi),而價(jià)格卻為10

2、0-400元不等,到底移動(dòng)電源性價(jià)比應(yīng)該如何衡量呢?為了對比更加直觀,我們假定目前移動(dòng)電源的普遍價(jià)格為150元/5000mAh,也就是0.03元/毫安時(shí)的定義去衡量每款移動(dòng)電源的性價(jià)比。 標(biāo)稱續(xù)航時(shí)間及放電曲線 對于消費(fèi)者而言,移動(dòng)電源能夠?yàn)樽约旱氖謾C(jī)或者M(jìn)P3等設(shè)備的充電次數(shù)是他們最為關(guān)心的。不過由于目前各種手機(jī)和數(shù)碼設(shè)備的充電參數(shù)各不相同,加上每個(gè)移動(dòng)電源本身的輸出電流也不相同,所以在移動(dòng)電源的使用次數(shù)上無法定制相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。 不過為了給更多的消費(fèi)者一個(gè)更加明確的指導(dǎo),我們此次測試分別使用每款移動(dòng)電源參數(shù)銘牌上的輸出參數(shù)進(jìn)行實(shí)際的放電測試。比如一個(gè)移動(dòng)電源標(biāo)稱的輸出參數(shù) 為5V/1A,那么我

3、們就將測試儀器的輸入端參數(shù)調(diào)至5V/1A,對其進(jìn)行不間斷的連續(xù)放電,并且每隔30秒記錄其實(shí)際輸出電壓,最后得到如下的放電曲線 圖。 電芯實(shí)際容量測試 由于目前多數(shù)移動(dòng)電源都是使用鋰電池作為儲(chǔ)電單元,并且通過一塊帶有穩(wěn)壓和各種保護(hù)功能的升壓或者穩(wěn)壓功能的電路板來實(shí)現(xiàn)為各種設(shè)備提供充電的功能。所以目前移動(dòng)電源所標(biāo)稱的容量通常都為內(nèi)部鋰電池的容量,并不是所能實(shí)際輸出的容量。 為了檢驗(yàn)每款移動(dòng)電源是否有“容量虛標(biāo)”的嫌疑,最直接的檢測方法就是分別將移動(dòng)電源內(nèi)部的電芯取出,單獨(dú)進(jìn)行容量測試。 轉(zhuǎn)換效率測試 和電腦電源將市電220V電壓轉(zhuǎn)換成12V、5V和3.3V等電壓不同的是,移動(dòng)電源是將內(nèi)部電芯(鋰電

4、池)的電壓3.7V、7.4V或者更高的電壓轉(zhuǎn)換成5V輸出。由于這個(gè)過程必須要經(jīng)過電路板上的升、降壓以及穩(wěn)壓電路才能夠?qū)崿F(xiàn),所以移動(dòng)電源內(nèi)部的電路板上的電子元器件也會(huì)相應(yīng)的損耗掉一部分電能并且轉(zhuǎn)換成熱量,即電能在轉(zhuǎn)換過程中的浪費(fèi)。所以移動(dòng)電源的轉(zhuǎn)換效率好壞直接取決于電路板上的電子元器件質(zhì)量和電路設(shè)計(jì)。 在目前的移動(dòng)電源行業(yè)中還沒有對轉(zhuǎn)換效率有一個(gè)公認(rèn)的規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn),我們此次橫評定制出了一個(gè)計(jì)算移動(dòng)電源轉(zhuǎn)換效率的方法公式。并且規(guī)定如果一款移動(dòng)電源的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到或者超過80%,那么這款移動(dòng)電源就是一款較為高效的產(chǎn)品。具體公式為: (實(shí)際放電容量×平均放電電壓)/(電芯容量×3700

5、mV)=轉(zhuǎn)換效率 比如,一個(gè)標(biāo)稱3000mAh容量的移動(dòng)電源使用5V輸出接口測得其實(shí)際放電容量為2000mAh,平均放電電壓為4900mV,那么它的轉(zhuǎn)換效率就為: (2000mAh × 4900mV) / (3000mAh × 3700mV)=0.8828(88.28%) 我們知道,能量=容量×電壓(即一個(gè)1000mAh容量的鋰電池能量為3.7Wh),用移動(dòng)電源的實(shí)際放電能量除以電芯標(biāo)稱的能量就可以非常簡單的計(jì)算出 其實(shí)際輸出能量與標(biāo)稱能量的百分比。公式中實(shí)際放電容量為測試儀器所測出的實(shí)際數(shù)值,放電電壓為測試儀器在整個(gè)過程中記錄放電電壓的平均值。 另外,由于每個(gè)移

6、動(dòng)電源的實(shí)際放電電流各不相同,所以我們此次測試均使用每個(gè)移動(dòng)電源外包裝上的參數(shù)銘牌中標(biāo)注的放電參數(shù)進(jìn)行實(shí)際測試。 發(fā)熱量測試 由于移動(dòng)電源在放電或者工作的狀態(tài)下,其內(nèi)部電路板以及電芯本身都會(huì)將一部分電能轉(zhuǎn)換成熱量。所以我們認(rèn)為移動(dòng)電源的發(fā)熱量也應(yīng)該是一項(xiàng)較為重要的參數(shù)。并且根據(jù)鋰電池自身的化學(xué)特性,目前在民用領(lǐng)域,多數(shù)鋰電池的正常工作溫度都在0-50度左右。 所以工作溫度對鋰電池的壽命會(huì)產(chǎn)生一定的影響。想想之前網(wǎng)友熱議的“iPad 2低于8度充不進(jìn)電”的問題就明白了。所以本次橫評中我們使用一個(gè)工業(yè)用紅外熱成像儀對每個(gè)移動(dòng)電源在放電1小時(shí)候進(jìn)行外殼熱成像測試并記錄其溫度值。 附加功能設(shè)計(jì) 提起移動(dòng)電源的附加功能設(shè)計(jì),相信許多人都會(huì)想到手電筒這一功能。一些廠商都會(huì)為自己的移動(dòng)電源增加這種在日常使用時(shí)較為實(shí)用的功能來增加產(chǎn)品的性價(jià)比。 除此之外,標(biāo)配的充電轉(zhuǎn)接頭數(shù)量也是一個(gè)比較重要的附加功能,畢竟對于那些經(jīng)常外出的消費(fèi)者來說,出門時(shí)只要帶著幾個(gè)轉(zhuǎn)換頭就可以替代凌亂的充電線材是絕 對有必要的。 由于目前國內(nèi)并沒有一個(gè)具體的移動(dòng)電源參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,所以我們此次橫評的具體評測標(biāo)準(zhǔn)都以消費(fèi)者最為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論