淺論隱名合伙及立法完善

1、 摘要：在我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的時(shí)代，產(chǎn)生了眾多的經(jīng)濟(jì)組織形式，推動(dòng)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其中，隱名合伙這種新的經(jīng)濟(jì)組織形式也越來(lái)越多的出現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，但由于立法上的缺失，也產(chǎn)生了很多弊端和經(jīng)濟(jì)矛盾。本文論述隱名合伙制度的特點(diǎn)及其存在的獨(dú)特價(jià)值，揭示確立隱名合伙制度的現(xiàn)實(shí)必要性和緊迫性，并提出了一些立法建議。關(guān)鍵詞： 隱名合伙 價(jià)值 立法完善 淺論隱名合伙及立法完善 隱名出資行為是一種普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但無(wú)論是我國(guó)的合伙企業(yè)法，還是民事合同法律，都無(wú)關(guān)于此項(xiàng)投資行為的明確規(guī)定，致使在司法實(shí)踐中對(duì)有關(guān)此類經(jīng)濟(jì)矛盾的糾紛的認(rèn)定和處理結(jié)果不能統(tǒng)一。因出臺(tái)的公司法解釋三對(duì)于股東隱名出資的現(xiàn)象作出了

2、明確的立法解釋，但隱名合伙不同于股東隱名出資。完善立法建設(shè)，明確確立隱名合伙制度刻不容緩。一、隱名合伙制度的概念及其特征概述（1）隱名合伙的概念所謂隱名合伙，是和顯名合伙相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。通說(shuō)認(rèn)為，隱名合伙是隱名出資人和顯名營(yíng)業(yè)人之間的一種基于投資關(guān)系而建立起來(lái)的民事契約關(guān)系。具體是指隱名合伙人作為一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人即顯名合伙人出資，但有顯名合伙人決定日常經(jīng)營(yíng)管理的計(jì)劃和方案，隱名合伙人不參與決策與執(zhí)行，而可基于出資或約定與顯名合伙人共享合伙經(jīng)營(yíng)的收益，并依出資額為限對(duì)外承擔(dān)合伙債務(wù)的責(zé)任。從此概念上可以總結(jié)出隱名合伙制度的表現(xiàn)形式，即對(duì)合伙內(nèi)部出資，對(duì)外隱名，共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。（2）

3、隱名合伙制的特征現(xiàn)行法律規(guī)定的合伙的表現(xiàn)形式有兩種，有限合伙和普通合伙。隱名合伙也是合伙的其中一種類型。它與前兩種合伙相比，具有以下幾個(gè)不同特點(diǎn):（一）隱名合伙人與顯名合伙人之間存在的紐帶是合伙內(nèi)部的合伙協(xié)議，合伙組織以合伙協(xié)議為存在的基礎(chǔ)。不是以團(tuán)體的形式出現(xiàn)，且隱名合伙所依靠的是出名合伙人的商業(yè)信用對(duì)外經(jīng)營(yíng)與決策，交易相對(duì)方與隱名投資人并無(wú)直接的利益關(guān)聯(lián)，具有隱蔽性和非團(tuán)體性因而無(wú)需商業(yè)登記。而有限合伙因其無(wú)嚴(yán)格的資本維持制度致使無(wú)作為償債基礎(chǔ)的確定財(cái)產(chǎn)，也無(wú)對(duì)外以無(wú)限連帶責(zé)任作為基礎(chǔ)的普通合伙的可靠信用保障，因此，為確保交易方的交易安全，有限合伙的商業(yè)登記是其穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的必要條件。(二)在

4、向合伙組織出資的形式上，隱名合伙也有其特征。隱名合伙人的出資必須是可以流動(dòng)的資產(chǎn)形式，如金錢，有價(jià)證券或其他財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，絕不可以以勞務(wù)出資。這點(diǎn)和有限合伙有相似之處。而普通合伙則無(wú)法律上的強(qiáng)制性或禁止性的要求，普通合伙組織可依約定或合伙協(xié)議有任何形式出資。(三)隱名合伙人的出資義務(wù)及出資后的財(cái)產(chǎn)歸屬也與有限合伙和普通合伙有所差異。隱名合伙人必須承擔(dān)出資義務(wù)，而顯名合伙人則可以不出資，但可以享有隱名合伙人所出資的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)，相對(duì)應(yīng)地，隱名合伙人則喪失了這些權(quán)利，取得的是類似股權(quán)形式的取得收益的權(quán)利。而普通合伙中，合伙財(cái)產(chǎn)歸所有普通合伙人共同支配，共負(fù)盈虧，享有同等的合伙事務(wù)的決策和

5、執(zhí)行的權(quán)，各個(gè)合伙人是合伙財(cái)產(chǎn)的共同所有人。(四)在責(zé)任承擔(dān)形式上，隱名合伙采取的是僅以出資額為限對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任，出名合伙人則承擔(dān)的是無(wú)限責(zé)任。這與有限合伙略有契合，因有限合伙還有例外情形，指當(dāng)交易相對(duì)方有充分證據(jù)證明有限合伙人實(shí)為普通合伙人時(shí)，有限合伙人此時(shí)需承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。而普通合伙人在任何情況下都承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。(五)隱名合伙具有更強(qiáng)的靈活性。因隱名合伙是合伙人之間的契約關(guān)系，在合伙資格，合伙存續(xù)的時(shí)間合伙的程序和經(jīng)營(yíng)條件上無(wú)法律上的強(qiáng)制規(guī)定，隱名合伙人可隨時(shí)通知其他合伙人終止合伙協(xié)議。而有限合伙則必須具備相應(yīng)的條件和嚴(yán)格的批準(zhǔn)程序方能成立及存續(xù)。二、隱名合伙制度的獨(dú)特價(jià)值（1）隱

6、名合伙的投融資功能隱名合伙具有拓寬民間投資渠道，積聚大量社會(huì)閑散資金用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，和形成多層次信貸市場(chǎng)的融資功能。如今，民間借貸大量增加，社會(huì)主體投資需求日益強(qiáng)烈，不發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)不僅導(dǎo)致企業(yè)的融資渠道狹窄，也阻礙社會(huì)閑散資本創(chuàng)造價(jià)值，不利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而隱名合伙則對(duì)投資者具有較大的實(shí)用價(jià)值。從投資渠道來(lái)看，現(xiàn)階段，社會(huì)閑散資金的民間投資渠道有投資實(shí)業(yè)，證券市場(chǎng)和銀行儲(chǔ)蓄。其中，銀行儲(chǔ)蓄雖然穩(wěn)定性較強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)較低，但因利息率低而收益低的緣故，對(duì)投資者的吸引力較弱。相反，證券市場(chǎng)的不成熟以及高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)也使很多投資者望而卻步。而有限公司其設(shè)立程序復(fù)雜，門檻相對(duì)較高，經(jīng)營(yíng)靈活性較低與合伙企業(yè)。獨(dú)資

7、與合伙其對(duì)外承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的高風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)形式則不如有限合伙和隱名合伙更受廣大投資者的青睞。隱名合伙遵循的契約自由原則更賦予其強(qiáng)大的生命力。因而隱名合伙恰可以對(duì)這一部分的民間資金加以引導(dǎo)和規(guī)范，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)整能力進(jìn)一步增強(qiáng)，在市場(chǎng)規(guī)律的作用下有序健康運(yùn)行。（2）擴(kuò)寬中小企業(yè)融資渠道，有效解決中小企業(yè)融資瓶頸問題。目前，我國(guó)的資本市場(chǎng)不完善，融資平臺(tái)缺乏，中小企業(yè)通常以高出銀行好幾倍的高額貸款利息解決融資問題，負(fù)債壓力大，制約著中小企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和規(guī)模的擴(kuò)大。在此情況下，此類資金缺乏的企業(yè)若與投資者訂立隱名合伙合同，在解決資金缺口問題的同時(shí)，也維持和保證了本企業(yè)自身的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)發(fā)展，更有助于提高

8、投資主體的市場(chǎng)參與熱情。（3）促進(jìn)資金與知識(shí)技術(shù)的的優(yōu)化配置在現(xiàn)今社會(huì)，一批擁有高學(xué)歷高技能的人才本想利用自己掌握的知識(shí)和技能一展雄才大略，在事業(yè)上有所建樹，卻無(wú)充足的資金實(shí)力做后盾，又不甘心受聘于他人，實(shí)現(xiàn)理想與抱負(fù)也是無(wú)從談起。而有另一部分人資本充足想創(chuàng)辦實(shí)業(yè)，投資市場(chǎng)，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的知識(shí)和技能相對(duì)薄弱，想聘用專才，又不免有擔(dān)心其濫用權(quán)利，借機(jī)謀取私利，違背忠誠(chéng)和善良管理義務(wù)。如同有限合伙一樣，隱名合伙只負(fù)有出資義務(wù)，而且以出資額為限，對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任，無(wú)經(jīng)營(yíng)管理之義務(wù)。因而，隱名合伙制度為資金和知識(shí)的優(yōu)化配置提供了良好的組合平臺(tái)，呈現(xiàn)巨大的經(jīng)濟(jì)建設(shè)潛力。然而，立法上的缺失導(dǎo)致這種制度并

9、不能完全為我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，危害顯而易見。法律應(yīng)與社會(huì)發(fā)展同步，跟隨時(shí)代的步伐，才能發(fā)揮其最大價(jià)值。健全而完善的法律體系是社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康良性運(yùn)行的保障。我國(guó)現(xiàn)行立法中此制度的缺失，不僅不利于我國(guó)法律體系的健全，也使大量的隱名合伙投資行為得不到保護(hù)，限制了民間閑散資金的價(jià)值增值。立法缺失也導(dǎo)致司法實(shí)踐中很多投資糾紛案件無(wú)法可依，極大地浪費(fèi)社會(huì)資源。另外，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，這項(xiàng)制度與國(guó)際脫軌，也影響到外國(guó)投資主體的投資范圍，不利于吸引外資和我國(guó)的對(duì)外開放。雖然有學(xué)者指出隱名合伙制度的隱蔽性不利于交易安全，影響國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管，甚至?xí)兂珊芏嗳讼村X的工具。但若在立法時(shí)制定配套的解決機(jī)

10、制，可規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)和弊端。置觀總局，利優(yōu)于于弊。隱名合伙可以使投資多元化，釋放資本增值空間，活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。綜上所述，建立隱名合伙制度不僅有巨大的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，也是一項(xiàng)亟待解決的立法問題。三 、隱名合伙制度在我國(guó)本土化的立法建議 隱名合伙起源于十世紀(jì)意大利的康孟達(dá)契約，是一種信用契約，最早規(guī)定隱名合伙的國(guó)家是德國(guó)，視隱名合伙為公司的一種特殊形態(tài)，與無(wú)限公司和兩合公司并列規(guī)定在德國(guó)的商法典中，這一立法模式被稱之為主體立法模式。而法國(guó)則視隱名合伙為資本與勞務(wù)結(jié)合的投資契約關(guān)系，明確規(guī)定與1978年修訂的法國(guó)民法典中，日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法律將隱名合伙與買賣，行紀(jì)，寄托、保險(xiǎn)等商行為并列規(guī)定。此項(xiàng)立法模式

11、被稱之為行為立法模式。隱名合伙沒有團(tuán)體性和穩(wěn)定性，是合伙形式的特殊形態(tài)。近年來(lái)，我國(guó)學(xué)者關(guān)于隱名合伙曾不斷展開激烈討論，在立法上卻也未見成效，但各界仍對(duì)這一制度的引入和明確確立翹首以盼。關(guān)于如何健全法律體系，正確引入隱名合伙制度，學(xué)界目前有如下三種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為將隱名合伙和有限合伙一樣統(tǒng)一納入合伙企業(yè)法中，完善合伙形式，健全合伙企業(yè)法律制度。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為由于隱名合伙是合伙人之間基于彼此信賴而建立的民事合同關(guān)系，那么就可以將隱名合伙合同定性為有名合同來(lái)加以規(guī)范。還有一種觀點(diǎn)主張采取公司法解釋中對(duì)隱名股東現(xiàn)象的立法解釋的方式來(lái)解決這一問題。 筆者認(rèn)為，將隱名合伙制度規(guī)定在合伙法中的觀點(diǎn)是不合

12、適的。合伙企業(yè)法所規(guī)范的是有限合伙和普通合伙這種具有團(tuán)體性需要商事登記的營(yíng)利性組織，而隱名合伙則是非團(tuán)體性的民事契約關(guān)系，因而不適合規(guī)定在組織法中。雖然立法解釋和司法解釋都很強(qiáng)的法律效力，但是隱名合伙現(xiàn)象已在經(jīng)濟(jì)投資中大量出現(xiàn)，應(yīng)以法典的形式長(zhǎng)期穩(wěn)固下來(lái)，這是一項(xiàng)長(zhǎng)久之計(jì)。以立法和司法解釋的方式承認(rèn)隱名合伙制度也只能使這一問題暫時(shí)得到緩解，這種權(quán)宜之計(jì)無(wú)法完全解決問題。因此，這種觀點(diǎn)也不妥當(dāng)。目前，筆者支持的觀點(diǎn)則是置隱名合伙與民法的有名合同中。隱名合伙存在的基礎(chǔ)是合伙人內(nèi)部的合伙協(xié)議，若無(wú)合伙協(xié)議，隱名合伙無(wú)從談起。以合同法來(lái)規(guī)范這種民事契約，通過(guò)約束隱名合伙人與顯名合伙人之間和合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，來(lái)規(guī)范投資者和經(jīng)營(yíng)管理者的法律行為，有利于平衡和保護(hù)雙方的經(jīng)濟(jì)利益。在合同的形式上宜是要式，實(shí)踐合同。而合同的內(nèi)容與借貸合同，雇傭合同和委托合同有相通之處。因此可以修正現(xiàn)行合同法的方式完成隱名合伙制度本土化移植，是最現(xiàn)實(shí)、最有效的辦法。還有值得關(guān)注的一點(diǎn)，在確立這項(xiàng)制度的同時(shí)，也應(yīng)該完善相配套的市場(chǎng)規(guī)制法律，加強(qiáng)政府對(duì)隱名投資行為的監(jiān)管力度，最大限度的減少由其隱蔽性和非持久性的特點(diǎn)所帶來(lái)的不良經(jīng)濟(jì)影響。四、結(jié)語(yǔ)隱名合伙制度是各國(guó)民商法典中的重要制度，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化和世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。為進(jìn)一步擴(kuò)大