版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房(一標)工程項目部ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)1安全管理1各級各部門未執(zhí)行責任制易出事故3中等風險檢查2經濟承包無安全生產指標易出事故3中等風險檢查3未制定工種安全技術操作規(guī)程易出事故3中等風險檢
2、查4未按規(guī)定配備安全員易出事故4中等風險檢查5管理人員責任制不考核易出事故4中等風險檢查6未制定安全管理目標易出事故4中等風險檢查7未進行安全責任目標分解易出事故4中等風險檢查8無責任目標考核規(guī)定易出事故4中等風險檢查9考核辦法未落實或落實不好易出事故4中等風險檢查10施工組織設計中無安全措施易出事故4中等風險檢查11施工組織設計不經審批易出事故4中等風險檢查12專業(yè)性較強的項目未單獨編制專項安全施工組織設計易出事故4中等風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因
3、子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)1安 全管理13安全措施不全面易出事故4中等風險檢查14安全措施無針對性易出事故4中等風險檢查15無書面安全技術交底易出事故4中等風險檢查16交底針對性不強易出事故4中等風險檢查17交底不全面易出事故4中等風險檢查18交底未履行簽字手續(xù)易出事故4中等風險檢查19無
4、定期安全檢查易出事故4中等風險檢查20安全檢查無記錄易出事故3中等風險檢查21檢查出事故隱患整改不按“三定”要求易出事故3中等風險檢查22對重大事故隱患整改通知書所列項目未如期完成易出事故4中等風險檢查23無安全教育制度易出事故3中等風險檢查24新工人未進行三級安全教育易出事故2中等風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標
5、/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)1安全管理25無具體安全教育內容易出事故4中等風險檢查26變換工種時未進行安全教育易出事故4中等風險檢查27施工管理人員未按規(guī)定進行年度培訓易出事故4中等風險檢查28專職安全員未按規(guī)定進行年度培訓考核或考核不合格易出事故3中等風險檢查29未建立班前安全活動制度易出事故3中等風險嚴格控制30特種作業(yè)無證上崗易出事故3中等風險檢查31危險源經風險評價后未向項目部全體人員傳達造成安全事故4中等風險制度控制2文
6、明施工1工地四周不設固定圍擋易出事故1可接受風險檢查2圍擋不堅固易出事故3中等風險檢查3進出現(xiàn)場無大門倒塌傷人4中等風險檢查4易燃易爆材料不分類堆放人員不易控制4中等風險檢查5在建工程兼作住宿火災、爆炸3中等風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分
7、(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)2文明施工6宿舍周圍環(huán)境不安全高墜、物打4中等風險檢查7無消防措施、制度和滅火器材易出事故4中等風險檢查8滅火器材配置不合理易發(fā)火災事故4中等風險檢查9無消防水源或不能滿足消防要求不利滅火3中等風險檢查10無動火審批和動火監(jiān)護不利滅火4中等風險檢查11無急救措施和急救器材易發(fā)火災事故3中等風險檢查12不按規(guī)定穿戴安全防護用品身體傷害至傷亡9較大風險制度控制及檢查監(jiān)督13勞防用品不符合規(guī)定要求身體傷害1可接受風險制度控制14不按規(guī)定發(fā)放勞保用品身體傷害至傷亡6較大風險制度控制及檢
8、查監(jiān)督文明施工/材料堆放1堆放場地地耐力不符強度要求倒塌傷人3中等風險制度控制2構件斷面寬高比大于2.5時,堆放時下部無支撐或堅固的堆放架倒塌傷人3中等風險制度控制3構件斷面寬高比大于2.5時,堆放時上部不拉牢固定倒塌傷人3中等風險制度控制參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源
9、后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)2文明施工/材料堆放4玻璃包裝箱用木材質制作不符合要求破箱傷人4中等風險制度控制5玻璃在貯存運輸裝卸時,箱子斜放倒塌傷人4中等風險制度控制6運輸過程中無防傾滑動措施倒塌傷人4中等風險制度控制7半成品玻璃制作車間無圍擋倒塌傷人或刺劃傷人3中等風險制度及方案控制8取用半成品玻璃時不戴防護手套刺劃傷人4中等風險制度控制9取用大片玻璃不使用專用工具刺劃傷人4中等風險制度控制10取用大片玻璃時人員動作不協(xié)調刺劃傷人4中等風險制度控制11廢玻璃玻璃屑不集中堆放和及時
10、清運刺劃傷人3中等風險制度控制12高空安裝窗幕墻玻璃時不系安全帶高處墜落9較大風險嚴格控制13探身安裝窗玻璃時無防外傾措施高處墜落6較大風險嚴格控制14防水卷材接縫材料倉庫遇明火火災3中等風險制度控制15化學危險品無專用倉庫火災爆炸中毒6較大風險嚴格控制參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號
11、類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)2文明施工/材料堆放16化學危險品倉庫無防火措施火災爆炸3中等風險制度控制17化學危險品倉庫無責任人火災爆炸3中等風險制度控制18化學危險品倉庫照明燈具不符合要求火災爆炸3中等風險制度控制19倉庫與人口密集區(qū)距離不符合要求火災爆炸6較大風險嚴格控制20模板堆放時不平穩(wěn)或堆放過高倒塌傷人3中等風險制度控制21結構層施工時樓面堆材集中超過施工允許荷載結構坍塌3中等風險制度控制22木模拆除后不及時拔除板上鐵釘鐵釘刺人3中等風險制度控制23廢木模不
12、及時清理和集中堆放鐵釘傷人火災4中等風險制度控制24鋼筋不按規(guī)格分類堆放鋼筋取用時用力過猛失穩(wěn)4中等風險制度控制25盤圓鋼筋無防滾動或傾倒措施壓傷人員4中等風險制度控制26螺鋼碼堆過高壓傷人員4中等風險制度控制27水泥罐裝桶地基不堅固傾斜至倒塌3中等風險制度控制參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁
13、共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)2文明施工/材料堆放28磚塊堆放超過1.8m壓砸傷人員4中等風險制度控制29土方堆放機械停放在基坑土體切滑角以內基坑坍塌6較大風險嚴格控制30基坑邊土方堆荷過大基坑坍塌6較大風險嚴格控制31外架上紅磚堆放超過三皮側磚外架變形至倒塌3中等風險制度控制3消防保衛(wèi)1一級動火引起火災3中等風險檢查2二級動火引起火災3中等風險檢查3三級動火引起火災3中等風險檢查4宿舍違章用電、用火引起火災、傷人3中等風險檢查5防水卷材、甲苯、燃料、氣體不按要
14、求存放或使用引起火災6較大風險嚴格控制6易燃物清理不及時引起火災6較大風險控制7滅火時一氧化碳中毒中毒6較大風險控制8電焊、氣割等明火作業(yè)不執(zhí)行防火規(guī)定引起火災6較大風險嚴格控制參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴
15、重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)3消防保衛(wèi)9易燃物清理不及時火災事故6較大風險控制10乙炔氧氣遇明火可能擴大傷亡事故后果3中等風險檢查11油漆遇明火引起爆炸、火災3中等風險檢查12松香水遇明火引起火災、爆炸4中等風險檢查13電焊渣遇易燃物木工車間遇明火引起火災6較大風險嚴格檢查控制14無防火預案易出事故4中等風險檢查15不按預案組織落實或不組織演習易出事故3中等風險檢查16宿舍用電私拉亂接火災4中等風險檢查17超負荷用電火災3中等風險檢查18現(xiàn)場吸游煙引起火災6較大風險嚴格控制19電線老化、亂拉亂接引起火災6較大風險嚴格控制20廢木料露天集中堆放
16、時間過長自燃3中等風險制度控制及時清運參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)3消防保衛(wèi)21氧氣瓶暴曬發(fā)生爆炸、火災6較大風險制度控制及檢
17、查監(jiān)督22乙炔瓶倒地丙酮泄漏發(fā)生火災6較大風險制度控制及檢查監(jiān)督23通道不暢通影響滅火和搶救6較大風險制度控制及檢查監(jiān)督24食堂搭設及灶頭設置發(fā)生火災1可接受風險制度控制25消防泵未設自動供水裝置影響滅火2可接受風險檢查26宿舍使用大功率燈具發(fā)生火災2可接受風險檢查27裝飾工程未設消防巡查員影響滅火時間2可接受風險檢查28木悄、廢木料長期露天堆放發(fā)生火災2可接受風險檢查29未成立義務消防隊影響滅火2可接受風險制度控制30消火栓口、水槍、水帶缺少影響滅火2可接受風險檢查31現(xiàn)場、宿舍內冬天烤火發(fā)生火災2可接受風險檢查32用燈具烘烤衣服發(fā)生火災2可接受風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風
18、險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)3消防保衛(wèi)33未設門衛(wèi)發(fā)生治安事件2可接受風險制度控制34賭博發(fā)生治安事件2可接受風險檢查35男女混居發(fā)生治安事件1可接受風險檢查4落地
19、式外腳手架1腳手架無施工方案易發(fā)事故4中等風險檢查2腳手架高度超過規(guī)范規(guī)定無設計計算書或未按規(guī)定審批易發(fā)事故3中等風險檢查3高處作業(yè)不系安全帶高墜6較大風險嚴格控制4外架立桿基礎不實、不符合方案要求外架倒塌3中等風險檢查5荷載超標倒塌6較大風險控制6外架基礎無排水措施倒塌3中等風險檢查7不按要求設置拉接點架體倒塌6較大風險檢查8拉接點不堅固架體倒塌3中等風險檢查9立桿、大橫桿、小橫桿間距超標倒塌2可接受風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZC
20、JOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)4落地式外腳手架10不按規(guī)定設置剪刀撐倒塌3中等風險檢查11腳手板不滿鋪高處墜落3中等風險檢查12剪刀撐未沿腳手架高度連續(xù)設置或角度不符合要求架體抗傾斜、剛度不足3中等風險檢查13腳手板材質不符合要求破損、高墜3中等風險檢查14腳手板有探頭板高墜3中等風險檢查15腳手架外側未設密目式
21、安全網高墜、物體打擊6較大風險檢查16腳手板施工層不設1.2米高防護欄桿和擋腳板高墜6較大風險檢查17腳手架搭設前無交底違章操作2可接受風險檢查18腳手架搭設完畢未辦理驗收手續(xù)架體隱患得不到整改4中等風險檢查19小橫桿設置不當受力不平衡4中等風險檢查20鋼管立桿采用搭接的架體失穩(wěn)1可接受風險檢查21施工層下不設水平封閉高墜6較大風險控制參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元
22、JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)4落地式外腳手架22外架內側懸空時內立桿不進行封閉高墜6較大風險嚴格控制23腳手架材質不符要求強度不足22可接受風險檢查24架體上下無通道高墜4中等風險檢查25卸料平臺未經計算坍塌3中等風險檢查26卸料平臺搭設不符要求坍塌4中等風險檢查27卸料平臺支撐系統(tǒng)與腳手架連接倒塌3中等風險檢查28卸料平臺無限載牌平臺超載破壞3中等風險檢查5懸挑式腳手架1腳手架無施工
23、方案、設計計算或未經上級審批架體倒塌3中等風險檢查2施工方案無施工針對性架體受力強度無保證4中等風險檢查3外挑桿件與建筑物連接不牢固強度不足傾覆3中等風險檢查4懸挑梁安裝不符合設計要求架體基礎失穩(wěn)破壞2可接受風險檢查5立桿底部固定不牢架體基礎失穩(wěn)破壞4中等風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第
24、頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)5懸挑式腳手架6架體不按規(guī)定與建筑物結構拉結架體基礎失穩(wěn)破壞6較大風險檢查7腳手板鋪設不嚴、不牢人或材料從高處墜落3中等風險檢查8腳手板材質不符高處墜落4中等風險檢查9有探頭板高處墜落3中等風險檢查10腳手架荷載超規(guī)定架體失穩(wěn)破壞6較大風險控制11施工荷載堆放不均腳手架搭設不符合方案要求坍塌3中等風險檢查12腳手架搭設無驗收存在隱患4中等風險檢查13架體不按規(guī)定與建筑物結構拉結架體基礎失穩(wěn)破壞6較大風險檢查14無交底記錄違章作業(yè)3
25、中等風險檢查15立桿間距超過標準坍塌3中等風險檢查16大橫桿間距超過標準坍塌3中等風險檢查17施工層外側未設置1.2米高防護欄桿和18CM高的踢腳板人員從高處墜落6較大風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重
26、性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)5懸挑式腳手架18腳手架外側不掛密目式安全網或網距不嚴密人員或材料從高處墜落6較大風險嚴格控制19作業(yè)層下無平網或其他措施防護高墜無防護措施9較大風險嚴格控制20防護不嚴密高墜9較大風險控制21桿件直徑、型鋼規(guī)格及材質不符要求架體失穩(wěn)破壞3中等風險檢查6基坑支護1基礎施工無支護方案支護倒塌3中等風險控制2施工方案針對性差支護倒塌3中等風險檢查3基坑深度超過5M無專項支護設計支護強度不足或錯誤而破壞3中等風險嚴格控制4支護設計及方案未經上級審批方案無針對性3中等風險嚴格控制5深度超過2M的基坑施工無臨邊防護措施高墜3中
27、等風險嚴格控制6臨邊及其它防護不符合要求高墜3中等風險嚴格控制7基坑施工不執(zhí)行方案土體塌坍3中等風險嚴格控制8支護設施已產生局部變形又未采取措施調整塌坍、物打3中等風險嚴格控制參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重
28、性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)6基坑支護9特殊支護作法不符合設計方案土體塌坍3中等風險嚴格控制10基坑施工未設置有效排水措施土體塌坍3中等風險嚴格控制11深基礎施工采用坑外降水,無防止臨近建筑物危險沉降措施臨近建筑物破壞3中等風險嚴格控制12坑邊堆荷距槽坑不符合設計要求土體滑坡或物料倒塌傷人3中等風險檢查13機械設備施工與槽邊距離不府要求又無措施機械傾覆及傷人3中等風險檢查14人員上下無專用通道高墜3中等風險檢查15臨邊缺圍護高墜6較大風險控制16支護強度不足高墜4中等風險檢查17排水措施不當坍塌3中等風險嚴格控制18坑邊堆荷超標坍塌3中等風險嚴
29、格控制19施工機械進場未經驗收機械傷人4中等風險檢查20挖土機械作業(yè)半徑內有人進入挖斗傷人2可接受風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微
30、(1分)6基坑支護21挖土機作業(yè)位置不牢、不安全機械傾覆4中等風險嚴格控制22司機無證作業(yè)易出事故4中等風險檢查23未按規(guī)定程序挖土或超挖支護破壞中等風險控制24未按規(guī)定進行基坑支護變形監(jiān)測基坑變形破壞3中等風險控制7摸板工程1.模板工程無施工方案或方案未經審批措施不全面無防護3中等風險檢查2未根據混凝土輸運方式制定有針對性安全措施支護不牢固破壞6較大風險檢查3現(xiàn)澆混凝土模板的支撐系統(tǒng)無設計計算措施不全面無防護3中等風險檢查4支撐系統(tǒng)不符要求坍塌6較大風險控制5支撐模板的立柱材料不符合要求模板倒塌4中等風險檢查6立柱底部無墊板或用磚墊高模板倒塌3中等風險檢查7不按規(guī)定設置縱橫向支撐倒塌4中等風
31、險檢查8立桿間距不符合規(guī)定倒塌4中等風險檢查參加識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)7模板工程9模板上施工荷載超過規(guī)定模板倒塌2可接受風險
32、檢查10模板上堆料不均勻模板倒塌2可接受風險檢查7模板工程11大模板存放無防傾倒措施傾倒傷人4中等風險檢查12各種模板堆放不整齊、過高等傾倒傷人4中等風險檢查132M以上高處作業(yè)無可靠立足點高墜6較大風險嚴格控制14拆除區(qū)域未設置警戒線且無監(jiān)護人留有未拆除的懸空模板物打3中等風險檢查15模板拆除前未經拆模申請批準倒塌3中等風險檢查16拆除區(qū)域未設置警戒線且無監(jiān)護人倒塌、傷人4中等風險檢查17模板工程無驗收手續(xù)倒塌3中等風險檢查18支拆模板未進行安全技術交底違章作業(yè)2可接受風險檢查19模板拆除前無混凝土強度報告結構破壞傷人3中等風險檢查20混凝土強度未達規(guī)定提前拆模結構破壞傷人3中等風險檢查參加
33、識別評價人員日期批準人日期備注:風險等級判斷:1分為一級、2分為二級、3-4分為三級、6分為四級、9分為五級。其中四級和五級為重大危險源。綜合乘積得分為兩個影響因子的得分乘積值。ZCJOR301-01危險源識別、風險評價、控制策劃一覽表項目單位:景芳三堡單元JG1202-48地塊農轉非居民拆遷安置房一標/浙江省長城建設集團四公司第頁共頁序號類別序號危險源后果風險評價綜合乘積得分(分)風險等級控制策劃事故可能性事故嚴重性可能(3分)有可能(2)不太可能(1分)嚴重(3分)一般(2分)輕微(1分)7模板工程21在模板上運輸混凝土無走道墊板模板局部破壞傷人2可接受風險檢查22走道墊板不穩(wěn)定不牢人體失穩(wěn)傷人1可接受風險檢查23基坑內作業(yè)人員無安全立足點高墜3中等風險嚴格控制24垂直作業(yè)上下無隔離防護措施物打3中等風險嚴格控制25光線不足未設置足夠照明易出事故2可接受風險檢查8“三寶”“四口”1不按規(guī)定佩戴安全帽物打6較大風險檢查2在建工程外側未用密目式安全網封閉高墜6較大風險嚴格控制3安全網規(guī)格、材質不符合要求物打及高墜中等風險檢查4懸空作業(yè)未系安全帶高墜6較大風險控制5安全帶系掛不符合要求高墜4中等風險檢查6安全帶不符合標準高墜2可接受風險
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度設施農業(yè)種植與銷售合同3篇
- 2025農村自建房綠色建材采購與應用合同
- 二零二五年度兼職業(yè)務員客戶滿意度調查合同3篇
- 2025年度公司解除與因自然災害影響員工勞動合同證明3篇
- 二零二五年度環(huán)保材料研發(fā)與應用股東合伙人協(xié)議3篇
- 2025技術培訓合同范本
- 2025年度創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)商鋪租賃管理協(xié)議3篇
- 2025年度礦山礦產資源勘查與開發(fā)利用合作協(xié)議3篇
- 二零二五年度地質勘探駕駛員聘用合同協(xié)議書3篇
- 二零二五年度市政工程機械租賃與施工合同3篇
- 【8地星球期末】安徽省合肥市包河區(qū)智育聯(lián)盟校2023-2024學年八年級上學期期末地理試題(含解析)
- 2024-2025學年冀人版科學四年級上冊期末測試卷(含答案)
- 【8物(科)期末】合肥市廬陽區(qū)2023-2024學年八年級上學期期末質量檢測物理試卷
- 國家安全知識教育
- 2024-2030年中國停車場建設行業(yè)發(fā)展趨勢投資策略研究報告
- 藍軍戰(zhàn)略課件
- 物業(yè)管理重難點分析及解決措施
- 北京郵電大學《數(shù)據庫系統(tǒng)》2022-2023學年第一學期期末試卷
- 蘭州生物制品研究所筆試
- 【MOOC】信號與系統(tǒng)-北京郵電大學 中國大學慕課MOOC答案
- 湖北省黃岡市2023-2024學年高一上學期期末考試化學試題(含答案)
評論
0/150
提交評論