基于家庭的多視角鄉(xiāng)村人口遷居意愿特征研究——基于武漢65個(gè)街鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化調(diào)研

1、基于家庭的多視角鄉(xiāng)村人口遷居意愿特征研究基于武漢65個(gè)街鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化調(diào)研Study on the migration desire of rural residents from the multi-dimensional perspective of family:Based on the urbanization investigation of 65 towns in Wuhan 2Index1 研究背景與視角選擇 Background and Perspective2 鄉(xiāng)村家庭遷居意愿特征分析 以湖北省武漢市域外圍鄉(xiāng)村為例 Analysis based on the field ques

2、tionnaire survey in rural districts of Wuhan city periphery in Hubei Province3 結(jié)論與討論 Conclusion and Discussion1 研究背景與視角選擇Background and Perspective城鎮(zhèn)化：農(nóng)民離開鄉(xiāng)村落戶城鎮(zhèn)微觀主體：超過70%的鄉(xiāng)村戶籍人口首要對(duì)象：2.5億農(nóng)民工+留守鄉(xiāng)村的家屬 基于真實(shí)意愿、尊重客觀規(guī)律這部分人群長年處于城鄉(xiāng)“兩棲”的“半城鎮(zhèn)化”狀態(tài)： 農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)化、落腳城鎮(zhèn) 留守鄉(xiāng)村的家屬進(jìn)入城鎮(zhèn)安居樂業(yè)合理引導(dǎo)“半城鎮(zhèn)化”人群及其家屬主動(dòng)遷居城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化，我們關(guān)心誰？ 1

3、.1研究背景 Background1.2研究視角 Perspective：家庭 Family 建立在血緣關(guān)系上的家庭觀念深刻影響著每一個(gè)成員的社會(huì)行為遷居,絕非個(gè)人意愿而是關(guān)乎家庭全員的整體行為費(fèi)孝通：家庭是鄉(xiāng)土社會(huì)中的基本社群，是參與社會(huì)活動(dòng)的最小團(tuán)體。 鄉(xiāng)土社會(huì)里，以農(nóng)為生的人，世代定居是常態(tài)，遷移是變態(tài)。n 遷居行為是一種以家庭為單元的策略組合新遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)：遷移決策是相關(guān)人群組成的更大單元如家庭或家族做出的家庭策略趙民：每個(gè)鄉(xiāng)村家庭是單個(gè)經(jīng)濟(jì)理性人的策略組合 家庭，是解讀我國鄉(xiāng)村人口遷居行為的合理單元n 在我國鄉(xiāng)村，遷居，是一家子的大事Reasonal reasearch on migr

4、ation5n 微觀主體正在自下而上地做出自我調(diào)節(jié) 家庭化遷移傾向漸趨明顯，轉(zhuǎn)變“跑單幫式”的流動(dòng)方式家庭化遷居任重道遠(yuǎn)，將進(jìn)一步釋放城鎮(zhèn)化“勢(shì)能”，提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量舉家外出農(nóng)民工占總量的比重（數(shù)據(jù)來源：2013年全國農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告，國家統(tǒng)計(jì)局，2014.5）家庭，是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要微觀主體不同外出情況的比重分布n 自下而上地把握鄉(xiāng)村家庭的真實(shí)意愿 Bottom-up policy making 政策設(shè)計(jì)需要基礎(chǔ)性的微觀觀察予以支撐從農(nóng)民個(gè)體到家庭單元梳理特征發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)性規(guī)律張京祥：越來越多由于個(gè)體“主動(dòng)選擇”所導(dǎo)致的“半城鎮(zhèn)化”卻可能高居不下1.2研究視角 Perspective：家庭

5、Family 62 鄉(xiāng)村家庭遷居意愿特征分析 以湖北省武漢市域外圍鄉(xiāng)村地區(qū)為例 Analysise based on the field questionnaire survey in rural districts of Wuhan city periphery in Hubei Provincen 湖北省武漢市域外圍的鄉(xiāng)村地區(qū) 大城市大農(nóng)村：地處人口稠密的江漢平原東部 人口大進(jìn)大出：中部地區(qū)人口流動(dòng)重點(diǎn)地區(qū) 反映中西部大都市區(qū)市域外圍鄉(xiāng)村人口的總體特征2.1研究對(duì)象Object：湖北武漢 Wuhan Hubei Wuhan city periphery in Hubei Provincen

6、 實(shí)地調(diào)研深入農(nóng)村獲取第一手真實(shí)資料 覆蓋武漢市域外圍全部的65個(gè)街、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)和國營農(nóng)場(chǎng) 重點(diǎn)深入調(diào)研各類型村莊154個(gè)，1551個(gè)鄉(xiāng)村家庭調(diào)研范圍及調(diào)查點(diǎn)示意圖n 問卷發(fā)放保證研究數(shù)據(jù)科學(xué)有效 一對(duì)一填寫、當(dāng)場(chǎng)回收，同步訪談 累計(jì)1500多份鎮(zhèn)村問卷，99.74%有效 重點(diǎn)采集受訪家庭的基本信息與整體遷居意愿不愿遷居直觀表現(xiàn)為習(xí)慣現(xiàn)有生活環(huán)境愿意遷居對(duì)象關(guān)注多樣城鎮(zhèn)公共服務(wù)遷居受阻對(duì)象明顯受制于高房價(jià)Macro-analysis Confusion2.2研究方法Method：整體視角 or 多視角研究初期對(duì)問卷信息進(jìn)行整體性分析整體視角的困惑？什么因素導(dǎo)致總體意愿呈現(xiàn)出明顯的本地偏好？不同類型

7、家庭會(huì)呈現(xiàn)出怎樣差異化的考慮？關(guān)注公共服務(wù)的重點(diǎn)、遷居受制因素是否趨同。傾向遷往市區(qū)和周邊街鎮(zhèn)總體遷居意愿偏低留在本街鎮(zhèn)70%n 確定家庭基本屬性進(jìn)行分類解釋 社會(huì)屬性、經(jīng)濟(jì)屬性、空間屬性n 構(gòu)建家庭特征體系選取多研究視角 社會(huì)屬性：人口結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)屬性：從業(yè)類型、收入水平 空間屬性：人戶分離情況 呈現(xiàn)一個(gè)更為綜合、立體的認(rèn)知Classification Research2.2研究方法Method：多視角分類研究家庭生命周期family life cycle代際關(guān)系從業(yè)類型employment type經(jīng)濟(jì)來源收入水平income level支付能力人戶分離情況whether separatio

8、n 成員空間相對(duì)關(guān)系宏觀特征精細(xì)化研究意愿差別以打工為主、農(nóng)業(yè)為輔的城鄉(xiāng)兼業(yè)模式相對(duì)穩(wěn)定的二元發(fā)展模式個(gè)體流動(dòng)性較大對(duì)土地依賴性越強(qiáng)的家庭意愿越低基本生存需求+發(fā)展的堅(jiān)實(shí)后盾就業(yè)帶動(dòng)不充分，有土地做保障打工為主的家庭公共服務(wù)需求多元化全方位提升公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施水平不同從業(yè)類型的家庭愿意遷居的主要考慮因素2.3 基于多視角的特征分析:基于家庭從業(yè)類型的視角Analysis based on multi-dimensional perspectiveEmployment Type不同從業(yè)類型的家庭總量分布情況上班打工 68%不同從業(yè)類型的家庭遷居意愿情況低遷居意愿明顯受制于經(jīng)濟(jì)成本支付能力一旦就

9、業(yè)形成收入保障，明顯帶動(dòng)遷居收入水平達(dá)城鎮(zhèn)平均水平的家庭明顯受到工作需求而選擇遷居Income Level進(jìn)城打工尚無法獲得與城鎮(zhèn)居民同等的工資水平，進(jìn)一步依賴兼業(yè)2.3基于多視角的特征分析：基于家庭收入水平的視角Analysis based on multi-dimensional perspective不同收入水平的家庭遷居意愿情況收入水平劃分 中間值：武漢農(nóng)戶戶均收入值1萬2萬 最高值：中產(chǎn)階級(jí)家庭收入標(biāo)準(zhǔn)值5萬以上 最低值：最低保障值2000元不同收入水平的家庭總量分布情況武漢城鎮(zhèn)居民家庭平均年收入約5萬元60%不同收入水平的家庭愿意遷居的考慮因素代際分工進(jìn)一步穩(wěn)固城鄉(xiāng)兼業(yè)少數(shù)愿意遷居

10、的家庭年輕化特征明顯第二代勞動(dòng)力本地依賴性較小更向往城鎮(zhèn)提供的機(jī)會(huì)和公共服務(wù)Family life cycle一代務(wù)農(nóng)為主，二代進(jìn)城打工為主周期性循環(huán)的代際分工綜合權(quán)衡家庭全員的發(fā)展需求上有老、下有小追求完整融洽的家庭生活氛圍家庭生命周期的階段劃分 （根據(jù)家庭成員之間的代際關(guān)系、子女是否成年）2.3基于多視角的特征分析：基于家庭生命周期視角Analysis based on multi-dimensional perspective多數(shù)在本地工作和生活或近距分離集中在大都市區(qū)近郊打工，以短距離流動(dòng)實(shí)現(xiàn)工作與生活兼顧不同人戶分離情況的家庭分類不同人戶分離類型的家庭遷居意愿情況2.3基于多視角的特

11、征分析:基于人戶分離情況的視角Analysis based on multi-dimensional perspective離土不離籍，進(jìn)城不棄地低成本、多保障、不分離，何樂而不為Seperation or Living together不同人戶分離類型的家庭總量分布情況家庭成員有無遷戶工作地選擇現(xiàn)狀與意愿 3 結(jié)論與討論 Conclusion and Discussion代際分工、近距流動(dòng)的家庭發(fā)展模式趨于固化結(jié)論：家庭發(fā)展總體態(tài)勢(shì)l 城鄉(xiāng)二元的社會(huì)結(jié)構(gòu)促使鄉(xiāng)村家庭內(nèi)部也分裂出二元化的生產(chǎn)單元，不同代際成員周期性更替、相互分工，維持多重收益保障，彌補(bǔ)目前較低的收入水平l往返于大都市區(qū)近郊就近

12、打工能夠以最小的流動(dòng)成本實(shí)現(xiàn)就地發(fā)展，同時(shí)避免個(gè)體支撐全家生存發(fā)展的壓力，模式進(jìn)一步固化【最終本地家庭將可能形成以周期循環(huán)的代際分工、低成本的近距流動(dòng)為主要特征的穩(wěn)定模式】3結(jié)論與討論Conclusion and Discussion現(xiàn)有發(fā)展模式能夠?qū)崿F(xiàn)家庭以最少的成本支出實(shí)現(xiàn)多渠道創(chuàng)收并兼顧家庭全員的發(fā)展需求家庭穩(wěn)定近距流動(dòng)通勤往返個(gè)體遷居就地發(fā)展舉家遷居代際分工個(gè)體支撐 低成本多渠道創(chuàng)收?16 遷居的目的是“安放家庭”（李曉江，2014） 遷居決策是綜合成本與收益、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的理性權(quán)衡基于生存的經(jīng)濟(jì)理性+基于家庭的社會(huì)理性結(jié)論：遷居決策的基本出發(fā)點(diǎn) 提升家庭發(fā)展方式是新、舊兩代農(nóng)民工的共同訴求，過去的方式嚴(yán)重透支了從個(gè)體情感到家庭氛圍、親緣關(guān)系等社會(huì)成本?！疚磥砣粢侠硪龑?dǎo)農(nóng)民工及其家屬整體遷居，需同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)公平】安 放 家 庭居有定所子女教育贍養(yǎng)老人生活開支購買住房放棄分紅背井離鄉(xiāng)城鄉(xiāng)隔閡改變習(xí)慣工資報(bào)酬社會(huì)保險(xiǎn)拆遷補(bǔ)償發(fā)展機(jī)遇公共服務(wù)身份地位經(jīng)濟(jì)社會(huì)成本收益3結(jié)論與討論Conclusion and Discussion173結(jié)論與討論Conclusion and Discussion討論：對(duì)政策制定的啟示增加本地就業(yè)機(jī)會(huì)，以更加完善的公共服務(wù)環(huán)境促進(jìn)鄉(xiāng)村家庭福利正增長兼顧經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公平，引導(dǎo)自愿實(shí)現(xiàn)就地城鎮(zhèn)化老老人人青青年年人人村村莊莊城城市市外出外出務(wù)工