做實危化品安全評價_第1頁
做實?;钒踩u價_第2頁
做實?;钒踩u價_第3頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、僅供參考整理安全管理文書做實?;钒踩u價日期:單位:第1頁共6頁僅供參考整理做實?;钒踩u價一、評價工作改善了企業(yè)的安全狀況按照安全生產(chǎn)法和危險化學品安全管理條例 的規(guī)定和要求, 云南省從2003年年底開始,經(jīng)省安全監(jiān)管局專業(yè)培訓后,組建了危險 化學品專項安全評價機構(gòu)。到目前為止,在全省范圍內(nèi)擁有安全評價機 構(gòu)資質(zhì)證書的危險化學品專項安全評價中介組織已有 20家,承擔著全 省3000多家危險化學品生產(chǎn)經(jīng)營、貯存單位的安全評價任務(wù)。一年來, 有900余家危險化學品生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存單位經(jīng)專項安全評價機構(gòu)進行 了安全評價。為確保安全評價質(zhì)量,省安全監(jiān)管局專門從全省從事危險 化學品生產(chǎn)、經(jīng)營、管理

2、的部門聘請了 20多位有專業(yè)特長的專家組成 全省危險化學品評審專家組,各評價機構(gòu)受理做出的安全評價報告都必 須經(jīng)過專家組逐一評審。經(jīng)過專家組評審的安全評價報告評審結(jié)論為“符合安全要求”或“基本符合安全生產(chǎn)要求”的生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存單 位,按照專家組的要求修改完善后,才能報省安全監(jiān)管局核準發(fā)證;經(jīng) 專家組評審結(jié)果為“未能符合安全要求”的安全評價報告,連同專家組的評審要求一同返回評價機構(gòu),重新修改、補充完善,提供書面整改意 見后,重新組織評審。從一年來的云南省危險化學品安全評價、評議的 情況看,這樣的評價、評審為制定企業(yè)和政府對危險化學品重大事故應(yīng) 急預案提供了依據(jù),從而能夠更好地保護經(jīng)營者、公眾和

3、周邊的安全環(huán) 境。實踐證實,對云南省危險化學品生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存單位實施安全評 價,極大地促進了云南省危險化學品生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存安全的良性發(fā)展。 到目前為止,凡經(jīng)過安全評價、評審的單位都沒有發(fā)生生產(chǎn)安全事故。二、評價工作中存在的問題作為危險化學品安全評審專家組成員,一年多來,筆者參加了一些危險化學品生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存單位的安全評價報告的評審,發(fā)現(xiàn)整個評 價評審工作還存在一些薄弱環(huán)節(jié):1.對安全評價、評審的重要性認識不 足主要反映在危險化學品生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存單位和評價機構(gòu)簽訂協(xié)議后 未能向評價機構(gòu)提供完備的各種有效資料。如:(1)提供的工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,有的復印件不清 楚,有的沒有經(jīng)過

4、年檢,有的執(zhí)照上的法定代表人與評價報告中的法定 代表人不一致;(2)提供的消防部門對生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存設(shè)施驗收及消 防檢查意見書是過期的,還有的提供早已公告作廢的證照;(3)沒有提供消防設(shè)施設(shè)備的配備情況;(4)未能提供主要負責人、安全員、主要 操作人員、特殊崗位人員的有效培訓情況及崗位證書復印件;(5)未能提供有效的防雷防靜電檢測報告;(6)有的經(jīng)營、批發(fā)危險化學品的單 位未能提供辦公場所、產(chǎn)權(quán)證明或租賃證明。租用場地進行經(jīng)營生產(chǎn)的 單位未能提供租賃合同;(7)未能提供符合生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存場所實際 的應(yīng)急預案,從多數(shù)評價報告中可以看出,一些應(yīng)急預案是縣級公司統(tǒng) 一制作后分發(fā)給各點站以供備用,這

5、樣的應(yīng)急方案缺乏針對性,三不落 實(人員、責任、通訊方式);(8)未能提供壓力容器定期檢驗合格報 告,主要是危險化學品生產(chǎn)單位。2.安全評價報告文本制作不規(guī)范,審 核不認真主要反映在各評價機構(gòu)獲得評價資質(zhì)的時間前后不一致,從事評價工作時間長短不一,業(yè)務(wù)水平有差距。專業(yè)水平高、經(jīng)驗多的機構(gòu) 做的評價報告全面、符合要求,反之就不完善。不完善的評價報告主要 表現(xiàn)為:(1)沒有嚴格按照危險化學品經(jīng)營單位安全評價導則和危 險化學品生產(chǎn)企業(yè)安全評價導則的要求做好前期準備工作,評價范圍 內(nèi)收集資料不齊全,包括企業(yè)、車間、裝置、安全、衛(wèi)生、消防管理、安全機構(gòu)組成人員、企業(yè)安全培訓情況、技術(shù)檢測鑒定、初步設(shè)計、

6、變 更設(shè)計、竣工驗收文件、安全生產(chǎn)預評價報告等。資料收集不全,制作 的評價報告初稿缺頁多;(2)評價機構(gòu)作出安全評價報告未經(jīng)認真 審核就制成送審本交安全生產(chǎn)監(jiān)管局,安全生產(chǎn)監(jiān)管局組織專家評審, 因缺頁多、錯誤多,一些無效資料也收編其中,專家評審提出的修改要 求多,致使評價報告需要更改或者重做,造成人力、物力、資金、時間 的浪費;(3)評價機構(gòu)編制人員現(xiàn)場檢查不細致,一些重大項目漏項, 如加油站的貯油點,露天油罐區(qū)必須掌握收集油罐組的排列間距、防火 堤的設(shè)置、水封井的設(shè)置、排污排水口的設(shè)置、排氣管的設(shè)置、降溫噴 淋的設(shè)置、專用消防設(shè)施等情況。從已評審的露天貯罐加油站評價報告 看,以上一些項目往往

7、被忽視,造成重大缺項;(4)各評價單位制作的 安全評價報告格式不統(tǒng)一,封面及首頁的內(nèi)容不一致,評價協(xié)議書 有的放在前面,有的作為附件,有的評價報告連評價項目都沒有。多數(shù) 評價報告項目負責人、報告書編制人、報告審核人均未簽字;(5)有的評價機構(gòu)忙于接評價業(yè)務(wù),不重視提高評價報告的質(zhì)量,專家組發(fā)現(xiàn)一 些評價報告中存在的問題是多次評審中經(jīng)常出現(xiàn)的老問題。三、提高安全評價工作的幾點建議1.危險化學品生產(chǎn)、經(jīng)營、貯存單位特別是主要負責人必須提高安 全意識,轉(zhuǎn)變觀念,把“你來為我評價安全”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔冶仨氝M行安全 評價”,牢固樹立“安全第一、預防為主”的觀念。2.評價機構(gòu)要注重提高評價質(zhì)量,標本兼治。應(yīng)定期組織評價人員學習業(yè)務(wù),以及有關(guān)安 全法律、法規(guī)、評價導則,注重總結(jié)經(jīng)驗,各評價機構(gòu)之間要相互學習, 取長補短,努力提高評價水平。3.各安全監(jiān)管局應(yīng)加強對各安全評價機 構(gòu)的扶持和監(jiān)管,建立安全評價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論