一方婚前財(cái)產(chǎn)在婚后收益歸屬

1、方婚前財(cái)產(chǎn)在婚后收益歸屬之認(rèn)定夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻法的一個(gè)重要內(nèi)容，其中，個(gè)人 財(cái)產(chǎn)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所獲得收益應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定歸屬，是司法 實(shí)踐中很具爭議的一個(gè)問題。 隨著股票、 基金等個(gè)人財(cái)產(chǎn)的數(shù)量 和類型豐富 化與多樣化， 以及出臺(tái)不久備受爭議的婚姻法司法解 釋三對夫妻財(cái)產(chǎn) 關(guān)系的規(guī)定， 使得許多婚姻關(guān)系變得緊張。 個(gè)人 財(cái)產(chǎn)之婚后收益的 性質(zhì)和歸屬認(rèn)定對完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度有重要 意義。一、現(xiàn)行法律之相關(guān)規(guī)定我國對夫妻之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)制， 主要有以下幾個(gè)條文： 我 國 現(xiàn)行?婚姻法?第十七條第一款第五項(xiàng)規(guī)定：“其他應(yīng)當(dāng)歸共 同所有 的財(cái)產(chǎn)。夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。緊 接著，第

2、十 八條規(guī)定了屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)， 其第五項(xiàng)又使用了 “其他應(yīng)當(dāng)歸一 方的財(cái)產(chǎn)。 對于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)制， 這兩條 都分別規(guī)定了“其 他情形。 那么， 當(dāng)除了這兩條分別列舉的屬 于夫妻共同財(cái)產(chǎn)和屬 于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)外， 其他財(cái)產(chǎn)歸屬的認(rèn)定 便出現(xiàn)了困難。 筆者認(rèn) 為這兩條存在沖突， 是一個(gè)立法技術(shù)瑕疵。?婚姻法司法解釋二?第 11 條進(jìn)一步解釋了婚姻法 17 條的 “其他應(yīng)當(dāng)歸共同財(cái)產(chǎn)所有的財(cái)產(chǎn)將一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投 資取得的收 益在婚姻關(guān)系存續(xù)期間認(rèn)定為應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái) 產(chǎn)。但該條規(guī)定仍 然存在過于抽象籠統(tǒng)的問題， 在實(shí)踐中引發(fā)了不少爭議。在婚?婚姻法司法解釋三?第五條規(guī)定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)后

3、產(chǎn)生的收益，除孳息和自燃增值外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。首次明確了孳息和自然增值不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二、婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬認(rèn)定困難從上述立法過程可以看出，我國立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)通過逐步規(guī)范婚姻法及其司法解釋的相關(guān)條文，不斷嘗試和探索更合情合理的規(guī)制夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但從目前司法實(shí)踐的情況看，仍存在明顯不足。主要包括以下幾點(diǎn)：一對收益歸屬的規(guī)定過于籠統(tǒng)，對判斷標(biāo)準(zhǔn)缺乏靈活性現(xiàn)行法律對于夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的收益主要采用上述條文,一方面缺乏對具體的收益類型的分類，使得各根本概念模糊，缺乏實(shí)際操作性。另一方面，基于現(xiàn)代社會(huì)，財(cái)產(chǎn)種類的豐富化與多樣化，缺乏對個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益歸屬進(jìn)行認(rèn)定的基礎(chǔ)性

4、原那么，使得司法機(jī)關(guān)難以面對不斷變化開展的社會(huì)。二缺乏對投資收益、孳息、增值等根底概念的準(zhǔn)確界定這種根底性概念的界定對于夫妻關(guān)系一直存續(xù)的夫妻可能沒有任何意義，但在婚姻關(guān)系結(jié)束時(shí)，這便直接關(guān)涉當(dāng)事人個(gè)人 財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。事實(shí)上，投資收益、孳息、增值這些在生活中非常常見的概念，我們卻很難給予一個(gè)準(zhǔn)確的界定， 因?yàn)樗麄兊慕缦薹浅Ｄ：?比方， 租金我們既可以將其認(rèn)定為孳息，又可以將其認(rèn)定為投資收益。再比方，一方婚前購置的房屋，婚后價(jià)值上漲，該上漲部分屬于投資收益還是屬于房屋增值呢？如果我們將其認(rèn)定為投資收益，上漲局部將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；如將其界定為房屋增值，上漲局部那么仍然屬于房屋所有者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。三

5、將孳息排除在夫妻共同財(cái)產(chǎn)之外不符合理論與實(shí)踐?婚姻法司法解釋三?第五條將一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的孳息認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是無視了孳息分為法定孳息和自燃孳息。其中，在我國農(nóng)村地區(qū)，自然孳息的產(chǎn)生并不是天然的，它往往需要夫妻雙方共同勞動(dòng)的結(jié)果。 將其認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)就是否認(rèn)勞 動(dòng)價(jià)值的存在，這顯然是不公平的。四 股權(quán)分紅、股權(quán)增值認(rèn)定困難夫妻一方在婚前購置的股票以及所取得的股權(quán)，在婚后是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)由于缺乏一個(gè)根本的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而使得實(shí)踐中判決差異甚大。三、個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后收益歸屬的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)我們在考慮個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后收益是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是 個(gè)人財(cái) 產(chǎn)時(shí)，其實(shí)質(zhì)是在維護(hù)婚姻共同體

6、和對日益增長的個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。有學(xué)者指出：完全將個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益歸為個(gè)人所有，無視了婚姻關(guān)系的特殊性和婚姻共同體存在的價(jià)值，也沒有考慮到配偶非財(cái)產(chǎn)方為家庭所作的奉獻(xiàn)；而將收益完全歸為共同財(cái)產(chǎn)那么是對夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的一種僵化理解，追求分配財(cái)產(chǎn)形式上的公平，導(dǎo)致共同財(cái)產(chǎn)的范圍過分?jǐn)U大，不 利于對個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。筆者非常贊同此種觀點(diǎn)。但與此同 時(shí)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后收益的歸屬問題將在很大程度上成為法院自由裁量范圍沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)這種自由裁量可能直接損害司法權(quán)威性與穩(wěn)定性。 因此， 我們在成認(rèn)夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益應(yīng) 該結(jié)合具體情形具體分 析的前提下， 我們應(yīng)該遵循根本的判斷原 那么

7、，一個(gè)根本的價(jià)值導(dǎo)向作 為依據(jù)。現(xiàn)行通說將個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益主要分為孳息、 增值和投資收 益， 對于這三類型的歸屬認(rèn)定， 下面將分別對這三項(xiàng)婚后收益財(cái) 產(chǎn)歸屬進(jìn) 行探討：一孳息歸屬認(rèn)定我國法律并沒有明確規(guī)定孳息的定義， 從學(xué)理上看， 孳息是 指 孳息是從原物本體中產(chǎn)生出來的物。 孳息可以分為天然孳息與 法定孳 息。 天然孳息是指依物的自然屬性而產(chǎn)生的收益物， 例如 動(dòng)物產(chǎn)出 的幼崽、果樹上結(jié)的果實(shí)等。對于法定孳息，學(xué)界有不 同觀點(diǎn)，有學(xué) 者將其定義為“因財(cái)產(chǎn)交給他人用益而產(chǎn)生的收 益從而將法定孳息 與諸如買賣合同的價(jià)金、 委托合同的報(bào)酬等 由法律關(guān)系而產(chǎn)生的收益 區(qū)別開來。 1 甚至有人使用無形

8、財(cái)產(chǎn) 包括智慧財(cái)產(chǎn)和人格派生財(cái)產(chǎn) 而產(chǎn)生的對價(jià)，比方專利權(quán)轉(zhuǎn)讓 費(fèi)、專利實(shí)施許可費(fèi)、稿費(fèi)、商標(biāo)使 用許可費(fèi)、肖像使用費(fèi)等應(yīng) 歸入法定孳息。 雖然我國物權(quán)法明確規(guī)定 了天然孳息與法 定孳息的歸屬，但在婚姻法中顯然不能完全照搬。理 由是： ?婚 姻法?所調(diào)整的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是以夫妻人身關(guān)系為前提的， 并依 附于夫妻人身關(guān)系。 婚姻關(guān)系是一類很特殊的人身關(guān)系， 它是 男 女雙方以共同生活組建家庭為目的而締結(jié)的法律關(guān)系， 夫妻之間 同 居生活、朝夕相處，相互照顧和扶養(yǎng)，因而在確定個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚 后收益 的歸屬時(shí)無可防止地應(yīng)當(dāng)考慮到配偶對收益的獲得所做 出的奉獻(xiàn)， 以 維護(hù)婚姻共同體為根本前提， 同時(shí)兼顧個(gè)人

9、財(cái)產(chǎn)權(quán) 利的保護(hù)。筆者認(rèn)為對于孳息的歸屬， 首先，應(yīng)由立法機(jī)關(guān)明確孳息的 范 圍；其次，對孳息的歸屬認(rèn)定應(yīng)當(dāng)區(qū)分天然孳息與法定孳息， 天然孳 息的取得往往與人們的辛勤勞動(dòng)不可別離， 鑒于夫妻雙方 共同生活、 共同勞作的屬性，一般情況下，除非有相關(guān)證據(jù)能夠 證明一方配偶確 實(shí)未對該孳息的產(chǎn)生作出過奉獻(xiàn)， 否那么天然孳息 應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同 所有。 2 對于法定孳息，在明確法定孳息 范圍的前提下，應(yīng)區(qū)分不 同情形區(qū)別對待，基于勞動(dòng)價(jià)值原理， 只要一方付出勞動(dòng)，即可認(rèn)定 為共同財(cái)產(chǎn)。二增值歸屬認(rèn)定 ?婚姻法司法解釋三?出現(xiàn)了“自燃增 值的說法，但 對于何為自然增值并沒有定義。 對于“自然增值， 有學(xué)

10、者將其 定義為美國法上的“被動(dòng)增值 3 ，是指由非人為的增 值，即由通貨膨脹、 供求關(guān)系變化等市場因素造成的物或權(quán)利價(jià)格的 提升。與被動(dòng)增值相對的即是主動(dòng)增值， 即是指價(jià)值的提升表達(dá)有 人 為的因素，那么為主動(dòng)增值。對于夫妻一方財(cái)產(chǎn)婚后增值局部的歸屬問題， 筆者認(rèn)為， 首先 立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)明確“自然增值的含義； 其次，對于增值的歸 屬區(qū)分 主動(dòng)增值和被動(dòng)增值， 自然增值應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人 財(cái)產(chǎn)；主動(dòng) 增值由于其表達(dá)夫妻協(xié)力， 那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái) 產(chǎn)。問題的關(guān)鍵 便是對于“主動(dòng)增值還是“被動(dòng)增值區(qū)分， 這也直接關(guān)涉到立法 機(jī)關(guān)對于“自然增值的明確定義問題。三投資收益歸屬認(rèn)定 投資收益是指

11、投資收益是指通過投入一定的時(shí)間、智力或精力本錢，通過讓渡一種資產(chǎn)來換取另一種資產(chǎn)， 進(jìn)而從新獲得的 資產(chǎn)中取得收益的活動(dòng)， 它具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。 狹 義的投資僅指 將貨幣或?qū)嵨锿斗庞谄髽I(yè)以獲取利潤， 廣義的投資還包 括將貨幣 投放在特定產(chǎn)品上以獲取產(chǎn)品的增值收益， 如投資于房地產(chǎn)、 黃 金、字畫、古董、錢幣、銀行理財(cái)產(chǎn)品等。 4根據(jù)?婚姻法?第 17 條第 2 項(xiàng)規(guī)定：“從事生產(chǎn)、經(jīng)營取 得的 收益歸夫妻共同所有。 也就是說， 一方以婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在 婚姻關(guān) 系存續(xù)期間從事生產(chǎn)、 經(jīng)營取得的收益， 歸夫妻共同所有。 ?婚姻 法司法解釋二?第 11 條第一項(xiàng)進(jìn)一步將一方以個(gè)人 財(cái)產(chǎn)投資取 得的收益

12、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間認(rèn)定為屬于?婚姻法? 第十七條規(guī)定的 “其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。但何為“生 產(chǎn)、經(jīng)營所得，何為 “投資收益？法律并未明確規(guī)定。實(shí)際 上，個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資經(jīng)營所得 與個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后取得的孳息、 自然增 值收益之間是一種你中有我、 我 中有你的交叉重疊關(guān)系。 一方面， 廣義的孳息包含了投資收益、自然 增值；另一方面，廣義的投資 經(jīng)營所得又包含了孳息和增值收益， 甚 至包括其他形式， 如財(cái)產(chǎn) 轉(zhuǎn)化。有些收益如股票收益，既包含有法定 孳息，也包含有投資 收益。 5 實(shí)踐中，當(dāng)事人很容易將各類財(cái)產(chǎn)類 型主張為投資收 益。因此，立法機(jī)關(guān)有必要將“投資收益類型化。四個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益認(rèn)定的根本原

13、那么 隨著個(gè)人財(cái)產(chǎn)類型的豐富化與復(fù)雜化， 法律有其自身的滯后 性， 不可能窮盡所有的財(cái)產(chǎn)類型對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)。 在婚姻關(guān)系這種 帶有強(qiáng)烈 人身性質(zhì)的特殊的社會(huì)關(guān)系中， 我們在調(diào)整夫妻之間的 財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，應(yīng)始終以此為中心。 在夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的判 斷的根本原那么上也同樣如此。因而，在個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的認(rèn)定中。在法律有明文規(guī)定的 情形下，依據(jù)法律規(guī)定。在法律無明文規(guī)定的前提下，我們應(yīng)堅(jiān)持“夫妻協(xié)力的根本原那么，重視對夫妻關(guān)系的維系。即只要認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)的取得需要受人為因素的影響時(shí)，我們就應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定 為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。四、結(jié)語隨著人們對婚姻觀念的變遷，離婚率也日益攀升，在這個(gè)離 婚率已經(jīng)高于結(jié)婚率的今天，我們應(yīng)該反思我們當(dāng)今的婚姻法特 別是財(cái)產(chǎn)