瑞典國際民事訴訟制度初探二發(fā)展與協(xié)調(diào)

1、 司訴訟 理由 是什么？ 瑞典國際民事訴訟制度初探二 三 原告對被告辯論的答復(fù)和被告的第二次辯論 當(dāng)事人之間交換文件是從原告對被告的辯論作出答復(fù)時開始的，這要經(jīng)過幾個步驟，尤其是在復(fù)雜的 案件中，但法院更經(jīng)常決定在被告提出辯論后由調(diào)查庭進行調(diào)查。 四 修改和補充訴狀 法典?說明了一個根本原那么，即“已提出的訴訟請求不得修改。但該規(guī)那么有幾種例外情況： 1 1 履行要求是以訴訟期間已發(fā)生的或已為原告所知悉的事實情況為根底的，原告可以改變該種履行要求。例 如，原告可能最初向法院請求命令被告交付汽車的判決，在訴訟期間，原告得悉原告已將汽車處理掉，那么 此時原告可以違約損失的訴訟請求代替履行要求。 2

2、 2原告也可以修改他的訴狀以獲得一個關(guān)于爭議的權(quán)利與義務(wù)的宣告性判決 最初的訴訟請求的有 效性依賴于此判決，并要求得到伴隨主要訴訟請求的附帶利益和債務(wù)。 3 3最后，原告可以在原訴訟請求 所依據(jù)的根本理由的根底上提出一個新的救濟請求。例如，出租人修改訴狀，要求得到在訴訟期間確實是 出租人應(yīng)得的更多的租金。 根據(jù)以上2 2、3 3項修改的訴訟請求，如果是在案件已經(jīng)呈交主審或?qū)⒁袝r提出的，法院將駁回 該訴訟請求。這種修改在上訴中也不被允許。對于救濟理由的改變，以致與訴訟請求本身對立， 法典? 規(guī)定只要新理由不致使案件的“主題發(fā)生改變，該種調(diào)整就可允許。 當(dāng)然，在這種一般規(guī)那么之下，在 允許的和

3、不可允許的修改之間劃出一條界線是存在很多困難的。在瑞典的法律文件中，是在已決案件的理 由根據(jù)中尋找指導(dǎo)思想的。那么要問的問題是，原告是否有可能在新的理由上提出訴訟請求，在隨后的審 判中，第一個訴訟請求是否無效。如果對這些問題的答案是肯定的，這就顯示新的理由導(dǎo)致了訴訟主題的 改變。因為已決事件的判決本身通常就是一個復(fù)雜的問題，無論如何從這樣的推理中常常不可能得出一個 可靠的結(jié)論。在先前案件中，最高法院對訴訟理由的改變持寬松的態(tài)度。 五 補充訴狀 因為存在上述禁止修改訴訟請求的第 1 1、2 2項例外，原告可以在訴狀中補充在最初的訴狀提交后發(fā) 生的事件。 六 合并訴訟請求和當(dāng)事人 1.1. 強制合

4、并 如果一個原告同時提出幾個訴訟請求，因此對同一被告有幾件訴訟，只要這些訴訟請求本質(zhì)上是在同 一理由的根底上提出的，就應(yīng)將其合并在同一案件中審理。以上規(guī)那么也適用于一個原告對幾個被告或幾個 原告對一個或幾個被告同時開始訴訟的情形。反請求 反訴應(yīng)在同一案件中審理，并如同該案中主要訴訟 請求的審理。如果第三方當(dāng)事人希望對已開始訴訟的一方或雙方當(dāng)事人就同一爭議標(biāo)的物提起訴訟，第三 方當(dāng)事人的訴訟請求應(yīng)合并在該案中。如果第三方當(dāng)事人的訴訟請求在進行主要聽時或在案件將要宣判時 才提出，并且此時已不便將該訴訟請求合并在原始案件中，那么應(yīng)對其單獨審理。 按照以上規(guī)那么合并當(dāng)事人和訴訟請求的一般性先決條件是，

5、不同的訴訟案件在同一法院 提出，該法 院有能力審理這些訴訟案件，對該所有訴訟案件適用同一審判程序。 關(guān)于管轄地，如果原告對不同的被告的訴訟請求基于同一根本理由并且這些訴訟同時提出，那么原告有 權(quán)在同一法院提起一個多方當(dāng)事人訴訟，控告所有的被告，只要該法院對任何一個被告都有管轄權(quán)。 2.2. 選擇性合并訴訟請求和當(dāng)事人 依照法典?第 1414 章第 6 6 條的一般規(guī)那么，法院對合并當(dāng)事人和訴訟請求于一個案件中審理有選擇權(quán)， 并對此選擇有 獨立的判斷力，只要此舉有助于調(diào)查清楚法院所面臨的爭議事件。 如果證明了合并的訴訟 分開處理更有效率， 那么在訴訟的較后階段可再一次將其分成不同的案件處理。 也

6、存在這樣一種可能性， 即: 將當(dāng)事人和訴訟請求從不同的法院中合并到一個法庭處理。 七 反訴反請求 一個一般性的規(guī)律就是，如果反訴涉及到與主要訴訟請求相同的事件或另外的有關(guān)事件、或可與主要 訴訟請求相抵銷，那么被告有可能對原告提起反訴并在同一案件中審理。 法典?的管轄地規(guī)那么也規(guī)定反訴 應(yīng)在主要訴訟請求所在法院審理。合并訴訟請求的一般性先決條件就是：同一審判程序可適用已合并的訴 訟請求，并且對該案的反訴也同樣適用。 在本文中，需注意的是，被告選擇提起一個用以抵銷主要訴訟請求的反訴作為辯論，要勝于將該反訴 作為一個獨立的訴訟提出。作為辯論提起的反訴，假設(shè)反訴的索賠額超過主要訴訟請求的索賠額，那么該

7、反訴 不會導(dǎo)致一個對超過局部的執(zhí)行性判決，同時如果被告作為辯論提起的反訴在第一次審判中無效，那么被告 被禁止在新的訴訟中提出反訴。因此，如果反訴索賠額相當(dāng)多地超過主要訴訟的索賠額時，僅僅作為辯論 提起反訴是不明智的。 八 涉及第三方當(dāng)事人的訴訟 如果一方當(dāng)事人預(yù)見到在訴訟中失敗的結(jié)果，它可以對第三當(dāng)事人 例如，對共同侵權(quán)行為人提起賠 償或追索請求或類似的訴訟請求，于是他有權(quán)要求把對該第三方當(dāng)事人提起的訴訟和并在第一個訴訟中審 理，這一規(guī)那么也適用于因預(yù)見到未決訴訟的結(jié)果而希望對最初的一方或雙方當(dāng)事人提起訴訟的第三方當(dāng)事 人。 九相互訴訟 法典?沒有規(guī)定相互訴訟的救濟方式。但是，按照瑞典關(guān)于政府

8、部門提存資金的法令?，一個對 不能確定誰具有接收其支付的合法權(quán)利持有理由的債務(wù)人，可以為履行其支付義務(wù)而將應(yīng)支付的款項向該 縣的政府部門(the county (the county Aunthorities) Aunthorities) 提存，然后必須將提存事項通報可能得到該筆資金的原告。 如果債務(wù)人不能確定債權(quán)人的理由是存在好幾個相互競爭的原告，每一個原告都聲稱自己具有接收該 筆支付的排他權(quán)力，那么在該爭議事件為終局判決或庭外和解所解決以前，縣政府的部門不能把該提存資金 分配給原告。 (十)參與訴訟 法典?規(guī)定，任何宣稱某一未決訴訟的主題影響到他的法定權(quán)利，并提出很可能確實存在的原因的 人

9、都可能準(zhǔn)許參與該訴訟， 例如保險人。一個普通的參與訴訟者不具有與訴訟中獨立的當(dāng)事人平等的地位, 訴訟參與者在訴訟過程中不得因干預(yù)一方而作出防礙或抵觸該方的證詞。一個將受到判決直接約束的第三 方當(dāng)事人符合作為獨立的介入者介入訴訟的條件。因此一個獨立的介入訴訟者必須參加到為已決案件的目 的而提起的訴訟的一方當(dāng)事人中。這種關(guān)系的例子包括一個合伙人在他的合伙企業(yè)被一合伙債權(quán)人起訴 時，或一合伙成員在其他成員與該合伙團體就合伙決議的有效性提起訴訟時。 一個獨立的介入訴訟者的地位與訴訟當(dāng)事人相同，包括有上訴的權(quán)利。 三、審前獲取信息 美國的民事訴訟規(guī)那么中的要求告知程序在和瑞典司法程序法典?中的是不相同的

10、。與美國的規(guī)定相 反，瑞典的事實發(fā)現(xiàn)階段在為審判作準(zhǔn)備時由當(dāng)事人的律師在庭外進行。一旦訴訟已經(jīng)開始，在一方當(dāng)事 人的請求下法院可命令出示文件記錄，但是僅限于由請求出示的當(dāng)事人確定的相當(dāng)明確的文件。對筆錄證 言只有在為將來可能進行的審判保全證據(jù)，否那么證據(jù)可能喪失的情況下才能獲取，例如，在遺囑的有效性 發(fā)生爭議時，對可能死亡的遺囑人的聽審。 四、在候?qū)徶袑ω敭a(chǎn)的臨時保護 一 一般原那么 請求臨時扣押或臨時禁令可以在提起訴訟 或仲裁程序開始以前單獨提出。隨后必須在獲準(zhǔn)臨時扣押 或臨時禁令之日起的一個月內(nèi)提起訴訟。通常，關(guān)于臨時措施的申請必須聽審被告，但是如果被告的延誤 是為了使原告承當(dāng)風(fēng)險和損失，

11、那么法院可以單方面發(fā)出臨時命令。原告被責(zé)成對被告因法院采取臨時措施 而招致的任何損失提供擔(dān)保。擔(dān)保的數(shù)額是否足夠由法院決定，除非被告已接受了該數(shù)額。擔(dān)保通常是以 銀行擔(dān)保的方式提供，但也可以其他保證或抵押方式提供。 二 臨時扣押 符合以下兩種不同的情況是臨時扣押的先決條件。在以下情況下法院可以發(fā)出臨時扣押令： 1 1原告 對于將成為或很可能成為訴訟程序或其他類似程序 如仲裁的標(biāo)的物的金錢債權(quán)的存在出示了可能的理 由，并且能進一步推定作為債務(wù)人的被告轉(zhuǎn)移、 藏匿資產(chǎn)或以其他方式回避對該案中的金錢債權(quán)的支付 ；2 2 原告對某些將成為或很可能成為訴訟程序或其他類似程序 如仲裁的標(biāo)的物的資產(chǎn)出示了其

12、享有優(yōu)先權(quán) 的合理根據(jù)；并且能合理地推定被告將藏匿資產(chǎn)、盡量減少資產(chǎn)的價值或以其他方式處理該資產(chǎn)以對原告 產(chǎn)生負面影響。 按照以上第1 1項發(fā)出的臨時扣押令通常不需指明債務(wù)被告人的詳細財產(chǎn)，而只需指明原告所宣稱的 金錢債權(quán)的價值。隨后由執(zhí)行當(dāng)局來識別與之相當(dāng)?shù)谋桓鎮(zhèn)€人資產(chǎn)。最后，法院也可能發(fā)出明確的歸還被 告財產(chǎn)的指令。如果在訴訟程序中對特定財產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)已很明顯，即一方當(dāng)事人非法剝奪他方當(dāng)事人的財 產(chǎn)或?qū)λ疆?dāng)事人的財產(chǎn)實施不法行為，那么法院可以發(fā)出指令要求立即歸還該項財產(chǎn)或以其他方式消除非 法狀況。 三 臨時強制令 在臨時扣押規(guī)那么所管轄的范圍以外，法院還可對訴訟中的一方當(dāng)事人或未來的一方當(dāng)

13、事人發(fā)出臨時強 制令。一項臨時強制令通常包括該禁止性命令：被告 或未來的被告如果采取行動防止原告行使其所宣稱 的權(quán)利或使原告行使該權(quán)利發(fā)生困難，那么將對該被告 或未來的被告處以罰金。這種強制令也可以包含被 告必須采取某種行為的意思，例如，保持某種狀態(tài)和 /或保持爭議財產(chǎn)或爭議權(quán)利的價值。為了使強制令 適合每一個特定的案件，法院一般具有決定臨時強制令的內(nèi)容的權(quán)力。 五、即決審判 一不經(jīng)審判或經(jīng)特殊程序作出的判決 1.1. 無根據(jù)的救濟請求 如果法院發(fā)現(xiàn)原告的救濟請求缺乏法律根據(jù)或明顯是沒有理由的，那么法院可以不經(jīng)傳訊就立即駁回該 案。 2.2. 通過執(zhí)行當(dāng)局程序作出的判決 對于民事權(quán)利請求，執(zhí)行

14、當(dāng)局面臨三種類型的簡易程序：催債程序，當(dāng)局協(xié)助程序和特別當(dāng)局協(xié)助程 序。 1 1催債程序 催債程序所提供的救濟方式就是向債務(wù)人發(fā)出支付民事貨幣債務(wù)的命令，如果貨幣債權(quán)已由不動產(chǎn)、 船舶或正在建造的船舶抵押所擔(dān)保，或由作出書面保證的浮動抵押擔(dān)保，那么救濟還可包括命令該筆債務(wù)必 須以變賣抵押品來清償。 催債程序不能適用于居住在外國 已參加盧迦諾公約?的債務(wù)人。救濟申請可以向債務(wù)人財產(chǎn)所在 國、或方便執(zhí)行判決的國家的執(zhí)行當(dāng)局提起。對判決的書面救濟申請只需陳述訴訟請求，也即要求償付的 數(shù)額、應(yīng)付款的日期和要求償付的利息，以及作為該訴訟請求的根底而提出的理由根據(jù)。 在當(dāng)局經(jīng)過正式評審以后，救濟申請書將被

15、送達給債務(wù)人。從申請書送達之日起，債務(wù)人在一段時間 內(nèi)由執(zhí)行當(dāng)局確定，通常不超過兩個星期 可對申請書中的訴訟請求提交辯論書。如果債務(wù)人對該訴訟請 求進行爭辯，那么辯論書簡單陳述理由就足夠了。然后就一直等到救濟申請者將該案提交地區(qū)法院審判，這 種請求必須在申請者從執(zhí)行當(dāng)局收到債務(wù)人的辯論書后三個星期內(nèi)提出。 如果債務(wù)人在執(zhí)行當(dāng)局確定的那段時間里沒有對申請進行辯論，那么當(dāng)局必須依照申請人的救濟發(fā)出命 令，申請人亦有資格要求適度退還訴訟費用。該命令隨后由執(zhí)行當(dāng)局自動執(zhí)行，除非申請人拒絕強制執(zhí) 行其申請。 債務(wù)人可以在當(dāng)局發(fā)出命令之日起的一個月內(nèi)向執(zhí)行當(dāng)局提交申請書，申請重新審理該爭議事項。該 爭議事

16、項隨后被提交給地區(qū)法院以便進一步審理。對于當(dāng)局發(fā)出的命令不滿意的申請人有權(quán)在命令發(fā)出之 日起三個星期內(nèi)向有關(guān)的地區(qū)法院提起上訴。如果沒有要求重新審理或沒有提起上訴，那么該命令作為一個 普通判決是終局性的，與已結(jié)之案的判決具有同等意義。 2 2 普通當(dāng)局協(xié)助 可以就收回財產(chǎn)和履行義務(wù) 除了支付義務(wù)請求普通當(dāng)局協(xié)助，倘假設(shè)該義務(wù)在本案中是正當(dāng)?shù)?，上?催債程序規(guī)那么在細節(jié)上作必要修后可適用于此種程序。 3 3 特別當(dāng)局協(xié)助 請求特別當(dāng)局協(xié)助可能涉及到要求被告補救某種狀況的指令，例如，如果申請人的財產(chǎn)受到干預(yù)或者 其動產(chǎn)不動產(chǎn)遭受不法行為。當(dāng)按照某些特別法令有權(quán)得到此種援助時，也可申請?zhí)貏e當(dāng)局協(xié)助。執(zhí)行當(dāng) 局對于被請求的協(xié)助必須作出裁決，案件到這一步就不能再提交普