第三章評標(biāo)辦法(綜合評估法)_第1頁
第三章評標(biāo)辦法(綜合評估法)_第2頁
第三章評標(biāo)辦法(綜合評估法)_第3頁
第三章評標(biāo)辦法(綜合評估法)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、個人收集整理僅限參考第三章評標(biāo)辦法綜合評估法)評標(biāo)辦法前附表條款號形式評審標(biāo)準(zhǔn)資格評審標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)評審因素評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致。不一致的,有稱有效證明材料加蓋投標(biāo)人公章和企業(yè)法定代表人或企業(yè)法定代表人委投標(biāo)函簽托代理人)印章或簽字)。如投標(biāo)函加蓋企業(yè)法定代表字蓋章人委托代理人印章或簽字)的,委托代理人有合法、有效的委托書原件)投標(biāo)文件符合第二章“投標(biāo)人須知” 3.1.1的要求的組成投標(biāo)文件只能有一個投標(biāo)文件及有效報價招標(biāo)文件要求提交備選及報價唯投標(biāo)的除外)一暗標(biāo)符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照資質(zhì)等級符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項

2、規(guī)定總監(jiān)理工符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定程師聯(lián)合體投符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項規(guī)定標(biāo)人投標(biāo)內(nèi)容符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定監(jiān)理服務(wù)符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定期工程質(zhì)量符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定投標(biāo)保證符合第二章“投標(biāo)人須知”項、 項規(guī)定金無下列情形之一:1)低于成本。 2)高于招標(biāo)文件設(shè)定投標(biāo)報價的最高投標(biāo)限價。 3)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 項的規(guī)定其他無第三章“評標(biāo)辦法”第條所列情形1 / 4個人收集整理僅限參考條款號條款號二)監(jiān)理方案評審因素評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)報價: 40 分監(jiān)理方案應(yīng)與前面的技術(shù)標(biāo)統(tǒng)一:20

3、分項目管理機構(gòu): 40分信用業(yè)績分: 0.5 分企業(yè)誠信考核扣分:0 分分值構(gòu)成監(jiān)理方案得分低于70%為不合格。合格性評審根據(jù)技術(shù)標(biāo)評標(biāo)專家獨立打分結(jié)果,超過半數(shù)技術(shù)標(biāo)評委評定監(jiān)理方案得分不合格的,則監(jiān)理方案不合格。量化評審應(yīng)取所有評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。所有計算數(shù)值均保二位小數(shù)第三位舍五入)基準(zhǔn)價 = 去掉有效投標(biāo)報價中一個最高價和一個最低價后的平均值 +1- 隨機抽取的下浮率)招標(biāo)控制價 2,評標(biāo)基準(zhǔn)有效投標(biāo)報價少于或等于三家時,則計算平均值時不去掉最高、最低價。價計算方所有計算結(jié)果數(shù)值均保留二位小數(shù)第三位四舍五入)法評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后,評標(biāo)基準(zhǔn)價

4、不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變, 計算明顯錯誤的除外。評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)分值基準(zhǔn)價 = 去掉有效投標(biāo)報價中一個最高價和一個最低價后的平均值+1- 隨機抽取的下浮率)最高限價 2,報價等于基準(zhǔn)價得40 分,每高于基準(zhǔn)價一個百分點扣0.5分,每低于基準(zhǔn)價一個百分點扣0.3分,得分采用一)投標(biāo)內(nèi)插法計算。有效投標(biāo)報價少于或等40.00報價于三家時,則計算平均值時不去掉最高、最低價。下浮率幅度為0%10%,每 1%為一檔,開標(biāo)時由業(yè)主隨機抽取。投標(biāo)單位的投標(biāo)報價與最高限價相比下浮幅度必須在規(guī)定的下浮率幅度范圍內(nèi)即0%10%,含 0%與 10%),否則作無效標(biāo)處理質(zhì)量控制質(zhì)量控制目

5、標(biāo)及控制措施3.00方案進度控制進度控制目標(biāo)及控制措施3.00方案投資控制安全、文明施工控制目標(biāo)及控制措施2.00方案安全控制工程造價控制目標(biāo)及控制措施2.00方案2 / 4個人收集整理僅限參考合同及信息管理方案關(guān)鍵部分實施意見現(xiàn)場組織、協(xié)調(diào)措施檢測設(shè)備總監(jiān)理工程師資質(zhì)總監(jiān)理工程師年齡總監(jiān)理工程師證書三)項目監(jiān)理機構(gòu)監(jiān)理人員配備不含總監(jiān))監(jiān)理人員年齡四)信用業(yè)績分五)企業(yè)誠信考核扣分合同與信息管理控制目標(biāo)及控制措施2.00對本工程監(jiān)理重點、難點和關(guān)鍵部分4.00的闡明及監(jiān)理實施意見各項工作制度的建立與現(xiàn)場組織、協(xié)調(diào)措施2.00擬投入本工程的檢測設(shè)備情況2.00具有房屋建筑工程國家注冊監(jiān)理工程師

6、或江蘇省監(jiān)理工程師且具有高級職稱及以上的得 5 分,否則得 4分( 監(jiān)5.00理工程師注冊證書以證書原件掃描件、職稱證書掃描件為準(zhǔn) )年齡在30 60 周歲之間的得5 分,否則得4 分。 ( 以身份證掃描件為準(zhǔn)5.00)具有其他國家工程類注冊證書的,每多一個加0.1 分, 沒有得 4 分 , 最多得5.005 分。以工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)所列注冊專業(yè)為準(zhǔn))1. 專業(yè)監(jiān)理工程師配備: 1 人,具有江蘇省注冊監(jiān)理工程師或持有江蘇省監(jiān)理工程師考試合格證書,房屋建筑專業(yè) 1 人的得 10 分。對照要求的專業(yè),少一專業(yè)扣2 分。以國家監(jiān)理工程師注冊證書或江蘇省監(jiān)理工程師考試合格證書掃描件為準(zhǔn),專業(yè)20.0

7、0以注冊證書掃描件上所學(xué)專業(yè)為準(zhǔn),如果注冊證書掃描件上未注明所學(xué)專業(yè),則專業(yè)以畢業(yè)證書掃描件為準(zhǔn))。2. 其他監(jiān)理人員配備: 2 人,得 10分。專業(yè)監(jiān)理工程師少于1 人或其他監(jiān)理人員少于 2 人將作無效標(biāo)處理。監(jiān)理人員年齡都在24 55 周歲之間的得 5 分,否則得3 分。 ( 以身份證5.00掃描件為準(zhǔn) )按吳住建施 2017 26 號。 A 級得0.5 分。 B 級得 0.2分。未參加上一0.50年度信用考核的投標(biāo)企業(yè)得0 分)按吳住建招辦 20175 、6號0.00條款號評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)分值3 / 4個人收集整理僅限參考技術(shù)標(biāo)為合格性評審:?總分 =一) +三) +四) +五)。技術(shù)標(biāo)為量化評審: 總分 =一) +二) +三) +四) +五)。技術(shù)標(biāo)得分低于14 分為不合格,將作無效標(biāo)處理,其相應(yīng)的商務(wù)標(biāo)不參與評審。根據(jù)技術(shù)標(biāo)評標(biāo)專家獨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論