QC成果報告-提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率_第1頁
QC成果報告-提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率_第2頁
QC成果報告-提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率_第3頁
QC成果報告-提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率_第4頁
QC成果報告-提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率XXQGJ、組1 / 13目錄一、課題背景 3二、小組簡介 3三、課題選擇 4四、目標設(shè)定 4五、目標可行性分析 5六、原因分析 6七、要因確定 6八、制定對策 9九、實施對策 10十、效果檢查 11十一、鞏固措施 12十二、總結(jié)及今后打算 122 / 13一、課題背景XX排澇站重建工程包括包括:拆除現(xiàn)狀泵房及清運、地基處理、基坑支護、施工監(jiān)測、泵房重建、河道護坡、護底、清淤泥及棚屋拆除清運、綠化種植養(yǎng)護、道路工程等施工內(nèi)容,其中地基處理、基坑支護、道路工程等工作中水泥攪拌樁施工為本工程重點 和難點所在,攪拌樁樁徑為600mm噴粉法施工,其質(zhì)量控制對總體質(zhì)量至關(guān)

2、重要。 二、小組簡介表1:小組簡介表課題名稱提咼水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率小組名稱XXQC、組注冊登記號課題類型現(xiàn)場型,指令型接受TQ瞰育情況48小時r成立時間2015年4月活動時間2015.04 2015.07小組人數(shù)9人活動次數(shù)8序 號姓名性 別職稱職務組內(nèi) 職務任務及分工i組長策劃組織2副組 長策劃組織、協(xié)調(diào) 管理3副組 長策劃組織、協(xié)調(diào) 管理4組員分析總結(jié)、對策 實施5組員活動記錄、對策 實施6組員信息收集、成果 整理7組員信息收集、成果 整理8組員信息收集、對策 實施9組員信息收集、對策 實施3 / 13三、課題選擇項目部要求施工現(xiàn)狀7( >本工程水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率

3、不低于90%,有效保證水泥攪拌樁成樁質(zhì)量和工程進度要求。L)偏低。具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下:項目檢測項次合格項次不合格項次一次合格率水泥攪拌 樁質(zhì)量43281565%次合格率由以上數(shù)據(jù)可見,已完成水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率在僅為65%,不滿足項目部不低于90%的要求。水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率I為使水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率滿足項目部要求,保證成樁質(zhì)量及工程進度, 我們以“提高水泥攪拌站施工質(zhì)量一次合格率”為課題成立了QC小組開展活動。四、目標設(shè)定根據(jù)項目部要求,我們將目標設(shè)定為:將水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率從65%§高到90%五、目標可行性分析小組對

4、本工程中水泥攪拌樁施工質(zhì)量檢驗記錄進行了統(tǒng)計,按照質(zhì)量缺陷數(shù)據(jù)進行分類、整理,制成調(diào)查表如下:水泥攪拌樁施工質(zhì)量缺陷調(diào)查統(tǒng)計表序號缺陷類型頻數(shù)(點)頻率(%累計頻率(%)1強度不足746.7%46.7%2樁體不均勻533.3%80.0%3垂直度差16.7%86.7%4樁徑不足16.7%93.3%5樁長不夠16.7%丁 100.0%合計15100.0%水泥攪拌樁施工質(zhì)量缺陷排列圖從排列圖中可以看出 影響水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率的主要癥結(jié)是強度不足和樁體不均勻,占到總因素的80%對于目標是否可行,小組成員做了以下調(diào)查分析:強度不足和樁體不均勻占到總因素的 80%如果能夠解決這兩個關(guān)鍵問題,則可

5、提 高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率至:(28+12)/43=93%> 90%由以上分析,小組人員認為目標是可以實現(xiàn)的。六、原因分析針對水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率偏低的主要癥結(jié)強度不足和樁體不均勻,QC小組成員對施工記錄及相關(guān)資料進行收集審查,開展頭腦風暴,利用關(guān)聯(lián)圖進行了原因分析。最終找到了 11個末端因素機械說備 不合要求葉片和噴 嘴設(shè)賈不 合理設(shè)備惟能 不足鉆頭磨損 過大鉆進,攪拌速 度控制不當邃度控制不合 理轉(zhuǎn)建與提 升速度不E9C人員堵 訓不足人員操、柞不當丿(噴灰頻率與攪 拌提升不匹配水泥受潮 結(jié)塊強度 不足固化刑屈不符合要玻施工工藝 不匹配噴茨雖不 罡亙攪不到 位強度不足樁

6、體不均勻噴慶不正 k常 、觸灰管堵7 / 13# / 13七、要因確定我們對因果分析圖中列出的11個末端因素進行分工,確定驗證方法和標準,如下# / 13# / 13表所示:# / 13末端因素確認分工表序號因素驗證 方法驗證標準驗證人驗證時間1人員培訓 不足調(diào)查、分 析應按要求對作業(yè)人員進行技術(shù) 交底培訓合格才能上崗2015.05.232葉片和噴 嘴設(shè)臵不 合理調(diào)查、分 析應能保證土體內(nèi)任意一點攪拌20次以上,并保證出灰均勻2015.05.233設(shè)備性能不足調(diào)查、分 析應能滿足壓力、轉(zhuǎn)速、鉆進速度、 提升速度等要求2015.05.254鉆頭磨損 過大現(xiàn)場測量鉆頭直徑磨耗量不得大于1cm201

7、5.05.245噴灰量不 足調(diào)查、驗證土體含水量W 50%,噴 灰量60kg/m ; 50%< W 70% 噴灰量 65kg/m , W > 70 ,噴灰量 6570kg/m,要求土 5kg/m 以內(nèi)2015.05.252015.05.286輸灰管堵塞現(xiàn)場調(diào)查輸灰管長度不大于 60m,防止因 長度過長而堵塞,并應經(jīng)常檢查 不得堵塞2015.05.267復攪不到位調(diào)查、分 析應在設(shè)計范圍內(nèi)全樁復攪2015.05.232015.05.278噴灰頻率 與攪拌提 升不匹配調(diào)查、分 析邊提升邊噴射邊攪拌,盡可能攪 拌均勻,使軟土與固化料充分混 合,噴射量與提升速度應匹配, 如一次噴灰不能達到

8、設(shè)計要求, 應米用兩次噴灰2015.05.2405.289水泥受潮 結(jié)塊強度 不足調(diào)查、驗證水泥進場應檢驗合格,受潮結(jié)塊 后的水泥不得使用2015.05.2510轉(zhuǎn)速與提 升速度不 匹配調(diào)查、分 析每提升20mm鉆頭攪拌不少于1 圈2015.05.2405.2811鉆進、攪拌 速度控制 不當調(diào)查、分 析攪拌速度30轉(zhuǎn)/min,鉆進速度1.21.5m/min2015.05.2405.28依據(jù)已定的驗證方法和驗證標準,小組成員對上表中的11個末端原因進行了逐一驗證,具體驗證過程如下:要因確認1:人員培訓不足現(xiàn)場檢查技術(shù)交底記錄,已按要求對全體作業(yè)人員進行了各項技術(shù)交底,經(jīng)過考核 合格后上崗作業(yè),抽

9、查了 3 個作業(yè)人員對施工工藝參數(shù)進行了詢問,能準確掌握。由此可見,本條為“非要因” 。要因確認 2:葉片和噴嘴設(shè)臵不合理現(xiàn)場使用的攪拌葉片為 2層 4片,不能保證土體內(nèi)單點攪拌次數(shù)均達到 20次,易 造成土體攪拌不均勻。另外出灰口位臵在攪拌軸上,水泥多集中在噴灰口的樁軸附近, 葉片外緣缺灰,造成噴灰不均勻。從而造成樁體不均勻和強度不足。由此可見,本條為“ 要因 ”。要因確認 3:設(shè)備性能不足現(xiàn)場使用的PH-5A PH-5B型粉噴樁機,主要參數(shù)為:地基加固深度 19m成樁直徑 700mm提升速度0.32.7m/mi。進場設(shè)備性能良好,配備了能顯示鉆桿鉆進時電流變化 的電流表,顯示管道壓力的壓力

10、表和計量水泥噴入量的電子秤或流量計。設(shè)備性能能滿 足本工程需要。由此可見,本條為“非要因” 。要因確認 4:鉆頭磨損過大 現(xiàn)場及時對磨損的鉆頭進行更換,小組成員對鉆頭分不同時間段共檢查了 5次,鉆頭直徑磨耗量分別為:0.5cm、0.7cm、0.2cm、0.1cm、0.4cm,鉆頭直徑能滿足要求。 由此可見,本條為“非要因” 。要因確認 5:噴灰量不足小組成員對現(xiàn)場施工記錄進行了調(diào)查,根據(jù)土體含水量按照要求調(diào)整噴灰量,如一 次噴灰量不足時,采取了二次噴灰,現(xiàn)場調(diào)查了20組噴灰量均能滿足要求。由此可見,本條為“非要因” 。要因確認 6:輸灰管堵塞現(xiàn)場使用的輸灰管長度未超過 60m攪拌施工前仔細檢查

11、攪拌機械,供粉泵,送氣 (粉)管路,接頭和閥施門的密封性,可靠性,有效避免了輸灰管堵塞的情況發(fā)生。由此可見,本條為“非要因” 。 要因確認 7:復攪不到位小組人員調(diào)查了施工記錄,并跟蹤了 5次復攪,現(xiàn)場施工時已按照要求對全樁進行 了復攪,現(xiàn)場監(jiān)理人員也對復攪進行了記錄,復攪深度及次數(shù)均能滿足要求,未發(fā)現(xiàn)復 攪不到位的情況。由此可見,本條為“非要因”要因確認 8:噴灰頻率與攪拌、提升不匹配小組人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)噴灰與攪拌、提升工作存在不協(xié)調(diào),主要表現(xiàn)為:1、存在灰自泵出之后尚未到達噴灰口時(該過程耗時稱為走灰時間)就已經(jīng)開始 提升、攪拌工作的情況,造成該段噴灰量不足。2、提升速度、噴灰壓力、流量存在不

12、穩(wěn)定的情況,造成部分節(jié)段噴灰量不均勻。3、噴灰復攪提鉆后,樁頭部分沒有進一步拌和夯實。以上均會影響樁體強度及均勻性,由此可見,本條為“ 要因 ”。要因確認 9:水泥受潮結(jié)塊強度不足 小組成員現(xiàn)場檢查了水泥進場、存放及使用情況,進場水泥均經(jīng)檢驗合格,各項技 術(shù)指標滿足國家技術(shù)標準,水泥已入庫堆放整齊,底部架空,倉庫四周設(shè)臵排水溝,防 止水泥受潮結(jié)塊,現(xiàn)場未使用受潮結(jié)塊的水泥。由此可見,本條為“非要因” 。要因確認 10:轉(zhuǎn)速與提升速度不匹配 現(xiàn)場使用的粉噴樁機已考慮提升速度與攪拌頭轉(zhuǎn)速的匹配, 鉆頭約每攪拌一圈提升15mm,滿足要求,從而保證成樁攪拌的均勻性。 由此可見,本條為“非要因” 。要因

13、確認 11 :鉆進、攪拌速度控制不當 小組人員現(xiàn)場對攪拌速度及鉆進速度分別測量了 30 組,攪拌速度及鉆進速度均能滿足要求。由此可見,本條為“非要因” 。 通過以上驗證,我們得出結(jié)論為:導致強度不足和樁體不均勻問題產(chǎn)生的主要原因 是葉片和噴嘴設(shè)臵不合理 和 噴灰頻率與攪拌、提升不匹配 。八、制定對策針對這兩個要因,我們小組組織討論會,對相關(guān)問題展開頭腦風暴法,制定了以下對策表:對策表序 號要因?qū)Τ? 策目標措施地點完成時間責任 人1葉片和 噴嘴設(shè) 臵不合改變 片結(jié) 和噴葉 構(gòu) 嘴土體內(nèi)單點 攪拌次數(shù)均 達到20次,1、增加葉片數(shù)量,改變?nèi)~片夾角。2、改變出灰口位臵到攪拌葉片中 部。施工 現(xiàn)場2

14、015 年 6 月10日理位臵并出灰均勻根據(jù) 灰時 控制 拌提 時間 控制 灰 力、 量、 升速走 間 攪 升,開始攪拌 提升的時間 與走灰時間1、固化劑從料罐到噴灰口有一定噴灰頻匹配,噴灰時間延遲,嚴禁在沒有噴粉的情2率與攪噴 壓 流 提 度頻率與攪拌況進行鉆機提升作業(yè)。施工2015 年 6拌、提升提升速度穩(wěn)2、控制工藝,穩(wěn)定噴灰頻率及提現(xiàn)場月10日不匹配定、匹配, ?;液髽额^ 及時合理處 理升攪拌速度。3、停灰后及時處理樁頭。穩(wěn)定,九、實施對策9.1對策實施1:針對葉片和噴嘴設(shè)臵不合理1)將攪拌葉片由2層4片增加至3層6片。各層葉片間互成60°夾角,將下面2 層葉片沿旋轉(zhuǎn)時的切土

15、方向適當傾斜,使土體內(nèi)單點攪拌次數(shù)均達到 20次,并保證切 土攪拌均勻。2)將出灰口改到攪拌葉片中部,以克服攪拌軸底出灰方式易引起的攪拌不均,確 保出灰均勻。3)對策目標驗證:對策實施后,切土攪拌均勻,且未出現(xiàn)水泥在樁軸出灰口附近 集中而葉片邊緣缺失的情況,出灰均勻,對策 1目標實現(xiàn)。9.2對策實施2:針對噴灰頻率與攪拌、提升不匹配1) 攪拌機每次下沉和提升的時間安排有專人記錄,時間誤差不大于5s,提升前要 有等待送粉到達樁底的時間,防止出現(xiàn)已提升卻未噴粉的情況,具體時間隨機械類型與 送灰管長度而變化。2)檢查、檢定噴灰壓力罐及壓力表、電子秤,確保噴灰壓力穩(wěn)定,噴灰量穩(wěn)定。 配臵自動流量計,電

16、腦控制噴灰頻率達到要求,借鑒試樁各階段記錄的施工技術(shù)參數(shù),確定轉(zhuǎn)速、提升速度參數(shù),嚴格按參數(shù)值控制施工,保證攪拌、提升速度與噴灰頻率的 匹配。3)按要求?;液蠹皶r安排專人處理樁頭,復拌回填夯實。4)對策目標檢查:對策實施后開始攪拌提升的時間與走灰時間匹配,未出現(xiàn)鉆頭 已提升而灰未到的情況,噴灰壓力、流量、攪拌提升速度穩(wěn)定,噴灰頻率與攪拌提升速 度匹配,?;液髽额^處理及時合理。對策 2目標實現(xiàn)。十、效果檢查10.1對策實施后效果檢查對策實施后小組成員對本工程后續(xù)水泥土攪拌樁施工質(zhì)量的一次合格率進行統(tǒng)計, 共檢測72項次,強度不足與樁體不均勻的缺陷均未出現(xiàn),而其他缺陷累計出現(xiàn)6次,詳見下表。對策實

17、施后水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率統(tǒng)計表項目檢測項次合格項次不合格項次一次合格率水泥攪拌樁質(zhì) 量(實施前)43281565%水泥攪拌樁質(zhì) 量(實施后)7266692%活動前冃標值活動后水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率目標對比圖10.2、經(jīng)濟效益對策實施后水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率提高至90%達到項目部的要求,減少補樁工程量約800m以60元/m計,節(jié)約成本48000元;節(jié)約工期20天,以每天工期 人工成本1000元計算,節(jié)約成本 20000元對策實施過程中材料投入費用約為 4000元。本次活動共節(jié)省資金=48000+20000-4000=64000元。10.3、無形效益通過小組的活動,有效提高了水

18、泥攪拌樁施工質(zhì)量,減少補樁工作,對工程總體質(zhì) 量、進度控制提供了有效保障,得到了業(yè)主單位好評,為公司爭得榮譽。十一、鞏固措施1、建立水泥攪拌樁(噴粉)施工的質(zhì)量管理點,積累和總結(jié)經(jīng)驗,指導本工程以 后的施工控制;2、根據(jù)提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率的控制措施和管理方法編寫水泥攪 拌樁(噴粉)施工作業(yè)指導書推廣到公司其它類似項目施工中。十二、總結(jié)及今后打算1、通過本次QC小組活動,提高水泥攪拌樁施工質(zhì)量一次合格率到90%勺目標得以實現(xiàn),小組成員分析問題、解決問題的能力有了較大的提高,并激發(fā)了小組成員的質(zhì)量 管理熱情、開拓了質(zhì)量管理思路,使小組成員的質(zhì)量意識和質(zhì)量管理水平也得到顯著的 提升。2、對于本次QC舌動,小組進行了自我評價,評價結(jié)果如下:小組自我評分表序號項目名稱自我評價活動前(分數(shù))活動后(分數(shù))1質(zhì)量改進意識2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論