檢索效果的評價指標_第1頁
檢索效果的評價指標_第2頁
檢索效果的評價指標_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、檢索效果的評價指標克蘭弗登(CianfeH)在分析用戶基本要求的基礎(chǔ)上,提岀了 6項檢索系統(tǒng)性能的評價指標,它們是收錄范圍、查全率、查準率、響應(yīng)時間、用戶負擔(dān)和 輸出形式。(1)查全率查全率(recallfector)是指檢出的相關(guān)文獻量與檢索系統(tǒng)中相關(guān)文獻總量 的百分比,是衡量信息檢索系統(tǒng)檢出相關(guān)文獻能力的尺度,可用下式表示:查全率二檢出的相關(guān)文獻總量/系統(tǒng)中的相關(guān)文獻總量X100%即R=bA * 100%設(shè)R為查全率,P查準率,M表示漏檢率、N表示誤檢率,m為檢出文獻總量,a為檢索系統(tǒng)中的相關(guān)文獻總量,b為檢出的相關(guān)文獻總量。例如,要利用某個檢索系統(tǒng)查某課題。假設(shè)在該系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中共有相關(guān)文

2、獻為40篇,而只檢索岀來30篇,那么查全率就等于75%。(2)查準率查準率(pertinency危ctor)是指檢岀的相關(guān)文獻量與檢出文獻總量的百 分比,是衡量信息檢索系統(tǒng)精確度的尺度,可用下式表示:查準率二檢出的相關(guān)文獻總量/檢出文獻總量X100%即 P二b血 *100%例如,如果檢岀的文獻總篇數(shù)為50篇,經(jīng)審查確定其中與課題相關(guān)的文獻只有40篇,另外10篇與該課題無關(guān)。那么,這次檢索的查準率就等于80%。檢索效果2檢索系統(tǒng)的響應(yīng)時間是指從發(fā)出檢索提問到獲得檢索結(jié)果平均消耗的時 間。主要包括: 用戶請求到服務(wù)器的傳送時間; 服務(wù)器處理請求的時間;服務(wù)器的 答復(fù)到用戶端的傳送時間;用戶端計算機

3、處理服務(wù)器傳來信息的時間。提高檢索效果的措施1. 提高用戶信息素質(zhì)2 選擇好的檢索工具和系統(tǒng)3 優(yōu)選檢索詞4 合理調(diào)整查全率和查準率不同的檢索課題對文獻信息的需求不同,用戶應(yīng)根據(jù)課題的需要,適當調(diào) 整查全率和查準率,優(yōu)化檢索策略,以達到最佳檢索效果。(1)提高查全率提高查全率時,調(diào)整檢索式的主要方法有: 降低檢索詞的專指度,從詞表或檢出文獻中選一些上位詞或相關(guān)詞。 減少AND組配,如刪除某個不甚重要的概念組面(檢索詞)。 多用OR組配,如選同義詞、近義詞等并以“OR方”式加入到檢索式 中。 族性檢索,如采用分類號檢索。 截詞檢索。放寬限制運算,如取消字段限制符,調(diào)松位置算符等。(2)提高查準率提高查準率時,調(diào)整檢索式的主要方法有: 提高檢索詞的專指度,增加或采用下位詞和專指性較強的檢索詞。 增加AND組配,用AND連接一些進一步限定主題概念的相關(guān)檢索項。 減少OR組配。 用邏輯非NOT來排除一些無關(guān)的檢索項。 加權(quán)檢索。 利用文獻的外表特征進行限制,如限制文獻類型、出版年代、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論