刑法中貪污罪各條款有何關系

1、刑法中貪污罪各條款有何關系我國刑法第三百八十二條第一款規(guī)定：國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財 物的，是貪污罪。”與此同時，刑法第三百八十二條第二款、第三百 九十四條、第二百七十一條第二款和第一百八十三條第二款都規(guī)定了 構成貪污罪的具體情形，那么一一基本條款與其他規(guī)定之間的沖突多方面存在根據(jù)我國刑法第三百八十二條第一款的規(guī)定， 貪污罪是指國家工 作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占 有公共財物的行為。本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員?？腕w 是復雜客體，指國家工作人員職務行為的廉潔性和公共財產(chǎn)。主觀方面是故意，并且具有非法占有公

2、共財物的目的。 客觀方面表現(xiàn)為利用 職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物 的行為。但是，與第三百八十二條第一款規(guī)定相比，第三百八十二條 第二款、第三百九十四條、第二百七十一條第二款和第一百八十三條 第二款對貪污罪的規(guī)定在犯罪主體、行為方式、犯罪對象等方面都存 在沖突。首先，刑法第三百八十二條第二款的規(guī)定與第三百八十二條第一 款的規(guī)定在犯罪主體上存在沖突。刑法第三百八十二條第一款將貪污 罪的犯罪主體限定為 “國家工作人員 ”，根據(jù)刑法第九十三條的規(guī)定， 主要包括四類：（ 1）國家機關中從事公務的人員； （2）國有公司、企 業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務的人員； （3）國

3、家機關、國有公 司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體 從事公務的人員；（4）其他依照法律從事公務的人員。而刑法第三百 八十二條第二款規(guī)定的犯罪主體是 “受國家機關、國有公司、企業(yè)、 事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員 ”，根據(jù)通常理 解，主要指不屬于國家工作人員，受國家機關、國有公司、企業(yè)、事 業(yè)單位、人民團體委托，以承包、租賃等方式管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的 人員?？梢?，它并不為第一款所包括。其次，刑法第三百九十四條的規(guī)定在行為方式上與第三百八十二 條第一款的規(guī)定存在沖突。 刑法第三百八十二條將貪污罪的行為表述 為“利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手

4、段非法占有 公共財物的 ”，在行為方式上，這些都是作為。但是刑法第三百九十 四條規(guī)定為： “國家工作人員在國內公務活動或者對外交往中接受禮 物，依照國家規(guī)定應當交公而不交公，數(shù)額較大的 ”行為，這顯然是 一種不作為。再次，在犯罪對象上，刑法第二百七十一條第二款、第一百八十 三條第二款的規(guī)定與刑法第三百八十二條第一款的規(guī)定存在沖突。 有 學者認為，犯罪對象是否為公共財物是區(qū)分貪污罪罪與非罪的界限。因此，刑法第三百八十二條第一款將貪污罪的對象限定為公共財物。 依照刑法第九十一條的規(guī)定， 公共財產(chǎn)主要包括：（ 1）國有財產(chǎn)；（2） 勞動群眾集體所有的財產(chǎn)；（3）用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助 或者

5、專項基金的財產(chǎn)； （4）在國家機關、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè) 和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產(chǎn)。也就是說，私人財產(chǎn) 是排除在外的。 但在刑法第二百七十一條第二款、 第一百八十三條第 二款的規(guī)定中， 其貪污的對象是非國有公司、 企業(yè)以及其他單位的財 物和非國有保險公司的保險金。 這里就不僅包括非國有公司、 企業(yè)或 者其他單位中的公共財物， 而且也包括其中的非公共財物， 甚至完全 是私人所有的財產(chǎn)。理論界對此沖突各抒己見 對刑法第三百八十二條第一款關于貪污罪的規(guī)定與其他規(guī)定之 間的關系，學者們有不同認識。有的學者認為，一切貪污罪都必須符 合刑法第三百八十二條的貪污罪定義， 刑法關于貪污罪的其他規(guī)定不 具有實質意義。刑法之所以在其他條款中規(guī)定 “以貪污論 ”或者 “依照 貪污罪定罪處罰 ”，只是起到提請注意的作用，都從屬于刑法第三百 八十二條貪污罪的定義，不具有實質意義。也有學者反對這種觀點， 他們認為刑法第三百八十二條與第二百 七十一條第二款的規(guī)定， 實際上是刑法規(guī)定的兩種不同類型的貪污罪，前者是基本的、典型的，后者則是非基本的、特殊的。并認為如果非要認定一切貪污罪