產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移行為模式的實(shí)證研究

1、國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究綜述摘要：本文從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究綜述入手，歸納了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象在20世紀(jì)中葉出現(xiàn)以來(lái)，國(guó)內(nèi)有關(guān)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究的情狀?？偨Y(jié)了目前針對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究的不足，并提出了今后國(guó)內(nèi)研究具體地域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究方向。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式、轉(zhuǎn)移動(dòng)因、戰(zhàn)略思考、對(duì)策建議產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象由來(lái)已久，20世紀(jì)下半葉開(kāi)始就成為比較典型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之一，對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究也隨之成為經(jīng)久不衰的課題。一、 產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移行為模式的實(shí)證研究以深圳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為例產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移是區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工形成的重要因素。是促進(jìn)轉(zhuǎn)移地區(qū)與承接轉(zhuǎn)移地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要力量，對(duì)推進(jìn)要素流動(dòng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合有著重要的作用。目

2、前，深圳出現(xiàn)的一些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象為我們研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的行為模式提供了很好的實(shí)證資料。二、 國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移綜述譚介輝認(rèn)為順梯度型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式。由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家固有級(jí)差的存在，落入“替代一落后一再替代一再落后”或“引進(jìn)一落后一再引進(jìn)一再落后”的陷阱之中。發(fā)展中國(guó)家永遠(yuǎn)處于落后狀態(tài)。后發(fā)國(guó)家要真正想實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略打破產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中作為發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)落后技術(shù)被動(dòng)接受者的狀態(tài)，只有采取適當(dāng)?shù)陌l(fā)展方式發(fā)展以“逆梯度”型為主的對(duì)外直接投資，主動(dòng)獲取高新技術(shù)，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)獲得發(fā)展。三、 福建省區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式研究針對(duì)福建區(qū)域發(fā)展水平和資源分布的差異，以及當(dāng)前閩東南沿海所面臨的部分產(chǎn)業(yè)由于勞動(dòng)力、資

3、源等要素價(jià)格上升急需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移便成為企業(yè)的一種理性選擇。根據(jù)筆者觀察，福建區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式可以歸納為以下幾種模式：1 表退型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式2 擴(kuò)張型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式3 膨脹型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式4 “飛地工業(yè)”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式四、 甘肅省和江蘇省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的探析甘肅與江蘇之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，始于上個(gè)世紀(jì)90年代國(guó)家提出推進(jìn)兩部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)移的指導(dǎo)思想是，將江蘇的資金、技術(shù)、人才、管理等方面的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，與甘肅的資源、能源勞動(dòng)力、市場(chǎng)等方面的長(zhǎng)處有效結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)兩省的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。五、 國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和我國(guó)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究綜述國(guó)際和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)因研究1 基于要素稟賦的動(dòng)

4、因論2 產(chǎn)品生命周期動(dòng)因論3 逆梯度轉(zhuǎn)移動(dòng)因論六、 后金融危機(jī)時(shí)代南寧高新區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略思考后金融危機(jī)時(shí)代，發(fā)達(dá)同家產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移、中國(guó)東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，位于廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和連接中國(guó)與東盟前沿中心城市的南寧市正面臨著吸納國(guó)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大機(jī)遇。南寧高新區(qū)作為南寧市唯一的國(guó)家級(jí)高新區(qū)和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要載體和平臺(tái)，其更是肩負(fù)著南寧市和高新區(qū)承接產(chǎn)轉(zhuǎn)移的歷史使命，應(yīng)該發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)承接點(diǎn)；發(fā)展壯大產(chǎn)業(yè)集群、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套功能；強(qiáng)化區(qū)域合作互動(dòng)，創(chuàng)新承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式等途徑促進(jìn)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的提升。七、 基于知識(shí)特征的不同產(chǎn)業(yè)

5、轉(zhuǎn)移模式及其知識(shí)轉(zhuǎn)移模式研究一個(gè)產(chǎn)業(yè)之所以能夠與其他產(chǎn)業(yè)區(qū)別開(kāi)來(lái)，歸根結(jié)底是因?yàn)樗鼡碛信c眾不同、獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)知識(shí)。根據(jù)隱性知識(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用大小和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)與知識(shí)系統(tǒng)的可分離程度，本文把產(chǎn)業(yè)分為三類(lèi)：制造業(yè)、硬服務(wù)業(yè)和軟服務(wù)業(yè)。八、 區(qū)域分工視角下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式與途徑兼論廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略選擇基于區(qū)域分工的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移首先需要明確的就是區(qū)域分工水平，在充分認(rèn)識(shí)區(qū)域分工水平的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確定位，而對(duì)于區(qū)域分工水平的定位往往從三個(gè)層面：第一，行業(yè)分工的現(xiàn)狀，第二，企業(yè)產(chǎn)品層分工現(xiàn)狀，第三，產(chǎn)業(yè)鏈條和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。九、 區(qū)域協(xié)調(diào)思考下的東西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式探究我國(guó)學(xué)者的

6、研究主要是在借鑒同外學(xué)者研究方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際構(gòu)建了適合我國(guó)國(guó)情的產(chǎn)轉(zhuǎn)移模式。比較有代表性的主要集中在以下三個(gè)方面：一是基于關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模視角的模式。集群轉(zhuǎn)移模式強(qiáng)調(diào)的是轉(zhuǎn)移的整體性和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的復(fù)制性。二是基于產(chǎn)業(yè)級(jí)差視角的轉(zhuǎn)移模式，在這種模式的研究中中國(guó)學(xué)者主要提出了以下多種模式：拂度轉(zhuǎn)移模式、中心輻射模式、逆梯度轉(zhuǎn)移模式、邊際滲透轉(zhuǎn)移模式、垂直型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式和水平型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式、垂直順梯度工序型轉(zhuǎn)移模式、垂直逆梯度工序型轉(zhuǎn)移模式、水平工序型轉(zhuǎn)移模式。十、全球價(jià)值鏈分工體系下區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式研究經(jīng)濟(jì)全球化是21世紀(jì)的主題，2001年我國(guó)加入WTO融入全球經(jīng)濟(jì)充

7、分說(shuō)明了這一點(diǎn)。在全球化的進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移顯示出新的活力，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式正在并將更深層次地發(fā)生轉(zhuǎn)變，并在以下幾個(gè)方面呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)：1、是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移客體呈多層次性，產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和價(jià)值環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移同時(shí)進(jìn)行；2、是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑呈多樣化，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不意味著企業(yè)轉(zhuǎn)移；3、是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)現(xiàn)機(jī)制對(duì)轉(zhuǎn)移效應(yīng)越來(lái)越重要，要素整合、產(chǎn)業(yè)鏈整合在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的必要性凸顯。十一、山東半島制造些基地建設(shè)中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式選擇曹榮慶根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推進(jìn)路徑：商品輸出一市場(chǎng)拓展資本輸出人才聯(lián)臺(tái)這一發(fā)展規(guī)律，將區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移概括為六種具體模式：一是整體遷移，指企業(yè)隨著行業(yè)生產(chǎn)中的遷移而異地新生；二是商品輸出指對(duì)鄰近市場(chǎng)乃至國(guó)際市

8、場(chǎng)的商品輸出；三是市場(chǎng)拓展指通過(guò)有形或無(wú)形市場(chǎng)的拓展進(jìn)而使企業(yè)具有更大的市場(chǎng)空間；四是資本輸出，指企業(yè)通過(guò)資輸出而實(shí)現(xiàn)的多元化堡營(yíng)；五是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，指一個(gè)企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的滲透或跨越而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)優(yōu)化六是人才聯(lián)合指通過(guò)人力資本的累積而達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)。十二、沈陽(yáng)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式選擇大型裝備制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移模式：1、直接投資模式 ；2企業(yè)內(nèi)部一體化模式 ；3企業(yè)虛擬一體化模式。中小型裝備制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移模式：1整體遷移模式 ；2合作研發(fā)模式。十三、圖們江區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式探析（一）圖們江區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式的對(duì)策及建議1、推進(jìn)琿泰的通道建設(shè)：琿春的防川距離日本海只有15公里，這里三國(guó)相連，五

9、國(guó)相通，所以圖們江下游的開(kāi)發(fā)，須做日本海的文章。這是我國(guó)進(jìn)入日本海的唯一出口，其重要性不言而喻。2、建設(shè)出口加工中心和物流集散地：從圖們江區(qū)域各國(guó)物流方向來(lái)看，日本基本上不從這個(gè)地區(qū)的口岸進(jìn)口商品，韓國(guó)從俄羅斯、朝鮮等國(guó)進(jìn)口一部分礦產(chǎn)品、木材、煤炭、海產(chǎn)品等，從我國(guó)東北進(jìn)口一部分農(nóng)產(chǎn)品及其加工品。十四、網(wǎng)絡(luò)型國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式研究網(wǎng)絡(luò)型國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式是一種復(fù)合型國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式，其包含三種更為細(xì)分的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式，即垂直順梯度工序型、水平工序型、“逆”梯度工序型國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式。這三種更為細(xì)分的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式，盡管仍分別帶有相對(duì)應(yīng)傳統(tǒng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式的痕跡，但己實(shí)現(xiàn)局部突破，是在傳統(tǒng)國(guó)際產(chǎn)

10、業(yè)轉(zhuǎn)移模式上的深化和發(fā)展。十五、西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究（一）西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要意義1、有利于西部地區(qū)提高資源配置效率2、有利于調(diào)整西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)3、有利于提高西部產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量4、有利于獲取協(xié)同效應(yīng)5、有利于促進(jìn)觀念不斷更新（二）西部地區(qū)承接?xùn)|部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)和促進(jìn)自身發(fā)展的對(duì)策建議1、大力發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)，為東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供基礎(chǔ)條件2、西部應(yīng)從地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移3、從培育企業(yè)群產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)體系著手，改善轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境4、強(qiáng)調(diào)企業(yè)的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)十六、中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式探討現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)承接的模式可以從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論和實(shí)踐中去尋找。自從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象在20世紀(jì)中葉出現(xiàn)以來(lái)，形成的比

11、較典型的產(chǎn)業(yè)承接模式主要有東亞模式、珠三角模式和蘇州模式。比較東亞模式、珠三角模式、蘇州模式，我們町以找到他們成功的共同特征：首先，政府為產(chǎn)業(yè)承接創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境。其次，無(wú)論是東亞模式、珠三角模式還是蘇州模式，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之所以發(fā)生都是因?yàn)檗D(zhuǎn)移方和承接方之間存在著產(chǎn)業(yè)梯度。最后，人文環(huán)境在產(chǎn)業(yè)承接中起了重要作用。然而，東亞模式走的是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，反映出當(dāng)時(shí)東亞承接國(guó)或地區(qū)對(duì)美日等發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)于依賴(lài)；珠三角模式過(guò)于依賴(lài)政策的作用，企業(yè)根值性不強(qiáng)，缺乏有效的區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制；蘇州模式對(duì)外資依賴(lài)程度過(guò)高，客觀上排擠了民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。十七、中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式的探討中國(guó)一東盟四個(gè)層次的

12、產(chǎn)業(yè)情況雖然不同，但是他們的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所采取的方式不外乎是擴(kuò)張性轉(zhuǎn)移和撤退性轉(zhuǎn)移兩種，前者指的是產(chǎn)業(yè)在其原區(qū)域仍屬于成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)，主要出于占領(lǐng)外部市場(chǎng)、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模的動(dòng)機(jī)而進(jìn)行的空間的主動(dòng)移動(dòng)。比如新加坡近年對(duì)中國(guó)的投資熱點(diǎn)在高新科技上，后者指的是主要由于外部競(jìng)爭(zhēng)與內(nèi)部調(diào)整壓力而進(jìn)行的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移，是產(chǎn)業(yè)生命周期過(guò)程在空間上的表現(xiàn)形式，即產(chǎn)業(yè)演變的空間形態(tài)。比如上面提到的新加坡衰退產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移?；谶@兩種轉(zhuǎn)移方式，中國(guó)東盟之間可以采取以下一些模式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移：1整體遷移式； 2商品和資本輸出型； 3產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)型； 4人才聯(lián)合型。對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究，國(guó)外起步較早但針對(duì)性不強(qiáng)，成果散見(jiàn)于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域文

13、獻(xiàn)中。相比較而言，國(guó)內(nèi)研究雖然較晚，但針對(duì)性較強(qiáng)。特別是近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移日益普遍。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究也迅速開(kāi)展起來(lái)，涌現(xiàn)出許多研究成果。從國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀來(lái)看。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究的內(nèi)容主要集中在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的概念、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究方法等幾個(gè)方面。上述關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究主要都是從普遍指導(dǎo)意義上的研究，隨著我國(guó)逐漸成為第四次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要承接地和國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展客觀要求，具體到特定的某一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或是相關(guān)兩區(qū)域的產(chǎn)業(yè)移出和移入的研究也不斷涌現(xiàn)出來(lái)。主要表現(xiàn)在指導(dǎo)理論逐漸豐富的同時(shí)開(kāi)始注重對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的定量的分析，在對(duì)相關(guān)區(qū)域產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和確定產(chǎn)業(yè)承接的重點(diǎn)。這將是未來(lái)研究具體地域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究重點(diǎn)?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】1 夏禹龍、馮之浚梯度理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)，研究與建議，1982年第8期；2盧根鑫，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論，上海，上海人民出版社，1997；3魏后凱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影*Jf1福建論壇(社會(huì)經(jīng)濟(jì)版)，2003；4馮步廣關(guān)于北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思考以南寧高新區(qū)為例U1改革與戰(zhàn)略2011；5何龍斌金融危機(jī)背景下的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接問(wèn)題研究叫改革與戰(zhàn)略，2010；6陳棟生區(qū)域經(jīng)