![2009年武漢大學(xué)818經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論考研真題及詳解_第1頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/27/bd355511-1395-4277-a063-db48f70e970f/bd355511-1395-4277-a063-db48f70e970f1.gif)
![2009年武漢大學(xué)818經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論考研真題及詳解_第2頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-12/27/bd355511-1395-4277-a063-db48f70e970f/bd355511-1395-4277-a063-db48f70e970f2.gif)
下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、跨考網(wǎng)獨(dú)家整理最全經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題資料庫(kù),您可以在這里查閱歷年經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題, 經(jīng)濟(jì)學(xué)考研資料,經(jīng)濟(jì)學(xué)參考書(shū)等內(nèi)容, 更有跨考考研歷年輔導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)哥學(xué)姐的經(jīng)濟(jì)學(xué) 考研經(jīng)驗(yàn),從前輩中獲得的經(jīng)驗(yàn)對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)是寶貴的財(cái)富,這或許能幫你少走彎路,躲開(kāi)一些陷阱。?以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)獨(dú)家整理,如您還需更多考研資料,可選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)一對(duì)一在線(xiàn)咨詢(xún)進(jìn) 行解答。2009 年武漢大學(xué) 818 經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論考研真題及詳解I西方經(jīng)濟(jì)學(xué)部分1. (10 分)要建設(shè)兩型社會(huì),減少污染物排放,有哪些政策措施可以采用?哪一個(gè)政 策更合適一些?為什么?答:污染物排放屬于負(fù)的外部性問(wèn)題。負(fù)的外部性表現(xiàn)為,某個(gè)人(生產(chǎn)者和消費(fèi)者) 的
2、一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給其他社會(huì)成員帶來(lái)危害,而自己卻并不為此支付足夠補(bǔ)償這種危害的成 本。此時(shí),這個(gè)人為其活動(dòng)所付出的私人成本小于該活動(dòng)所造成的社會(huì)成本。(1) 建設(shè)兩型社會(huì),減少污染物排放的措施主要有:1命令與控制政策:管制政府可以通過(guò)規(guī)定或禁止某些行為來(lái)解決外部性。環(huán)境管制可以采取多種形式。包括規(guī)定工廠(chǎng)可以排放的最高污染水平,或要求企業(yè)采用某項(xiàng)減少排污量的技術(shù)。2以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的政策 1:矯正性稅收與補(bǔ)貼政府可以通過(guò)對(duì)有負(fù)外部性的活動(dòng)征稅以及對(duì)有正外部性的活動(dòng)提供補(bǔ)貼來(lái)使外部性?xún)?nèi)在化。用于糾正負(fù)外部性影響的稅收被稱(chēng)為矯正稅。一種理想的矯正稅應(yīng)該等于有負(fù)外部性的活動(dòng)引起的外部成本,而理想的矯正補(bǔ)貼應(yīng)該
3、等于有正外部性的活動(dòng)引起的外部利益。3以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的政策 2:可交易的污染許可證從經(jīng)濟(jì)效率的觀(guān)點(diǎn)看,允許污染許可證交易是一種好政策。這一交易必然會(huì)使污染排放工廠(chǎng)的狀況都變好, 因?yàn)樗麄兪亲栽高_(dá)成交易的。而且,這種交易沒(méi)有任何外部影響,因?yàn)槲廴究偭咳匀皇窍嗤?。如果政府允許進(jìn)行污染許可證交易,實(shí)際上就創(chuàng)造了一種新的稀缺資源:污染許可證。交易這種許可證的市場(chǎng)將最終形成,這種市場(chǎng)將為供求力量所支配??床灰?jiàn)的手將保證這種新市場(chǎng)有效地配置排污權(quán)。(2) 采用基于市場(chǎng)為基礎(chǔ)的政策會(huì)比直接管制的政策更適合,其原因在于:1無(wú)論在哪種情況下,為了制定出良好的規(guī)則,政府管制者都需要了解有關(guān)某些特定行 業(yè)以及這些行
4、業(yè)可以采用的各種技術(shù)的詳細(xì)信息, 但政府管制者要得到這些信息往往是困難 的。2作為解決污染的方法, 經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)矯正稅的偏愛(ài)通常大于管制,因?yàn)樵跍p少污染總水平上,稅收和管制同樣有效,但稅收可以以較低的社會(huì)成本減少污染。經(jīng)濟(jì)學(xué)家還認(rèn)為,矯正稅對(duì)環(huán)境更有利。稅收激勵(lì)工廠(chǎng)去開(kāi)發(fā)更環(huán)保的技術(shù),因?yàn)楦h(huán)保的技術(shù)可以減少工廠(chǎng)不得不支付的稅收量。矯正稅改變了激勵(lì),使其考慮到外部性的存在,從而使資源配置向社會(huì) 最適水平移動(dòng)。因此,矯正稅既增加了政府的收入,又提高了經(jīng)濟(jì)效率。3允許污染許可證市場(chǎng)存在的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是,從經(jīng)濟(jì)效率的角度看,污染許可證在企業(yè)之間的初始配置是無(wú)關(guān)緊要的。那些能以低成本減少污染的企業(yè)將出售它們
5、得到的所有許可證,而那些只能以高成本減少污染的企業(yè)將購(gòu)買(mǎi)它們需要的所有許可證。只要存在一個(gè)污染權(quán)的自由市場(chǎng),無(wú)論最初的配置如何,最后的配置都將是有效率的。用污染許可證減少污染與用矯正稅減少污染存在許多共同之處。在這兩種情況下,企業(yè)都要為污染付費(fèi)。在使用矯正稅時(shí),排污企業(yè)必須向政府交稅;在使用污染許可證時(shí),排 污企業(yè)必須為購(gòu)買(mǎi)許可證進(jìn)行支付。矯正稅和污染許可證都是通過(guò)使企業(yè)產(chǎn)生排污成本而把污 染的外部性?xún)?nèi)在化。I注:2009 年考試科目代號(hào)為“ 814 經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論”但是在某些情況下,出售污染許可證可能比實(shí)行矯正稅更好。 由于政府并不知道污染的 需求曲線(xiàn),它無(wú)法確定征收多少稅才能達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。
6、 在這種情況下,它只需拍賣(mài)排放定量 的污染許可證,根據(jù)拍賣(mài)價(jià)格就可以得出矯正稅的適當(dāng)規(guī)模??傊廴驹S可證和矯正稅的經(jīng)濟(jì)手段降低了環(huán)境保護(hù)的成本,因此,它增加了公眾對(duì)清潔環(huán)境的需求。2. (10 分)當(dāng)廠(chǎng)商選擇最優(yōu)的生產(chǎn)量時(shí)應(yīng)該遵循邊際收益等于邊際成本的原則,請(qǐng)問(wèn) 是否只要滿(mǎn)足了這個(gè)原則就一定能得到最大利潤(rùn)? 一定能夠得到正的利潤(rùn)?答:限于篇幅原因,想要獲得完整版真題及解析請(qǐng)加入經(jīng)濟(jì)學(xué)考研備戰(zhàn)群3.(10 分)GDP 核算的基本原則是什么?它的缺陷有哪些?GDP 與綠色 GDF 之間是什么樣的關(guān)系?答:(1) GDP 核算的基本原則GDP 用于衡量經(jīng)濟(jì)用于新生產(chǎn)的物品與勞務(wù)的總產(chǎn)出,以及生產(chǎn)這
7、些勞務(wù)所賺到的總收入,也就是說(shuō),GDP 是衡量某一既定時(shí)期一個(gè)國(guó)家內(nèi)所生產(chǎn)的所有最終物品和勞動(dòng)的市場(chǎng)價(jià) 值。GDP衡量的方法有三種:收入法、支出法和生產(chǎn)法。從收入法來(lái)看,GDP 有四個(gè)組成部分:消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi)以及凈出口。經(jīng)濟(jì)的總收入等于總支出,因此收入一支出恒等式 為:Y=CIG NX。(2)目前各國(guó)通用的國(guó)民收入核算指標(biāo)GDF 不是一個(gè)完美的指標(biāo),用 GDP 衡量國(guó)民經(jīng) 濟(jì)活動(dòng)存在很多缺陷。GDP 旨標(biāo)存在以下幾點(diǎn)缺陷:1由于 GDF 是用市場(chǎng)價(jià)格來(lái)評(píng)價(jià)物品和勞務(wù),所以它幾乎未包括所有在市場(chǎng)外進(jìn)行的活 動(dòng)的價(jià)值。2未包括環(huán)境質(zhì)量。它不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式和為此付出的代價(jià)。3它不能反映社
8、會(huì)成本, 例如 GDF 水平很高的地方如果賭博和黃色交易盛行,社會(huì)成本較高,但國(guó)民收入核算體系并不能反映出來(lái)。4它不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、 效益和質(zhì)量,例如高能耗、低效率、粗放式增長(zhǎng)方式就反映不出來(lái)。5它不能反映人們的生活質(zhì)量,比如不能反映人們?cè)诰裆系臐M(mǎn)足程度,不能反映閑暇給人們帶來(lái)的享受等。6不能衡量社會(huì)財(cái)富分配情況和社會(huì)公正程度。另外,GDP 勺統(tǒng)計(jì)有一定的誤差。GDF 許多數(shù)據(jù)是根據(jù)抽樣調(diào)查得出來(lái)的,其中包含一 定的誤差。由于種種原因,人們往往并不反映真實(shí)情況,因而統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)字存在一定程度的虛假成分。(3) GDP 與綠色 GDP 的關(guān)系綠色 GD 是指各國(guó)用以衡量扣除了自然資產(chǎn)損失
9、之后新創(chuàng)造的真實(shí)的國(guó)民財(cái)富總量核算 指標(biāo)。大體上,綠色 GDP= GDI 自然資源消耗和環(huán)境退化損失-(預(yù)防環(huán)境損害的支出+資源環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用的支出+由于優(yōu)化利用資源而進(jìn)行調(diào)整計(jì)算的部分)。綠色 GDP 旨標(biāo),實(shí)質(zhì)上代表了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的凈的正效應(yīng)。綠色 GD 占 GDP 勺比重越高,表明國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面效應(yīng)越高,負(fù)面效應(yīng)越低;反之亦然。綠色GDPS示了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的資源環(huán)境成本,成為新的發(fā)展觀(guān)指引下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要概念和指標(biāo)。傳統(tǒng) GD 僅僅衡量經(jīng)濟(jì)過(guò)程中通過(guò)交易的產(chǎn)品與服務(wù)的總和,它假定任何的貨幣交易都“增加”社會(huì)福利,但在交易過(guò)程中究竟是增加社會(huì)財(cái)富還是減少社會(huì)財(cái)富,它并不能加
10、以識(shí)別,因此 GD 中包括有損發(fā)展的部分,從而造成了發(fā)展的不真實(shí)表達(dá);與此同時(shí),它只反 映了增長(zhǎng)部分的“數(shù)量”,尚無(wú)法反映增長(zhǎng)部分的“質(zhì)量”。4.(15 分)如我們所知,壟斷廠(chǎng)商的市場(chǎng)壟斷權(quán)( market power )取決于所售商品的需求價(jià)格彈性。同時(shí)我們也知道,廠(chǎng)商的數(shù)量與消費(fèi)者對(duì)商品的需要程度也影響著市場(chǎng)壟 斷權(quán)的高低。請(qǐng)回答:(1)上面的兩種說(shuō)法有什么關(guān)聯(lián)?(2)市場(chǎng)壟斷權(quán)是怎樣體現(xiàn)出來(lái)的? ( 3)請(qǐng)用代數(shù)方式證明為什么市場(chǎng)壟斷權(quán)取決于需求的價(jià)格彈性(如果不會(huì),請(qǐng)嘗試 用文字說(shuō)明)?答:(1)上述兩種說(shuō)法的關(guān)聯(lián)之處在于:1當(dāng)市場(chǎng)上廠(chǎng)商的數(shù)量越少,消費(fèi)者對(duì)商品的需要程度越高,那么商品
11、的需求價(jià)格彈性 就越小,從而壟斷廠(chǎng)商的市場(chǎng)壟斷權(quán)越大。 而市場(chǎng)上廠(chǎng)商的數(shù)量越大,消費(fèi)者對(duì)商品的需求 程度越低,則商品的需求彈性越大,那么壟斷廠(chǎng)商的市場(chǎng)壟斷權(quán)越小。2壟斷廠(chǎng)商的市場(chǎng)壟斷權(quán)取決于所售商品的需求價(jià)格彈性是從消費(fèi)者需求的角度來(lái)闡述的。消費(fèi)者對(duì)商品的需要程度也影響著市場(chǎng)壟斷權(quán)的高低,這也是從消費(fèi)者需求的角度闡述的,因而上面的兩種說(shuō)法都是從消費(fèi)者需求對(duì)市場(chǎng)主體廠(chǎng)商的影響這個(gè)角度來(lái)分析廠(chǎng)商和 消費(fèi)者的關(guān)系。(2)市場(chǎng)壟斷權(quán)是賣(mài)方或買(mǎi)方影響商品價(jià)格的一種能力。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,任何一個(gè)賣(mài)方或買(mǎi)方都沒(méi)有影響商品價(jià)格的能力,而只能按市場(chǎng)供求均衡決定的統(tǒng)一價(jià)格即等于產(chǎn)品邊際成本的價(jià)格買(mǎi)賣(mài)商品。但當(dāng)
12、市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)尤其是存在賣(mài)方壟斷或買(mǎi)方壟斷時(shí),壟斷方就有了影響商品價(jià)格的能力,生產(chǎn)者就能按高于邊際成本的價(jià)格出售商品,這時(shí)就存在市場(chǎng)壟斷權(quán)。(3)市場(chǎng)壟斷權(quán)取決于需求的價(jià)格彈性。具體分析如下:假定反需求函數(shù)為P =P Q,則有TR Q Q Q。口 rrI1即MR =P 11ed所以MR=MC。1 11 1 eded的價(jià)格彈性越小,勒納指數(shù)越大,市場(chǎng)壟斷權(quán)越大。5.( 15 分)為了減輕金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊,中央政府實(shí)施了四萬(wàn)億元的經(jīng)濟(jì)刺 激計(jì)劃。請(qǐng)問(wèn)它對(duì)經(jīng)濟(jì)最終的促進(jìn)作用是否會(huì)超出四萬(wàn)億元的最初開(kāi)支?哪些因素決定著 最終的 GDP 增加是否超出四萬(wàn)億元的初始開(kāi)支或決定著超出的程度?答:限
13、于篇幅原因,想要獲得完整版真題及解析請(qǐng)加入經(jīng)濟(jì)學(xué)考研備戰(zhàn)群6. (20 分)考慮美國(guó)和墨西哥之間的貿(mào)易關(guān)系。假定兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人預(yù)測(cè)不同貿(mào)易政策的 結(jié)果如下:美國(guó)的策略低關(guān)稅高關(guān)稅墨西哥 的策略低關(guān)稅美國(guó)獲益:250 億美兀 墨西哥獲益:250 億美兀美國(guó)獲益:300 億美兀 墨西哥獲益:100 億美兀,式中,ed為需求的價(jià)格彈性,eddQ P_ _ I_。dP Q采用勒納指數(shù)對(duì)市場(chǎng)壟斷權(quán)進(jìn)行衡量:MCMC11P -MCL Ped-MC11 ed=丄,由此可得,需求ed美國(guó)獲益:200 億美元墨西哥獲益:200 億美兀請(qǐng)回答:(1)美國(guó)和墨西哥的優(yōu)勢(shì)策略是什么?(2)兩國(guó)貿(mào)易政策的納什均衡是什么?它
14、是不是囚徒困局?(3)利用上述結(jié)論說(shuō)明為什么兩國(guó)要簽訂北美自由貿(mào)易協(xié)定?假如沒(méi)有北美自由貿(mào)易協(xié)定,結(jié)果會(huì)是什么?為什么?(根據(jù)1993 年兩國(guó)簽署的北美自由貿(mào)易協(xié)定,兩國(guó)一致同意同時(shí)降低關(guān)稅)(4)你認(rèn)為北美自由貿(mào)易協(xié)定會(huì)得到兩國(guó)遵守嗎?為什么?(5)改變一些關(guān)鍵數(shù)字,使得其中出現(xiàn)兩種納什均衡,并指出這兩種納什均衡。答:(1)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)策略是高關(guān)稅,因?yàn)闊o(wú)論墨西哥選擇低關(guān)稅還是高關(guān)稅,美國(guó)選擇 高關(guān)稅獲得的收益都高于選擇低關(guān)稅時(shí)獲得的收益。墨西哥的優(yōu)勢(shì)策略也是高關(guān)稅。無(wú)論美國(guó)選擇低關(guān)稅還是高關(guān)稅,墨西哥選擇高關(guān)稅的獲得的收益都高于選擇低關(guān)稅時(shí)獲得的收益。(2) 兩國(guó)貿(mào)易政策的納什均衡是(高關(guān)稅
15、,高關(guān)稅) ,它是囚徒困境,盡管墨西哥和美 國(guó)都選擇了它們的嚴(yán)格占優(yōu)策略,但該策略所獲得的總收益(400 億美元)并不是最大的, 低于策略組合(低關(guān)稅,低關(guān)稅)的總收益( 500 億美元)。(3)因?yàn)閮蓚€(gè)貿(mào)易的最佳策略是夠?qū)嵭械完P(guān)稅,那么北美自由貿(mào)易協(xié)定正是達(dá)成該最 優(yōu)策略的現(xiàn)實(shí)路徑,為兩國(guó)實(shí)行自由貿(mào)易提供了法律保障。如果沒(méi)有北美自由貿(mào)易協(xié)定,由于實(shí)行高關(guān)稅是各國(guó)的占有策略, 那么一國(guó)在實(shí)行低關(guān) 稅時(shí)將不可避免地遭遇另一國(guó)的高關(guān)稅, 此時(shí)實(shí)行低關(guān)稅的一國(guó)受損,實(shí)行高關(guān)稅的一國(guó)收 益,但這種高關(guān)稅的實(shí)施將招致另一國(guó)的報(bào)復(fù), 從而使得貿(mào)易保護(hù)主義盛行,雙方利益都受 損。(4)從理性經(jīng)濟(jì)人的角度來(lái)說(shuō)
16、,北美自由貿(mào)易協(xié)定不會(huì)得到兩國(guó)遵守。因?yàn)樵谠摬┺?中,(低關(guān)稅,低關(guān)稅)并不是一個(gè)均衡策略,若一國(guó)知道對(duì)方遵守協(xié)議采取低關(guān)稅,則該國(guó)有動(dòng)機(jī)采取高關(guān)稅措施以獲得更多的收益。只有在無(wú)限次重復(fù)博弈中,當(dāng)兩國(guó)約定可置信的威脅及對(duì)不遵守協(xié)議一方采取懲罰措施時(shí),北美貿(mào)易協(xié)定將會(huì)得到兩國(guó)遵守。(5)如表 1-1 所示。表 1-1美國(guó)的策略低關(guān)稅高關(guān)稅墨西哥低關(guān)稅美國(guó)獲益:250 億美兀美國(guó)獲益:200 億美兀的策略墨四哥獲益:250 億美兀墨西哥獲益:100 億美兀高關(guān)稅美國(guó)獲益:100 億美兀 墨西哥獲益:200 億美兀美國(guó)獲益:200 億美兀 墨西哥獲益:200 億美兀此時(shí)存在兩個(gè)納什均衡,(低關(guān)稅,低
17、關(guān)稅),(高關(guān)稅,高關(guān)稅)。7. (20 分)你認(rèn)為如下說(shuō)法是正確的還是錯(cuò)誤的?請(qǐng)給出依據(jù)。(1) “總需求曲線(xiàn)向右下方傾斜是因?yàn)樗菃蝹€(gè)物品需求曲線(xiàn)的水平相加。”(2) “當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于增長(zhǎng)之中時(shí),長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)就向右移動(dòng)?!保?)“如果企業(yè)可以每天都調(diào)整自己的價(jià)格,那么短期總供給曲線(xiàn)就是水平的。(4) “只要經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退,它的長(zhǎng)期總供給曲線(xiàn)就向左移動(dòng)?!保?) “短期總供給曲線(xiàn)向右上方傾斜, 是因?yàn)楦鞣N原因?qū)е露唐趦?nèi)價(jià)格不能及時(shí)調(diào)整。 答:限于篇幅原因,想要獲得完整版真題及解析請(qǐng)加入經(jīng)濟(jì)學(xué)考研備戰(zhàn)群政治經(jīng)濟(jì)學(xué)部分高關(guān)稅美國(guó)獲益:100 億美元墨西哥獲益:300 億美兀一、名詞解釋 (共 5 小
18、題,每小題 3 分,共 15 分)1( 3 分)生產(chǎn)資料所有制答: 生產(chǎn)資料所有制是人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中, 人與人之間的關(guān)系。 生產(chǎn)資料所有制是整個(gè) 社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ), 它決定并支配著人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中的地位, 決定著產(chǎn)品的分配和交換 關(guān)系。 作為一種經(jīng)濟(jì)制度的特征,生產(chǎn)資料所有制具有相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn)。在一個(gè)社會(huì)中,可 以有多種所有制存在,其中占主導(dǎo)地位的所有制決定該社會(huì)的性質(zhì)。 生產(chǎn)資料所有制作為經(jīng) 濟(jì)范疇,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)由人們對(duì)生產(chǎn)資料的所有、占有、支配、使用等經(jīng)濟(jì)關(guān)系組成。2( 3 分)純粹流通費(fèi)用答: 純粹流通費(fèi)用又稱(chēng)之為非生產(chǎn)性流通費(fèi)用, 指由商品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)所引起的費(fèi)用, 即 在商品的買(mǎi)賣(mài)過(guò)程
19、中而支付的費(fèi)用。如廣告費(fèi)、建筑費(fèi)、設(shè)備費(fèi)、辦公費(fèi)、店員工資等。純 粹流通費(fèi)用不能增大商品的價(jià)值, 但它仍然需要進(jìn)行補(bǔ)償。 純粹流通費(fèi)用的物質(zhì)補(bǔ)償, 來(lái)自 于社會(huì)總產(chǎn)品中一部分物質(zhì)資料的扣除; 純粹流通費(fèi)用的價(jià)值補(bǔ)償, 要從剩余價(jià)值的總額中 扣除。與之對(duì)應(yīng)的概念是生產(chǎn)性流通費(fèi)用。3( 3 分)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)答:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亦稱(chēng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部門(mén)結(jié)構(gòu),是指各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間和每個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部的 構(gòu)成,以及它們之間存在的相互聯(lián)結(jié)、相互制約和互為條件的關(guān)系。換句話(huà)說(shuō),是指各個(gè)產(chǎn) 業(yè)部門(mén)之間的質(zhì)的組合和量的比例。 社會(huì)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或部門(mén)結(jié)構(gòu)是在一般分工和特殊分 工的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu), 主要是研究
20、生產(chǎn)資料和生活資料兩大部類(lèi)之 間的關(guān)系。4(3 分)通貨緊縮答:通貨緊縮是與通貨膨脹相對(duì)立的概念, 指由于貨幣供應(yīng)量相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)生 產(chǎn)率增長(zhǎng)等要素減少而引致的有效需求嚴(yán)重不足, 一般物價(jià)水平持續(xù)下跌, 貨幣供應(yīng)量持續(xù) 下降和經(jīng)濟(jì)衰退等現(xiàn)象。通貨緊縮從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一種貨幣現(xiàn)象, 它在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的根源是總需求對(duì)總供給的偏 離,或現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離。 當(dāng)總需求持續(xù)小于總供給, 或現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)率持續(xù)低于潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí),則會(huì)出現(xiàn)通貨緊縮現(xiàn)象。5( 3 分)絕對(duì)地租答: 絕對(duì)地租是指由于土地私有權(quán)的存在, 租用任何土地 (包括劣等地在內(nèi))都必須繳 納的地租。 絕對(duì)地租實(shí)質(zhì)上是
21、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格以上的那部分超額利潤(rùn)。 絕對(duì)地 租形成的原因是對(duì)土地私有權(quán)的壟斷, 它形成的條件是農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成低于社會(huì)平均的資 本有機(jī)構(gòu)成。 絕對(duì)地租的來(lái)源同樣是農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值。 如果在農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成等 于甚至高于社會(huì)平均資本有機(jī)構(gòu)成的情況下, 上述絕對(duì)地租產(chǎn)生的條件則不復(fù)存在, 但由于 土地私有權(quán)壟斷的存在,仍會(huì)有絕對(duì)地租。二、簡(jiǎn)答題 (共 2 小題,每小題 7.5 分,共 15 分)1( 7.5 分)價(jià)值規(guī)律是如何促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高的? 答:(限于篇幅原因,想要獲得完整版真題及解析請(qǐng)加入經(jīng)濟(jì)學(xué)考研備戰(zhàn)群2( 7.5 分)平均利潤(rùn)率是如何形成的?答: 平均利潤(rùn)率是指
22、全社會(huì)的剩余價(jià)值總量與社會(huì)預(yù)付總資本的比率。用公式表示為: 平均利平均利潤(rùn)率=剩余價(jià)值總額 /社會(huì)總資本。影響利潤(rùn)率的因素在不同部門(mén)的作用是不 同的,因而各部門(mén)的利潤(rùn)率也不同。但是,資本的本性是要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖,帶來(lái)利潤(rùn)。而利 潤(rùn)既然作為預(yù)付資本的產(chǎn)物,因而等量資本獲得等量利潤(rùn),也就成為資本的必然要求。平均利潤(rùn)率的形成是部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。 資本追逐利潤(rùn)的本性, 決定了部門(mén)之間存在 著追求有利投資場(chǎng)所、 追求更高利潤(rùn)率的競(jìng)爭(zhēng)。 競(jìng)爭(zhēng)的方式或手段是資本轉(zhuǎn)移, 即資本從利 潤(rùn)率低的部門(mén)抽出, 轉(zhuǎn)向利潤(rùn)率高的部門(mén)。 這樣,原來(lái)利潤(rùn)率低的部門(mén), 因投入的資本減少, 生產(chǎn)縮減,產(chǎn)品供不應(yīng)求,價(jià)格上漲,使利
23、潤(rùn)率提高。而原來(lái)利潤(rùn)率高的部門(mén),因大量資本 涌入,生產(chǎn)擴(kuò)大,產(chǎn)品供過(guò)于求,價(jià)格下降,使利潤(rùn)率下降。部門(mén)之間的這種競(jìng)爭(zhēng),使資本 和生產(chǎn)要素在部門(mén)之間轉(zhuǎn)移流動(dòng), 導(dǎo)致價(jià)格和價(jià)值偏離, 使各部門(mén)的利潤(rùn)率趨于平均化, 形 成平均利潤(rùn)率。 各部門(mén)資本家根據(jù)自己預(yù)付資本的多少, 按照平均利潤(rùn)率得到的利潤(rùn), 就是 平均利潤(rùn)。三、論述題 (20 分)試論級(jí)差地租產(chǎn)生的條件和經(jīng)濟(jì)原因。 答:級(jí)差地租是資本主義地租的一種形式, 是指生產(chǎn)條件較好的資本主義農(nóng)場(chǎng)以地租形 式交給土地所有者的剩余利潤(rùn), 即農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額。 其來(lái)源是 農(nóng)業(yè)工人勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值。(1)級(jí)差地租產(chǎn)生的條件 級(jí)差地
24、租產(chǎn)生的條件是土地的自然生產(chǎn)條件不同。 較好土地所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的個(gè)別生產(chǎn)價(jià) 格會(huì)低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格,但仍然可按社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格出售,就可以獲得超額利潤(rùn),也就轉(zhuǎn)化為 級(jí)差地租。土地經(jīng)營(yíng)的壟斷, 使農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格必須由劣等地的生產(chǎn)條件來(lái)決定。 由于僅僅 經(jīng)營(yíng)優(yōu)等地和中等地的農(nóng)產(chǎn)品不能滿(mǎn)足社會(huì)的需要, 從而要求劣等地也參加耕作。 如果農(nóng)產(chǎn) 品的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格由平均生產(chǎn)條件來(lái)決定,則經(jīng)營(yíng)劣等地就得不到平均利潤(rùn), 而只得轉(zhuǎn)移資 本到別的部門(mén)中去。這樣,勢(shì)必造成農(nóng)產(chǎn)品的供不應(yīng)求, 從而引起價(jià)格上漲,并且一直漲到 與劣等地的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格相等,經(jīng)營(yíng)劣等地也能得到平均利潤(rùn),從而使產(chǎn)品供求平衡為止。 可見(jiàn),在土地經(jīng)營(yíng)壟斷的條件下, 農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格歸根到底還得由劣等地的生產(chǎn)條件 來(lái)決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2031年中國(guó)汽車(chē)接頭行業(yè)投資前景及策略咨詢(xún)研究報(bào)告
- 2025至2031年中國(guó)小型旋耕機(jī)行業(yè)投資前景及策略咨詢(xún)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)荷葉絲膜菌數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)工業(yè)高純水設(shè)備數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)孔雀木苗數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)叉簧開(kāi)關(guān)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)三合一防塵網(wǎng)罩?jǐn)?shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)PP提包數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025年中國(guó)蒸汽型溴化鋰吸收式制冷機(jī)市場(chǎng)調(diào)查研究報(bào)告
- 農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)區(qū)域合作戰(zhàn)略考核試卷
- 2024-2025學(xué)年八年級(jí)數(shù)學(xué)人教版上冊(cè)寒假作業(yè)(綜合復(fù)習(xí)能力提升篇)(含答案)
- 2024年社會(huì)工作者(中級(jí))-社會(huì)綜合能力考試歷年真題可打印
- 動(dòng)物檢疫技術(shù)-臨診檢疫技術(shù)(動(dòng)物防疫與檢疫技術(shù))
- 《華夏幸福房地產(chǎn)公司人才流失現(xiàn)狀、原因及應(yīng)對(duì)策略》開(kāi)題報(bào)告(文獻(xiàn)綜述)3400字
- 文化墻、墻體彩繪施工方案
- 小型混凝土攪拌機(jī)-畢業(yè)設(shè)計(jì)
- 初中化學(xué)校本課程
- 科技文獻(xiàn)檢索
- GB/T 18665-2008地理標(biāo)志產(chǎn)品蒙山茶
- GB/T 17614.1-2015工業(yè)過(guò)程控制系統(tǒng)用變送器第1部分:性能評(píng)定方法
- 元代文學(xué)緒論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論