合同法論述題

1、(1) 論述合同關(guān)系的相對(duì)性?答 :所謂合同的相對(duì)性 ,是指合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生 ,只有合同當(dāng)事人一方能 夠基于合同向與其有合同關(guān)系的另一方提出請(qǐng)求或提起訴訟,而不能向與其無(wú)合同關(guān)系的第 三人提出合同上的請(qǐng)求,也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù).合同的相對(duì)性規(guī)則包含如下幾個(gè)方面的內(nèi)容5. 合同主體的相對(duì)性 . 一 ,由于合同關(guān)系僅是在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系 ,因此 ,只有合同關(guān)系當(dāng)事人彼此之間才能相互提出請(qǐng)求,與合同關(guān)系當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人,不能依據(jù)合同向合同的當(dāng)事人提出請(qǐng)求或者提起訴訟.二,合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請(qǐng)求和提起訴訟,而不

2、能向與其沒(méi)有合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟.6. 合同內(nèi)容的相對(duì)性 .一,合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利,原則上并不及于第三人；合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù),一般也不能對(duì)第三人產(chǎn)生約束力 .二,合同當(dāng)事人為他人設(shè)定合同上的義務(wù).三,合同權(quán)利與義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力, 一般合同之債主要是一種對(duì)內(nèi)效力 ,即對(duì)合同當(dāng)事人之間的效力 .7. 合同責(zé)任的相對(duì)性 . 一 ,違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過(guò)錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)責(zé)任而不能將責(zé)任推卸給他人.二,在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下 ,債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任.三,債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,而不應(yīng)向國(guó)家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任 ,因

3、為只有債權(quán)人和債務(wù)人才是合同當(dāng)事人.(2) 試述合同法的自由原則的體現(xiàn).答 :合同是兩個(gè)以上當(dāng)事人意思表示合意.合意一經(jīng)完成合同宣告成立, 當(dāng)事人便受到合同的拘束 .合同自由原則是鼓勵(lì)交易 ,發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必須采取的法律措施.合同自由原則在我國(guó) 合同法 中具體體現(xiàn)在：當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利 ,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)”合同自由原則包括兩個(gè)方面(1) 當(dāng)事人的合意具有法律的效力 .(2) 當(dāng)事人享有訂立合同 和確定合同內(nèi)容等方面的自由 .一 ,締約的自由 .二,選擇相對(duì)人的自由 .三,決定合同內(nèi)容的自由 . 四,變更和解除合同的自 由 .五,選擇合同方式的自由 . 六,選擇補(bǔ)救方式的

4、自由 .七 ,選擇裁判的自由(3) 論述誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)合同法上的體現(xiàn).答 :誠(chéng)實(shí)信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí),應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信. 以善意的方式履行其義務(wù) ,不得權(quán)利及濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù).在大陸法國(guó)家,它通常補(bǔ)稱(chēng)為債法中的最高指導(dǎo)原則或 ”帝王規(guī)則 ”在合同法中 ,誠(chéng)信原則具體體現(xiàn)為 :(1) 合同訂立階段盡管合同尚未成立, 但當(dāng)事人彼此間已具有締約上的聯(lián)系 , 應(yīng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則 ,負(fù)有忠實(shí) .誠(chéng)實(shí)守信 ,相互照顧和協(xié)助 ,遵守允諾的附隨義務(wù).任何一方都不得采用惡意談判 ,欺詐等手段牟取不正當(dāng)利益,并致他人損害 ,也不得披露和不正當(dāng)使用他人的商業(yè)秘 密 .依據(jù)誠(chéng)信原則產(chǎn)生的

5、訂約過(guò)程的附隨義務(wù), 隨著當(dāng)事人之間聯(lián)系的不斷密切而發(fā)展. 當(dāng)事人一方不發(fā)行這些義務(wù)而給另一方造成信賴(lài)?yán)娴膿p失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任.(2) 合同訂立后至發(fā)行前應(yīng)依循誠(chéng)信原則 .在合同訂立后 , 尚未履行以前 , 當(dāng)事人雙方都應(yīng)當(dāng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則 ,嚴(yán)守諾言 ,認(rèn)真做好各種履約準(zhǔn)備.如果一方有確切的證據(jù)證明另一方在履約前因經(jīng)營(yíng)不善造成嚴(yán)重虧損 ,或者存在其他法定情況,可以依據(jù)法律的規(guī)定,暫中止合同的發(fā)行,并要求對(duì)方提供履約擔(dān)保.但在行使中止時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵循誠(chéng)實(shí)信用原則及法律規(guī)定的 條件 .如因違背誠(chéng)實(shí)信用原則而行使中止權(quán),給對(duì)方造成損失,應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任 .一方無(wú)正當(dāng)理由向另一方明確表示其將不履

6、行合同 ,構(gòu)成預(yù)期違約 ,此時(shí)另一主有權(quán)解除合同 ,并要求預(yù)期違約方承擔(dān)責(zé)任 .(3) 合同的發(fā)行應(yīng)依循誠(chéng)信原則 .在合同中履行中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循誠(chéng)實(shí)信用原則.遵守誠(chéng)信原則,一方面要求當(dāng)事人除了應(yīng)履行法律和合同規(guī)定的義務(wù)以外,還應(yīng)履行依誠(chéng)信原則所產(chǎn)生的各種附隨義務(wù).另一方面,在法律和合同規(guī)定的義務(wù)內(nèi)容不明確或欠缺相關(guān)規(guī)定的情 況下 , 當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)誠(chéng)信原則履行義務(wù).(4) 解除合同應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則 . 如在長(zhǎng)期的繼續(xù)性合同中 ,任何一方依據(jù)合同規(guī)定的 條件而解除合同 , 應(yīng)當(dāng)提前通知對(duì)方 ,使對(duì)方有充足的時(shí)間做好準(zhǔn)備.一般而言 ,在一方違約以后,如果違約并沒(méi)胡給非違約方造成重大,依誠(chéng)實(shí)信

7、用原則 ,非違約方不得提出解除合損害同 . .在合同關(guān)系終止以后 .盡管雙方當(dāng)事人不(5) 合同終止以后應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用 再承擔(dān) ,承擔(dān)某些必要的附隨義務(wù),如保密忠原則 合同義務(wù),但亦應(yīng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原實(shí)等義務(wù) .義則的要求 務(wù)屬于依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的后合同義務(wù) 損害賠償責(zé)任 .1.論述鼓勵(lì)交易原則在我國(guó)合同法中的體現(xiàn)合同法除列舉了幾類(lèi)特殊的無(wú)效合同外答 我國(guó)合同法在以下方面體現(xiàn),特別強(qiáng)調(diào)無(wú)效合同為 ”違反法律/行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定 ”的合同 .只有在違反法律/ 行政法規(guī)的強(qiáng)制性而不是任意性規(guī)定的情 況下才可導(dǎo)致合同無(wú)效,這就極大限制了無(wú)效合同的范圍 .合同法嚴(yán)格區(qū)分了合同的無(wú)效和可撤銷(xiāo) .對(duì)

8、可撤銷(xiāo)合同 ,在不損害當(dāng)事人生產(chǎn)總值的 情況下 ,盡可能在保持合同效力的前提下變更合同條款,減少因撤銷(xiāo)合同 ,返還財(cái)產(chǎn)所造成的損失和浪費(fèi) ,這樣有利于鼓勵(lì)交易 .合同法嚴(yán)格區(qū)分了無(wú)效和效力待定合同 ,這種規(guī)定既有利于促成更多的交易 ,也有利于維護(hù)相對(duì)人的利益.合同法嚴(yán)格區(qū)分了合同的成立和合同生效,鼓勵(lì)交易 .合同法明確規(guī)定在某些情況下 ,一方已履行了主要義務(wù),對(duì)方接受的 ,該合同成立.合同法嚴(yán)格限制了違約解除的條件 , 以此防止隨意解除合同 ,消滅交易 .試述要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別 ?答(1)要約又稱(chēng)為發(fā)盤(pán),出盤(pán) ,發(fā)價(jià)或報(bào)價(jià)等.要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的 ,向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示 .

9、要約邀請(qǐng)以稱(chēng)為引誘要約 , 它是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示.要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別 :1.要約大都向特定相對(duì)人提出 ,而要約邀請(qǐng)則大都是向不特定的相 對(duì)人提出的 .2.依法律規(guī)定作出區(qū)分.法律如果明確規(guī)定了某種行為為要約或要約邀請(qǐng), 即應(yīng)按照法律的規(guī)定作出區(qū)分.3.根據(jù)當(dāng)事人的意愿來(lái)作出區(qū)分.由于要約是旨在訂立合同的意思表 示 ,要約中應(yīng)飲含明確的訂約意圖 .而要約邀請(qǐng)人只是希望對(duì)方向自己發(fā)出訂約的意思表示在要約邀請(qǐng)中訂約的意圖并不是很明確 .4.根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的主 要條款 來(lái)確定該提議是要約邀請(qǐng)還是要約.要約的內(nèi)容中應(yīng)當(dāng)包含合同的主要條款.而要約邀請(qǐng)只是希望對(duì)方當(dāng)事人

10、提出要約 ,因此 ,它不必包含合同的主要條款 .5.根據(jù)交易的習(xí)慣即當(dāng) 事人歷來(lái) 的交易做法來(lái)區(qū)分 .此外 ,在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí), 還應(yīng)考慮到其他情況如是否注重相對(duì)人本人的身份,信用等情況 .試述信賴(lài)?yán)娴膿p失?答 :在合同締約階段,當(dāng)事人之間產(chǎn)生信賴(lài)關(guān)系 , 因信賴(lài)合同成立和有效而作出努力, 但由于合同不成立和無(wú)效的結(jié)果所蒙受的不利益 . 即為信賴(lài)?yán)娴膿p失.信賴(lài)?yán)鎿p失是締約過(guò)失責(zé)任產(chǎn)生的要件之一. 法律保護(hù)的信賴(lài)?yán)?必須是基于合理的信賴(lài)而產(chǎn)生的利益, 即一方行為足以使另一方相信合同能夠成立,生效 .不能產(chǎn)生信賴(lài)的 ,也無(wú)信賴(lài)?yán)鎿p失.信賴(lài)?yán)鎿p失是承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,賠償?shù)幕痉秶?

11、, 限于直接損失,即因?yàn)樾刨?lài)合同成 立,生效所支出的各種費(fèi)用 . 論述要約的法律效力 ?答:要約的法律效力又稱(chēng)要約的拘束力.一個(gè)要約如果符合一定的構(gòu)成要件 , 就要對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生一定的效力 .要約的法律效力主要有以下內(nèi)容:要約開(kāi)始生效的時(shí)間 .要約的生效時(shí)間首涉及到要約從什么時(shí)間開(kāi)始生效.這既關(guān)系到要約從什么時(shí)間對(duì)要約人產(chǎn)生拘束力 ,也涉及到承諾期限的問(wèn)題 .對(duì)此 ,有兩種不 同的觀點(diǎn) .一是發(fā)信主義,即要約人發(fā)出要約以后 ,只要要約已處于要約人控制范圍之外 ,要約即產(chǎn)生效力 .二是到達(dá)主義,又稱(chēng)為受信主義, 即要約必須到達(dá)受要約人之時(shí)才能產(chǎn)生法律效力V聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售公約采納了到達(dá)

12、主義.我國(guó)合同法亦采納了到達(dá)主義.但應(yīng)注意 , 首先 ,送達(dá)并不一定實(shí)際送達(dá)到受要約人及其代理人手中 ,只要要約送 達(dá)到受要約人所能 夠控制的地方 ,如受要約人的信箱等,即為到達(dá) .如果要約人未特定境,就以要約能夠到達(dá) 的合理時(shí)間為準(zhǔn) .其二 ,在要約人發(fā)出要約但未到達(dá)受要約人之前 ,要 約人可以撤回或修改 要約的內(nèi)容.對(duì)于采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，我國(guó)合同法 規(guī)定，人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的 ,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間 ,視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng),該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間 ,視為到達(dá)時(shí)間 .要約的存續(xù)期間.要約的生效時(shí)間還包括要約的存續(xù)期間,也就是要約可在多長(zhǎng)時(shí)間

13、內(nèi)發(fā)生法律效力 .要約的期限問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由要約人決定,如果要約人沒(méi)有確定,則只能以要約的具 體情況來(lái)確定合理期限.其一, 以口頭形式發(fā)出的要約.如果要約中沒(méi)有規(guī)定承諾期限,那 么在受要約人立即做出承諾時(shí) ,才能對(duì)要約人產(chǎn)生拘束力 ,如果受要約人沒(méi)有立即做出承諾,則要約就推動(dòng)了效力 .若干 , 以書(shū)面形式發(fā)出的要約如果要約人在要約中具體規(guī)定了 存續(xù)期限 ,則該期限為要約的有效存續(xù)期限 .如果要約中沒(méi)有規(guī)定存續(xù)期限,則應(yīng)當(dāng)確定一段合理時(shí)間作為要約存續(xù)的期限.合理期限包括三項(xiàng)內(nèi)容:即要約到達(dá)于受要約人的時(shí)間；做出承諾所必要的時(shí)間；承諾通知到達(dá)要約人所必需的時(shí)間 .要約法律效力的內(nèi)容.要約的法律效力的內(nèi)容

14、表現(xiàn)為對(duì)要約人和受要約人的拘束力,具體表現(xiàn)在 :首先 ,要約對(duì)要約人的拘束力 .此種拘束力 ,稱(chēng)為要約的形式拘束力 ,是指要約一經(jīng) 生效 ,要約人即受到要約的拘束,不得隨意撤銷(xiāo)要約或?qū)σs隨意加以限制 ,變更和擴(kuò)張.禁止要約人違反法律和要約的規(guī)定隨意撤銷(xiāo)要約及禁止其違反法律和要約的規(guī)定變更 要約的內(nèi)容,這對(duì)于保護(hù)受要約人的利益, 維護(hù)正常的交易安全是鹽分必要的 . 當(dāng)然 ,法律允許要約人在要約到達(dá)之前撤回要約 ,要約人也可以在要約中預(yù)先聲明不受要約效力的拘束 .其次 ,要約對(duì)受要約人的拘束力 .此種拘束力又稱(chēng)為要約的裨拘束力 , 在民法也稱(chēng)為承諾適格 ,指要約生效后 ,只胡受要約人才享有對(duì)要約

15、人做出承諾的權(quán)利,受要約人必須根據(jù)要約規(guī)定的期限,方式等做出承諾,否則不構(gòu)成有效的承諾.試述締約過(guò)失責(zé)任 ? 答締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中,一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則和法律規(guī)定的義務(wù)致另一方的信賴(lài)?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任.我國(guó)合同法 規(guī)定了締約過(guò)失責(zé)任制度 ,這不僅完善了我國(guó)僉制度的體系 ,而且也完善了交易的規(guī)則 .締約過(guò)失責(zé)任的成立須具備如下條件 (1)締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中 .締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別在于,此種責(zé)任發(fā)生在締約過(guò)程中而不是發(fā)生在合同成立以后.只有在合同尚未成立,或者雖然成立 ,但因?yàn)椴环戏ǘǖ纳б淮_認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí) ,締約人才承

16、擔(dān)締約責(zé)任.若合同已經(jīng)成立,則因一方當(dāng)事人的過(guò)失而致他方損害 ,就不應(yīng)適用締約過(guò)失責(zé)任 . 即使是在附條件的合同中 ,在條件尚未成就以前,一方因惡意阻礙或延續(xù)條件的成就,也因?yàn)楹贤呀?jīng)成立,則應(yīng)按違約責(zé)任而不應(yīng)按締約過(guò)失責(zé)任處理.所以 ,正確把握合同成立的時(shí)間 ,是衡量是否應(yīng)承擔(dān)締約責(zé)任的關(guān)鍵.締約過(guò)失責(zé)任雖發(fā)生在合同締結(jié)階段,但當(dāng)事人之間雖有某種訂約上的聯(lián)系 ,而無(wú)任何締約上的聯(lián)系 ,無(wú)從表明雙方之間具有締約關(guān)系 ,則因一方的過(guò)失而致他方損害 ,不能適用締約過(guò)失責(zé)任 .在合同訂立過(guò)程中 ,因一方故意巨大欺詐 ,或意思表示不真實(shí) ,致 使合同無(wú)效或被撤銷(xiāo) ,對(duì)有過(guò)失一方致他方的損害 ,應(yīng)適用締

17、約過(guò)失責(zé)任(2) 一方違背其依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的義務(wù).誠(chéng)實(shí)信用原則是合同法的一項(xiàng)基本原則 , 民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)講誠(chéng)實(shí),守信用,以善意的方式行使權(quán)利并履行義務(wù).根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求,合同在訂立時(shí)或成立后,當(dāng)事人負(fù)有一定的附隨義務(wù).依誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生 的忠實(shí),協(xié)助,保密等義務(wù),相對(duì)于給付義務(wù)而言 ,它們只是附隨義務(wù),但它們也是依法產(chǎn)生的,因此也是法定義務(wù),它隨著雙方當(dāng)事人的聯(lián)系的密切而逐漸產(chǎn)生 .當(dāng)事人一方如不履行這種義務(wù) ,不僅會(huì)給他方造成損害 ,而且也會(huì)妨害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序 .因此 ,法律要求當(dāng)事人必 須履行上述依誠(chéng)實(shí)信用產(chǎn)生的義務(wù),否則將要負(fù)締約過(guò)失責(zé)任 .在締約階段,一方當(dāng)事人負(fù)

18、 締約過(guò)失責(zé)任的原因 ,可能并不僅限于其違反了與合同義務(wù)相伴的附隨義務(wù),而且還在于要約人違反了其發(fā)出的有效要約,構(gòu)成對(duì)要約效力的直接破壞.所以,締約過(guò)失責(zé)任可能因 當(dāng)事人對(duì)締約關(guān)系的破壞而產(chǎn)生. 由于在締約階段, 當(dāng)事人均負(fù)有某種法定義務(wù) ,從而表明 締約關(guān)系并不是事實(shí)關(guān)系 ,也不是法律作用不到的領(lǐng)域.造成他人信賴(lài)?yán)娴膿p失. 民事責(zé)任一般以損害事實(shí)的存在為構(gòu)成要件 .損害事實(shí)的發(fā)生也是締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要伯之王. 由于締約過(guò)失行為直接破壞了締約關(guān)系, 因此所引起的損害是指他人因信賴(lài)合同的成立和有效,但由于合同不成立和無(wú)效的結(jié)果所蒙受的不利益 ,此種不利益即為信賴(lài)?yán)婊蛳麡O利益的損失.信賴(lài)?yán)?/p>

19、的損失,既包括因他方的締約 過(guò)失行為而致信賴(lài)人的直接財(cái)產(chǎn)的減少 ,如支付各種費(fèi)用等,也包括信賴(lài)人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加 而未增加的利益,如信賴(lài)合同有效而失去某種應(yīng)該得到的機(jī)會(huì)這些利益必須是基于合理 的信賴(lài)而產(chǎn)生的利益,此種合理的信賴(lài)意味著當(dāng)事人雖牌締約階段,但因?yàn)橐环降男袨橐?使另一方足以相信合同成立或生效,由于另一方締約過(guò)失破壞了締約關(guān)系 ,使信賴(lài)人的利益喪失 .倘若從客觀的事實(shí)中不能對(duì)合同的成立或生效產(chǎn)生信賴(lài),即使已經(jīng)支付了大量的 費(fèi)用 ,亦不能視為信賴(lài)?yán)娴膿p失.根據(jù)我國(guó)合同法 規(guī)定締約過(guò)失責(zé)任主要有如下幾種類(lèi)型()1假借訂立合同 ,惡意進(jìn)行磋商.所謂 ”假借就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的,與對(duì)

20、方進(jìn)行談判只是個(gè)借口 ,目的是損害對(duì)方或者他人利益.所謂 ”惡意 ”是指假借磋商,談判 ,而故意給 對(duì)方造成損害 .惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容:一是行為人主觀上并沒(méi)有談判意圖,二是行為人主觀上具有給對(duì)方造成損害的目的和動(dòng)機(jī).惡意是惡意談判構(gòu)成的最核心 的要伯 .(2 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況 .所謂欺詐 ,是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為 ,并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同 .受欺詐方陷入錯(cuò)誤或者所發(fā)生的 錯(cuò)誤內(nèi)容并不是欺詐造成的 ,則不構(gòu)成欺詐 .(3 泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密 .商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利 益,具有衫性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的

21、技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息 .如果一方在談判中明確告訴對(duì) 方其披露的信息屬于商業(yè)秘密或者另一方知道或應(yīng)當(dāng)知道該信息屬于商業(yè)秘密 ,則另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)有保密的義務(wù).締約中的泄露和不不當(dāng)使用商業(yè)秘密的行為必須符合如下要件 :第一 , 當(dāng) 事人必須知道披露的信息屬于商業(yè)秘密 .第二 ,泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密 .第三 , 因泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密而經(jīng)商業(yè)秘密的所有人造成了損失 ,至于行為人主觀上出于故意或過(guò)失則不用考慮 .(4 違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為 .其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為較多 .在合同無(wú)效和被撤銷(xiāo) ,違反強(qiáng)制訂約義務(wù).無(wú)權(quán)代理等情況下 ,也能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任.在締約過(guò)失責(zé)任中 ,應(yīng)當(dāng)以信賴(lài)?yán)孀鳛橘r償

22、的基本范圍 .信賴(lài)?yán)娴膿p失限于直接損失 ,這里的直接損失,是指因?yàn)樾刨?lài)合同的成立和生效所支出的各種費(fèi)用 ,具體包括 :鳘 ,因信賴(lài)對(duì)方要約邀請(qǐng)和有效的要約而與對(duì)方聯(lián)系 ,赴實(shí)地考察以及檢查標(biāo)的物等所支出的各種合理費(fèi)用；第二,因信賴(lài)對(duì)方將要締約 ,為締約做各種準(zhǔn)備工作并為此所支出的各種合理如因信賴(lài) 對(duì)方將要出售家具,而四處籌款代錢(qián)而此支出的各種費(fèi)用 .第三 ,為支出上述各種費(fèi)用所失去的利息 .論述合同無(wú)效的原因 ?答 (1)一方以欺詐,協(xié)迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益.指合同一方當(dāng)事人欺詐他方當(dāng)事人使 其陷于錯(cuò)誤,從而與其訂立的意思表示有瑕疵的合同 .所謂欺詐是指故意把不真實(shí)的情況當(dāng)作真實(shí)情況

23、來(lái)表示,旨在使他人發(fā)生錯(cuò)誤,并迎合自己做出意思表示的行為 .構(gòu)成欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件:1.須有欺詐行為 ,包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況.2.須欺詐人有欺詐的故意 .3.須相對(duì)人因素欺詐陷于錯(cuò)誤.4.須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同 .所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相 ,而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼威脅 與之訂立合同的行為 .脅迫行為給對(duì)方當(dāng)事人施加 并的是一種威脅 果一方當(dāng)事人有僉的理由向?qū)Ψ绞┘油{則不構(gòu)成脅迫 這種威脅必須是非法的 .(2) 惡意串通 ,損害國(guó)家 ,集體或者第三人利益指合同當(dāng)事人在明智或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會(huì)損害國(guó)家 ,集體或者第三人利益的情況下而故意共同實(shí)施訂立合同的行為 .構(gòu)成惡意串通的合同下成立要件 :1.須訂立損害國(guó)家 ,集體 或第三人利益的合同 .2.須合同當(dāng)事人為惡意.3.須當(dāng)事人之間有通謀.(3) 以合法形式掩蓋非法目的 .以合法形式掩蓋非法目的的行為是表彰人與相對(duì)人串通合謀實(shí) 施的與其內(nèi)心意思不一致的行為 .損害社會(huì)公共利