專利糾紛與處理

1、專利糾紛與處理專利糾紛與處理2專利行政糾紛專利行政糾紛1專利民事糾紛專利民事糾紛2法院概述法院概述34第第1 1章章 專利糾紛處理概述專利糾紛處理概述3行政糾紛行政糾紛1民事糾紛民事糾紛28專利權(quán)糾紛類型專利權(quán)糾紛類型4我國(guó)主管專利的國(guó)家機(jī)關(guān)我國(guó)主管專利的國(guó)家機(jī)關(guān) ： 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局 5國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局的主要任國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局的主要任務(wù)務(wù) ： 受理和審查受理和審查專利申請(qǐng)，對(duì)符合專利申請(qǐng)，對(duì)符合專利法專利法規(guī)定條件的發(fā)明創(chuàng)造規(guī)定條件的發(fā)明創(chuàng)造授予授予專利權(quán)專利權(quán) 6發(fā)明專利的審查形式發(fā)明專利的審查形式 形式審查（初步審查）形式審查（初步審查） + + 實(shí)質(zhì)審查

2、實(shí)質(zhì)審查7發(fā)明專利的發(fā)明專利的專利性專利性 新穎性新穎性創(chuàng)造性創(chuàng)造性實(shí)用性實(shí)用性8以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告的以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告的專利行政案件專利行政案件類型類型 1.不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可決定的案件不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可決定的案件 2.不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決的案件不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決的案件 3.不服國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)行政復(fù)議決定案件不服國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)行政復(fù)議決定案件 91 行政途徑行政途徑 3 仲裁仲裁 2 司法途徑司法途徑 專利民事糾紛專利民事糾紛的處理途徑的處理途徑 10地方管理專利工作部門(mén)地方管理專利工作

3、部門(mén)具有具有執(zhí)法執(zhí)法職能職能 3.調(diào)解臨時(shí)保護(hù)期間的費(fèi)用糾紛調(diào)解臨時(shí)保護(hù)期間的費(fèi)用糾紛 4.調(diào)解專利申請(qǐng)權(quán)糾紛調(diào)解專利申請(qǐng)權(quán)糾紛 6.調(diào)解職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人調(diào)解職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人與單位之間發(fā)生的獎(jiǎng)金或者報(bào)酬糾紛與單位之間發(fā)生的獎(jiǎng)金或者報(bào)酬糾紛 7.調(diào)解發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛調(diào)解發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛 5.調(diào)解專利權(quán)歸屬糾紛調(diào)解專利權(quán)歸屬糾紛 2.調(diào)解侵權(quán)損害賠償數(shù)額調(diào)解侵權(quán)損害賠償數(shù)額 1.責(zé)令停止專利侵權(quán)行為責(zé)令停止專利侵權(quán)行為 11專利糾紛專利糾紛仲裁仲裁實(shí)行的原則實(shí)行的原則 一裁終局一裁終局 12專利行政案件管轄權(quán)專利行政案件管轄權(quán) 1.以專利復(fù)審委員會(huì)作為被告的

4、專利行政案件的訴訟管轄以專利復(fù)審委員會(huì)作為被告的專利行政案件的訴訟管轄 2.以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局為被告的專利行政案件的訴訟管轄以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局為被告的專利行政案件的訴訟管轄 3.以管理專利工作的部門(mén)為被告的專利行政案件的訴訟管轄以管理專利工作的部門(mén)為被告的專利行政案件的訴訟管轄 13.以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局為被告的專利以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局為被告的專利行政案件的行政案件的第一審第一審管轄權(quán)管轄權(quán) 北京市第一中級(jí)人民法院北京市第一中級(jí)人民法院14專利糾紛第一審案件管轄權(quán)專利糾紛第一審案件管轄權(quán) 各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中中級(jí)人民法院級(jí)人民法

5、院和最高人民法院指定的和最高人民法院指定的中級(jí)人中級(jí)人民法院民法院 15專利民事案件管轄采取的原則專利民事案件管轄采取的原則 原告就被告原告就被告 16專利行政訴訟中企業(yè)應(yīng)注意的問(wèn)題專利行政訴訟中企業(yè)應(yīng)注意的問(wèn)題1外觀設(shè)計(jì)無(wú)效行政案件外觀設(shè)計(jì)無(wú)效行政案件24第第2 2章章 專利行政訴訟專利行政訴訟 17法院審理專利行政案件的原則法院審理專利行政案件的原則 1.專利行政案件審理范圍應(yīng)以行政決定范圍為限的原則專利行政案件審理范圍應(yīng)以行政決定范圍為限的原則 2.對(duì)具體行政行為合法性進(jìn)行審查的原則對(duì)具體行政行為合法性進(jìn)行審查的原則 3.保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利平衡的原則保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利平衡的原則 18人民

6、法院審理專利行政案件進(jìn)行人民法院審理專利行政案件進(jìn)行合法性審查合法性審查的內(nèi)容的內(nèi)容 1.司法審查的對(duì)象是司法審查的對(duì)象是具體行政行為 2.人民法院的審查原則上限于人民法院的審查原則上限于合法性問(wèn)題合法性問(wèn)題 3.司法審查的表達(dá)方式是司法審查的表達(dá)方式是判斷性評(píng)價(jià)判斷性評(píng)價(jià) 19專利行政訴訟當(dāng)事人權(quán)利專利行政訴訟當(dāng)事人權(quán)利 不對(duì)等不對(duì)等 （1 1） 國(guó)家行政機(jī)關(guān)：既是規(guī)則的制定者，又是規(guī)則國(guó)家行政機(jī)關(guān)：既是規(guī)則的制定者，又是規(guī)則的參與者。表現(xiàn)為：的參與者。表現(xiàn)為： 權(quán)力權(quán)力+ +權(quán)利權(quán)利 限制：沒(méi)有起訴、反訴的權(quán)利限制：沒(méi)有起訴、反訴的權(quán)利 （2 2）當(dāng)事人：規(guī)則的參與者，表現(xiàn)為：權(quán)利）當(dāng)事人

7、：規(guī)則的參與者，表現(xiàn)為：權(quán)利201 法律法律 3 地方性法規(guī)地方性法規(guī) 2 行政法規(guī)行政法規(guī) 法院審理專利行政案件的法院審理專利行政案件的法律依據(jù)法律依據(jù) 21 不具有廣泛性不具有廣泛性 專利行政訴訟中的專利行政訴訟中的第三人第三人 22 人民法院通知參加訴訟，而非當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng) 專利專利無(wú)效行政訴訟無(wú)效行政訴訟中的中的第三人第三人訴訟方式訴訟方式 23 完全相同完全相同 判斷判斷發(fā)明和實(shí)用新型專利發(fā)明和實(shí)用新型專利的的新穎性和實(shí)用性新穎性和實(shí)用性的標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn) 24 創(chuàng)造性創(chuàng)造性 同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步； 該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。判斷發(fā)明和實(shí)用新

8、型專利判斷發(fā)明和實(shí)用新型專利最大區(qū)別最大區(qū)別的著眼點(diǎn)的著眼點(diǎn) 25 專利權(quán)無(wú)效程序?qū)＠麢?quán)無(wú)效程序 出版物：采取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 使用 ： 采取國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)外觀設(shè)計(jì)專利被授權(quán)后審查其效力的程序外觀設(shè)計(jì)專利被授權(quán)后審查其效力的程序 26不相同不相同 外觀設(shè)計(jì)的新穎性外觀設(shè)計(jì)的新穎性 不相近似不相近似 和和27“不相同不相同”與與“不相近似不相近似”的關(guān)系的關(guān)系 關(guān)于關(guān)于“不相同不相同”： 外觀設(shè)計(jì)不同，產(chǎn)品不同外觀設(shè)計(jì)不同，產(chǎn)品不同 產(chǎn)品產(chǎn)品不相同不相同 外觀設(shè)計(jì)相同，產(chǎn)品不同外觀設(shè)計(jì)相同，產(chǎn)品不同 關(guān)于關(guān)于“不相近似不相近似” 產(chǎn)品相同，形狀、圖案不相近似產(chǎn)品相同，形狀、圖案不相近似 外觀設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)不相近

9、似不相近似 產(chǎn)品近似，形狀、圖案不相同產(chǎn)品近似，形狀、圖案不相同 產(chǎn)品近似，形狀、圖案不相近似產(chǎn)品近似，形狀、圖案不相近似產(chǎn)品相同，形狀、圖案不相同產(chǎn)品相同，形狀、圖案不相同28一般消費(fèi)者 “不相同不相同”與與“不相近似不相近似”的的判斷主體判斷主體 29 明確、具體的消費(fèi)群體，而不是假想的人 一般消費(fèi)者一般消費(fèi)者 30一般消費(fèi)者一般消費(fèi)者是指明確、具體的消費(fèi)是指明確、具體的消費(fèi)群體，即普通消費(fèi)者群體，即普通消費(fèi)者假想消費(fèi)者假想消費(fèi)者是指普通設(shè)計(jì)人員是指普通設(shè)計(jì)人員 一般一般消費(fèi)者與消費(fèi)者與假想假想消費(fèi)者的關(guān)系消費(fèi)者的關(guān)系 31 尋找相同點(diǎn)尋找相同點(diǎn)外觀設(shè)計(jì)授權(quán)審查的外觀設(shè)計(jì)授權(quán)審查的著眼點(diǎn)著

10、眼點(diǎn)32 外觀設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)侵權(quán) 自2004年7月1日，在對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效審查中，在判斷相同和相近似的方式上，不再采用隔離對(duì)比方式 隔離對(duì)比隔離對(duì)比的適用范圍的適用范圍 33外觀設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)無(wú)效審查無(wú)效審查中，中，“不相同不相同”與與“不相近不相近似似”的判斷方式的判斷方式 34 直接對(duì)比直接對(duì)比外觀設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)授權(quán)授權(quán)審查方式審查方式35 要部要部的確定與一般消費(fèi)者注意的要素密切相關(guān)的確定與一般消費(fèi)者注意的要素密切相關(guān) 根據(jù)根據(jù)審查指南審查指南的規(guī)定，某些產(chǎn)品上存在的規(guī)定，某些產(chǎn)品上存在這樣的部位，其相對(duì)于其他部位這樣的部位，其相對(duì)于其他部位明顯地明顯地容易容易引起一般消費(fèi)者的注意，該

11、部位稱作該產(chǎn)品引起一般消費(fèi)者的注意，該部位稱作該產(chǎn)品的的“要部要部”36 該合法民事權(quán)利的產(chǎn)生之日該合法民事權(quán)利的產(chǎn)生之日早于早于外觀設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日。專利的申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日。 在先取得的時(shí)間界限在先取得的時(shí)間界限 37 當(dāng)事人以權(quán)利沖突為理由請(qǐng)求宣告一項(xiàng)外當(dāng)事人以權(quán)利沖突為理由請(qǐng)求宣告一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效，應(yīng)當(dāng)由觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效，應(yīng)當(dāng)由專利復(fù)審委員專利復(fù)審委員會(huì)會(huì)受理。受理。 權(quán)利權(quán)利沖突沖突的受理的受理 38概述概述1企業(yè)實(shí)務(wù)中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題企業(yè)實(shí)務(wù)中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題24第第3 3章章 專利權(quán)歸屬糾紛專利權(quán)歸屬糾紛39 專利申請(qǐng)必須向?qū)＠暾?qǐng)必須向國(guó)務(wù)院專利行政部

12、門(mén)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出提出 40 任何單位或者個(gè)人要獲得申請(qǐng)專利的權(quán)利，任何單位或者個(gè)人要獲得申請(qǐng)專利的權(quán)利，其將要申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造必須是其將要申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造必須是合法合法取取得的。得的。 41專利申請(qǐng)權(quán)的特點(diǎn)專利申請(qǐng)權(quán)的特點(diǎn) 1.相對(duì)性相對(duì)性 2.暫時(shí)性暫時(shí)性 3.相關(guān)性相關(guān)性42專利申請(qǐng)權(quán)專利申請(qǐng)權(quán)糾紛糾紛的類型的類型 1、 2、 43 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造遵循的原則職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造遵循的原則 44 專利權(quán)性質(zhì)專利權(quán)性質(zhì)： 財(cái)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)45 專利權(quán)歸屬糾紛案件發(fā)生的專利權(quán)歸屬糾紛案件發(fā)生的時(shí)間時(shí)間： 一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造被正式授予專利權(quán)之后一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造被正式授予專利權(quán)之后，當(dāng)事人之間就誰(shuí)應(yīng)當(dāng)是該發(fā)明創(chuàng)

13、造的真正權(quán)利人而發(fā)生的權(quán)利歸屬爭(zhēng)議。 46專利權(quán)歸屬糾紛專利權(quán)歸屬糾紛案件性質(zhì)案件性質(zhì)： 民法上的確認(rèn)之訴民法上的確認(rèn)之訴47 48專利權(quán)被宣告專利權(quán)被宣告無(wú)效的后果無(wú)效的后果： 自始即不存在自始即不存在49 專利權(quán)歸屬糾紛的種類專利權(quán)歸屬糾紛的種類 50職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造：職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造： 發(fā)明人或設(shè)計(jì)人在執(zhí)行發(fā)明人或設(shè)計(jì)人在執(zhí)行本單位本單位的任務(wù)，或者的任務(wù)，或者主要是利用本單位的主要是利用本單位的物質(zhì)條件物質(zhì)條件或或物質(zhì)幫助物質(zhì)幫助所所完成的發(fā)明創(chuàng)造。完成的發(fā)明創(chuàng)造。51技術(shù)方案完成的標(biāo)志：技術(shù)方案完成的標(biāo)志： 技術(shù)方案的技術(shù)方案的實(shí)際完成日期實(shí)際完成日期52專利的先申請(qǐng)?jiān)瓌t保護(hù)的對(duì)象：專利的先

14、申請(qǐng)?jiān)瓌t保護(hù)的對(duì)象： 已經(jīng)申請(qǐng)專利或已取得專利的已經(jīng)申請(qǐng)專利或已取得專利的專利權(quán)人專利權(quán)人53發(fā)明人的本單位本單位的認(rèn)定 54關(guān)于工作人員“退職、退休或調(diào)動(dòng)工作后1年內(nèi)有所作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造” 55解決發(fā)明人和設(shè)計(jì)人與專利申請(qǐng)人、專利權(quán)解決發(fā)明人和設(shè)計(jì)人與專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人不一致糾紛的人不一致糾紛的關(guān)鍵在于關(guān)鍵在于： 正確判斷哪些人對(duì)發(fā)明創(chuàng)造作出了正確判斷哪些人對(duì)發(fā)明創(chuàng)造作出了創(chuàng)造性貢創(chuàng)造性貢獻(xiàn)獻(xiàn)56 課題負(fù)責(zé)人與發(fā)明創(chuàng)造人的關(guān)系課題負(fù)責(zé)人與發(fā)明創(chuàng)造人的關(guān)系 57 合作開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人與專利法上合作開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人與專利法上的共同發(fā)明人的區(qū)別的共同

15、發(fā)明人的區(qū)別 58專利權(quán)共有的法律特征專利權(quán)共有的法律特征 1.1.多主體性多主體性 2.2.客體單一性客體單一性 4.4.可以是共同共有，也可以是按份共有可以是共同共有，也可以是按份共有 3 3. .權(quán)利處分上的協(xié)同性權(quán)利處分上的協(xié)同性 59 1.依合同的約定產(chǎn)生的共有依合同的約定產(chǎn)生的共有 2.協(xié)商共有協(xié)商共有 3.因?qū)嶋H合作研究行為形成的共有因?qū)嶋H合作研究行為形成的共有 專利權(quán)共有的幾種主要形式專利權(quán)共有的幾種主要形式 60專利權(quán)共有依據(jù)的合同專利權(quán)共有依據(jù)的合同 ： 技術(shù)合同技術(shù)合同 61 第第4 4章章 專利侵權(quán)糾紛專利侵權(quán)糾紛 概述概述直接侵犯專利權(quán)行為直接侵犯專利權(quán)行為間接侵犯專

16、利權(quán)行為間接侵犯專利權(quán)行為專利權(quán)限制專利權(quán)限制發(fā)明、實(shí)用新型專利的侵權(quán)判定發(fā)明、實(shí)用新型專利的侵權(quán)判定侵犯專利權(quán)的法律責(zé)任侵犯專利權(quán)的法律責(zé)任假冒他人專利與冒充專利假冒他人專利與冒充專利62專利侵權(quán)的對(duì)象專利侵權(quán)的對(duì)象 ： 必須是受我國(guó)專利法保護(hù)的有效專利權(quán)，包括產(chǎn)品專利產(chǎn)品專利和方法專利方法專利63專利侵權(quán)行為的法律特征 u 5. 未經(jīng)專利權(quán)人許可未經(jīng)專利權(quán)人許可 u 6. 行為人必須有過(guò)錯(cuò)行為人必須有過(guò)錯(cuò)64直接侵犯專利權(quán)行為的類型直接侵犯專利權(quán)行為的類型 l 5.進(jìn)口專利產(chǎn)品的行為 l 6.使用專利方法的行為 l 8.制造、銷售或者進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為 65使用專利方法的行為使用專

17、利方法的行為：使用了受專利法保護(hù)的方法發(fā)明專利 使用了該專使用了該專利方法，制利方法，制造出相同產(chǎn)造出相同產(chǎn)品品 使用了該專利使用了該專利方法，制造出方法，制造出不同產(chǎn)品不同產(chǎn)品 66專利實(shí)施的強(qiáng)制許可專利實(shí)施的強(qiáng)制許可 2 67先用權(quán)先用權(quán) 法定的不視為侵犯專利的行為。指某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)人法定的不視為侵犯專利的行為。指某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)人提出提出專利申請(qǐng)以前專利申請(qǐng)以前，任何人（包括單位和個(gè)人）已經(jīng)制造，任何人（包括單位和個(gè)人）已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用制造、使用該相同該相同產(chǎn)品或者相同方法的產(chǎn)品或者相同方法的必要準(zhǔn)備必要準(zhǔn)備，在

18、該發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)，在該發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)以后，享有先用權(quán)的人仍有繼續(xù)在原有的范圍內(nèi)制造或者以后，享有先用權(quán)的人仍有繼續(xù)在原有的范圍內(nèi)制造或者使用該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利。使用該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利。 68 先用權(quán)原則與專利權(quán)的關(guān)系先用權(quán)原則與專利權(quán)的關(guān)系 先用權(quán)原則對(duì)專利權(quán)是一種先用權(quán)原則對(duì)專利權(quán)是一種限制限制。該原則的。該原則的確立不是為了保護(hù)發(fā)明在先的人，而是為了確立不是為了保護(hù)發(fā)明在先的人，而是為了消除專利消除專利“先申請(qǐng)?jiān)瓌t先申請(qǐng)?jiān)瓌t”帶來(lái)的某些不公平帶來(lái)的某些不公平因素。因素。 69先用權(quán)的條件先用權(quán)的條件 70先用權(quán)的一種：在臨時(shí)過(guò)境的交通工具上使用專利的行為 u必須是為了運(yùn)輸工具自身需

19、要而在其裝置和設(shè)備中使用必須是為了運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用了專利的情況，才不視為侵權(quán)了專利的情況，才不視為侵權(quán) 71 發(fā)明或者實(shí)用新型發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的專利權(quán)的保護(hù)范圍保護(hù)范圍以經(jīng)過(guò)以經(jīng)過(guò)說(shuō)明書(shū)正確解釋的說(shuō)明書(shū)正確解釋的權(quán)利要求書(shū)權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)。的內(nèi)容為準(zhǔn)。因此，因此，不能依專利產(chǎn)品本身不能依專利產(chǎn)品本身來(lái)確定專利來(lái)確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。權(quán)的保護(hù)范圍。 72從屬專利的主要形式從屬專利的主要形式 73專利的專利的“部分侵權(quán)部分侵權(quán)”是不存在的。是不存在的。 74等同原則等同原則：專利侵權(quán)判定中的一項(xiàng)重要原則 75 等同原則適用上的例外等同原則適用上的例外 . 76多余指

20、定原則多余指定原則 77 自由公知技術(shù)抗辯原則中的自由公知技術(shù)抗辯原則中的 “公知技術(shù)公知技術(shù)” 又稱又稱“已有技術(shù)已有技術(shù)”、“現(xiàn)有技術(shù)現(xiàn)有技術(shù)”，指專利指專利申請(qǐng)日前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表、在國(guó)申請(qǐng)日前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用或者以其他方式為公眾所知的技內(nèi)公開(kāi)使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)。術(shù)。 78外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn) 應(yīng)當(dāng)以應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者普通消費(fèi)者的眼光和審美觀察能力為的眼光和審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) 79外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)訴訟的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)訴訟的開(kāi)始時(shí)間：開(kāi)始時(shí)間： 授權(quán)之日授權(quán)之日80外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形

21、：的情形： 根據(jù)根據(jù)專利法專利法第第6363條第條第2 2款的規(guī)定，對(duì)外觀設(shè)計(jì)款的規(guī)定，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利而言，被控侵權(quán)人為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的銷售專利而言，被控侵權(quán)人為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的銷售不知不知道道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品，能證是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品明其產(chǎn)品合法來(lái)源合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。 81部分部分外觀設(shè)計(jì)專利外觀設(shè)計(jì)專利 l 關(guān)于產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的部分保護(hù)問(wèn)題，不同的國(guó)家存關(guān)于產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的部分保護(hù)問(wèn)題，不同的國(guó)家存在很大的差異在很大的差異 l 我國(guó)保護(hù)的是完整的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品，尚我國(guó)保護(hù)的是完整的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品，尚不保不保護(hù)部分外觀設(shè)計(jì)護(hù)

22、部分外觀設(shè)計(jì)82關(guān)于關(guān)于從屬?gòu)膶偻庥^設(shè)計(jì)專利外觀設(shè)計(jì)專利 ： 根據(jù)根據(jù)專利法專利法第第5050條的規(guī)定和修改后的專條的規(guī)定和修改后的專利法實(shí)施細(xì)則，一般可以認(rèn)為，在外觀設(shè)計(jì)利法實(shí)施細(xì)則，一般可以認(rèn)為，在外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)中，專利保護(hù)中，并不存在從屬外觀設(shè)計(jì)專利并不存在從屬外觀設(shè)計(jì)專利。 83停止侵權(quán)停止侵權(quán) 賠償損失賠償損失 消除影響消除影響 侵犯專利權(quán)的民事法律責(zé)任侵犯專利權(quán)的民事法律責(zé)任84專利法及其實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的專利法及其實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的兩種特殊侵權(quán)行為兩種特殊侵權(quán)行為 假冒假冒他人專利行為他人專利行為 冒充冒充專利行為專利行為 85 假冒假冒他人專利的行為性質(zhì)：他人專利的行為性質(zhì)：違法

23、行為違法行為 除追究除追究民事責(zé)任民事責(zé)任外，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的外，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的直接責(zé)任者，還要給予直接責(zé)任者，還要給予刑事制裁刑事制裁86假冒他人專利與專利侵權(quán)的區(qū)別假冒他人專利與專利侵權(quán)的區(qū)別 假冒他人專利與專利侵權(quán)都是違法行為，但假冒他人專利與專利侵權(quán)都是違法行為，但有區(qū)別有區(qū)別： 1專利侵權(quán)行為專利侵權(quán)行為，只是侵犯了，只是侵犯了專利權(quán)人的合法權(quán)益專利權(quán)人的合法權(quán)益。假冒他人專利行為假冒他人專利行為，一方面侵犯了，一方面侵犯了專利權(quán)人的利益專利權(quán)人的利益，另一方面，擾亂了市場(chǎng)秩序，損害了消費(fèi)者利益，另一方面，擾亂了市場(chǎng)秩序，損害了消費(fèi)者利益，具有具有很大社會(huì)危性很大社會(huì)危性； 2專利侵權(quán)行為

24、專利侵權(quán)行為，侵權(quán)人一般只承擔(dān)，侵權(quán)人一般只承擔(dān)民事責(zé)任民事責(zé)任。假假冒他人專利行為冒他人專利行為，除追究，除追究民事責(zé)任民事責(zé)任，嚴(yán)重的還承擔(dān)，嚴(yán)重的還承擔(dān)刑事責(zé)任刑事責(zé)任。 87假冒他人專利行為侵犯的對(duì)象：假冒他人專利行為侵犯的對(duì)象： 專利權(quán)人的專利權(quán)人的專利權(quán)專利權(quán) 88冒充專利侵犯的對(duì)象冒充專利侵犯的對(duì)象： 公眾利益公眾利益89行政責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任刑事責(zé)任冒充專利的責(zé)任冒充專利的責(zé)任 90企業(yè)專利權(quán)法律保護(hù)若干策略企業(yè)專利權(quán)法律保護(hù)若干策略1企業(yè)提起或應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)訴訟若干策略企業(yè)提起或應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)訴訟若干策略2第第5 5章章 企業(yè)應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)糾紛策略企業(yè)應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)糾紛策略 91企

25、業(yè)專利權(quán)法律保護(hù)方式企業(yè)專利權(quán)法律保護(hù)方式 92請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)案件的管轄權(quán)：請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)案件的管轄權(quán)： 按照民事訴訟法規(guī)定的一般民事案件的管轄原則，應(yīng)當(dāng)以被告所在地被告所在地和侵權(quán)行為地侵權(quán)行為地確定管轄為宜。93專利申請(qǐng)階段的臨時(shí)性保護(hù) 發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日起至公告授予專利權(quán)之日前有一個(gè)發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日起至公告授予專利權(quán)之日前有一個(gè)期間，稱期間，稱“臨時(shí)保護(hù)期臨時(shí)保護(hù)期”。在此期間專利法給已經(jīng)公布的在此期間專利法給已經(jīng)公布的發(fā)明專利技術(shù)以發(fā)明專利技術(shù)以臨時(shí)性保護(hù)臨時(shí)性保護(hù)。該保護(hù)與專利權(quán)保護(hù)不同，該保護(hù)與專利權(quán)保護(hù)不同，因此發(fā)生的糾紛與專利侵權(quán)訴訟不同，涉及的糾紛應(yīng)當(dāng)是因此

26、發(fā)生的糾紛與專利侵權(quán)訴訟不同，涉及的糾紛應(yīng)當(dāng)是發(fā)明專利發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用糾紛臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用糾紛。 94專利申請(qǐng)階段的臨時(shí)性保護(hù)期費(fèi)用的支付：專利申請(qǐng)階段的臨時(shí)性保護(hù)期費(fèi)用的支付： 只能請(qǐng)求實(shí)施方支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。 95發(fā)明專利發(fā)明專利臨時(shí)性保護(hù)費(fèi)臨時(shí)性保護(hù)費(fèi)與與侵權(quán)賠償數(shù)額侵權(quán)賠償數(shù)額的比較的比較 ： 發(fā)明專利臨時(shí)性保護(hù)費(fèi)不應(yīng)當(dāng)依照專利侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算方法，類似于專利實(shí)施許可合同的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。即必須“適當(dāng)適當(dāng)”，應(yīng)當(dāng)比侵權(quán)賠償數(shù)額低。 96.審理專利侵權(quán)糾紛案件時(shí)，涉及權(quán)利沖突案件糾紛審理專利侵權(quán)糾紛案件時(shí)，涉及權(quán)利沖突案件糾紛的處理原則的處理原則 1 97從重復(fù)授權(quán)從重復(fù)授權(quán)主體上主體上分析

27、：分析： （1 1）同一申請(qǐng)人同一申請(qǐng)人就相同的發(fā)明內(nèi)容先后提出專利就相同的發(fā)明內(nèi)容先后提出專利申請(qǐng)。多為先申請(qǐng)實(shí)用新型，后申請(qǐng)發(fā)明專利；申請(qǐng)。多為先申請(qǐng)實(shí)用新型，后申請(qǐng)發(fā)明專利； （2 2）兩個(gè)以上的申請(qǐng)人兩個(gè)以上的申請(qǐng)人就相同的發(fā)明內(nèi)容先后提就相同的發(fā)明內(nèi)容先后提出專利申請(qǐng)。多為實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)。出專利申請(qǐng)。多為實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)。從重復(fù)授權(quán)從重復(fù)授權(quán)客體上客體上分析：分析： （1 1）完全相同的完全相同的發(fā)明的重復(fù)授權(quán)發(fā)明的重復(fù)授權(quán) （2 2）顯而易見(jiàn)型的顯而易見(jiàn)型的發(fā)明的重復(fù)授權(quán)發(fā)明的重復(fù)授權(quán) 專利權(quán)專利權(quán)重復(fù)授權(quán)重復(fù)授權(quán)的情形的情形 98專利權(quán)重復(fù)授權(quán)的專利權(quán)重復(fù)授權(quán)的違法性違

28、法性 專利法第9條規(guī)定了先申請(qǐng)?jiān)瓌t，是為了避免出現(xiàn)重復(fù)授權(quán)問(wèn)題所采取的首要措施。 根據(jù)先申請(qǐng)?jiān)瓌t，重復(fù)授權(quán)專利的產(chǎn)生如果發(fā)生在兩個(gè)主體之間兩個(gè)主體之間顯然是違法的違法的。99專利權(quán)取得方式專利權(quán)取得方式國(guó)家國(guó)家授予授予取得取得100專利侵權(quán)的專利侵權(quán)的訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效 u 訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效，指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失了請(qǐng)求人民法院保護(hù)民事權(quán)益的利，就喪失了請(qǐng)求人民法院保護(hù)民事權(quán)益的權(quán)利的法律制度。權(quán)利的法律制度。u專專利法利法第第6262條條第第1 1款款規(guī)規(guī)定：侵犯定：侵犯專專利利權(quán)權(quán)的的訴訟時(shí)訴訟時(shí)效效為為2 2年年，自，自專專利利權(quán)權(quán)人或者利害人或者利害關(guān)關(guān)系系人得知或者人得知或者應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)?shù)弥值弥謾?quán)權(quán)行行為為之日起算。之日起算。101發(fā)明專利權(quán)的發(fā)明專利權(quán)的生效時(shí)間生效時(shí)間 發(fā)明專利權(quán)發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)實(shí)用新型專利權(quán)和和外觀設(shè)計(jì)專外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)利權(quán)自自公告之日公告之日起生效。起生效。 102超過(guò)超過(guò)專利侵權(quán)專利侵權(quán)訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效的的后果后果 侵權(quán)行為自終止之日起侵權(quán)行為自終止之日起超過(guò)超過(guò)2 2年年的，權(quán)利人的，權(quán)利人再提起民事訴訟，請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)利，將再提起民事訴訟，請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)利，將失去失去勝訴權(quán)勝訴權(quán)。 103專利侵權(quán)的訴訟專利侵權(quán)的訴訟舉證責(zé)任舉證責(zé)任 u一般舉證責(zé)任一般舉證責(zé)任：誰(shuí)主張