臨床醫(yī)學(xué)論文醫(yī)藥學(xué)論文 臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系研究_第1頁
臨床醫(yī)學(xué)論文醫(yī)藥學(xué)論文 臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系研究_第2頁
臨床醫(yī)學(xué)論文醫(yī)藥學(xué)論文 臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系研究_第3頁
臨床醫(yī)學(xué)論文醫(yī)藥學(xué)論文 臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系研究_第4頁
臨床醫(yī)學(xué)論文醫(yī)藥學(xué)論文 臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、臨床醫(yī)學(xué)論文醫(yī)藥學(xué)論文臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系研究摘要:通過高級職稱評審后的臨床人員由于缺乏有效的考核體系,容易滿足現(xiàn)狀,松懈而停滯不前。本研究旨在建立一個針對取得高級職稱資格后的人員的考核指標(biāo)體系以充分發(fā)揮績效考核的激勵作用。關(guān)鍵詞:臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系績效考核是完成戰(zhàn)略性目標(biāo)的一種結(jié)構(gòu)化方法,是衡量組織成員是否完成目標(biāo)的手段。醫(yī)院是技術(shù)密集型組織,醫(yī)院崗位構(gòu)成的復(fù)雜性、績效的群體性和行為指標(biāo)的難以量化等特性決定了醫(yī)院績效考核的難度。高級職稱專業(yè)人員作為科室管理的核心力量,其重要性和復(fù)雜性更增加了績效考核的難度。因此,討論和制定一套科學(xué)、合理、實用的績效考核方案以實施有效

2、績效考核尤為必要。檢索國內(nèi)研究資料,對醫(yī)、技、護人員績效考核的方法多樣,但績效評價方案大多過分關(guān)注臨床高級職稱人員是否遵守行為標(biāo)準(zhǔn),是否實現(xiàn)既定目標(biāo),而往往忽略了臨床高級職稱人員未來的發(fā)展和變化,對臨床高級職稱人員績效考核尚未形成一套科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)、完善的指標(biāo)體系。本研究通過對臨床高級職稱人員特點的剖析,就如何建立臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系進行討論。、研究內(nèi)容與方法1 .研究內(nèi)容篩選臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo),建立考核標(biāo)準(zhǔn)。2 .研究方法根據(jù)國內(nèi)外文獻資料,分析國內(nèi)醫(yī)院臨床高級職稱人員績效考核方案,借鑒經(jīng)驗,總結(jié)某院5年的績效考核經(jīng)驗,對臨床高級職稱人員績效考核內(nèi)容進行分解、細化,根據(jù)臨床

3、高級職稱人員的素質(zhì)和能力要求,初步提出考核指標(biāo)體系。采用德爾菲法,對各級考核指標(biāo)、指標(biāo)內(nèi)涵進行專家咨詢,最終建立了一套由三個考核項目、六個一級指標(biāo)、二十五個二級指標(biāo)組成的臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系。二、績效考核指標(biāo)體系構(gòu)成分析1 臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系的基本框架評價指標(biāo)的篩選。根據(jù)國家衛(wèi)生部衛(wèi)生事業(yè)單位工作人員考核暫行方法,參考國內(nèi)外文獻資料,分析國內(nèi)醫(yī)院臨床高級職稱人員績效考核方案,總結(jié)某院5年來績效考核經(jīng)驗,請院內(nèi)外專家對初步擬定的績效考核指標(biāo)體系基本框架進行審核,確定考核項目,包括綜合技能評價、科室群眾評價和患者評價三個方面。綜合技能評價細化為四個一級指標(biāo):個人基本情況、

4、績效考評、專業(yè)技術(shù)水平、科研與教學(xué)能力。個人基本情況細化為學(xué)歷情況、任現(xiàn)專業(yè)技術(shù)職務(wù)時間、學(xué)術(shù)地位、工作時間、考勤情況、獎懲情況六個二級指標(biāo);績效考評細化為工作量、經(jīng)濟效益兩個二級指標(biāo);專業(yè)技術(shù)水平細分為醫(yī)療工作質(zhì)量、醫(yī)療文書質(zhì)量、新技術(shù)與新業(yè)務(wù)開展情況、理論與業(yè)務(wù)考核情況、醫(yī)療安全情況、繼續(xù)教育情況等六個三級指標(biāo);科研與教學(xué)能力細化為科研成果情況、著作及論文情況、科研課題情況、教學(xué)成果情況、人才培養(yǎng)情況等五個二級指標(biāo)??剖胰罕娫u價細化為敬業(yè)精神、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、業(yè)務(wù)實際操作能力、診療能力、綜合處理問題能力、不斷學(xué)習(xí)能力、辯證思維能力、體力和精力、心理素質(zhì)、協(xié)作能力、組織管理能力等十一個二級指標(biāo)?;?/p>

5、者評價細分為技術(shù)水平、服務(wù)態(tài)度、職業(yè)道德、敬業(yè)精神等四個二級指標(biāo)。至此,初步擬定的績效考核指標(biāo)體系包含三個考核項目,六個一級指標(biāo)。根據(jù)一級指標(biāo)包含測試要素不同,分解細化指標(biāo),最后形成包含三十四個二級指標(biāo)的終末指標(biāo)體系。評價指標(biāo)的考核標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)臨床高級職稱人員的職責(zé)與培養(yǎng)目標(biāo),針對考核指標(biāo)體系中的各項指標(biāo),提出考核標(biāo)準(zhǔn),見表1、表2和表3。2 .績效考核指標(biāo)體系的專家咨詢初步擬定臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系后,采用德爾菲專家咨詢法(Delphimethod)進行專家咨詢。專家咨詢包括對績效考核指標(biāo)、考核內(nèi)涵兩個方面。經(jīng)第一輪專家咨詢,專家對二級考核指標(biāo)的設(shè)置存在一定意見,建議刪除:個人基本情

6、況下的任現(xiàn)專業(yè)技術(shù)職務(wù)時間、工作時間指標(biāo);專業(yè)技術(shù)下的理論、業(yè)務(wù)考核情況;科室群眾評議下的不斷學(xué)習(xí)能力;患者評價下的敬業(yè)精神。建議合并:科研成果情況與科研課題情況合并為科研成果立項情況;業(yè)務(wù)實際操作能力與診療能力合并為業(yè)務(wù)實際操作能力。建議專業(yè)技術(shù)中的繼續(xù)教育情況設(shè)置于個人基本情況考核內(nèi)容下;建議績效考評內(nèi)容下的經(jīng)濟效益更改為業(yè)務(wù)指標(biāo)。經(jīng)修改,原指標(biāo)體系改為三個考核內(nèi)容、六個一級指標(biāo)、二十五個二級指標(biāo)。對修改后的指標(biāo)進行第二輪專家咨詢。經(jīng)過第二輪咨詢,專家對考核指標(biāo)的意見明顯趨于集中,未再提出新的考核指標(biāo),對修改后的指標(biāo)及指標(biāo)內(nèi)涵的贊同率為100%。經(jīng)過兩輪專家咨詢,臨床高級職稱人員績效考核內(nèi)

7、容、指標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)得到確立,最終建立由三個考核內(nèi)容、六個一級指標(biāo)、二十五個二級指標(biāo)組成的考核指標(biāo)體系。三、討論1 本研究的科學(xué)性和創(chuàng)新性臨床高級職稱人員績效考核指標(biāo)體系的創(chuàng)新性主要表達在本研究對臨床高級職稱人員的特點進行分析,并在此基礎(chǔ)上對被考核者素質(zhì)、培養(yǎng)要求和本身特點深入剖析,結(jié)合醫(yī)院的戰(zhàn)略目標(biāo)及被考核者的崗位工作分析分解、細化,建立了一套科學(xué)、有效的考核指標(biāo)體系。初步指標(biāo)體系充分參考了國內(nèi)外文獻資料及其它醫(yī)院的考核方案,總結(jié)了某院績效考核經(jīng)驗,并引入360度評估方法設(shè)計指標(biāo),指標(biāo)體系經(jīng)過多輪專家咨詢。2 .本研究的局限性本研究查閱的資料主要涉及省、市、區(qū)級醫(yī)院,無衛(wèi)生院、民營醫(yī)院、個體診

8、所。另外,主要調(diào)查對象及咨詢專家為醫(yī)院管理及臨床高級職稱人員,評價體系設(shè)有科室人員評價及患者評價兩部分組成,卻未考慮科室人員及患者數(shù)據(jù)的收集。參考文獻1WayneF.CascioJamesW.Thacker,ManagingHumanResources.McGraw-HillRyersonLimited,1994,303-3332 杜綱,劉巖,齊慶祝等.基于績效合同的醫(yī)院績效考核方法.中華醫(yī)院管理雜志.2003,19(12):736-7383 苗志敏.醫(yī)技人員考評的組織和實踐.中華醫(yī)院管理雜志.1995,11(2):114-1154 朱少銘,涂漢軍,余艷莉等.用量化積分考核臨床高級職稱人員.中

9、華醫(yī)院管理雜志.2000,16(6):352-3535 鄧奕祥.我院高職任期考評工作的做法.中華醫(yī)院管理雜志.1999,15(5):277-2806 肖先桃,曾瑞清,劉建凡.科主任負責(zé)制下科室主任職責(zé)和績效的考核方法.中國醫(yī)院.2002,6(8):28-307 陳國良,車偉平.對高級技術(shù)職務(wù)實行評聘分開.中華醫(yī)院管理雜志.1999,3(15):140-1418 陳昌海,劉麗佳.高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)干部考評的實踐與思考.解放軍醫(yī)院管理雜志.1999,6(1):43-449 李建魁,彭鵬.醫(yī)院學(xué)科帶頭人綜合評價指標(biāo)體系的建立.解放軍醫(yī)院管理雜志.1999,6(1):44-4510 馮國俊,阿不都熱依木?木明,王靜.我院實施高級專業(yè)技術(shù)人員考評的做法.中華醫(yī)院管理雜志.2000,16(5):303-30411袁本峋,閔新歌.高級職稱五年任期責(zé)任制考評試點及體會.解放軍醫(yī)院管理雜志2003,10(4):391-39212 衛(wèi)生部.衛(wèi)生事業(yè)單位工作人員考核暫行方法.中國衛(wèi)生質(zhì)量管理.2003,2:11-1413 張玉韓.醫(yī)院績效考核的應(yīng)用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論