合同的變更和轉(zhuǎn)讓(二)

1、合同的變更和轉(zhuǎn)讓（二）（總分：100.00，做題時(shí)間：90分鐘）一、B單項(xiàng)選擇題/B（總題數(shù)：19,分?jǐn)?shù)：19.00）1. 狹義的合同變更不包括 A .標(biāo)的的變更B .主體的變更C .履行期限的變更 D.價(jià)金條款的變更（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B. VC.D.解析：解析合同的變更有廣義和狹義兩種含義。廣義的合同變更包括合同主體的變更和合同內(nèi)容的變更。 狹義的合同變更僅指在不改變合同主體的情況下改變合同內(nèi)容的情形。例如，合同訂立后原合同當(dāng)事人合 意改變合同的價(jià)金條款。2. 合同主體不變而變更內(nèi)容的情形有很多，而我國(guó)合同法“合同的變更和轉(zhuǎn)讓”中的“合同的變更”，指的是A.約定變更合同的事由出現(xiàn)* B

2、.單方變更合同形成權(quán)的行使C.債務(wù)人違約，合同履行改為支付違約金« D.合同當(dāng)事人變更內(nèi)容的協(xié)議（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B.C.D. V解析：解析我國(guó)合同法對(duì)合同的變更和轉(zhuǎn)讓作了專章（第五章）規(guī)定，其中關(guān)于合同變更規(guī)定的條文為第77條和第78條。合同法第77條第1款規(guī)定，“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同?！边@表明合 同法第五章所指的合同變更，屬于協(xié)議變更，而不包括因其他法律事實(shí)所引起的變更。3. 合同的訂立依據(jù)法律或行政法規(guī)需要辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)才能生效的，該合同的變更* A.需要辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)* B.不需要辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)C.合同當(dāng)事人協(xié)商決定* D.登記主管機(jī)關(guān)決定（分?jǐn)?shù)：1

3、.00 ）A. VB.C.D.解析：解析合同的訂立依據(jù)法律或行政法規(guī)需要辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)才能生效的，該合同的變更當(dāng)然也需要辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)，否則不能發(fā)生變更的效力。4. 根據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容如果約定不明確的，則« A.由先提岀變更的一方舉證B.由當(dāng)事人提請(qǐng)人民法院裁決«C.推定未變更«D.推定變更（分?jǐn)?shù)：1.00）A.B.C. VD.解析：解析合同法第78條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更?！?. 甲與乙訂立房屋租賃合同一份。租期屆滿前，甲與乙訂立一份消滅租賃關(guān)系、發(fā)生借用關(guān)系的合同，則此種變化屬于« A

4、.合同內(nèi)容變更* B.合同變更« C.合同更改« D.合同延期（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B.C. VD.解析：解析合同更改的特征之一是新合同具有重大變化，即改變了諸如合同主體、 給付內(nèi)容、合同性質(zhì)、增加或取消所附條件或期限等的要素內(nèi)容。租房為有償，借房為無(wú)償，兩者性質(zhì)不同。屬于合同更改。6. 當(dāng)事人變更合同，則* A.合同主體變更* B.合同消滅* C.合同內(nèi)容變化* D.從屬合同消滅（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B.C. VD.解析：解析合同變更的目的并不在于消滅原有合同關(guān)系。合同變更的意思表示只發(fā)生合同部分內(nèi)容的變 化，而不是終止原合同。因而，原合同擔(dān)保不因合同的變更而失去效力

5、。7. 下列關(guān)于合同性質(zhì)的表述，正確的是 * A.合同性質(zhì)變更必然引起合同變更B.合同性質(zhì)變更必然引起合同更改C.合同性質(zhì)變更必然引起合同消滅D.合同性質(zhì)變更必然引起合同權(quán)利義務(wù)的變更（分?jǐn)?shù):1.00 ）A.B.C.D. V解析：解析合同性質(zhì)的變更必然帶來(lái)合同權(quán)利義務(wù)的變更。如果合同當(dāng)事人明確表示或依據(jù)表示可以推 知隨著合同性質(zhì)的變更，原合同因此消滅，新合同因此產(chǎn)生，那么該項(xiàng)變更的實(shí)質(zhì)是合同的更改，應(yīng)當(dāng)按 照更改后果處理。8. 可變更、可撤銷的合同* A.屬于變更的對(duì)象« B.不屬于變更的對(duì)象« C.撤銷后屬于變更的對(duì)象« D.被撤銷前屬于變更的對(duì)象（分?jǐn)?shù)：1.0

6、0）A.B.C.D. V解析：解析可變更、可撤銷的合同，在合同被撤銷前也屬于變更的對(duì)象。此類合同在被撤銷前效力尚存,當(dāng)事人雖有撤銷權(quán)，但未必行使撤銷權(quán)，如果當(dāng)事人在除斥期間內(nèi)不行使撤銷權(quán)該合同不能被撤銷。9. 效力待定的合同經(jīng)變更后未被追認(rèn)的，該變更行為 * A.繼續(xù)有效* B.歸于無(wú)效* C.歸于效力待定* D.無(wú)法確定（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B. VC.D.解析：解析效力待定的合同經(jīng)變更后未被追認(rèn)的，該變更行為因變更對(duì)象的無(wú)效而無(wú)效，也因變更行為 未被追認(rèn)而無(wú)效。10. 下面對(duì)行使合同變更的主體概括最準(zhǔn)確的是 * A.合同債權(quán)人* B.合同債務(wù)人* C.合同當(dāng)事人* D.第三人（分?jǐn)?shù):1.

7、00）A.B.C. VD.解析：解析變更合同的行為人必須是原合同的當(dāng)事人，而不能是第三人。這是合同自由原則的必然推論。合同由當(dāng)事人締結(jié)，合同的變更也得由合同關(guān)系當(dāng)事人協(xié)商確定。11. 主合同變更的，從合同 « A.變更« B.不變更« C.不得約定變更« D.約定變更的可以變更（分?jǐn)?shù)：1.00）A.B.C.D. V解析：解析從合同雖與主合同共命運(yùn)，但是從合同畢竟不是主合同的組成部分，具有獨(dú)立性，為獨(dú)立的 合同。因此，主合同變更的，從合同的內(nèi)容如無(wú)另外約定不發(fā)生變更的效力。12. 當(dāng)事人一方可以將自己在合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。這被稱為 A.債權(quán)人轉(zhuǎn)讓B.

8、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓* C.法定概括轉(zhuǎn)移 D.概括繼承（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. VB.C.D.解析：解析根據(jù)合同法第79條規(guī)定，合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指不改變合同的內(nèi)容，合同債權(quán)人將其權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人享有。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓可分為合同權(quán)利的部分轉(zhuǎn)讓和合同權(quán)利的全部轉(zhuǎn)讓。13. 合同當(dāng)事人約定合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓的，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為 * A.效力待定* B.無(wú)效* C.雙方協(xié)商解決* D.有效（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B. VC.D.解析：解析合同當(dāng)事人約定合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓的，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。14. 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，債權(quán)人應(yīng)通知債務(wù)人，債權(quán)人未通知債務(wù)人的，債權(quán)人與受讓人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同*A. 無(wú)效B. 可撤銷C. 效

9、力待定D. 有效，但對(duì)債務(wù)人無(wú)拘束力（分?jǐn)?shù):1.00 )A.B.C.D. V解析：解析合同法第80條第1款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”“不發(fā)生效力”并非否定債務(wù)人對(duì)受讓人有債務(wù)，也不否認(rèn)受讓人對(duì)債務(wù)人有債權(quán)，而是指?jìng)鶛?quán)的受讓人不能基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓而對(duì)抗善意債務(wù)人。我國(guó)合同法第80條的規(guī)定表明，債權(quán)讓與協(xié)議自該協(xié)議成立時(shí)生效，協(xié)議生效后即發(fā)生債權(quán)的變動(dòng)后果而不問(wèn)是否通知債務(wù)人。15. 債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。此處所謂“不發(fā)生效力”指的是*A. 債務(wù)人對(duì)受讓人無(wú)債務(wù)B. 受讓人對(duì)債務(wù)人無(wú)債權(quán)C. 債務(wù)人與受讓人無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系

10、D. 受讓人不能基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓而對(duì)抗善意債務(wù)人（分?jǐn)?shù):1.00 )A.B.C.D. V解析：解析我國(guó)合同法第80條明定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。此 處所謂“不發(fā)生效力”并非否定債務(wù)人對(duì)受讓人有債務(wù)，也不否認(rèn)受讓人對(duì)債務(wù)人有債權(quán)，而是指?jìng)鶛?quán)的 受讓人不能基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓而對(duì)抗善意債務(wù)人。16. 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯 *A. 不得向受讓人主張B. 可以向受讓人主張C. 由人民法院認(rèn)定D. 債權(quán)人確定（分?jǐn)?shù):1.00 )A.B. VC.D.解析：解析合同法第82條規(guī)定：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辨，可以向 受讓人主張?！?7. 債務(wù)人

11、甲委托承擔(dān)人乙為債務(wù)的承擔(dān)，雙方約定履行期屆至前甲將乙承擔(dān)債務(wù)所需之一切費(fèi)用支付給乙后由于甲違約，未向乙支付承擔(dān)債務(wù)之費(fèi)用。履行期屆至，乙 « A.終止履行乙所承擔(dān)的債務(wù)B.應(yīng)當(dāng)履行乙所承擔(dān)的債務(wù)C.以甲違約抗辯« D.與甲協(xié)商（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B. VC.D.解析：解析承擔(dān)人不得基于自己對(duì)于原債務(wù)人的抗辯事由來(lái)對(duì)抗債權(quán)人。乙不得以甲違約為由而拒絕履 行乙所承擔(dān)的債務(wù)。18. 下列關(guān)于并存的債務(wù)承擔(dān)的表述，不正確的是 « A.債務(wù)人不脫離合同關(guān)系B.第三人成為次債務(wù)人« C.第三人可以以債務(wù)人對(duì)抗債權(quán)人的事由對(duì)抗債權(quán)人* D.并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，

12、債務(wù)因原債務(wù)人或第三人的全部清償而消滅（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B. VC.D.解析：解析承擔(dān)人加入債之關(guān)系，負(fù)與原債務(wù)人相同內(nèi)容之債務(wù)。而不是成為次債務(wù)人。19. 當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人的行為稱為* A.債的消滅* B.債的概括移轉(zhuǎn)* C.合同變更* D.債權(quán)讓與（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A.B. VC.D.解析：解析合同法第88條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一 并轉(zhuǎn)讓給第三人?！贝朔N行為在學(xué)理上稱為債的概括移轉(zhuǎn)。二、B多項(xiàng)選擇題/B（總題數(shù)：12,分?jǐn)?shù)：24.00）20. 下列情況中屬于廣義合同變更的有« A.債權(quán)

13、讓與 B.債務(wù)承擔(dān)«C.債的概括轉(zhuǎn)移«D.履行地點(diǎn)的變更«E.履行時(shí)間的變更（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A. VB. VC. VD. VE. V解析：解析合同的變更有廣義和狹義兩種含義。廣義的合同變更包括合同主體的變更和合同內(nèi)容的變更。 狹義的合同變更僅指在不改變合同主體的情況下改變合同內(nèi)容的情形。選項(xiàng)中A、B、C屬于主體變更，DE屬于內(nèi)容的變更，都是廣義的合同變更。21. 下列關(guān)于合同內(nèi)容變更的說(shuō)法正確的是 * A.主體變更«B.包括改變、增加、減少合同條款«C.不可以改變、增加、減少絕對(duì)必要合同條款«D.可以改變、增加、減少相對(duì)必要合同條

14、款«E.可以改變、增加、減少任意合同條款（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A.B.VC.D.VE.V解析：解析合同變更改變了原合同權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容。改變合同內(nèi)容的情形包括改變合同條款、增加合同 條款、減少合同條款。被改變、增加、減少的條款既可以是合同絕對(duì)必要條款、相對(duì)必要條款，如合同標(biāo) 的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行時(shí)間、履行地點(diǎn)、履行方式、違約責(zé)任等，也可以是合同任意條款。22. 下列關(guān)于合同變更與合同更改的區(qū)別，表述正確的是 * A.合同變更是消滅舊合同、產(chǎn)生新合同B.合同更改是消滅舊合同、產(chǎn)生新合同* C.合同更改要求必須改變債的要素事實(shí)* D.合同變更要求必須改變債的要素事實(shí)* E.合同變

15、更不要求必須改變債的要素事實(shí)（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A.B. VD.E. V解析：解析合同更改是合同訂立后合同當(dāng)事人訂立的消滅舊合同、產(chǎn)生新合同的協(xié)議。合同更改的特征 之一是新合同具有重大變化，即改變了諸如合同主體、給付內(nèi)容、合同性質(zhì)、增加或取消所附條件或期限 等的要素內(nèi)容。合同的變更不要求必須改變債的要素事實(shí)，非要素事實(shí)的改變不影響合同變更的成立。23. 下列關(guān)于合同更改的表述，正確的是 « A.合同的更改產(chǎn)生新債、消滅原債B.合同更改后，原合同的擔(dān)保不因合同的更改而消滅« C.合同更改改變了債的要素事實(shí)« D.合同更改后，原合同因更改而喪失其效力，新合同因更改而成

16、立生效« E.合同的更改，發(fā)生溯及既往的效力（分?jǐn)?shù)：2.00）A.VB.C.VD.VE.解析：解析合同更改是合同訂立后合同當(dāng)事人訂立的消滅舊合同、產(chǎn)生新合同的協(xié)議。合同更改的特征 之一是新合同具有重大變化，即改變了諸如合同主體、給付內(nèi)容、合同性質(zhì)、增加或取消所附條件或期限 等的要素內(nèi)容。合同的變更不要求必須改變債的要素事實(shí)，非要素事實(shí)的改變不影響合同變更的成立。24. 下列關(guān)于合同變更溯及力的說(shuō)法，表述正確的是 A.合同變更具有溯及既往的效力* B.合同變更不具有溯及既往的效力* C.合同變更協(xié)議的內(nèi)容決定合同變更是否具有溯及力* D. 般而言，一時(shí)性合同的變更沒(méi)有溯及力* E. 一

17、般而言，繼續(xù)性合同的變更沒(méi)有溯及力（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A.B.C. VD.D. V解析：解析合同變更的效力有的具有溯及既往的效力，有的不具有溯及既往的效力。是否具有溯及力，取決于合同變更協(xié)議的內(nèi)容。 合同變更協(xié)議對(duì)是否有溯及力沒(méi)有約定或約定不明的，依據(jù)合同的性質(zhì)確定。一般而言，一時(shí)性合同的變更有溯及力，繼續(xù)性合同的變更沒(méi)有溯及力。25. 關(guān)于附條件合同情形下，下列屬于合同變更的是 * A.將附條件合同變更為不附條件的合同* B.將附條件的合同變更為附期限的合同* C.將附始期的合同變更為附終期的合同* D.將附終期的合同變更為附始期的合同C. 將附條件合同終止，簽訂附期限合同（分?jǐn)?shù):2.00

18、）A. VB. VC. VD. VE.解析：解析在附條件合同下，亦發(fā)生合同的變更，比如將附條件合同變更為不附條件的合同；將附條件 的合同變更為附期限的合同；將附始期的合同變更為附終期的合同；將附終期的合同變更為附始期的合同 等等。26. 下列各類別合同中，能夠作為合同變更對(duì)象的是 « A.合同若未成立B.附條件的合同、附期限的合同« C.效力待定的合同D.詐害債權(quán)的合同在被依法撤銷前* E.無(wú)效合同（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A.B. VC. VD. VE.解析：解析附條件的合同、附期限的合同屬于已經(jīng)成立、生效的合同，盡管附條件的合同在條件成就與 否確定前尚不發(fā)生合同當(dāng)事人所追求的

19、一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的后果，但是附條件合同 已經(jīng)具有合同的拘束力，任何一方都不得擅自變更、解除合同，任何一方都不得惡意促使條件的成就或不 成就，故此類合同屬于變更的對(duì)象。效力待定的合同也可以被變更。盡管此類合同的效力處于待定狀態(tài)， 但并不意味著當(dāng)然不會(huì)發(fā)生效力，有可能經(jīng)追認(rèn)而有效。效力待定的合同經(jīng)變更后未被追認(rèn)的，該變更行 為因變更對(duì)象的無(wú)效而無(wú)效，也因變更行為未被追認(rèn)而無(wú)效。效力待定的合同被追認(rèn)的，其變更的行為如 果也屬于效力待定，須對(duì)變更行為進(jìn)行追認(rèn)。詐害債權(quán)的合同在被依法撤銷前可以變更，因?yàn)樵撔袨槭欠?被撤銷取決于債權(quán)人。合同若未成立或無(wú)效，不構(gòu)成合同變更。無(wú)效合同之變更

20、縱有變更之行為，仍無(wú)變 更之對(duì)象，該變更不發(fā)生任何效力。27. 下列關(guān)于合同條款在合同變更前后的效力，表述正確的是 * A.變更前的合同條款如果未被變動(dòng)，于變更后無(wú)效* B.變更前的合同條款如果未被變動(dòng)，于變更后繼續(xù)有效C.變更之前的從債不因合同的變更而消滅* D.變更之前存在的抗辯事由也不因變更而消滅* E.合同部分變更的，該部分不影響其他部分履行的，其他部分所生效力不因合同變更而改變（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A.B. VC. VD.D. V解析：解析變更合同前后的債之效力保持同一性。變更前的合同條款如果未被變動(dòng)，于變更后繼續(xù)有效。變更之前的從債不因合同的變更而消滅。變更之前存在的抗辨事由也不因變

21、更而消滅，除非該項(xiàng)變更將發(fā) 生合同抗辯的條件排除。合同部分變更的，該部分不影響其他部分履行的，其他部分所生效力不因合同變 更而改變。28. 下列屬于合同轉(zhuǎn)讓的有« A.合同變更« B.合同更改 C.債權(quán)讓與« D.債務(wù)承擔(dān)« E.債的概括移轉(zhuǎn)（分?jǐn)?shù)：2.00）A.B.C.D.E.解析：VVV解析合同法第五章將改變合同權(quán)利主體的行為稱為債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，將改變合同義務(wù)主體的行為稱為債務(wù)的移轉(zhuǎn)；將同時(shí)改變合同權(quán)利主體與義務(wù)主體的行為稱為債的概括移轉(zhuǎn)；將改變合同主體的行為 統(tǒng)稱為合同的轉(zhuǎn)讓。29. 下列關(guān)于處分物權(quán)與處分債權(quán)的行為的表述，正確的是 * A.處分物權(quán)需

22、要公示* B.處分物權(quán)通常必須登記或交付* C.所有處分債權(quán)的行為都無(wú)登記、交付問(wèn)題D.證券債權(quán)不存在登記、交付問(wèn)題* E.二者處分方式?jīng)]有實(shí)質(zhì)的區(qū)別（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A. VB. VC.D.E.解析：解析處分物權(quán)的行為與處分債權(quán)的行為不同。依據(jù)我國(guó)法律，前者處分的對(duì)象需要公示，通常必 須登記或交付（依據(jù)物權(quán)法第9條的規(guī)定，處分不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的，除法律另有規(guī)定之外必須進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)變 動(dòng)登記；依據(jù)物權(quán)法第 23條的規(guī)定，處分動(dòng)產(chǎn)的，除法律另有規(guī)定之外必須交付動(dòng)產(chǎn)），后者處分的對(duì)象除了證券債權(quán)外不具有典型的社會(huì)公示性，無(wú)登記、交付問(wèn)題。30. 債權(quán)的讓與行為為* A.無(wú)因行為* B.有因行為* C.處

23、分行為* D.負(fù)擔(dān)行為E.民事法律行為（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A.B.VC.VD.E.V解析：解析債權(quán)讓與總是有原因的，它建立在一定的原因關(guān)系（基礎(chǔ)關(guān)系）之上，我國(guó)民法確定處分行為為要因行為。負(fù)擔(dān)行為無(wú)效或被撤銷的，處分行為也不發(fā)生效力。債權(quán)讓與是處分行為，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法 律屬于要因行為。31. 下列債權(quán)可以讓與的有« A.損害賠償請(qǐng)求權(quán)« B.內(nèi)容尚不確定的債權(quán)C.雙務(wù)合同上的債權(quán)D.附條件或附期限的債權(quán)E.已罹時(shí)效的債權(quán)（分?jǐn)?shù)：2.00 ）A. VB. VC. VD. VE. V解析：解析以下債權(quán)雖具有特殊性，但仍具有可讓與性：（1）損害賠償請(qǐng)求權(quán)；（2）債務(wù)人不明（如損害

24、賠償之債中加害人不明）的債權(quán)；（3）內(nèi)容尚不確定的債權(quán)；（4）雙務(wù)合同上的債權(quán)；（5）作為質(zhì)權(quán)客體的債 權(quán)；（6）附取得條件之他人的債權(quán)；（7）附條件或附期限的債權(quán)；（8）已罹時(shí)效的債權(quán)；（9）不可分之債權(quán)（10） 訴訟中的債權(quán)、扣押中的債權(quán)、進(jìn)入拍賣程序中的債權(quán)。三、B簡(jiǎn)答題/B（總題數(shù)：9,分?jǐn)?shù)：27.00）32. 簡(jiǎn)述合同變更的特征。（分?jǐn)?shù)：3.00 ）正確答案：（合同的變更具有如下特征： （1）合同變更是合同當(dāng)事人實(shí)施的法律行為。 （2）合同變更改變了 原合同權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容。（3）合同變更的目的并不在于消滅原有合同關(guān)系。（4）合同變更的效力有的具有溯及既往的效力，有的不具有溯及既往的效

25、力。）解析：33. 簡(jiǎn)述合同變更的情形。（分?jǐn)?shù)：3.00 ）正確答案：（合同變更的情形主要有如下幾種：（1）合同性質(zhì)的變更。（2）合同標(biāo)的物或報(bào)酬的增加或減少。（3）合同標(biāo)的物或標(biāo)的物的種類改變。（4）合同標(biāo)的物質(zhì)量、規(guī)格、品種等條款的變更。（5）合同履行地、履行期、履行方式的變更。）解析：34. 簡(jiǎn)述合同變更的條件。（分?jǐn)?shù)：3.00 ）正確答案： ( 同時(shí)具備如下條件的， 屬于合同變更， 發(fā)生合同變更的效力： (1) 須有被變更的合同存在。 (2) 須有變更合同的行為。 (3) 合同變更必須具備合同的成立條件和生效條件。 (4) 合同變更內(nèi)容約定明確。 ) 解析：35. 簡(jiǎn)述合同變更的效力。

26、 (分?jǐn)?shù)： 3.00 ) 正確答案： (合同變更的效力： (1) 合同各方按照變更后的合同享有權(quán)利負(fù)擔(dān)義務(wù)。 (2) 從合同的內(nèi)容不因 主合同的內(nèi)容變更而變更。 (3) 合同的變更并不導(dǎo)致變更前債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅。 ) 解析：36. 簡(jiǎn)述債權(quán)讓與的條件。(分?jǐn)?shù)： 3.00 ) 正確答案： (債權(quán)讓與必須具備如下條件： (1) 被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性。 (2) 讓與行為必須成立有 效。 (3) 法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。 ) 解析：37. 簡(jiǎn)述根據(jù)合同性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。(分?jǐn)?shù)： 3.00 ) 正確答案：( 根據(jù)合同性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。 它主要包括以

27、下幾個(gè)方面： (1) 以人的身份關(guān)系為基礎(chǔ)的債權(quán)， 比如扶養(yǎng)費(fèi)支付請(qǐng)求權(quán)。 (2) 以特定之債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán)，即債權(quán)只為某個(gè)人而設(shè)定，比如為某人照看 小孩、為某人授教、為某人護(hù)理等以為某個(gè)特定主體提供勞務(wù)為目的之債權(quán)。 (3) 以特殊信任關(guān)系為基礎(chǔ) 的債權(quán)，如委托合同。 )解析：38. 簡(jiǎn)述債務(wù)承擔(dān)與第三人清償?shù)膮^(qū)別。 (分?jǐn)?shù)： 3.00 )正確答案： ( 債務(wù)的承擔(dān)與第三人清償不同，兩者的主要區(qū)別在于：(1) 債務(wù)承擔(dān)并不消滅債的關(guān)系，而是變更債的主體；第三人清償?shù)?，則使原債消滅或部分消滅。 (2) 在并存的債務(wù)承擔(dān)中，承擔(dān)人在履行債務(wù) 前已加入債的關(guān)系；第三人清償?shù)?，清償人在清償前未加?/p>

28、債的關(guān)系。 (3) 就債務(wù)的履行而言，并存的債 務(wù)承擔(dān)后，承擔(dān)人履行的是自己的債務(wù)；第三人清償?shù)?，第三人是代他人清償債?wù)。 ) 解析：39. 簡(jiǎn)述并存的債務(wù)承擔(dān)的成立條件。(分?jǐn)?shù)： 3.00 ) 正確答案： (并存的債務(wù)承擔(dān)的成立要件如下： (1) 原債務(wù)有效存在。 (2) 承擔(dān)的債務(wù)不能重于原債務(wù)的責(zé) 任，承擔(dān)的范圍也不得超過(guò)原債務(wù)的限度。 (3) 并存的債務(wù)承擔(dān)屬于合同的一種，應(yīng)當(dāng)具備合同的成立條 件和生效條件，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。 ) 解析：40. 簡(jiǎn)述并存的債務(wù)承擔(dān)中，原債務(wù)人與承擔(dān)人之間的關(guān)系。 (分?jǐn)?shù)： 3.00 ) 正確答案： (1)

29、 因承擔(dān)人的清償、抵銷等行為而致債消滅的承擔(dān)人與原債務(wù)人按內(nèi)部基礎(chǔ)關(guān)系求償；無(wú) 內(nèi)部基礎(chǔ)關(guān)系的，依連帶債務(wù)人間的求償關(guān)系處理求償問(wèn)題。 (2) 原債務(wù)人與承擔(dān)人混同后造成債權(quán)人風(fēng) 險(xiǎn)增加的原債務(wù)人之債務(wù)與承擔(dān)人之債務(wù)不因混同而消滅。 )解析：四、B 論述題 /B( 總題數(shù)： 5，分?jǐn)?shù)： 20.00)41. 舉例論述單方變更合同的形成權(quán)的發(fā)生原因。(分?jǐn)?shù)： 4.00 )正確答案： ( 合同當(dāng)事人中的一方行使變更合同的形成權(quán)。 當(dāng)合同的當(dāng)事人享有單方變更合同的權(quán)利時(shí)， 該 權(quán)利一旦被行使， 將使合同的權(quán)利義務(wù)發(fā)生變更。 單方變更合同權(quán)利的形成權(quán)， 主要基于如下原因而發(fā)生：(1) 合同的直接約定。例

30、如，合同約定合同的一方當(dāng)事人可以隨時(shí)改變合同履行方式。 (2) 合同約定一定條 件的成就。例如，合同約定債務(wù)人如果不依約支付貨款，債權(quán)人有權(quán)變分期付款為一次性付款，使債務(wù)人 不再享有期限利益。 此種約定與附變更條件的合同不同。 在附變更條件的合同， 條件成就導(dǎo)致合同的變更； 在此種約定，條件成就導(dǎo)致變更合同的權(quán)利發(fā)生而不直接產(chǎn)生變更合同的后果，合同是否變更取決于享有 變更合同權(quán)利的主體是否行使形成權(quán)。 (3) 法律規(guī)定一定條件的成就。例如，合同法第 167 條第 1 款 規(guī)定：分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的 1/5 的，出賣人可以要求買受人支付全部 價(jià)款或者解除合同。又如，

31、合同法明定因欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平而訂立的合同，合同的一 方當(dāng)事人有權(quán)在除斥期間內(nèi)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷該合同。再如， 合同法司法解釋二第 26 條 規(guī)定，因情事變更當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求法院變更或者解除合同。 ) 解析：42. 試論述債權(quán)讓與的概念與特征。(分?jǐn)?shù)： 4.00 )正確答案：( 債權(quán)的讓與是指在不改變債的內(nèi)容的前提下， 債權(quán)人與第三人協(xié)議轉(zhuǎn)讓全部或部分債權(quán)的行為。 債權(quán)的讓與具有如下特征： (1) 債權(quán)的讓與是一種雙方的法律行為， 須讓與人與受讓人協(xié)商一致才能成立， 并須具備法律行為的有效條件。債權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，不具有社會(huì)公示性，債權(quán)轉(zhuǎn)讓不必像動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓 那樣須交付轉(zhuǎn)讓

32、的對(duì)象，也不必像不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓那樣須辦理過(guò)戶登記手續(xù)，而只需訂立一份債權(quán)讓與協(xié) 議即可。 債權(quán)的讓與應(yīng)當(dāng)具備民事法律行為的成立條件和生效條件。同理，債權(quán)讓與協(xié)議也存在無(wú)效或者 被變更、被撤銷的可能。債權(quán)讓與協(xié)議無(wú)效，或者被撤銷的，不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。 (2) 債權(quán)的讓與行 為是處分財(cái)產(chǎn)的行為。債權(quán)具有請(qǐng)求力、執(zhí)行力、處分力、保有給付在法律上的效力等效果。債權(quán)的處分 力表明，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以外，債權(quán)人可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓、出質(zhì)或拋棄。 (3) 債權(quán)的讓 與行為為要因行為。債權(quán)讓與總是有原因的，它建立在一定的原因關(guān)系(基礎(chǔ)關(guān)系 ) 之上，或者為取得對(duì)價(jià)而讓與債權(quán) ( 因買賣而讓與債權(quán)

33、 ) ，或者因贈(zèng)與而讓與債權(quán)，或者為代物清償而讓與債權(quán)等等。 (4) 債權(quán)讓 與發(fā)生債權(quán)移轉(zhuǎn)的后果。債權(quán)讓與是財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種，發(fā)生在轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間。原出讓人債權(quán)的全 部或一部因此而消滅，受讓人取得債權(quán)的全部或一部。債權(quán)的讓與不影響債務(wù)人的利益，故無(wú)須經(jīng)過(guò)債務(wù) 人同意。 ) 解析：43. 試述免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的概念及特征。(分?jǐn)?shù)： 4.00 )正確答案： ( 免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是指不改變債的內(nèi)容， 將債務(wù)的全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人， 經(jīng)債權(quán)人同意的債 務(wù)人與第三人的協(xié)議，或者由債權(quán)人與第三人之間達(dá)成由第三人承擔(dān)債務(wù)的全部或部分并免除債務(wù)人債務(wù) 的全部或部分的協(xié)議。 免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)具有如下特征： (

34、1) 是一種以移轉(zhuǎn)債務(wù)為目的的雙方民事法律行為。 移轉(zhuǎn)債務(wù)表現(xiàn)為承擔(dān)人承擔(dān)債務(wù)的全部或部分，原債務(wù)人的債務(wù)被全部或部分免除。 (2) 是原債務(wù)人和承 擔(dān)人或債權(quán)人與承擔(dān)人所達(dá)成的協(xié)議。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)形式有兩種：一種是原債務(wù)人與承擔(dān)人之間達(dá)成的 債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議；另一種是債權(quán)人與承擔(dān)人之間達(dá)成的由承擔(dān)人替原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)的協(xié)議。 (3) 發(fā)生債務(wù) 全部或部分移轉(zhuǎn)的后果。全部移轉(zhuǎn)債務(wù)的，屬于債務(wù)人的更替。部分移轉(zhuǎn)債務(wù)的，增加債的數(shù)量，形成數(shù) 個(gè)債。 (4) 是無(wú)因行為。雖然免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)需要債權(quán)人同意，但是債權(quán)人并不知曉且也難以知曉承擔(dān)行 為的原因關(guān)系，如果將承擔(dān)行為定性為要因行為，債權(quán)人必然因害怕蒙

35、受不測(cè)之損害而拒絕同意免責(zé)的債 務(wù)承擔(dān)。為了鼓勵(lì)交易 (如承擔(dān)人為獲取原債務(wù)人的對(duì)價(jià)給付而承擔(dān)債務(wù)) ，應(yīng)當(dāng)確定免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)行為為無(wú)因行為。該行為不以原因關(guān)系之存在為必要。 ) 解析：44. 試述并存的債務(wù)承擔(dān)的概念及特征。(分?jǐn)?shù)： 4.00 )負(fù)擔(dān)債務(wù)的行為。 并存的債務(wù)承擔(dān)之行為具有如下特征： (1) 是一種不移轉(zhuǎn)債務(wù)而增加擔(dān)保力的雙方的民 事法律行為。該行為為雙方的民事法律行為，以意思表示為要素。意思表示的內(nèi)容為由第三人與原債務(wù)人 共同履行債務(wù)，目的在于通過(guò)增加第三人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)來(lái)?yè)?dān)保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。 (2) 不發(fā)生債務(wù)人變更的 后果。與免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)不同，并存的債務(wù)承擔(dān)是在不免除原債務(wù)人債務(wù)的情況下，承擔(dān)人自愿介入債務(wù) 關(guān)系，與原債務(wù)人一起對(duì)原債務(wù)承擔(dān)連帶義務(wù)的行為。該項(xiàng)連帶責(zé)任由約定而產(chǎn)生。 (3) 是債權(quán)人與承擔(dān) 人或原債務(wù)人與承擔(dān)人的雙方法律行為。債權(quán)人與承擔(dān)人雙方