不平坦建筑空間

1、不平坦建筑空間1. 引子廣義的建筑空間包括由于建筑的存在而限定的所有空間，如城市空間、外部空間和建筑內(nèi)部空間等。 而狹義的建筑空間則專指建筑內(nèi)部空間。在沒(méi)有特殊注明的情況下，本文所討論的建筑空間是狹義的建筑空間概念的擴(kuò)展，是建筑內(nèi)部空間以及與建筑內(nèi)部空間尺度相似的、由三個(gè)或三個(gè)以上的建筑界面限定的建筑灰空間的總稱。對(duì)建筑空間的討論無(wú)法離開(kāi)其在現(xiàn)實(shí)維度中幾個(gè)基本方向的界面，如側(cè)面、頂面和底面。地心引力的客觀存在使建筑在上下兩個(gè)方向的界面頂面和底面與其它方向的界面在存在形態(tài)的可選擇性上有巨大的差別?，F(xiàn)代主義運(yùn)動(dòng)初期的荷蘭風(fēng)格派將方盒子般的建筑空間分解為六個(gè)方向的壁板，其中的一個(gè)重要的目的是通過(guò)將不

2、冋方向的空間界面抽象為存在形態(tài)相似的“面”，使建筑空間不同方向的界面相對(duì)勻質(zhì)化、同一化。荷蘭風(fēng)格派所采用的壁板由直線和平面構(gòu)成，回避了將建筑的不同界面同一化的最大障礙一一地心引力。而在當(dāng)代對(duì)于建筑空間的探討早已突破了荷蘭風(fēng)格派 的直線和平面的可能性的情況下，建筑空間不同方向的界面再次遠(yuǎn)離了同一化。其中底面作為建筑空間中與人最直接、最頻繁接觸的界面， 在形態(tài)選擇上卻最受限制平坦幾乎成了對(duì)建筑空間底面很難逾越的要求。那么， 是否存在不平坦建筑空間的可能性？如果存在，不平坦建筑空間本身的自由度和靈活度有多大？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是建筑空間不同方向的界面重新獲得同一 性，也就是獲得相等或相近的設(shè)計(jì)自由度的可能

3、性的問(wèn)題。這也是本文對(duì)不平坦建筑空間的探討的出發(fā)點(diǎn)所在。2. 人的活動(dòng)和有序不平坦建筑空間對(duì)建筑空間及其不同方向的界面的探討， 離不開(kāi)建筑空間中人的活動(dòng)。 我們的 探討也將從空間中人的活動(dòng)開(kāi)始。建筑空間中人的活動(dòng)類型多姿多彩，但可以基本抽象為兩類動(dòng)態(tài)活動(dòng)和 靜態(tài)活動(dòng)。 前者包括交通等功能， 是對(duì)建筑空間的底面狀況最敏感的活動(dòng)形態(tài)。 后 者則更多與家具等建筑空間設(shè)施發(fā)生關(guān)系， 與建筑空間底面接觸有限， 對(duì)建筑空間 底面狀態(tài)相對(duì)不敏感。我們先從動(dòng)態(tài)活動(dòng)入手探討空間的平坦度問(wèn)題。 設(shè)想一個(gè)人處于一個(gè)平坦建筑 空間內(nèi)， 在空間沒(méi)有家具等其它功能設(shè)施限定和組織的前提下， 人的活動(dòng)方向是自 由的。如果不考

4、慮建筑其他界面特征及細(xì)部處理對(duì)人的活動(dòng)的暗示性作用，那么， 這個(gè)人有可能向任何方向運(yùn)動(dòng)。 也就是說(shuō)， 一個(gè)沒(méi)有其他處理的平坦建筑空間不會(huì) 對(duì)人的活動(dòng)做出基本限定。但如果將平坦建筑空間替換為最簡(jiǎn)單的不平坦建筑空間傾斜建筑空間。那么， 處于其中的人的活動(dòng)就具有了明顯的方向性。沿著傾斜面向下走或向上走便成了絕大多數(shù)人的選擇，兩個(gè)方向則隨著空間性質(zhì)的差別而被賦予了不同的意義。 相比之下，沿著與傾斜面處置的方向活動(dòng)則不被傾斜建筑空間的暗示性所鼓勵(lì)。對(duì)人的動(dòng)態(tài)活動(dòng)的方向性的需要為這類不平坦建筑空間產(chǎn)生提供了一個(gè)重要 基礎(chǔ)。典型的例子是弗蘭克。 勞埃德。 賴特設(shè)計(jì)的紐約古根海姆美術(shù)館的螺旋狀展 示空間。在現(xiàn)

5、實(shí)的建筑空間中，人的活動(dòng)常常是動(dòng)靜結(jié)合。而如前所述，靜態(tài)活動(dòng) 對(duì)建筑底面的狀態(tài)并不敏感，于是這種空間與靜態(tài)所需空間的結(jié)合產(chǎn)生了一些變 體。如雷姆。庫(kù)哈斯的法國(guó) Jussieu 大學(xué)兩圖書(shū)館方案中的折返坡道狀閱覽室空間。 這種具有明確方向性的不平坦空間的最大意義是通過(guò)人在空間垂直方向活動(dòng)過(guò)程 中界面的連續(xù)性， 消解了傳統(tǒng)建筑形態(tài)中“層”的概念， 促進(jìn)了建筑空間在垂直方 向的進(jìn)一步解放。除此之外， 靜態(tài)活動(dòng)的功能性要求也可以產(chǎn)生不平坦建筑空間。 如劇場(chǎng)建筑的 后排座位升起而導(dǎo)致的不平坦空間， 其合乎邏輯的發(fā)展是漢斯。 夏隆在柏林音樂(lè)廳 中采用的空間形態(tài)， 空間底面雖然更加復(fù)雜多變， 但歸根結(jié)底仍然

6、是以舞臺(tái)為中心 的功能性不平坦空間的變體。這兩類不平坦建筑空間都是有序且具備明確方向性的， 并且是不平坦建筑空間 中較簡(jiǎn)單的空間形態(tài)， 已經(jīng)有成熟的技術(shù)基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)的可能性。 我們可以把這類不 平坦建筑空間通稱為有序不平坦建筑空間。而更加復(fù)雜且相對(duì)無(wú)序的不平坦建筑空間由于各向同性的徹底喪失， 人在其中 的動(dòng)態(tài)活動(dòng)不可避免地伴隨著神經(jīng)系統(tǒng)一定程度的小心和緊張。 也正因如此， 活動(dòng) 于其中的人往往傾向于在其中選擇一條平坦度最高的曲線作為穿過(guò)性活動(dòng)路線。 這 也正反映了無(wú)序不平坦與人的動(dòng)態(tài)活動(dòng)的不容易調(diào)和的矛盾， 和這類不平坦空間較 少被采用的基本原因。那么，我們對(duì)不平坦空間的探討是否會(huì)止于有序和方向

7、性呢？是否存在更加自 由但卻具備足夠合理性的不平坦建筑空間呢？3. 空間功能的細(xì)分和更自由的不平坦建筑空間空間功能的細(xì)分是創(chuàng)造更自由的不平坦建筑空間的一個(gè)可行且實(shí)用的方法。 這 個(gè)方法是通過(guò)將一個(gè)建筑空間所承擔(dān)的功能進(jìn)行分解， 成為眾多數(shù)量的子空間的集 合。然后， 通過(guò)更進(jìn)一步的功能分析， 從各子空間之間恰當(dāng)?shù)南嗷リP(guān)系入手進(jìn)行分 別設(shè)計(jì)。 這種方法導(dǎo)致的結(jié)果是： 在每個(gè)子空間相對(duì)平坦的前提下實(shí)現(xiàn)整體建筑空 間的不平坦。我們可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)演示一下在這種方法的運(yùn)作下不平坦建筑空間 的形成過(guò)程：假設(shè)一個(gè)普通的 10 人辦公室空間，其中有前臺(tái)、管理層辦公室、財(cái) 務(wù)辦公室、 員工辦公空間、 就餐

8、空間和小的休息空間， 以及將這些空間串聯(lián)起來(lái)的 交通空間。 空間的底面是完全平坦的。 然而， 平坦從建筑功能上是否是這個(gè)辦公空 間組合最合理的選擇呢？例如前臺(tái)， 作為公司的形象展示和對(duì)公司來(lái)客起到管理功能的空間， 來(lái)客的水 平視線高度是否是公司形象展示的最佳位置？前臺(tái)服務(wù)人員在端坐狀態(tài)下視線位 置在何處為最佳。 如此分析的結(jié)果， 前臺(tái)的地面與入口處保持相同的水平標(biāo)高似乎 未必是最佳的選擇。同樣道理， 公司管理層辦公位置的標(biāo)高是否可以適當(dāng)抬高， 以便于視線可以隨 時(shí)掌握公司任何部位的動(dòng)向？會(huì)議室的標(biāo)高是否可以適當(dāng)降低， 形成一種更加內(nèi)聚 的會(huì)議氛圍？即使同樣為員工辦公空間， 員工的工作性質(zhì)是否也

9、有微妙的差別？有 些員工的工作相對(duì)獨(dú)立一些， 而有些員工則必須與其他員工密切配合。 還有每位員 工作為一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體是否也有個(gè)人特征鮮明的工作習(xí)慣？這是否也會(huì)讓每一個(gè) 員工具體的辦公空間地面的標(biāo)高也各不相同？最后， 面對(duì)這些不同標(biāo)高的子空間， 將其串聯(lián)起來(lái)的交通空間是否有必要保持 相同的水平標(biāo)高？交通空間本身在可接受范圍內(nèi)的不平坦是否更加有助于每個(gè)子 空間自身的性質(zhì)和特征的表達(dá)？對(duì)于不同水平標(biāo)高的子空間， 什么是最恰如其分的 聯(lián)系方式？臺(tái)階、坡道甚至空間本身即采用自由曲面？在提出這些問(wèn)題并按照現(xiàn)實(shí)的情況對(duì)其做出選擇之后， 我們發(fā)現(xiàn)， 更加自由的 不平坦建筑空間產(chǎn)生了。以上我們的假設(shè)更多地基于功

10、能理性的原則。 但這個(gè)過(guò)程并不排斥感性因素的 作用。在這個(gè)過(guò)程中，感性因素對(duì)于把握或變性因素的選擇有著至關(guān)重要的意義。在這個(gè)過(guò)程演示中我們沒(méi)有考慮功能的靈活可變性。如公司人員構(gòu)成的變化、 員工的流動(dòng)等等。 但通過(guò)使用現(xiàn)代技術(shù)所能夠采用的各種手段， 實(shí)現(xiàn)不平坦建筑空 間最大限度的可變性，應(yīng)該是一個(gè)可行的選擇。4. 家具的空間界面化和小尺度不平坦建筑空間 建筑空間功能不可能無(wú)限制的細(xì)分下去。 作為每個(gè)特定的個(gè)人或每個(gè)特定的活 動(dòng)所需要的空間尺度，或者說(shuō)，人自身的尺度，是空間功能細(xì)分的尺度極限。在前面的演示中， 我們假設(shè)每一個(gè)子空間本身是平坦的， 或者，至少是相對(duì)平 坦的。然而，每個(gè)子空間本身的平坦

11、是否是必需的呢？我們可以通過(guò)對(duì)空間中的家具的探討得出結(jié)論。 家具除了被當(dāng)作建筑空間的配 套服務(wù)設(shè)施外，是否也可以與地面一起被看作建筑空間的下部界面？我們注意到， 固定家具作為建筑空間中的不可變因素， 對(duì)空間的性質(zhì)和特點(diǎn)起 到了非常重要的作用。 而非固定家具， 雖然對(duì)于建筑空間的依附性要小得多， 但如 果移去這些固定家具， 空間的性質(zhì)和特點(diǎn)也必然會(huì)發(fā)生改變。 所以我認(rèn)為， 將家具 與空間底面一起作為建筑空間下部界面來(lái)探討是可行的。 即使不可行， 至少家具存 在著空間界面化的可能性。這樣，我們就可以設(shè)想， 如果在設(shè)計(jì)中將地面和家具作為連續(xù)的界面進(jìn)行設(shè)計(jì)， 而不是將家具作為建筑空間的附屬品來(lái)處理的話

12、。 那么， 即使作為一個(gè)在功能上無(wú) 法繼續(xù)細(xì)分的子空間，也存在著成為不平坦建筑空間的一定程度的合理性。意大利 maO/emmeazero 建筑工作室的作品 h-Ouse 證實(shí)了這個(gè)判斷。1H-Ouse 是一個(gè)介于建筑設(shè)計(jì)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)之間的設(shè)計(jì)作品，是一個(gè)外表面相對(duì) 固定而內(nèi)表面可以靈活變化的容器。 這個(gè)供居住用的面積很小的容器通過(guò)內(nèi)表面的 靈活變化可以承擔(dān)諸如多媒體、游戲、就餐、洗浴、性及睡眠等各種功能。這個(gè)方 案令人感興趣的是其內(nèi)表面的變化導(dǎo)致的空間下部界面的變化。 其形成的一系列空 間的下部界面形態(tài)可以被分別歸類于基于功能要求的有序不平坦空間（多媒體）、 無(wú)序不平坦空間（游戲）、平坦空間的界

13、面連續(xù)化（性及睡眠），以及家具或設(shè)施 的空間界面化所形成的不平坦建筑空間（就餐和浴室）。在最后一種情形中，我們 可以聯(lián)想到建筑空間的最初形態(tài)之一山洞的建筑空間形態(tài)。家具的空間界面 化的結(jié)果與建筑空間所能追溯的本原竟如此接近。5. 表現(xiàn)主義的不平坦建筑空間上面的分析中， 我們從建筑空間的功能性特征出發(fā)， 探討了三種不平坦建筑空 間產(chǎn)生的途徑， 這就是： 來(lái)自于人的動(dòng)態(tài)活動(dòng)的方向性要求或靜態(tài)活動(dòng)的功能性要 求的有序不平坦建筑空間； 來(lái)自于空間功能的細(xì)分的不平坦建筑空間和來(lái)自于家具 的空間界面化的小尺度不平坦建筑空間。 這些探討從空間功能上賦予不平坦建筑空 間以充分的合理性。 但我們?nèi)匀徊荒芎雎愿?/p>

14、程度上來(lái)自于表現(xiàn)主義的不平坦建筑 空間。FOV 建筑工作室 1997 年設(shè)計(jì)的虛擬住宅方案通過(guò)不平坦的、連續(xù)的建筑空 間，試圖達(dá)到數(shù)學(xué)上著名的“莫比烏斯帶”所展示的有趣的空間界面特點(diǎn)。 這里的 不平坦建筑空間更多來(lái)自于表現(xiàn)主義， 但同時(shí)是對(duì)多維連續(xù)建筑空間的一個(gè)有益的 探索。雷姆。庫(kù)哈斯 1990 年的摩洛哥 Agadir 賓館及會(huì)議中心競(jìng)賽方案的廣場(chǎng)空間 可以認(rèn)為是表現(xiàn)主義的不平坦建筑空間的代表性作品。 “我們的主題是一棟覆蓋于 屋頂和和平臺(tái)之下的建筑， 目的是為了要營(yíng)造一個(gè)廣大的空間， 一個(gè)面向海、 加蓋 于沙灘之上的廣場(chǎng)?！睆V場(chǎng)空間位于由賓館和屋頂上的豪華會(huì)議廳組成的“頂蓋”和由會(huì)議中心

15、組 成的“基座”之間。 空間的不平坦本身“是沙丘地形的延伸， 也是這個(gè)主題中的主 要構(gòu)成因素。 ”“基座”的功能處理是產(chǎn)生這種不平坦建筑空間重要條件之一。 廣 場(chǎng)空間本身屬于由“基座”、“頂蓋”及柱網(wǎng)限定的建筑灰空間。除了入口大堂、 內(nèi)院、 自動(dòng)扶梯、 垂直交通設(shè)施及部分服務(wù)設(shè)施外， 整個(gè)廣場(chǎng)空間的景觀性特征遠(yuǎn) 重于功能性特征。我們可以看到， 這種表現(xiàn)主義的、 非功能性的不平坦建筑空間之所以能夠成立， 幾個(gè)基本因素是不能忽視的。首先， 基地環(huán)境本身的特征賦予這個(gè)不平坦建筑空間以合理性。 大海和沙丘的 存在，向公眾開(kāi)放的廣場(chǎng)使這個(gè)空間更多與海灘上的游客而不是與建筑本身的功能 發(fā)生關(guān)系。 同時(shí)，

16、建設(shè)于海濱的賓館和會(huì)議中心這一建筑性質(zhì)本身也對(duì)建筑提供了 更多的景觀要求。其次， 對(duì)流線系統(tǒng)的精心設(shè)計(jì)是此空間成功的基本保證。 口袋形的基本道路選 擇了不平坦建筑空間中相對(duì)平坦度較高的位置。 自動(dòng)扶梯和垂直交通系統(tǒng)的設(shè)置更 使此廣場(chǎng)空間實(shí)現(xiàn)了流線系統(tǒng)的多層次和立體化。 空間“頂蓋”的同樣自由曲面的 形態(tài)與廣場(chǎng)地面緊密結(jié)合， 使這個(gè)廣場(chǎng)空間作為一個(gè)富于個(gè)性的空間體驗(yàn)場(chǎng)所得以 存在。所以， 并不是說(shuō)表現(xiàn)主義的、 非功能性的不平坦空間是一種可以隨心所欲的空 間游戲，其仍然在相當(dāng)大的程度上受到建筑基本因素的制約，是顯而易見(jiàn)的。6. 跋對(duì)不平坦建筑空間的探討的主要有兩個(gè)方面的意義首先，通過(guò)對(duì)空間形狀和界面的最大可能性的探討創(chuàng)造更富于個(gè)性特征的建筑 空間，最大限度的突破盒子空間呆板單調(diào)的空間形態(tài)； 其次， 通過(guò)對(duì)空間內(nèi)部形狀 的突破入手，為建筑形態(tài)的設(shè)計(jì)爭(zhēng)取最大的自由度。近年來(lái)以雷姆。庫(kù)哈斯、MVRDV等建筑師的一些作品為代表的對(duì)建筑空間的 多維連續(xù)性的