貸款擔保答辯狀

1、貸款擔保答辯狀個人債務(wù)是指當事人由過去交易、事項形成的，由個人 承擔個人的現(xiàn)時義務(wù)，包括各種借款、應(yīng)付及預(yù)收款項等。 下面是小編整理的關(guān)于貸款擔保答辯狀，歡迎閱讀。貸款擔保答辯狀【 1】答辯人：山東 xx 集團有限公司法定代表人： xxx 職務(wù)：董事長住所地：泗水縣 xx 鎮(zhèn)答辯人因山東濟寧 xx 有限公司不服泗水縣人民法院(2007) 泗民二初字第 32 號判決上訴一案，現(xiàn)結(jié)合庭審調(diào)查 情況，做出答辯如下：一、一審認定答辯人所訴擔保追償事實客觀存在，事實 清楚，證據(jù)確鑿。1、擔保還款事實客觀存在在一審時，當事人已對中國農(nóng)業(yè)銀行最高額保證擔保借 款合同(泗營農(nóng)銀保借字 99 第 030 號)進

2、行了質(zhì)證，在本次 開庭時也將原件交給法庭。該合同第一條規(guī)定： “ 自 1999 年 12 月 2 日起至 2000 年 12 月 2 日止，由貸款人根據(jù)借款人的需要和貸款人 的可能，向借款人發(fā)放最高貸款限額不超過貳拾萬元整的貸在此期限和限額內(nèi)不再逐筆辦理保證擔保手續(xù)，每筆貸款的金額、用途、期限、利率、還款方式以借據(jù)為準，借款借據(jù)作為本合同的組成部分，具有同等法律效力” 該合同借款人處有山東省泗水縣 xx 綜合服務(wù)公 司公章和法定代表人顏 x 的私章，貸款人中國農(nóng)業(yè)銀行泗水 縣支行也加蓋了合同專用章和負責人李 x 的私章，保證人山 東省泗水縣 xx 廠加蓋

3、了公章等。山東省泗水縣 xx 綜合服務(wù)公司顏 x 在一審時已提交了 NO2239810保證擔保借款借據(jù)：貸款金額為200000.00元，借款日期為 1999 年 12 月 2 日，到期日期為 2000 年 5 月 2 日，該借據(jù)注明： “ 茲根據(jù)農(nóng)銀保借字 99 第 030 號合 同辦理此筆貸款。 ”2、答辯人還款證據(jù)充分。2000 年 5 月 2 日， “ 山東省泗水縣 xx 公司綜合服 務(wù)公司 ” 貸款 200000.00 元到期后，因其無力償還， 貸款人與答辯人協(xié)商扣收了我公司 200000.00 元，并于

4、2000 年 5 月 31 日，將此款從答辯人在農(nóng)行的 874—0024186 賬 號 劃 入 “ 山 東 泗 水 xx 公 司 綜 合 服 務(wù) 公 司”872—0050488 存款賬戶中， 同日又將該款從前 述存款賬戶轉(zhuǎn)入其貸款賬號 7406—0059855。答辯人自己持有和從農(nóng)行復(fù)印的特種轉(zhuǎn)賬借方傳票已 在一審中提交，答辯人所提交的財務(wù)憑證中的特種轉(zhuǎn)賬借方 傳票 中 “ 轉(zhuǎn) 賬 原 因 ” 注 明 “ 補 制 傳票 &rdq

5、uo; 的原因是，農(nóng)行從答辯人賬戶中轉(zhuǎn)款后，未及時向 答辯人出具相關(guān)手續(xù)，后我公司財務(wù)人員對賬時向農(nóng)行索取 了該單據(jù)，因該單據(jù)時間與記賬時間不符，會計便標注了 “ 補制傳票 ” 。答辯人在一審時已提交了農(nóng)業(yè)銀行出具的 “ 原山 東省泗水縣 xx 存款轉(zhuǎn)入山東省泗水縣 xx 綜合服務(wù)公司存款 賬戶為扣收貸款的證明” 份，該證明記載： “2000 年 5月 31日，根據(jù)擔保合同約定有關(guān)內(nèi)容經(jīng)與 借款人、擔保人協(xié)商后，我行從原山東省泗水縣 xx 廠存款 賬戶轉(zhuǎn)出其存款 20萬元入山東省泗水縣 xx 綜

6、合服務(wù)公司存 款賬戶 20萬元整，用于扣收其為山東省泗水縣 xx 綜合服務(wù) 公司的到期擔保貸款 20 萬元整，并于當日存款轉(zhuǎn)入后即時 收回此筆貸款。 ” 事實上， “ 山東省泗水縣 xx 綜合服務(wù)公司 ” 承認此筆貸款由答辯人代為償還，且 上訴人 “ 山東濟寧 xx 有限公司 ” 也舉不出相反 的證據(jù)，其所稱 “ 農(nóng)業(yè)銀行泗水縣支行 ” 是本案 的利害關(guān)系人是錯誤的，因為貸款是事實，如果償還不屬實 的話，農(nóng)行的權(quán)益只會因此受損而不會受益。3、在二審?fù)彆r，

7、 答辯人又將 “ 山東省泗水縣 xx 廠”2003年工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照提交給 了法庭，以證實&Idquo;山東省泗水縣 xx廠”做擔保 人資格的合法性。、上訴人山東濟寧 xx 公司應(yīng)承擔連帶還款責任。如上訴人在上訴狀中所引用的最高人民法院關(guān)于企業(yè) 開辦的其他企業(yè)被撤銷或歇業(yè)后民事責任承擔問題的批復(fù) 法(1994)4 號的規(guī)定，承擔責任的前提是開辦單位沒有出資 或抽逃資金，上訴人亦屬此范圍。上訴人在一審和二審中，聲稱開辦單位已經(jīng)履行了出資 義務(wù)，但其無法舉證自己已出資，沒有提交任何關(guān)于出資的 賬目記載和銀行轉(zhuǎn)賬記錄，

8、 且另一被上訴人山東省泗水縣 xx 綜合服務(wù)公司原法定代表人顏 x 一直證實上訴人山東濟寧 xx公司沒有出資上訴人所述國有資產(chǎn)管理局的占有登記表是以國有資 產(chǎn)出資的法定證明，但上訴人并未舉證國有資產(chǎn)管理部門對 其發(fā)放的國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記表，上訴人卻在此處偷梁換柱， 蒙混過關(guān)。1996 年 1 月 25 日中華人民共和國國務(wù)院令第 192 號發(fā) 布的企業(yè)國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記管理辦法 第七條規(guī)定： “ 企業(yè)應(yīng)當依照本辦法向國有資產(chǎn)管理部門辦理占有產(chǎn)權(quán)登 記。占有產(chǎn)權(quán)登記的主要內(nèi)容： （一） 出資人名稱、住所、出 資金額及法定代表人 ;（ 二 ） 企業(yè)名稱、住所及法定代表 人;（ 三）

9、 企業(yè)的資產(chǎn)、負債及所有者權(quán)益;（ 四） 企業(yè)實收資本、國有資產(chǎn)本 ;（ 五） 企業(yè)投資情況 ;（ 六） 國務(wù)院國有資產(chǎn)管 理部門規(guī)定的其他事項。國有資產(chǎn)管理部門向企業(yè)核發(fā)的國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記表，是企業(yè)的資信證明文件。 ” 上訴人并沒有提交前述的 國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記表，依上訴人所引用最高人民法院關(guān)于 企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或歇業(yè)后民事責任承擔問題的 批復(fù)法 (1994)4 號的規(guī)定，而且，該筆出資款系流動資金， 上訴人已明確認可其財務(wù)記載中無出資此款的憑證，因此上 訴人山東濟寧煙草公司實際并沒有出資，應(yīng)承擔連帶責任。依據(jù)公司法的規(guī)定，上訴人亦應(yīng)承擔連帶責任三、一審適用法律適當

10、根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用 中華人民共和國公司法 若干問題的規(guī)定 (一) 第一條、第二條的規(guī)定， 一審適用公 司法并無不當。四、上訴人對本案已超訴訟時效的上訴理由不成立。“ 泗水縣 xx 綜合服務(wù)公司 ” 于 2005 年 7 月11 日被吊銷營業(yè)執(zhí)照， 訴訟時效應(yīng)以此為基準日起算， 答辯 人起訴是 2007 年元月份，而且本案在一審和二審?fù)徶?，被上訴人 “ 泗水縣 xx 綜合服務(wù)公司 ” 的法定代 表人顏 x 經(jīng)理均明確認可自答辯人代償該借款后，每年都去 向其追索，每次他都領(lǐng)我方的財務(wù)人員去找上訴人的時任領(lǐng) 導(dǎo)進行交涉，而且每任領(lǐng)導(dǎo)都知道這個情況，這說明我方不 僅每年每次向借款人 “ 泗水縣 xx 綜合服務(wù)公司 ” 主張權(quán)利，而且也同時向其上級單位即上訴人主張了權(quán)利， 上訴人方也未出示相反證據(jù)或其某任領(lǐng)導(dǎo)出庭作證推翻。因此，根本不存在超過訴訟時效的情形綜上所述，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，敬請貴院依法駁回上訴人的請求，依法維持原判決 !此致XXX人民法院答辯人： XXXXXX年XXX月XXX日貸款擔保答辯狀【