會計誠信、舞弊審計與法務(wù)會計

1、會計誠信、舞弊審計與法務(wù)會計會計誠信、舞弊審計與法務(wù)會計思想?yún)R報/sixianghuibao/一、會計誠信要求與法務(wù)會計產(chǎn)生會計是一門經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科，具有核算和監(jiān)督兩大功能。從會計產(chǎn)生的那一天開始，人們都在努力地提高會計信息的質(zhì)量，建設(shè)誠信的會計服務(wù)市場；同時人們也在努力與會計舞弊、操縱、作假等不良行為做斗爭，取得了巨大的成就。然而，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，會計舞弊、操縱的手法也在發(fā)展，營造誠信的會計服務(wù)市場任重道遠(yuǎn)！“受托責(zé)任”是審計產(chǎn)生和發(fā)展的根本，并隨著“受托責(zé)任”的發(fā)展而發(fā)展。所謂“受托責(zé)

2、任”就是指委托人將資財?shù)慕?jīng)營管理權(quán)授予受托人，受托人接受托付后應(yīng)承擔(dān)所托付的責(zé)任。而受托人是否承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任、履行了相應(yīng)的義本文由收集整理務(wù)則需要獨立的第三方加以甄別，這就使得審計具有巨大的需求，特別是英國“南海事件”的發(fā)生直接促使了民間審計的產(chǎn)生。審計分為國家審計、民間審計、內(nèi)部審計。國家審計是在私有制的產(chǎn)生和國家的出現(xiàn)過程中形成的“委托管理關(guān)系”，而導(dǎo)致的“受托責(zé)任”出現(xiàn)的前提下產(chǎn)生的。民間審計則是由于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而出現(xiàn)的結(jié)果，并隨著社會經(jīng)濟(jì)的

3、發(fā)展而發(fā)展。特別是1720年英國“南海事件”拉開了民間審計走向現(xiàn)代的序幕。內(nèi)部審計則是為了提高內(nèi)部經(jīng)濟(jì)效率，管理人員和內(nèi)部審計師不得不尋求更好的管理制度設(shè)計而出現(xiàn)的。而我們通常所說的審計則是專門指民間審計，特別是注冊會計師審計,因此本文以下所說審計特指注冊會計師審計。而舞弊審計則是指在公司發(fā)生舞弊案件或者被懷疑存在舞弊行為時，注冊會計師或舞弊審計師接受相關(guān)利益人的委托，對公司的賬簿進(jìn)行檢查以及采用其他有助于發(fā)現(xiàn)舞弊的方法，研究舞弊的嚴(yán)重程度以及盡可能地追回?fù)p失的整個過程。代寫論文然而，審計的發(fā)展并沒有能夠有效地阻止會計舞弊操縱行為的發(fā)生，反而出現(xiàn)了越演越

4、烈的趨勢，特別是進(jìn)入二十世紀(jì)以來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，會計事項的越趨復(fù)雜、會計舞弊操縱手法的提升，使得人們對于會計市場的誠信信心不斷下降。二十世紀(jì)八十年代初，美國暴發(fā)的內(nèi)部股票舞弊案以及儲蓄信貸業(yè)的丑聞，使投資人的利益遭受很大損失，社會公眾逐漸喪失了對經(jīng)濟(jì)秩序的信心，要求建立新的良好經(jīng)濟(jì)秩序和對舞弊操縱者的懲罰力度加強(qiáng)的呼聲越來越高。而正是在這樣的大背景下，對會計舞弊操縱的書面證據(jù)進(jìn)行直接、有效、專業(yè)的判斷和追索的方法的需求導(dǎo)致了法務(wù)會計的產(chǎn)生。因此，法務(wù)會計是為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法律制度的日趨完善而產(chǎn)生的一個會計新領(lǐng)域，既不同于以往的一般會計工作，又異于一般的政府審計、獨立審計及內(nèi)部審

5、計，是界于一般會計和審計之間、涉及司法領(lǐng)域的特殊會計工作，可以說是一門新興的邊緣會計學(xué)科。由于法務(wù)會計發(fā)展時間較短暫，至今尚無明確統(tǒng)一其定義。一般認(rèn)為，所謂法務(wù)會計，是指對特定的經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)過失和經(jīng)濟(jì)犯罪案件進(jìn)行會計反映，為法庭與訴訟當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁雙方提供專門服務(wù)，即給予訴訟支持，以協(xié)助法庭或仲裁機(jī)構(gòu)對這些案件作出最終裁決的特殊會計工作。美國著名的會計學(xué)家G·杰克·貝洛各尼與洛貝特J·林德奎斯特這樣解釋法務(wù)會計：“運用相關(guān)的會計知識，對財務(wù)事項中有關(guān)法律問題進(jìn)行解釋與處理，并給法庭提供相關(guān)的證據(jù)，不

6、管這些法庭是刑事方面的，還是民事方面的。”1998年畢馬威會計師事務(wù)所在香港召開的主題為“舞弊與法務(wù)會計”的研討會上，把法務(wù)會計定義為：“通過對財務(wù)技能的運用以及對未決問題的調(diào)查方法，將證據(jù)規(guī)則與此相結(jié)合的一種會計學(xué)科”。李若山教授在論國際法務(wù)會計的需求與供給一書中，給法務(wù)會計作了如下的定義：“法務(wù)會計是特定主體運用會計知識、財務(wù)知識、審計技術(shù)與調(diào)查技術(shù)，針對經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問題，提出自己的專家性意見作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門新興行業(yè)”。思想?yún)R報/

7、sixianghuibao/二、舞弊審計、法務(wù)會計和會計誠信三者關(guān)系通常認(rèn)為，法務(wù)會計有狹義和廣義之分。狹義的法務(wù)會計是與法庭相關(guān)的會計活動，是為法庭辯解、判決等決策服務(wù)的。當(dāng)存在會計舞弊的情況下，法務(wù)會計師為了對會計舞弊做出法律意義上的判定，必須首先采取一定的方法查找出會計舞弊存在的證據(jù)，并對其造成的損失和舞弊的影響范圍進(jìn)行量化，從而為有關(guān)案件的順利進(jìn)行提供依據(jù)。此時，舞弊審計被認(rèn)為是法庭會計的一種前置式的方式與方法，是通過審計和其他手段來尋找舞弊證據(jù)，并最終為法務(wù)會計師在法庭上作證提供依據(jù)。廣義的法務(wù)會計就是與法律有關(guān)的會計活動。與狹義的法庭會計相比，它所涉及的領(lǐng)域非常廣泛。一般將廣義的法

8、務(wù)會計劃分為兩大部分：舞弊審計和訴訟支持。此時，舞弊審計又可以稱為舞弊專項審計，是指由于公司發(fā)生舞弊案件或懷疑存在舞弊，注冊會計師或舞弊審計師接受公司或律師的聘請，對公司的賬簿進(jìn)行檢查以及采用其他有助于發(fā)現(xiàn)舞弊的方法，研究舞弊的嚴(yán)重程度以及盡可能地追回?fù)p失。這里的舞弊主要包括管理階層舞弊、雇員舞弊、供應(yīng)商舞弊等。這種情況下的舞弊審計既可以為法庭提供服務(wù)，也可以作為企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部控制、防范舞弊的一種手段。而訴訟支持則是狹義的法務(wù)會計，即是與是與法庭相關(guān)的會計活動，是為法庭辯解、判決等決策服務(wù)的。總結(jié)大全/html/zongjie/而通常意義下，我們所理解的法務(wù)會計都是指的狹義的法務(wù)會計，即與法庭相關(guān)的會計活動，其目的是為法庭訴訟提供支持。而舞弊審計僅僅是注冊會計師對有著舞弊嫌疑的公司或管理人員進(jìn)行的審計活動，其目的既是為法庭訴訟提供支持，更重要的是作為企業(yè)加強(qiáng)北部控制、防范舞弊發(fā)生的手段。而兩者最終的目標(biāo)是建立完善誠信的會計市場。因此，我們可以將舞弊審計、法務(wù)會計、會計誠信三者之間的關(guān)系清晰的描述出來：首先，舞弊審計和法務(wù)會計是手段，會計誠信是最終的目標(biāo)。舞弊審計作為一種甄別手段，能夠強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制、約束管理人員的行為，使得企業(yè)對外提供的相關(guān)信息真實可靠；法務(wù)會計則能夠加強(qiáng)對舞弊人員的責(zé)任認(rèn)定，加大舞弊行為的成本，從而減少舞弊行為的發(fā)生，使得