尋找涉及整個流程的線束成本核算解決方案

1、尋找涉及整個流程的線束成本核算解決方案內(nèi)部 (in-house) 解決計劃以該公司內(nèi)部 it 團隊開發(fā)的自有程序為基礎。開發(fā)團隊與內(nèi)部數(shù)據(jù)來源合作，并且為工程應用改寫數(shù)據(jù)描述，從而增強了成本和價格元素，之后將這些元素整合進一個可行的整體。終端產(chǎn)品是一個徹低定制的解決計劃，通常擁有昂揚的初期開發(fā)成本以及沉重的后續(xù)維護負擔。不過，內(nèi)置解決計劃十分常用。每個電子表格的每個公式都經(jīng)過慎重的挑選，從而增加其在決策支持、客戶報價或驗證方面的作用。而且一些內(nèi)部專家知道全部這些公式的出處。最佳內(nèi)置解決計劃在一定程度上實現(xiàn)了成本核算的精確性，而且許多計劃勝利排解了一些估值的不確定性。但該公司有時會繼續(xù)用法過時系

2、統(tǒng)和工藝。遵從標準 (standard-compliant) 解決計劃受到多家公司閱歷形成的大型行業(yè)模式的制約。這些平臺力圖按照用于線束的公認“通用”標準模式實現(xiàn)成本核算自動化。該解決計劃設計可能來自內(nèi)部資源或商業(yè)軟件開發(fā)者。這類解決計劃本身并非“行業(yè)標準”（不存在行業(yè)標準解決計劃），但它們?nèi)诤狭藰藴驶?。追求這種辦法的企業(yè)的平臺挑選范圍有限。prostep 公司的 ap212 標準就運用了 kbl 線束清單格式，可能是最聞名的例子。這種迎合行業(yè)的辦法也為 it 人員帶來了維護和編程負擔。這可能演化成 xml 語言和樣式表結構的固定化，導致對真正成本估量問題的關注削減。商業(yè)現(xiàn)貨供給 (com

3、mercial off-the-shelf, cots) 解決計劃還運用了許多公司的閱歷，并且提供了大多數(shù)牢靠商業(yè)產(chǎn)品固有的優(yōu)勢：它得到了充分的設計，測試和支持，并且估量會在真切“貨架”上提供現(xiàn)貨。來自可信賴廠商的 cots 解決計劃是使線束成本核算實現(xiàn)自動化的最快捷方式。抱負的廠商應該是已在業(yè)界樹立威信的廠商，并且應該提供：和涉及囫圇工程流程的工具套件中其它工具發(fā)揮同等重要作用的成本核算解決計劃運用新技術并且隨時光有所充實的定期更新軟件方便地理位置的技術和客戶代表培訓、詢問和后續(xù)支持成本核算工具需要在購買線束設計解決計劃時在清單上列出。忽略需求是不明智的做法，由于之后的改裝可能會增強成本。成

4、本估算和數(shù)據(jù)方案背后的軟件架構是每家廠商產(chǎn)品的私有財產(chǎn)。cots 面對將來一些決策者對用法現(xiàn)貨供給解決計劃來計算成本感到擔心。勞動力和材料成本規(guī)章（系統(tǒng)必需把握才干運行）是尤為敏感的私有信息。成本核算工具身負針對企業(yè)特定商業(yè)隱秘提供平安架構，同時獵取并記錄全部須要規(guī)章的重擔。同時，企業(yè)還有責任就數(shù)據(jù)平安、不受歡迎拜訪的阻擋、固然還有整合并管理全部成本核算規(guī)章的能力來提出適當?shù)膯栴}。為一方需求找到合適解決辦法的這一任務可能看起來困難重重。一個常用的捷徑便是開發(fā)出聚焦工程發(fā)布之間線束產(chǎn)品變動的成本核算解決計劃。該工具監(jiān)控變動數(shù)量，并將其應用于原始報價或成本數(shù)據(jù)中去。但是這種辦法會生成可能受制于過去

5、的信息。原始估算是有效基線，還是有新信息可能令原始線束成本失效？此外，要分辨出變動真正達到什么程度可能非常困難。頂級的設計變動可能對物料清單 (bill of materials, bom) 輕易產(chǎn)生不行挺直看到的涓滴效應，特殊是在設計包含合成線束或模塊化線束的狀況下。例如，增強一條線的成本很簡單預測，但可能導致線束中的或端子產(chǎn)生變幻并且越發(fā)昂貴。成本核算的目的是將不確定性降到最低。從長久來看，綜合解決計劃是明智之選。這樣的解決計劃可將線束總成過程中的全部操作考慮在內(nèi)，并可解決適用時光和成本標準問題。靈便性至關重要。靈便的成本核算系統(tǒng)可將全部可能浮現(xiàn)的狀況、工資率變動以及銅線等線束組件的價格變

6、動考慮在內(nèi)。綜合解決計劃的目的不是讓成本核算流程不會過時，那是軟件升級的工作。其真正的目的是將勞動力估算等當前全部政策徹低納入其中。該工具能夠做到這點嗎？它能夠確定一個詳細線束點所布置的銜接器插孔的數(shù)量嗎？多少個插孔含有接線端頭？惟獨了解了這些配置變量，才有可能確定適用的勞工標準，并將它們納入成本核算中?，F(xiàn)代化 cots 線束成本核算軟件可自動為這些配置變量建筑模型。針對電氣互連設計、線束定義和創(chuàng)造的 cots 解決計劃并不是十年前的制圖軟件包。籠罩端到端的設計工具目前貫通囫圇流程。正如 pdm 系統(tǒng)互操作性和程序庫管理等一樣，機械 cad 整合也是最為重要的功能之一。其中有些工具是圍繞數(shù)據(jù)庫存儲創(chuàng)建的具有現(xiàn)代化制圖功能的一站式解決計劃，支持制圖工作。憑借新的功能或辦法，這些平臺也得到了拓展。如今的 cots 成本核算系統(tǒng)可從物料清單樣本、架構討論和類似的早周期來源以及標準的工程數(shù)據(jù)中獵取成本信息。圖2對這些來源和信息舉行了概述。假如一項設計開頭偏離其成本目標