代客操盤兩敗俱

1、翻本承諾成泡影 幾個月后，王教授突然發(fā)現他投資的白銀一直處于虧損狀態(tài)，賬戶余額已經不足2萬元,便立即電話聯系李華。李華稱自己業(yè)務繁忙，而且貴金厲經營公 司已經解散,自己應聘到另一家公司了。李華表示,盡管貴金厲公司已經解散, 但他仍然可以為王教授操盤.爭取早日解套把賠的錢掙回來。王教授聽到對方 的承諾,信以為真.也沒再深究。2013年7月王教授見白銀投資不見起色,便頻繁地給李華打電話,但對方一直推脫Z作忙。為了挽回損失.王教授直接到李華的工作單位一探究竟。李華向王教授說了實話稱翻本的希望已經很渺茫，這期間的損失兩人可以商量 怎么賠付。此時的王教授如夢初醒.意識到投資的風險,并將賬戶余額贖回，但

2、損失已經過半。對于當初王教授不用承擔虧損的承諾李華也不認可。在交涉的過程中,王教授了解到經營公司規(guī)章明令禁止業(yè)務員代客操盤,客戶協(xié)議書中也就此項禁令向客戶作出提醒。但當初他并未仔細閱讀協(xié)議書, 將操作流程全權交由李華完成。王教授童識到自己的輕信是造成損失的原因之 一，但也認為李華作為專業(yè)人士.應該知道自己不能代替客戶操盤。所以,王教 授堅捋認為李華至少應該賠償其部分損失。2014年3月，李華為了打破僵局,來到王教授家,帶了自己事先打印好的協(xié)議書和一個黃金工藝品帆船,稱考慮到王教授的具體損失,將以實物黃 金擺件予以補償。李華稱該工藝品黃金有50克堇,每克現價為300多元,按此 計算有15萬多元,

3、用來彌補給王教授帶來的損失。李華先前的種種行為，已經讓王教授對其言辭有了防備。王教授思慮再三,稱協(xié)議書可以留下，但他需要時間考慮。李華走后，王教授立即去附近大型商場的黃金首飾加工部譴技師鑒定該黃金工藝品的價值。得到的答復為該工藝品是表面鍍金,整體價值約為1500元。王教授感覺自己被騙了 .非常生氣。走上法庭討損失 忍無可忍，王教授將李華起訴至北京市通州區(qū)人民法院，要求李華賠償因代操盤造成的近萬元經濟損失,同時提出將黃金工藝品返還給李華。在庭審過程中,千教授稱.2013年,在李華介紹下,自己以炒白銀的形式理財。因自己年歲大不宜長期盯盤,李華說可全程代為操盤,李華又是名牌大 學畢業(yè)的分析師,出于信

4、任，他就答應了對方的譴求。2013年4月,他在李華 的指導下辦理了開戶手續(xù)，從自己的農業(yè)銀行卡中劃走資金4萬元開設賬戶，在 雙方未簽訂書面協(xié)議的情況下自己把密碼告訴李華,同意李華為自己操盤做單。但后來產生了損失，且損失是囚李華的操作不當所致，因而李華應負一定的賠償 責任。王教授還稱,他在不知行規(guī)（不準業(yè)務員代客操盤）的情況下,在雙方未 簽訂書面協(xié)議的情況下,將密碼告訴李華,同意李華為自己操盤做單,是自己的 過錯,因而愿承擔一半的經濟損失。此外，因李華提供的用于補償損失的工藝品 因與其所稱的價值相差10倍,王教授要求返還給李華。在法庭上.李華拿出了先前簽訂的客戶協(xié)議書,稱根據王教授與貴金厲公司簽

5、訂的合同條款約定公司職員不能代客戶操盤，王教授在簽訂合同時應 該知道該項規(guī)定且其并未實際代王教授操盤,所以王教授的損失應該自己承擔。庭審過程中，法官針對王教授提交的雙方關于涉及操盤的短信詳情詢問李華,李華未能給出合理解釋。李華認可自己知道王教授的相關投資密碼但堅捋 否認代理王教授操盤的事實。2014年11月28日，法官從訴訟風險和訴訟成本的角度,向王教授和李華做了充分細致的分析和解釋,最終雙方達成和解協(xié)議：李華給付王教授2000 元,王教授返還李華黃金工藝品。（當事人均為化名）法官說法 委托理財師代操盤隱患堇重 涉及金融投資的案件.在投資者與經營公司簽署的客戶協(xié)議書中,經營公司在特別提示部分都

6、會有，'本公司不提供任何形式的代客理財服務,投資者 與第三者或者本公司工作人員私下達成的任何形式協(xié)議或承諾與本公司無關，由 此產生的風險和損失均由投資者自行承擔"類似的提示，并會讓投資者親筆書寫 類似似上風險提示已閱讀并完全理解"的確認文字并簽名。所以，一旦投資人 與業(yè)務員私下達成委托理財協(xié)議導致損失如果投資人要求公司承擔賠償責任 往往得不到支捋。此時,投資人只能要求具體的代操盤人員承擔賠償義務。本案中，王教授與李華之間形成一種募實上的委托理財合同關系。委托合同是委托人和受托人約定由受托人處理委托人事務的合同。根據合同法的相 關規(guī)定,有償的委托合同，因受托人的過錯給委托人造成損失的,委托人可以要 求賠償損失。無償的委托合同,因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失 的,委托人可以要求賠償損失。所以,王教授的經濟損失如果確是李華操作不當 所致,則李華應該賠償相應的損失。在本案中,因雙方并未就委托事宜簽署書面協(xié)議,并未對報酬.虧損的負擔.免責情形等權利和