基于MSAPMSTP平臺的EoE技術(shù)應(yīng)用方案

1、基于MSAP/MSTP平臺的EoE技術(shù)應(yīng)用方案1. 背景隨著MSTP技術(shù)的出現(xiàn)，利用EoS技術(shù)在傳統(tǒng)SDH傳輸網(wǎng)上提供以太網(wǎng)租線成為可行的技術(shù)手段。4M、8M、10M、50M甚至100M的帶寬租用粒度很容易實現(xiàn)，但利用EoS技術(shù)提供以太網(wǎng)專線運營商需要升級以前配置的SDH設(shè)備，為MSTP設(shè)備，并在MSTP設(shè)備上配置以太網(wǎng)數(shù)據(jù)板，相對成本很高。作為運營商，已有E1資源是投資成本。如何利用已有的E1資源開展正蓬勃發(fā)展的以太網(wǎng)專線業(yè)務(wù)是運營商最關(guān)心的問題。目前采用最多實現(xiàn)的方式是PDH轉(zhuǎn)換器方式，PDH+轉(zhuǎn)換器的方式有很多的弱點。一、PDH、轉(zhuǎn)換器在業(yè)務(wù)接入點眾多情況下，不易于管理，甚至更糟糕的是不

2、能管理；二、設(shè)備眾多，故障點增加，不利于維護；三、PDH、轉(zhuǎn)換器廠家眾多沒有統(tǒng)一的技術(shù)標準，互通性差；四、業(yè)務(wù)擴展困難，PDH及以太網(wǎng)協(xié)議轉(zhuǎn)換器一般為固定設(shè)計，業(yè)務(wù)支持很不靈活。開通業(yè)務(wù)后，如果想進行業(yè)務(wù)擴容一般的需要更換設(shè)備。浪費的運營商的投資。五、以太網(wǎng)協(xié)議轉(zhuǎn)換器功能支持簡單，不能滿足用戶各種各樣差異化要求。比如：VLAN功能。鑒于以上解決方案的缺點，華環(huán)公司在新的MSTP/MSAP平臺支持ETH over E1（EoE）功能。并在此基礎(chǔ)上進行了局部的創(chuàng)新，在GFP封裝之時，定義管理幀可以通過以太網(wǎng)板實現(xiàn)設(shè)備的網(wǎng)管。2方案說明和實現(xiàn)2.1 ETH over E1技術(shù)（EoE或者EoPDH）

3、華環(huán)公司開發(fā)的ETH over E1技術(shù)最多可支持16×E1數(shù)據(jù)捆綁通道，提供的以太網(wǎng)最高帶寬可達32M。完全能滿足用戶目前組網(wǎng)和以后升級網(wǎng)絡(luò)帶寬的要求。華環(huán)公司開發(fā)的ETH over E1技術(shù)支持自排序、自適宜、自檢測的功能。提供的E1通道只要有一個通，以太網(wǎng)業(yè)務(wù)就不會中斷。最有特點的是不同通道的E1如果出現(xiàn)單向通，只要有一對在收、發(fā)的不同方向就可以保證業(yè)務(wù)不中斷。H9MO-LM系列設(shè)備都是標準的SDH終端，可以和任何廠家標準的SDH設(shè)備互通。華環(huán)公司在新的MSTP平臺支持ETH over E1功能。并在此基礎(chǔ)上進行了局部的創(chuàng)新，在GFP封裝之時，定義管理幀可以通過以太網(wǎng)板實現(xiàn)設(shè)備

4、的網(wǎng)管。2.2 方案說明方案以人行租用以太網(wǎng)專線舉例描述。在地市級人行機房布置H9MO-LMNE設(shè)備，以太網(wǎng)業(yè)務(wù)通過光纖傳輸至網(wǎng)通傳輸機房（或者模塊局）的H9MO-LMC設(shè)備，從網(wǎng)通傳輸機房的H9MO-LMC下E1接口直接利用已有的網(wǎng)通傳輸機房E1端口上城域網(wǎng)，再通過城域網(wǎng)、骨干網(wǎng)把業(yè)務(wù)傳送至人行的省級業(yè)務(wù)中心。在人行省級業(yè)務(wù)中心有相應(yīng)H9MO-LMXE匯聚型設(shè)備把用戶終端封裝的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)解下來，交給網(wǎng)絡(luò)交換機。相反過程亦同。2.3 方案特點1、 網(wǎng)絡(luò)可擴展能力強。滿足平滑升級帶寬至32M（也就是16個2M）需求。2、 帶內(nèi)網(wǎng)管，不用占用額外的網(wǎng)管通道。3、 強大的網(wǎng)管功能。遵循TMN標準要求

5、，實現(xiàn)網(wǎng)元的拓撲管理、配置管理、告警管理、安全管理和性能管理。4、 網(wǎng)元支持遠端設(shè)備掉電告警，可方便運維人員維護，節(jié)省運維護成本。5、 LMXE為業(yè)界最強大的接入層匯聚設(shè)備。具體表現(xiàn)在以下方面：a) 最新一代基于MSTP架構(gòu)的MSAP多業(yè)務(wù)接入平臺b) 高集成度 3U結(jié)構(gòu)支持多達60個光方向c) 高交叉容量交叉容量32×32VC4 ，可支持4×STM-4或4×STM-1上聯(lián)功能d) 最可靠保護 支持板內(nèi)保護、板間保護、熱插拔、在線升級等e) 最方便使用 同一支路光盤可與所有不同配置的遠端設(shè)備互通，方便采購與維護f) 強大組網(wǎng)能力可組星網(wǎng)、環(huán)網(wǎng)、鏈網(wǎng)、網(wǎng)狀網(wǎng)等各種復

6、雜拓撲g) 最靈活應(yīng)用提供多種業(yè)務(wù)接口：E1、V35、以太網(wǎng)FE/GE（Tx、Fx），以太網(wǎng)支持EoS、EoPDH（EoE）h) 業(yè)務(wù)互通和兼容性好與城域傳輸網(wǎng)“無縫”連接，方便維護，節(jié)省投資，與主流MSTP設(shè)備實現(xiàn)互聯(lián)互通i) 最能為顧客創(chuàng)造價值滿足現(xiàn)階段和未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需要2.4 方案層次分析一般在做大客戶接入時，設(shè)備布置在運營商網(wǎng)絡(luò)的接入層，即運營大客戶和運營商機房。如上圖LMNE布置在運營商的大客戶機房內(nèi)，LMN4E1放置在運營商的機房內(nèi)（通常電信、網(wǎng)通是叫模塊局；移動、聯(lián)通是基站）。運營商大客戶中心機房一般我們建議布置我們的匯聚型設(shè)備LMXE。如果接入的節(jié)點少的話，在大客戶中心機房也可

7、以配置LMFIT設(shè)備（最多對應(yīng)12個業(yè)務(wù)節(jié)點）。1. 運營商大客戶分支節(jié)點設(shè)備選擇目前支持EoE的產(chǎn)品遠端可選擇的光端設(shè)備較多，有LMNE、LMC和LMFIT。LMNE有4個E1接口和2個10/100Base-T接口，2個以太網(wǎng)接口共用一個通道；LMFIT用于分支節(jié)點可配置FE201E板卡來完成業(yè)務(wù)；LMC同樣可以在擴展槽位加FE201E板來做分支節(jié)點設(shè)備。2. 運營商接入機房設(shè)備選擇（模塊局或者基站） 在運營商機房設(shè)備只要是能提供E1接口的城網(wǎng)直通車設(shè)備在理論上都可以用于此處。實際組網(wǎng)要考慮性價比，提供的設(shè)備盡可能是能完成功能性價比最高的為宜。所以有以下選擇：運營商機房單點接入：Ø

8、 以太網(wǎng)業(yè)務(wù)帶寬8M（4×E1）：最佳選擇H9MO-LMN-4E1，其它LMNE、LMV、LMA440、LMT也可以完成，但不建議采用；Ø 以太網(wǎng)業(yè)務(wù)帶寬16M（8×E1）：H9MO-LMAT840；Ø 以太網(wǎng)業(yè)務(wù)帶寬32M（16×E1）：H9MO-LMC；Ø 以太網(wǎng)業(yè)務(wù)帶寬大于32M不建議采用EoE方案。 運營商機房多點接入：Ø 1-7個點接入，H9MO-LMFIT無疑是最佳選擇，如果H9MO-LMFIT的E1端口不夠上聯(lián)，可采用和LM63級聯(lián)；Ø 大于7個點建議配置H9MO-LMXE。3. 運營商大客戶中心機房

9、設(shè)備選擇 大客戶中心匯接各分支節(jié)點的業(yè)務(wù)，可以采用通道型以太網(wǎng)解決方案或匯聚型以太網(wǎng)解決方案。采用通道型以太網(wǎng)方案的思路如下：在大客戶中心配置以太網(wǎng)接口數(shù)量要等于或者大于分支節(jié)點數(shù)量。根據(jù)用戶租用實際帶寬、再考慮未來用戶可能升級帶寬、還有考慮運營商對用戶帶寬需求的了解來決定配置設(shè)備。一般考慮如下配置：Ø 分支節(jié)點少于12個，未來帶寬每節(jié)點平均不高于20M。也就是總接入容量小于240M（12×20M）可采用H9MO-LMFIT（配置3塊FE404E）；Ø 分支節(jié)點少于56個，未來帶寬每節(jié)點平均不高于30M。也就是總接入容量小于1680M（56×30M）可采

10、用H9MO-LMXE（配置14塊FE04）；Ø 如果中心節(jié)點做光口保護（SNCP），H9MO-LMFIT總接入容量應(yīng)小于120M（12×10M）；H9MO-LMXE總按入容量小于840M（56×15M）2.5 大客戶中心匯聚方案 大客戶中心匯聚的方案接入層與前面提到的方案相同，在前面的方案中中心需要大量的以太網(wǎng)端口，業(yè)務(wù)交換與匯聚需要專門的網(wǎng)絡(luò)交換機。而在大客戶匯聚方案中，相當于H9MO-LMXE中的匯聚中內(nèi)置了網(wǎng)絡(luò)交換機，對用戶出口只要一個以太網(wǎng)端口就可了。以太網(wǎng)業(yè)務(wù)交換與匯聚交由LMXE的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)匯聚板卡來完成。能完成此任務(wù)的板卡為LMXE中的FE07和GX

11、02，匯聚比可高達110：1。2.6 具有競爭力的EoE方案實現(xiàn)H0FL-1101是光纖收發(fā)器，實現(xiàn)百兆以太網(wǎng)電口和百兆以太網(wǎng)光口轉(zhuǎn)換。H0FL-F01100是新開發(fā)的E1/Fx的協(xié)議轉(zhuǎn)換器，此款協(xié)議轉(zhuǎn)換器的特點除了成本上的優(yōu)勢外，最值得注意的就是F01100可以和LMXE、LMFIT中的EoE板卡業(yè)務(wù)互通。因此可以組成如上圖示的接入網(wǎng)絡(luò)。另外H0FL-F01100的100Base-Fx接口除了和我公司的H0FL-1101連接外，還可以和其它廠家的百兆光纖收發(fā)器、百兆光以太網(wǎng)交換機互連互通。光纖收發(fā)器加E1/Fx協(xié)轉(zhuǎn)方式是目前EoE接入方案中最具有價格優(yōu)勢。H0FL-F01100實現(xiàn)以太網(wǎng)到1

12、個E1的裝載。其他產(chǎn)品H0FL-F04100、H0FL-F08100、H0FL-016100會實現(xiàn)4個E1、8個E1甚至16個E1的裝載。用戶需要的以太網(wǎng)專線帶寬提高，可以用以上三款產(chǎn)品根據(jù)實際需要取代H0FL-F01100，從而實現(xiàn)最高8M、16M、32M的以太網(wǎng)帶寬。H0FL-1101、H0FL-F01100（F04100、F08100、F016100）可以由LMXE（LMFIT）通過帶內(nèi)進行網(wǎng)管。運營商隨著MSTP技術(shù)的出現(xiàn)，利用EoS技術(shù)在傳統(tǒng)SDH傳輸網(wǎng)上提供以太網(wǎng)租線成為可行的技術(shù)手段。4M、8M、10M、50M甚至100M的帶寬租用粒度很容易實現(xiàn)，但利用EoS技術(shù)提供以太網(wǎng)專線運

13、營商需要升級以前配置的SDH設(shè)備，為MSTP設(shè)備，并在MSTP設(shè)備上配置以太網(wǎng)數(shù)據(jù)板，相對成本很高。作為運營商，已有E1資源是投資成本。如何利用已有的E1資源開展正蓬勃發(fā)展的以太網(wǎng)專線業(yè)務(wù)是運營商最關(guān)心的問題。目前采用最多實現(xiàn)的方式是PDH轉(zhuǎn)換器方式，PDH+轉(zhuǎn)換器的方式有很多的弱點。一、PDH、轉(zhuǎn)換器在業(yè)務(wù)接入點眾多情況下，不易于管理，甚至更糟糕的是不能管理；二、設(shè)備眾多，故障點增加，不利于維護；三、PDH、轉(zhuǎn)換器廠家眾多沒有統(tǒng)一的技術(shù)標準，互通性差；四、業(yè)務(wù)擴展困難，PDH及以太網(wǎng)協(xié)議轉(zhuǎn)換器一般為固定設(shè)計，業(yè)務(wù)支持很不靈活。開通業(yè)務(wù)后，如果想進行業(yè)務(wù)擴容一般的需要更換設(shè)備。浪費的運營商的投

14、資。五、以太網(wǎng)協(xié)議轉(zhuǎn)換器功能支持簡單，不能滿足用戶各種各樣差異化要求。比如：VLAN功能。鑒于以上解決方案的缺點，華環(huán)公司在新的MSTP/MSAP平臺支持ETH over E1（EoE）功能。并在此基礎(chǔ)上進行了局部的創(chuàng)新，在GFP封裝之時，定義管理幀可以通過以太網(wǎng)板實現(xiàn)設(shè)備的網(wǎng)管。2.7 接入層已有傳輸設(shè)備的EoE方案實現(xiàn) 在接入層已布置有其它廠家的光端機時，我們也可以提供EoE解決方案。H0FL-01100、H0FL-01600、 （H0FL-04100 、H0FL-08100）為此開發(fā)的E1/FE的轉(zhuǎn)換設(shè)備，分別提供1個E1、16個E1、4個E1和8個E1的承載通道。H0FL-01100、H0FL-01600、 （H0FL-04100 、H0FL-08100）可以通過LMXE（LMFIT）EoE板卡網(wǎng)管。2.8 EoE方案網(wǎng)管實現(xiàn)帶內(nèi)網(wǎng)管。設(shè)備監(jiān)控中心一般設(shè)置在運