淺析我國(guó)《合同法》中違約責(zé)任

1、淺析我國(guó)合同法中違約責(zé)任一、違約責(zé)任的概念及內(nèi)容1、違約責(zé)任的基本概念違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行或不完全履行生效合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。違約責(zé)任以財(cái)產(chǎn)責(zé)任為核心。違約責(zé)任是在長(zhǎng)期的市場(chǎng)交易實(shí)踐中形成的一種法律機(jī)制，定約后必須履約，必須遵守合同的義務(wù)，違約必定是對(duì)守約方權(quán)利的侵害，從公平的原則出發(fā)，有侵害必須要予以補(bǔ)償。所以，違約責(zé)任其實(shí)就是對(duì)守約方被損害的合同權(quán)利進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊环N法律制度。在合同中規(guī)定違約責(zé)任是為了更好地履行合同，以及為了更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。如果當(dāng)事人違反了合同約定的義務(wù)，在法律的壓力下要承擔(dān)違約責(zé)任，而承擔(dān)違約責(zé)任所支出的成本一般要超過(guò)正常履行合同所付出的成本，當(dāng)事人

2、從成本的角度考慮，輕易也不會(huì)違約，在客觀上對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)益就多了一層保障。由此可見(jiàn)，違約責(zé)任是合同法律制度必要的組成部分。2、違約責(zé)任的內(nèi)容合同法規(guī)定違約責(zé)任法律制度的目的在于通過(guò)讓違約者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，通過(guò)補(bǔ)償和懲罰所承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)支出，維護(hù)守約當(dāng)事人的合同權(quán)利。合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或者全部以下三種違約：（1）繼續(xù)履行合同違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利。（2）采取補(bǔ)救措施主要指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，

3、違約方采取必要的措施減少合同因質(zhì)量不符合合同約定的要求導(dǎo)致的損失，以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而完成必要的工作。我國(guó)的合同法第111條規(guī)定，合同質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，在依照合同法第61條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨或者報(bào)酬的違約責(zé)任。（3）賠償損失賠償損失是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所有的民事活動(dòng)都是追求一定的經(jīng)濟(jì)目的的行為，由于當(dāng)事人的違約給對(duì)方造成損失的，予以

4、必要的補(bǔ)償是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)容之一，賠償損失要根據(jù)公平原則和等價(jià)交換的原則進(jìn)行，即損害多少賠償多少，沒(méi)有損失就無(wú)須賠償。合同法第112條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。二、違約責(zé)任的特點(diǎn)違約責(zé)任具有以下特點(diǎn):第一，違約責(zé)任是合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。這里包含兩層意思:其一，違約責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是雙方當(dāng)事人之間存在合法有效的合同關(guān)系，若當(dāng)事人之間不存在有效的合同關(guān)系，則無(wú)違約責(zé)任可言;其二，違約責(zé)任是以違反合同義務(wù)為前提，沒(méi)有違反合同義務(wù)的行為，便沒(méi)有違約責(zé)任。第二，違約責(zé)任具有相對(duì)性。違

5、約責(zé)任的相對(duì)性，是指違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的第三人，不負(fù)違約責(zé)任。第三，違約責(zé)任具有補(bǔ)償性。違約責(zé)任，主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的主要目的在于補(bǔ)償合同當(dāng)事人因違約行為所遭受的損失。從合同法所確認(rèn)的違約責(zé)任方式來(lái)看，無(wú)論是強(qiáng)制實(shí)際履行，還是支付違約賠償金，或者采用其他補(bǔ)救措施，無(wú)不體現(xiàn)出補(bǔ)償性。當(dāng)然，在特定情況下并不排除處罰性。第四，違約責(zé)任的可約定性。根據(jù)合同自愿原則，合同當(dāng)事人可以在合同中約定違約責(zé)任的方式，違約金的數(shù)額等，但這并不否定違約責(zé)任的強(qiáng)制性，因?yàn)檫@種約定應(yīng)限制在法律許可的范圍內(nèi)。三、違約責(zé)任的種類(lèi)1、全部違約全部違約是指當(dāng)事人簽訂了合同后根本就沒(méi)有

6、履行合同（沒(méi)有履約），或者履行合同的結(jié)果完全不能滿(mǎn)足合同約定的條件（錯(cuò)誤履約），相對(duì)人的合同權(quán)利全部落空，沒(méi)有履約方或者錯(cuò)誤履約方的行為即構(gòu)成全部違約。全部違約的情況可以由一方當(dāng)事人的行為產(chǎn)生，也可由雙方當(dāng)事人的行為產(chǎn)生，這要根據(jù)當(dāng)事人在履約過(guò)程中的行為而定，如果出現(xiàn)混合過(guò)錯(cuò)情況的，還有根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。一般而言，如果合同根本就沒(méi)有履行，當(dāng)事人在合同中又沒(méi)有確定違約責(zé)任承擔(dān)方的，全部違約的法律責(zé)任由合同中約定應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)一方當(dāng)事人承擔(dān)，如果合同中沒(méi)有約定履行合同的先后順序的，出現(xiàn)了因沒(méi)有履約的損失時(shí)，任何一方當(dāng)事人都無(wú)權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。2、部分違約部分違約是指當(dāng)事

7、人沒(méi)有按照合同規(guī)定的條件和時(shí)間完全履行合同的義務(wù)。在合同約定的履約期限內(nèi)只履行了一部分合同義務(wù)，致使相對(duì)人的合同權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)或者不能完全實(shí)現(xiàn)，由此也可能造成相對(duì)人的其他損失，為了支持實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合同權(quán)利和彌補(bǔ)損失，違約方應(yīng)當(dāng)就未完全履約的行為承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。在一般情況下，部分違約對(duì)相對(duì)人可以有兩種結(jié)果：一是相對(duì)人的合同權(quán)利是由全部合同條件組合而成的，合同的部分履行對(duì)其實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利沒(méi)有實(shí)際意義，例如一條方便面生產(chǎn)流水線是由若干機(jī)器設(shè)備組合而成的，當(dāng)供貨商只提供了一部分機(jī)器設(shè)備，這部分機(jī)器設(shè)備并不能獨(dú)立完成生產(chǎn)方便面的工作，如果供貨商不能補(bǔ)足欠缺的機(jī)器設(shè)備，則其所提供的機(jī)器設(shè)備對(duì)接受方生產(chǎn)方便

8、面沒(méi)有意義，所以此種部分違約實(shí)質(zhì)上就是完全違約。相對(duì)人如果要主張對(duì)方的違約是完全違約的，必須要舉證證明自己的合同權(quán)利是不可分割的，對(duì)方的違約責(zé)任也就相對(duì)增加了一些。二是相對(duì)人的合同權(quán)利可以分開(kāi)行使，例如買(mǎi)賣(mài)合同中的若干個(gè)物是可以獨(dú)立存在獨(dú)立發(fā)揮作用的，或者提供服務(wù)的合同中作為整個(gè)合同組成部分的部分服務(wù)是可以獨(dú)立發(fā)揮作用的，違約方履行了部分合同義務(wù)使相對(duì)人能夠?qū)崿F(xiàn)部分合同權(quán)利，尚未履行部分或者履行不當(dāng)部分的違約責(zé)任較全部違約的責(zé)任為輕。在此情況下，相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求違約方承擔(dān)尚未違約部分的法律責(zé)任，包括繼續(xù)履行未履行的合同，對(duì)已經(jīng)履行部分的質(zhì)量不符合合同約定條件的應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，以及賠償因部分

9、違約造成的損失。3、預(yù)期違約預(yù)期違約是指在合同的履行期限到來(lái)之前，一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人明確提出自己已經(jīng)不能履行合同的義務(wù)，或者以自己的行為明確表明不履行合同的義務(wù)。在預(yù)期違約的情況下，相對(duì)人可以在合同履行期屆滿(mǎn)前要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。預(yù)期違約主要有以下兩種原因：第一，當(dāng)事人的確無(wú)履行能力的預(yù)期違約情況。第二，當(dāng)事人有履行合同義務(wù)能力，但是出于某些目的不愿意履行或不愿意繼續(xù)履行合同。預(yù)期違約主要有兩種結(jié)果：第一，當(dāng)事人明確提出不能履行合同時(shí)往往伴隨要求解除合同，并對(duì)自己不履行合同的行為可能導(dǎo)致對(duì)方的損失愿意承擔(dān)賠償或者補(bǔ)償責(zé)任；第二，當(dāng)事人以自己的行為明確表明不履行合同的義務(wù)的，并無(wú)要求解除

10、合同，一般也不會(huì)主動(dòng)表示承擔(dān)違約責(zé)任。四、違約責(zé)任的構(gòu)成1、主體條件違約責(zé)任的主體必然是有效合同的當(dāng)事人，是有權(quán)獨(dú)立主張自己利益和獨(dú)立參加仲裁或訴訟活動(dòng)的主體。主體資格是主體進(jìn)行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格或有缺陷，就不能構(gòu)成有效的合同，當(dāng)事人也就不用承擔(dān)違約責(zé)任。合同的主體資格由自然人和法人兩種主體構(gòu)成，其中自然人作為合同的當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力，如果不符合民法通則關(guān)于民事行為能力條件的，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人或監(jiān)護(hù)人代為行使訂立合同的權(quán)利，或者承擔(dān)由合同生效而產(chǎn)生的合同責(zé)任。法人作為合同的當(dāng)事人必須要具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力，也就是指該法人的章程規(guī)定其可以為某種合同行為，

11、至少該合同行為沒(méi)有違反國(guó)家對(duì)限制經(jīng)營(yíng)和憑一定條件和資格經(jīng)營(yíng)的規(guī)定。另外合同主體資格認(rèn)定要注意兩個(gè)問(wèn)題：第一，法人的表見(jiàn)代理問(wèn)題，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。例如合同上有單位公章，只要不能舉證證明相對(duì)人是惡意訂立合同的，該合同就有效。第二，合伙企業(yè)的合伙人超越合伙協(xié)議執(zhí)行合伙事務(wù)問(wèn)題，只要不能舉證證明相對(duì)人是惡意訂立合同的，該合同有效，合伙協(xié)議只對(duì)合伙人有約束力，是一種內(nèi)部法律文件，其約束力對(duì)外不發(fā)生作用。2、違約行為合同是一種債權(quán)，債權(quán)最主要的特征就是債權(quán)要需要借助債務(wù)人的主動(dòng)履行才能實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，如果

12、債務(wù)人不主動(dòng)履行的，債權(quán)人就不能享受權(quán)利。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的一個(gè)基本前提是違反了合同規(guī)定的義務(wù)，而合同中一方當(dāng)事人的義務(wù)就是另一方當(dāng)事人的權(quán)利，如果一方當(dāng)事人不履行自己的義務(wù)必然使對(duì)方的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)，根據(jù)我國(guó)法律對(duì)權(quán)利義務(wù)平等保護(hù)、平等約束的精神，一方當(dāng)事人合同權(quán)利受損部分要由另一方當(dāng)事人予以補(bǔ)償，法律將會(huì)依據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求強(qiáng)制違約者承擔(dān)違約責(zé)任，恢復(fù)合同權(quán)利人的合法利益。違約行為是指合同的當(dāng)事人沒(méi)有按照合同約定的條件和時(shí)間履行合同，包括兩種情況：第一，作為的違約，指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動(dòng)行為完成合同規(guī)定的義務(wù)，例如完成提交貨物、完成一定的工作的行為。絕大多數(shù)的合同都是要借助當(dāng)事人的主動(dòng)履行

13、合同的行為才能完成合同任務(wù)，如果義務(wù)人不主動(dòng)履行義務(wù)也就使債權(quán)人的權(quán)利落空。因此，合同的當(dāng)事人不履行規(guī)定的行為的就構(gòu)成主動(dòng)違約。第二，不作為的違約，指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)，例如保密合同或合同中的保密條款，其基本內(nèi)容就是規(guī)定根據(jù)合同得到的信息必須保密，如果違反合同規(guī)定的條件泄漏了需要保密的信息時(shí)，就是對(duì)權(quán)利人的侵犯，就可構(gòu)成違約責(zé)任。而這些責(zé)任是以當(dāng)事人的不作為為條件的，如果當(dāng)事人多嘴多舌或者對(duì)資料保管不善，則可能構(gòu)成不作為的違約責(zé)任。五、違約責(zé)任的承擔(dān)的概念及承擔(dān)形式1、違約責(zé)任的承擔(dān)的概念違約責(zé)任是指合同的一方當(dāng)事人由于違反了合同的義務(wù)，根

14、據(jù)合同的約定或法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，主要是指財(cái)產(chǎn)責(zé)任，包括繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施和賠償合同損失等措施。違約責(zé)任的承擔(dān)實(shí)際上是合同義務(wù)的特別執(zhí)行，或者是合同權(quán)利的特別恢復(fù)，是違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的合同義務(wù)的延續(xù)或另一種表現(xiàn)方式。2、違約責(zé)任承擔(dān)的形式違約責(zé)任的承擔(dān)形式，是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)后，按照合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式。當(dāng)事人只要違反合同，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的承擔(dān)形式依據(jù)合同法分為：繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、違約金、定金等形式。六、違約責(zé)任的免除及補(bǔ)救1、違約責(zé)任免除的概念及意義違約責(zé)任的免除是指當(dāng)事人的行為雖然構(gòu)成了違反合同，但是根據(jù)法律的

15、規(guī)定或當(dāng)事人事先的諒解，無(wú)需承擔(dān)因不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成的損失。當(dāng)事人違反合同的約定即構(gòu)成違約，民商事活動(dòng)的內(nèi)容是權(quán)利義務(wù)，而權(quán)利義務(wù)的焦點(diǎn)卻是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，任何合同都是一定財(cái)產(chǎn)或可以折合成財(cái)產(chǎn)的勞動(dòng)的交換，合同的順利履行就是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的順利實(shí)現(xiàn)。如果當(dāng)事人違反合同的約定不履行或不完全履行義務(wù)，就會(huì)給對(duì)方造成一定的財(cái)產(chǎn)損失或者使得對(duì)方既定的經(jīng)濟(jì)目的不能實(shí)現(xiàn)，但是如果對(duì)主就能履行合同具有法律規(guī)定的情況或者緣由時(shí)，就無(wú)須承擔(dān)因不履行合同給對(duì)方造成的損失。2、違約責(zé)任免除的幾種情況（1）不可抗力我國(guó)合同法第117條第二款規(guī)定的：“本法所稱(chēng)的不可抗力，是指不可預(yù)見(jiàn)、不可避免并不能克服的客觀情況

16、?！逼洮F(xiàn)實(shí)表現(xiàn)主要有過(guò)分強(qiáng)烈的自然災(zāi)難，例如嚴(yán)重的地震、水災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、雨災(zāi)、雪災(zāi)、高溫、低溫等人力所不能或很難抗拒的自然突發(fā)情況，而這些情況在訂立合同時(shí)是不能預(yù)見(jiàn)或不能確定的。當(dāng)合同履行過(guò)程中出現(xiàn)這些嚴(yán)重的自然災(zāi)難并妨礙合同的正常履行時(shí)，當(dāng)事人主觀上并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，既沒(méi)有不想履行合同的心態(tài)，也沒(méi)有想給對(duì)方造成損失的心態(tài)，而是實(shí)際上不能履行或者不能完全履行合同，合同法規(guī)定當(dāng)事人在此情況下無(wú)須承擔(dān)違約責(zé)任。但在法律另有規(guī)定時(shí)，即使發(fā)生不可抗力也不能免除責(zé)任，主要有：其一、遲延履行后的責(zé)任。大陸法系民法典大都規(guī)定，一方遲延履行債務(wù)之后，應(yīng)對(duì)在逾期履行期間發(fā)生的不可抗力所致的損害負(fù)責(zé)。我國(guó)合同法第117條對(duì)

17、此有所規(guī)定。其二、客運(yùn)合同中承運(yùn)人對(duì)旅客傷亡的責(zé)任。我國(guó)合同法第302條對(duì)承運(yùn)人采取了特殊的嚴(yán)格責(zé)任原則。我國(guó)民用航空法第124條及鐵路法第56條亦有相關(guān)規(guī)定。（2）國(guó)家法律和政策發(fā)生重大變化由于國(guó)家的法律和政策發(fā)生了重大的變化，致使原來(lái)訂立合同的基礎(chǔ)不復(fù)存在或受到重大影響，當(dāng)事人不能履行合同或者不可能完全履行合同，在此情況下給對(duì)方造成的損失無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。（3）非金錢(qián)債務(wù)不履行的例外債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行。有關(guān)法律規(guī)定，合同標(biāo)的涉及人身權(quán)利或與人身權(quán)利相關(guān)的其他權(quán)利的，或者合同標(biāo)的涉及維持當(dāng)事人基本生活資料的，人民法院將不受理強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)，債權(quán)人無(wú)權(quán)要求債務(wù)人繼續(xù)履行合同或者生產(chǎn)的仲裁裁決

18、和法院判決。（4）免責(zé)條款免責(zé)條款，又稱(chēng)約定免責(zé)事由，是當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。分解開(kāi)說(shuō)，其一，免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款，具有約定性；其二，免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在；其三，免責(zé)條款旨在排除或限制未來(lái)的民事責(zé)任，具有免責(zé)功能。我國(guó)合同法從反面對(duì)免責(zé)條款作了規(guī)定。合同法第53條規(guī)定了兩種無(wú)效免責(zé)條款：第一，造成對(duì)方人身傷害的；第二，因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。此外，格式合同或格式條款的提供方免除其責(zé)任的，該免責(zé)條款無(wú)效。3、違約補(bǔ)救的措施違約補(bǔ)救的措施具體內(nèi)容如下：（1）停止違約行為（2）消除障礙（3）恢復(fù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（4）退貨（5）減少價(jià)款或報(bào)酬七、結(jié)語(yǔ)以上是筆者結(jié)合我國(guó)合同