中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)分析_1

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)分析下文為大家整理帶來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)分析，希望內(nèi)容對(duì)您有幫助，感謝您得閱讀。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)分析但是，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，傳統(tǒng)發(fā)展方式的弊端日益顯露。 博鰲亞洲論壇研究院首次發(fā)布的亞洲競(jìng)爭(zhēng)力2020 年度報(bào)告顯示，中國(guó)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在參與評(píng)估的35個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)在亞洲經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力排行第11 位，而社會(huì)發(fā)展水平則排名第31 位 2 ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，使得物質(zhì)財(cái)富不斷增加，然而，財(cái)富是否契合中國(guó)和諧社會(huì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果是否為社會(huì)所共享，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和趨勢(shì)是否符合和諧社會(huì)發(fā)展的要求，對(duì)此，仁者見(jiàn)仁，智者

2、見(jiàn)智。但不爭(zhēng)的事實(shí)是必須處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系，厘清它們之間的相互作用，才能使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好地服務(wù)社會(huì)發(fā)展?；谥袊?guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的問(wèn)題，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要指出，在接下來(lái)的5 年內(nèi)，要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，著力保障和改善民生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展3 。本文基于287 個(gè)地級(jí)以上市的統(tǒng)計(jì)資料，建立中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“結(jié)構(gòu)方程模型”，求取經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)間的關(guān)系方程，明確經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展內(nèi)部結(jié)構(gòu)間存在的相互聯(lián)系、相互影響、相互依賴與相互制約?；谥萍s社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)部結(jié)構(gòu)因素，提出促進(jìn)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的建議。一、文獻(xiàn)綜述（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)概念對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

3、的概念性界定，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度給予了闡述。 Bahar 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是通過(guò)加工生產(chǎn)資源，來(lái)達(dá)到個(gè)人社會(huì)收入大量增長(zhǎng)（潛在） 的目的 4 。 Amartyasen 把經(jīng)濟(jì)發(fā)展看作是國(guó)家能力增加和責(zé)任的提升（該觀點(diǎn)更側(cè)重于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)）。 JeraldM.MEier 提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是一個(gè)國(guó)家收入不斷增長(zhǎng)的長(zhǎng)期過(guò)程。OliverE.son 補(bǔ)充說(shuō)明這個(gè)過(guò)程還是制度和革新為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和工業(yè)快速發(fā)展提供所需背景的過(guò)程。不論是出于增加收入，抑或增加能力和提升責(zé)任，或者其他目的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅意味著產(chǎn)出的增加，還意味著隨著產(chǎn)出增加而出現(xiàn)的投入與產(chǎn)出在結(jié)構(gòu)上的變化及一般經(jīng)濟(jì)條件的變化，隨著

4、結(jié)構(gòu)變化和調(diào)整，進(jìn)一步推動(dòng)收入增加，促進(jìn)財(cái)富積累。鑒于此，熊彼特（ J.A.Schumpeter ）在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，可以定義為執(zhí)行新的組合。國(guó)內(nèi)學(xué)者車(chē)維漢認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是指經(jīng)濟(jì)的總量和人均產(chǎn)出增長(zhǎng)以及由此帶來(lái)的產(chǎn)出與收入結(jié)構(gòu)、生活質(zhì)量、環(huán)境與生態(tài)變化、社會(huì)政治體制、文化法律、觀念和習(xí)俗的變革5 。綜上所述可以看到，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量、既表征靜態(tài)結(jié)果又體現(xiàn)動(dòng)態(tài)過(guò)程的多維綜合概念。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、縮小不平等和根除貧困，包括社會(huì)結(jié)構(gòu)、國(guó)家制度和收入分配等主要變化的多元過(guò)程。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于社會(huì)發(fā)展的基本概念/內(nèi)涵界定也有不同的表述。Jaco

5、bi 在其社會(huì)發(fā)展理論中指出，社會(huì)發(fā)展的原理和功能不僅是尋求更高的生活標(biāo)準(zhǔn)，而且是為了更好的生活方式，社會(huì)發(fā)展是為了服務(wù)我們的生活。MackGrahamf口 GuyHopkins將社會(huì)發(fā)展指數(shù)分為三部分：第一部分包括生活條件，比如社會(huì)安全和健康。第二部分主要是文化和信息方面， 包括正規(guī)教育和識(shí)字率。第三部分關(guān)注一些社會(huì)現(xiàn)象（比如合作關(guān)系和失業(yè)率等）。 Mousaaei 認(rèn)為評(píng)價(jià)社會(huì)發(fā)展應(yīng)該包括衛(wèi)生保健、醫(yī)療、住房、教育、就業(yè)、人口增長(zhǎng)、收入分配和社會(huì)安全等部分。Nanacy 認(rèn)為社會(huì)發(fā)展應(yīng)遵循社會(huì)規(guī)則，包括從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲得健康環(huán)境和均等份額。Estes 從學(xué)科屬性和研究對(duì)象出發(fā)， 認(rèn)為社會(huì)發(fā)展

6、是一個(gè)跨學(xué)科的領(lǐng)域，其尋求財(cái)政和社會(huì)福利，這些目標(biāo)僅可以通過(guò)人與人之間最大限度的合作才能夠?qū)崿F(xiàn)。之前的 Johnston 提出社會(huì)發(fā)展就是公民社會(huì)的增強(qiáng)（組織能力和多樣性的增加，社會(huì)團(tuán)體相互作用等）； Stiglitz 把社會(huì)發(fā)展看作是社會(huì)和平解決沖突的能力，以防發(fā)生利益沖突。對(duì)于社會(huì)發(fā)展涵義的廣義理解，國(guó)內(nèi)學(xué)者韓明漠歸納出它的三個(gè)層次：第一種社會(huì)發(fā)展涵義主要指人們的健康、衛(wèi)生特別是社會(huì)福利的增長(zhǎng)。第二種涵義是指經(jīng)濟(jì)以外的其他社會(huì)生活發(fā)展，如教育、科學(xué)、文化的發(fā)展。第三種見(jiàn)解是從社會(huì)整體進(jìn)行考慮的，指的是包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)的發(fā)展6 。綜上所述也可看出，社會(huì)發(fā)展既包括社會(huì)發(fā)展與自然關(guān)系的

7、一面（健康環(huán)境），也寓示經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系，規(guī)定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，社會(huì)發(fā)展直接體現(xiàn)在社會(huì)成員分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果、社會(huì)成員以及社會(huì)成員間關(guān)系的全面發(fā)展等方面。社會(huì)發(fā)展是從社會(huì)進(jìn)步的視域來(lái)描述國(guó)家行為體的發(fā)展，具有規(guī)劃、戰(zhàn)略等方面的涵義。（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展關(guān)系國(guó)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展之間關(guān)系的研究極其重視，對(duì)兩者之間關(guān)系的研究主要有：（ 1 ）經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系是相互作用的：大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家持此觀點(diǎn)，Hagen在其著作中說(shuō)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高了財(cái)政福利o MazmadarU為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的滴流效應(yīng)（TrickleDodash; 門(mén)檻點(diǎn)，超過(guò)這個(gè)門(mén)檻點(diǎn)，如果經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，生活質(zhì)量可

8、能會(huì)下降19 。本文不拘泥于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展之間關(guān)系的爭(zhēng)執(zhí)，旨在分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和社會(huì)發(fā)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的影響效應(yīng)，對(duì)它們各自的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，選取相應(yīng)的測(cè)量指標(biāo)，采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM， structuralequationmodel ） ，建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展間的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，求出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展間的結(jié)構(gòu)關(guān)系方程，提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展關(guān)系結(jié)構(gòu)（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展表征指標(biāo)選取在研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展關(guān)系之前，必須確定用什么指標(biāo)來(lái)測(cè)度經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展，當(dāng)然，在不同國(guó)家和社會(huì)及其不同的發(fā)展階段、不同的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，用于測(cè)度其發(fā)展的指標(biāo)也不一樣。不少

9、人是從Juster 提出的幸福指數(shù)開(kāi)始了解社會(huì)指標(biāo)的，有一點(diǎn)是共同的： “不同的指標(biāo)很難客觀地結(jié)合起來(lái)， 形成一個(gè)指數(shù)”。RaymondBauer是最早對(duì)社會(huì)指標(biāo)、社會(huì)報(bào)告、社會(huì)系數(shù)方面研究做出貢獻(xiàn)的學(xué)者，其在SocialIndicators 中提出了一個(gè)綜合性的框架，選擇了健康、教育、運(yùn)輸、住房、勞動(dòng)、城市發(fā)展和其他公共部門(mén)發(fā)展等指標(biāo)用以進(jìn)行社會(huì)發(fā)展分析。同時(shí)在國(guó)際范圍內(nèi)，不同的國(guó)家、國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)，根據(jù)自身研究主體和對(duì)象的不同，所界定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展指標(biāo)體系不盡相同，但是他們?cè)谥笜?biāo)體系設(shè)置時(shí)，尤其在社會(huì)發(fā)展指標(biāo)中都會(huì)提到福利、生活質(zhì)量、教育和就業(yè)等20 o如歐洲議會(huì)將社會(huì)發(fā)展指標(biāo)分為以

10、下幾個(gè)方面：衛(wèi)生健康和民主、自然資源和收入分布、公民權(quán)利和參與度、就業(yè)和教育、文化、住房、福利、犯罪等。本文在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展指標(biāo)的選取中基于以下原則：指標(biāo)必須合法且具有可靠性、代表性、及時(shí)性，指標(biāo)要容易解讀、具有分析的作用、反映隨著時(shí)間而發(fā)生的變化，同時(shí)指標(biāo)的選擇必須具有政策關(guān)聯(lián)性。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)必須反映“產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、產(chǎn)出增長(zhǎng)、效率表征”，社會(huì)發(fā)展指標(biāo)則應(yīng)恪守“經(jīng)濟(jì)發(fā)展惠及社會(huì)發(fā)展，社會(huì)發(fā)展支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展”原則。綜合文獻(xiàn)，基于中國(guó)的實(shí)際國(guó)情及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文選擇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系如表1 所示。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展關(guān)系假設(shè)Francois 指出，區(qū)分經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的關(guān)系

11、需要用結(jié)構(gòu)模型處理隱含的或者是顯性的關(guān)系，而不是利用簡(jiǎn)化形式的模型進(jìn)行相關(guān)性分析，以及諸如此類的其他復(fù)雜的分析。為探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)和社會(huì)發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，本文研究遵從提出假設(shè)一驗(yàn)證假設(shè)一解釋問(wèn)題范式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)和社會(huì)發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系假設(shè)如圖1 所示。 （三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展關(guān)系模型1. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)方程模型三、基于實(shí)證結(jié)果的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展關(guān)系分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)及其主要影響因子中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展主要原因度分析1. 經(jīng)濟(jì)效益之于其他2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之于其他3. 社會(huì)結(jié)構(gòu)之于其他五、結(jié)論經(jīng)濟(jì)效益（由財(cái)政收入與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率量度）因子對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)

12、社會(huì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的影響，解釋了政府投資是過(guò)去推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?；但時(shí)過(guò)境遷，中國(guó)發(fā)展還應(yīng)回到1992 年中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次全國(guó)代表大會(huì)設(shè)定的建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用，建立一個(gè)有限的、公共服務(wù)型的政府的軌道上來(lái)。效率低下的第一產(chǎn)業(yè)（主要是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民）是中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)（第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例、非農(nóng)業(yè)人口就業(yè)比例、醫(yī)療占財(cái)政支出比例）提升的最大制約，出路在于通過(guò)城鎮(zhèn)化建設(shè)，合理引導(dǎo)人口流向，讓更多農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)。社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定與人口素質(zhì)提高，中國(guó)現(xiàn)在的“金字塔”式的社會(huì)結(jié)構(gòu)還只是一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)的雛型。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，能達(dá)到就業(yè)結(jié)構(gòu)合理目的；增強(qiáng)政府社會(huì)服務(wù)功能，能促使中國(guó)“社會(huì)中間人群”壯大和社會(huì)結(jié)構(gòu)向“橄欖型”發(fā)展。注釋：參見(jiàn)JUSTERF.T.Aframeeasurementofeconomicandsocialperformance .NeicResearch ， 1973， P3438。參見(jiàn)RICHARDJ.ESTES.Globalchangeandindicatorsofsocialdevelopm ent.Pennsylvania ： UniversityofPennsylvania ， 2005， P25。參見(jiàn)EconomicCommissionforAfricaSocioEco