完整版,債權(quán)法,合同法期末復(fù)習(xí)要點提示

1、債權(quán)法期末復(fù)習(xí)要點提示一、本次期末測試設(shè)單項選擇題、多項選擇題、名詞解釋題、簡做題、論述題和案 例分析題.三、名詞解釋局部1、按份債權(quán)：每個債權(quán)人根據(jù)各白的份額享有請求債務(wù)人履行的權(quán)利.2、連帶債務(wù)：債務(wù)人為多數(shù),任何一個債務(wù)人都負(fù)有向債權(quán)人為全部給付的義務(wù).3、債權(quán)讓與：在不改變債的內(nèi)容的前提下,債權(quán)人將其享有的債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人享 有.4、債務(wù)承擔(dān)：在不改變債的內(nèi)容的前提下,債務(wù)人將其負(fù)擔(dān)的債務(wù)全部或局部轉(zhuǎn)移 于第三人負(fù)擔(dān).5、代物清償：以他種給付替代原來給付的清償.6、提存：是指在一定條件下,清償人以消滅債為目的,將給付物提交有關(guān)機關(guān)保存 的行為.7、債權(quán)人的代位權(quán)：在債務(wù)人怠于行使其到期

2、債權(quán)而危機債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時,債權(quán) 人有權(quán)以白己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利.8、要約邀請：又稱要約引誘,是指希望他人向白己發(fā)出要約的意思表示.9、締約過失責(zé)任：是締約人在合同訂立過程中因 成心或過失違反先合同義務(wù)并 造成 對方當(dāng)事人損害時依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任.10、先履行抗辯權(quán)：又叫后履行抗辯權(quán),指雙務(wù)合同中,負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng) 事人屆期未履行義務(wù)或者履行義務(wù)有重大瑕疵的情況下,負(fù)有后履行義務(wù)的當(dāng)事人 為了保護白己的合同利益,可以拒絕履行白己相應(yīng)的義務(wù).11、預(yù)期違約：也稱先期違約,是指在合同履行期限到來之前,一方無正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同,或者其行為說明其在履行

3、期到來后將不可能履行合同.12、合同保全：是指法律為預(yù)防因債務(wù)人財產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)受到危害,而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財產(chǎn)的法律制度.13、效力待定合同：是指合同雖然 已經(jīng)成立,但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定,因此其效力能否發(fā)生,尚未確定, 一般須經(jīng)有權(quán)人表示成認(rèn)才能生效. 效力待 定合同的情形有：1、主體欠缺完全行為水平；2、代理人無權(quán)代理本來無權(quán)或 者越權(quán)代理；3、處分合同的主體四、簡做題1、簡述我國合同法上的撤銷權(quán)行使要件.撤銷權(quán)的構(gòu)成要件包括兩個方面：1客觀方面,債務(wù)人實施了危害債權(quán)人債 權(quán)的積極行為.2主觀方面,債務(wù)人在實施危害債權(quán)行為時主觀上具有而已.債權(quán)人撤銷權(quán)的

4、行使條件：1、債務(wù)人在客觀上實施危害債權(quán)的行為；2、債務(wù)人的行為時以財產(chǎn)為標(biāo)的的；3、債務(wù)人之行為系有償行為時,債權(quán)人行使撤銷權(quán)以 受益人而已為條件.2、簡述我國合同法上的不安抗辯權(quán)制度.不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同成立后,應(yīng)領(lǐng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證實對方當(dāng)事人 不能履行義務(wù),或者存在不能履行合同義務(wù)的可能或危險時,在對方?jīng)]有履行或者 沒有提供擔(dān)保之前,有權(quán)終止履行其合同義務(wù).適用條件：1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù),且這兩項債務(wù)具有對價 關(guān)系.2、必須是負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才有權(quán)享有.3、后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人的債務(wù)尚未屆履行期限,且這一方當(dāng)事人存在不能履行或可能不能履行的情 形.4

5、、后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人未能提供適當(dāng)擔(dān)保.合同法第六十八條 應(yīng)領(lǐng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證實對方有以下情 形之一的,可以中止履行：一經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；二轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù)；三喪失商業(yè)信譽；四有喪失或者可能喪失履行債務(wù)水平的其他情形.當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任.3、簡述我國合同法上的合同無效制度.合同無效一般是內(nèi)容違反法律的強制性規(guī)定,或者內(nèi)容違背社會公共利益.合同法第五十二條有以下情形之一的,合同無效：一一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益；二惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益；三以合法形式掩蓋非法目的；四損害社會公共利益；五違反法律、行政法規(guī)

6、的強制性規(guī)定.合同法第五十三條合同中的以下免責(zé)條款無效:一造成對方人身傷害的；二因成心或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的4、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)符合哪些條件？債權(quán)人的代位權(quán)指在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)而危機債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時,債 權(quán)人有權(quán)以白己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利.債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)當(dāng)符合 以下條件：1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害3、債權(quán)人的債權(quán)已到期4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人白身的債權(quán)5、簡述我國合同法上的締約過失責(zé)任制度.締約過失責(zé)任是締約人在合同訂立過程中因成心或過失違反先合同義務(wù)并造成 對方當(dāng)事人損害時依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任.損

7、害賠償是締約過失責(zé)任唯一承擔(dān)方式.適用條件：1、假借訂立合同,惡意進行磋商；2、成心隱瞞與訂立合同有關(guān)的 重要事實或者提供虛假情況；3、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；4、其他違背老實 信用原那么的行為.在上述情況下,過錯一方均應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任,賠償另一方因 信賴合同成立和有效,但由于合同不成立和無效的結(jié)果而遭受的信賴?yán)鎿p失.合同法第四十二條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有以下情形之一,給對方造成損 失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：一假借訂立合同,惡意進行磋商二成心隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況三其他違背老實信用原那么的行為6、簡述我國合同法上的合同解除制度.合同的接觸式指合同有效成立后,

8、具備解除條件時,因當(dāng)事人一方或雙方的意 思表示而時合同關(guān)系白始或向?qū)硐麥绲男袨?合同解除的種類有：1、法定解除,指合同生效后,沒有履行或未履行完畢前,當(dāng)事人在法律規(guī)定的解除條件出現(xiàn)時, 行使解除權(quán)而使合同關(guān)系消滅.2、約定解除,指當(dāng)事人根據(jù)協(xié)商或雙方約定的條件 解除合同,可分為協(xié)商解除和約定解除權(quán)的解除.合同法第九十三條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同.當(dāng)事人可以約定一方解 除合同的條件.解除合同的條件成就時,解除權(quán)人可以解除合同.合同法第九十四條在以下情形之一,當(dāng)事人可以解除合同：一因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；二在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以白己的行為說明不履 行主要債務(wù)；

9、三當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；四當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；五法律規(guī)定的其他情形.五、論述題試分析債權(quán)和物權(quán)所有權(quán)之間的區(qū)別.第一,債權(quán)是一種請求權(quán),表達為請求債務(wù)人為特定行為的權(quán)利,債權(quán)人不能直 接取得其權(quán)利所表達的財產(chǎn)利益,而只能請求并借助于債務(wù)人履行義務(wù)來實現(xiàn)白己 的債權(quán).物權(quán)屬于支配權(quán),表達為直接管領(lǐng)、支配物并排除他人干預(yù)的權(quán)利,物權(quán) 的實現(xiàn)一般不需要借助他人的積極協(xié)助行為.第二,債權(quán)是一種相對權(quán),債發(fā)生在特定的當(dāng)事人之間,債權(quán)人只能向特定的債 務(wù)人主張權(quán)利,請求為或不為一定行為.物權(quán)屬于絕對權(quán),其權(quán)利主體是特定的, 但義

10、務(wù)主體為不特定的物權(quán)人意外的一切他人,物權(quán)人可以向一切人主張物權(quán).第三,就合同之債而言,債權(quán)的設(shè)立具有任意性.第四,債權(quán)具有相容性,表現(xiàn)為就同一標(biāo)的物上可以同時成立兩個或兩個以上內(nèi) 容相同的債權(quán).物權(quán)具有排他性,表現(xiàn)為同一標(biāo)的物上不允許有兩個或兩個以上的 不相容的物權(quán)同時存在.第五,債權(quán)具有平等性,當(dāng)數(shù)個債權(quán)人對于同一個債務(wù)人先后發(fā)生數(shù)個普通債權(quán) 時,各債權(quán)的效力是平等的,不因成立先后而有效力上的差異.第六,債權(quán)無追及性,在債權(quán)人請求給付的標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移至債權(quán)人之前,該 標(biāo)的物的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至第三人的,債權(quán)人對于該第三人沒有請求返還或給付的 權(quán)利,只能向債務(wù)人請求履行義務(wù)或承擔(dān)因不能履行的

11、違約責(zé)任.物權(quán)具有追及性, 無論物權(quán)的標(biāo)的物發(fā)生何種變動,無論被任何人占有,權(quán)利人基于物上請求權(quán)均得 追及物之所在,請求返還,但法律另有保護善意第三人的規(guī)定除外.第七,當(dāng)物權(quán)和債權(quán)并存時,物權(quán)一般具有優(yōu)先于債權(quán)的效力.但物權(quán)效力的優(yōu) 先性也有例外的法律規(guī)定.第八,物權(quán)與債權(quán)反映不同的財產(chǎn)關(guān)系,表達不同的經(jīng)濟利益.物權(quán)反映靜態(tài)的 財產(chǎn)支配關(guān)系,其表達的經(jīng)濟利益,是通過對作為物權(quán)標(biāo)的物的物質(zhì)資料的支配使 用、收益、處分,或者滿足物權(quán)人生產(chǎn)、生活的需要所有權(quán)和用益物權(quán),或者實現(xiàn) 物權(quán)人的債權(quán)擔(dān)保物權(quán).債權(quán)反映動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系,其表達的經(jīng)濟利益,是債 權(quán)人通過請求債務(wù)人履行債務(wù),或者取得債務(wù)人給付的

12、財產(chǎn),或者獲得債務(wù)人提供 的勞務(wù).8被告辯稱：這批鋼材系我公司從鋼鐵廠購置的,與原告簽訂合同時,我們并不了 解螺紋鋼的市場性情,實際上,我公司從鋼鐵廠購置的這批鋼材,如果連運費計算 在內(nèi),每噸價格為2130元,已超出了與原告約定的價格,現(xiàn)原告要求我公司按合同 約定的每噸2100元的價格成交,等于要我公司賠錢從事這筆交易,這是顯失公平的. 另外,白3月中旬以來,鋼材市場零售價呈上漲趨勢,我公司已就這批鋼材同某建 設(shè)工程公司以每噸2500元的價格簽訂了購銷合同,我公司同意退復(fù)原告預(yù)付的鋼材 款,并承擔(dān)按合同約定向原告支付違約金 10000元的違約責(zé)任.(1) 合同成立生效后,如果被告想將鋼材價格從

13、每噸 2100元提升到每噸2500 元的行為,他有哪些法律手段可用？每一種法律手段的要點是什么？合同法?第六十三條規(guī)定,執(zhí)行政府定價或者指導(dǎo)價的,在合同約定的交付期 限內(nèi)政府價風(fēng)格整時,根據(jù)交付時的價格計價.因此,被告可以拿出政府的定價以 及價風(fēng)格整的數(shù)據(jù),要求變更合同中的價格.此方法的要點是,此價格必須是政府 定價或者指導(dǎo)價.合同法?第七十七條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同.但是,當(dāng)合同履 行的客觀條件發(fā)生了變化,致使合同的繼續(xù)履行將損害一方或者雙方的利益時,法 律允許雙方當(dāng)事人在一定的條件下,依照法律程序?qū)φ蘸贤M行修改.因此,被告 可以拿出有力的證據(jù),證實不變更價格會確切損害白身或者

14、雙方的利益,而并不是 影響獲益多少.憑此說服原告,二者到達協(xié)商一致,進行合同修改.此方法的要點 是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,且繼續(xù)履行將損害一方或者雙方的利益.(2) 你認(rèn)為本案如何處理合法而且妥當(dāng)？就本案而言,原告與被告訂立的合同是合法的.被告在合同訂立以后,在完全具 備履約水平的情況下明確表示白己在履行期到來后將不履行合同義務(wù),屬于預(yù)期違 約.應(yīng)當(dāng)在履行期屆滿之前承擔(dān)違約責(zé)任.根據(jù)合同法?第一百零七條規(guī)定,被 告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救舉措或者賠償損失等違約責(zé)任.但是,本案被告違約的原因卻具有特殊性.假設(shè)被告如期履行與原告所訂立的合同,被告將獲得42萬.現(xiàn)被告違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金

15、1萬元,假設(shè)被 告如期履行第二份合同,將獲得5 0萬元,扣去違約金1萬元,被告將比其履行與原 告訂立的合同多獲得7萬元.即,被告既使被告承擔(dān)違約責(zé)任,他也比及時履行與 原告訂立的合同多獲得了利潤.因此,導(dǎo)致被告違約的直接原因是為了追求更大的 利潤.這種行為屬于效率違約行為.但是合同法不僅要追求效益最大化,同時更要 兼顧公平、正義,不能因片面追求效益而不顧及公平、正義.本案被告追求最大利 潤的行為,是建立在破壞合同秩序損害原告利益的根底上,從法律角度講,這種行 為是應(yīng)當(dāng)制止的.因此,被告要求解除與原告的合同是不能夠被支持的,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任.合同法?第110條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)

16、或者履行非金錢債務(wù)不 符合約定的,對方可以要求履行,但有以下情形之一的除外：一法律上或者事實上不能履行；二債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高；三債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行.被告說明,假設(shè)連運費計算在內(nèi),每噸價格為2130元,已超出了與原告約定的價格,假設(shè)根據(jù)合同約定的每噸2100元的價格成交,那么是讓被告的公司虧本,屬于上述 情形中第二個情況.因此,被告可以不繼續(xù)履行合同跳躍,但應(yīng)向原告支付一萬元 的違約金并退還預(yù)付的五萬元.2、2005年8月8日,原告某建筑公司和被告某水泥廠簽訂一份買賣 300噸水泥 的合同,同約定每噸價格為2500元,貨款總計50萬元.合同除約定水泥的規(guī)格、 質(zhì)量

17、、運費等以外,還約定合同生效后至當(dāng)年10月中旬為止,水泥廠每月供應(yīng)60噸,建筑公司提貨后立即付款,付款通過銀行結(jié)算支付.一方如有違約,應(yīng)向 對方支付違約所涉及局部貨物價款的 20%乍為違約金.2005年8月29日,水泥 廠按月發(fā)貨60噸,建筑公司立即通過銀行付款.之后,由于水泥廠經(jīng)營治理出 現(xiàn)問題而停產(chǎn),無法繼續(xù)供貨.建筑公司在 2005年9月3日不得不向其他單位 購置水泥,因而造成4500元經(jīng)濟損失.同年11月20日,建筑公司提出要求水 泥廠承擔(dān)違約責(zé)任,依合同約定按不能交付的水泥價款的 20毗付違約金6萬元, 并且賠償建筑公司損失 4500元.水泥廠雖然同意承擔(dān)違約責(zé)任,但是表示不能 根據(jù)

18、合同中約定的違約金條款支付違約金,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)建筑公司的實際損失額支 付違約金,并且不另賠償損失.建筑公司提出的要求遭到拒絕后,向人民法院起 訴了水泥廠.問題：1我國合同法關(guān)于違約金和違約損害賠償之間的關(guān)系是怎樣規(guī)定的？一般來說,合同中約定的違約金應(yīng)視為對損害賠償金額的預(yù)先確定,因而違約 金與約定損害賠償是不可以并存的.違約金與法定損害賠償是否并存,牽涉到違約 責(zé)任的適用是否以發(fā)生實際損害為要件以及國家對違約金的干預(yù)問題.原那么上可以 說違約金的運用并不以實際損害發(fā)生為前提,不管是否發(fā)生了損害,當(dāng)事人都應(yīng)支 付違約金.合同法?第114條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)?方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法.約定 的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以要求人民法院或仲裁機構(gòu)予以增加；約定 的違約金過分高于造成損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減小. 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù).因此,對違約金和法定損害賠償?shù)倪m用關(guān)系可以概括為：原那么上不并存； 就