泰國(guó)架豆最佳密度初探

1、泰國(guó)架豆最佳密度初探2007年第4期耕作與栽培?39?泰國(guó)架豆最佳密度初探吳永秀,羅文強(qiáng),陳洪蓮(1.遵義市果蔬工作站,貴州遵義5630002.匯川區(qū)板橋鎮(zhèn)農(nóng)推站)摘要:試驗(yàn)采用單因素的隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),探討研究泰國(guó)架豆在海拔960m地區(qū)的最佳群體結(jié)構(gòu).結(jié)果表明:以栽插2800窩/667mz產(chǎn)量最高,單產(chǎn)為1304.4kg/667rnz,其次是2500窩/667mz,單產(chǎn)為1204.4kg/667rnz,第3是3100窩/667mz,單產(chǎn)為1133kg/667mz,第4是2200窩/667mz,單產(chǎn)為1128.5kg/667mz,栽3400窩/667rnz產(chǎn)量最低,單產(chǎn)為1062.6kg/667m

2、z.經(jīng)方差分析區(qū)組間不存在顯著差異,處理間存在顯著差異,綜合分析討論認(rèn)為栽插群體為25o02800窩/667mz是泰國(guó)架豆在該地區(qū)的最佳群體結(jié)構(gòu),可作為大面積生產(chǎn)推廣指導(dǎo)應(yīng)用參考.關(guān)鍵詞:泰國(guó)架豆;密度;產(chǎn)量泰國(guó)架豆又稱為無(wú)筋豆,2005年引進(jìn)匯川區(qū)板橋鎮(zhèn)進(jìn)行大面積生產(chǎn),表現(xiàn)外觀商品性好,產(chǎn)量高,價(jià)格高,銷(xiāo)售好,深受蔬菜區(qū)農(nóng)戶的喜愛(ài).但在產(chǎn)生中,長(zhǎng)期以來(lái),廣大農(nóng)民受常規(guī)糧油作物種植影響,架豆種植粗放.為此,遵義市果蔬工作站和板橋鎮(zhèn)農(nóng)推站結(jié)合蔬菜基地的生產(chǎn)實(shí)際,立項(xiàng)研究泰國(guó)架豆在該區(qū)種植的最佳群體結(jié)構(gòu),以為大面積生產(chǎn)提供科學(xué)的種植依據(jù),最大限度地挖掘泰國(guó)架豆的增產(chǎn)潛力,增加萊農(nóng)的收入.1材料與方

3、法1.1品種與試點(diǎn)選擇泰國(guó)架豆品種進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)選擇在匯川區(qū)板橋鎮(zhèn)大婁山村上壩農(nóng)戶李光福的責(zé)任地進(jìn)行,該地海拔960m,前作物種植菱角菜,是平緩開(kāi)闊地,土壤為黃壤,肥力中上等.1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)置5個(gè)處理:2200窩/667mz,2500窩/667mz,2800窩/667rnz,3100窩/667mz,3400窩/667mz.隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次,小區(qū)長(zhǎng)6m,寬3m,小區(qū)面積18m2.小區(qū)處理間不設(shè)走道,重復(fù)間走道為50cm.試驗(yàn)采用凈作模式起壟覆膜種植,按1.2m開(kāi)廂,掏成瓦背型的畦面,用80cm的微膜覆蓋后,膜面保持60cm,栽兩行泰國(guó)架豆,窄行為50cm,寬行為70cm.每小區(qū)栽1O行,

4、即5個(gè)寬窄行(7O+5O)cm×A(窩距).2200窩的窩距是50.5cm,每行栽6窩;2500窩的是44.45cm,每行栽6.7窩(即7行栽7窩,3行栽6窩);2800窩的是39.68cm,每行栽7.6窩(即6行栽8窩,4行栽7窩);3100窩的是35.84cm,每行栽8.4窩(即4行栽9窩,6行栽8窩);3400窩的是32.68cm,每行栽9.2窩(即2行栽1O窩,8行栽9窩).1.3試驗(yàn)經(jīng)過(guò)收稿日期:2007610第一作者:吳永秀(1963-),女,助理農(nóng)藝師,從事農(nóng)技推廣工作.試驗(yàn)于2006年3月15日采用營(yíng)養(yǎng)塊直播育苗,每塊營(yíng)養(yǎng)塊播2粒種子,3月2O日出苗,移栽前按1.2m

5、開(kāi)廂,在窄行掏40cm的寬溝,施腐熟有機(jī)肥1500kg/667rnz,復(fù)合肥5Okg/667rnz(N:P2Os:Kz08:9:7)于溝中,然后施用殺菌劑敵克松和防蟲(chóng)劑辛硫磷整地覆膜成瓦背型等待移栽,于3月28日用打孔器打孔移栽大田,每窩栽2株苗,栽后及時(shí)用清糞水1000kg/667mz淋窩確?；羁?栽后于4月8日搭架引蔓,并檢查田間無(wú)缺窩斷行,4月16日結(jié)合陪土上廂成高壟,追施尿素10kg/667mz+硫酸鉀7.5kg,在開(kāi)花前用65可濕性代森鋅500倍防銹病,用抗蚜威防蚜蟲(chóng),于6月5日第1次采收,6月1823日整枝,7月6日收獲完畢.由于6月2O日后連續(xù)干旱高溫?zé)o雨,豆英產(chǎn)量不如往年,但不

6、影響試驗(yàn)結(jié)果.2結(jié)果與分析2.1生育期分析從表1可以看出,在不同群體密度栽培下,各處理的全生育期相同,均為114d.表1泰國(guó)架豆生育期記載處理播種期出苗期移栽期上架期初花期初收期終收期全生育期(窩)(月/日)(月/日)(月/日)(月/日)(月/日)(月/日)(月/日)(月/日)22oo3/153/2o3/284/85/56/57/611425003/153/2o3/284/85/56/57/611428003/153/2o3/284/85/56/57/61143lOO3/153/2o3/284/85/56/57/611434003/153/2o3/284/85/56/57/61142.2試驗(yàn)結(jié)

7、果方差分析和新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)從表2可知,通過(guò)產(chǎn)量的方差分析結(jié)果表明,試驗(yàn)區(qū)組間不存在0.05和0.01的顯著和極顯著差異水平,說(shuō)明所選定的試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)土壤肥力基本一致.而處理間存在顯著和極顯著差異水平,說(shuō)明不同種植群體的產(chǎn)量差異大,為了發(fā)揮泰國(guó)架豆品種的最佳優(yōu)勢(shì)群體,在板橋鎮(zhèn)海拔960m地區(qū)種植密度以25002800窩/667mz為宜能確保穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn),增加收入.表2方差分析和新復(fù)極差注;區(qū)組間F值為1.5,F0.05為4.46,Fo.0l為8.65.處理間F為231.4,F0_05為3.84,F0_0l為7.o1(下轉(zhuǎn)第18頁(yè))?18?耕作與栽培2007年第4期產(chǎn)量差異顯著,而在不同的栽培方式和密度下

8、的產(chǎn)量沒(méi)有顯上,該品種可實(shí)現(xiàn)其最高產(chǎn)量.著性差異.1掛:匕抖表4不同SRI栽培模式下產(chǎn)量性狀比較J比兒_二二_耍磊-啊了麗通過(guò)田間觀察與統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),田J司小區(qū)的產(chǎn)量會(huì)在一定程處埋粒數(shù)粒數(shù)()(g)(Icg/667)的多重比較度上隨最高苗的增加而增加,而當(dāng)最高苗達(dá)到上限,再增加-丁最高苗,會(huì)使穗著粒,穗實(shí)粒,結(jié)實(shí)率,千粒重都有所下降,進(jìn)Al(l64?9144-2087?43O?0641?44而使產(chǎn)量不增反降,實(shí)際上也完全符合產(chǎn)量構(gòu)成因素間的協(xié)A'?O.?:'?ab同互補(bǔ)關(guān)系.就不同栽培措施對(duì)產(chǎn)量影響來(lái)看,盡管3種栽A2BIrCe25.01.20.o5?ab方衰-3嗇高薹差不喜孟可2

9、0691846089130260139A2B2C3.ab"一Lu"H,'''.A2C】216.2197.5591.430.4594.91ab由于試驗(yàn)所設(shè)計(jì)的栽培密度本身就是在強(qiáng)化栽培模式理想AsBC3204.7184.7090.230.5619.46a密度之內(nèi)的(25cmX25cm50cmX50cm),另一方面可能B2C1205.618lJ4088.329?7598?48ab與水平梯度較小有關(guān).但從節(jié)約水稻生產(chǎn)成本來(lái)講,采用本叁墾型.三-一試驗(yàn)所設(shè)計(jì)的最低密度進(jìn)行種植也是可取的;而施氮水平對(duì)表5產(chǎn)量方差分析產(chǎn)量影響顯著,盡管與張禹等人的研究嘲在施氮量

10、(16kg/變量婆塑旦蟲(chóng)望墮667mz)上有一定的差別,但就其結(jié)論來(lái)看,仍表現(xiàn)為在不同.?.?.L.施氮水平之間產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平,這與筆者所得結(jié)果是栽插方式(A)4502.01922251.0091.129栽培密度(B)2741.65821370.8290.650一致削.施氮水平(c)8863.11424431.5572.603因此,就試驗(yàn)而言,在不同強(qiáng)化栽培模式下,以施氮水平-_i一對(duì)產(chǎn)量的影響最大,其次為栽插方式,對(duì)產(chǎn)量影響最小的是語(yǔ)孺夏再萄_麗栽培密度.同時(shí)就產(chǎn)量表現(xiàn)來(lái)看,以組合A1B2C2表現(xiàn)最優(yōu),801?7,1841?311881?cah4a模式為島C2,即采用正方形雙株,688

11、8/667m2,規(guī)格為1844311798971790.46ab""櫻莘一10.7.419O.56162100.35mX0.35m,施N量在11kg的水稻強(qiáng)化栽培模式,產(chǎn)量譬凡警r表現(xiàn)最佳.但是由于試驗(yàn)采用的是正交組合試驗(yàn)設(shè)計(jì),為不A最優(yōu)組合aB2C2."丑""''二二至孽夏耍戛蘭妻囂言能否最高產(chǎn)量'還需通過(guò)進(jìn)產(chǎn)量影響的大小依次為c(施氮量)>A(栽插方式)>B(栽.一.譬譬:同耋望慧苧苧惠鋒.水稻強(qiáng)培系步.上海農(nóng)業(yè)科技,為>Az>A,說(shuō)明正方形雙株比其余兩種栽插方

12、式要略=''優(yōu)一點(diǎn),但產(chǎn)量差異不顯著(表5);從不同栽培密度來(lái)看,2林華,吳春贊,陳愛(ài)柳.水稻強(qiáng)化栽培增產(chǎn)機(jī)理及其關(guān)鍵技>B3>B1,即采用6888株667m2的栽培密度在產(chǎn)量上要高術(shù)JI雜交水稻,2006,21(1):4244.于其它兩種栽培密度所取得的產(chǎn)量,各密度問(wèn)的產(chǎn)量差異并3林華,吳春贊,張劍,等.強(qiáng)化栽培條件下氮肥施用技術(shù)探不顯著(表5),說(shuō)明在栽培密度上這3種密度都能獲得高產(chǎn);i#EJ.安徽農(nóng)業(yè)科,2006,34(5):954962.從不同施氮水平上來(lái)看,>>c1,各施氮水平的產(chǎn)量表4馬均,呂世華,梁南山,等.

13、四川水稻強(qiáng)化栽培技術(shù)體系研究現(xiàn)存在顯著性差異(表5),即采用施氮11kg的水平在產(chǎn)量上J.農(nóng)業(yè)與技術(shù),2004,24(3):8990.要優(yōu)于其它兩種水平.從而可以得出在試驗(yàn)條件下針對(duì)產(chǎn)5張禹,張劍,吳學(xué)榮,等.強(qiáng)化栽培條件下氮肥用量對(duì)水稻量的理論最優(yōu)組合模式為131,即采用正方形雙株,6888產(chǎn)量的影響JI浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)?2006,(2):182183?(上接第39頁(yè))的增產(chǎn)6.7,比栽3100窩/667m的增產(chǎn)6.3;栽31002.3產(chǎn)量分析窩/667m.比栽3400窩/667m2的增產(chǎn)6.6Z,栽2200窩/從表3可以看出,豆莢的長(zhǎng)短隨密度的增大而變短,且667m比栽3400窩/667m的增產(chǎn)6.2,變幅的幅度小,每窩豆莢重隨群體密度的增大而減少,試驗(yàn)表3產(chǎn)量性狀結(jié)果以群體密度栽插2800/667m產(chǎn)量最高,單產(chǎn)為處理每窩莢長(zhǎng)每窩莢重小匠總產(chǎn)單產(chǎn)1304.4kg/667m.,其次是2500窩/667m2,單產(chǎn)為1204.4(窩)(cm)(1'g)(kg/18m)(kg/667mkg/667m,第3是3100窩/667m,單產(chǎn)為1133kg/667m.,而Ti第4是2200窩/667m,單產(chǎn)為1128.5kg/667m2,栽340025