《LED道路隧道照明產(chǎn)品節(jié)能認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》

1、中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心發(fā)布LED照明產(chǎn)品節(jié)能認(rèn)證規(guī)范規(guī)則2010年9月7日，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委將中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心提交的LED道路/隧道照明產(chǎn)品節(jié)能認(rèn)證技術(shù)規(guī)范、LED筒燈節(jié)能認(rèn)證技術(shù)規(guī)范、反射型自鎮(zhèn)流LED燈節(jié)能認(rèn)證技術(shù)規(guī)范3項(xiàng)認(rèn)證技術(shù)規(guī)范的備案申請(qǐng)稿在其網(wǎng)站公開(kāi)征求意見(jiàn)，各有關(guān)單位可于2010年9月27日前提出修改意見(jiàn)和建議，并將意見(jiàn)和建議返回國(guó)家認(rèn)監(jiān)委科技標(biāo)準(zhǔn)部。申請(qǐng)備案稿中有關(guān)這三類(lèi)LED照明產(chǎn)品的節(jié)能要求分別參見(jiàn)表1和表2。DOE公布CALiPER項(xiàng)目第十一輪測(cè)試結(jié)果美國(guó)能源部（DOE）商業(yè)化可行LED產(chǎn)品評(píng)估及報(bào)告（CALiPER ，Commercially Available LED Produ

2、ct Evaluation and Reporting）項(xiàng)目可用于支持各種SSL普通照明產(chǎn)品的測(cè)試，CALiPER項(xiàng)目通過(guò)分銷(xiāo)商或其它市場(chǎng)途徑購(gòu)買(mǎi)商業(yè)化可行的產(chǎn)品并對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，并分析了CALiPER項(xiàng)目的測(cè)試結(jié)果和照明設(shè)備制造商的反饋。本文源自于對(duì)CALiPER項(xiàng)目第11輪測(cè)試報(bào)告的編譯，概述了測(cè)試產(chǎn)品的測(cè)試結(jié)果，并對(duì)測(cè)試結(jié)論給予詳細(xì)的分析、比較和評(píng)論。CALiPER項(xiàng)目第11輪測(cè)試時(shí)間是從2010年3月至2010年9月。該輪共測(cè)試了30種商品，代表了一系列不同類(lèi)型的產(chǎn)品和技術(shù)，并采用分光輻射測(cè)試法（spectroradiometry）和測(cè)角光度測(cè)量法（goniophotometry）對(duì)產(chǎn)品

3、進(jìn)行測(cè)試。所有固態(tài)照明（SSL）產(chǎn)品的測(cè)試都參照IESNA LM-79-08測(cè)量方法；還采用絕對(duì)測(cè)光法對(duì)基準(zhǔn)產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)試，使得固態(tài)照明產(chǎn)品與基準(zhǔn)產(chǎn)品之間可直接進(jìn)行結(jié)果比較。第11輪測(cè)試主要包括五個(gè)主要的焦點(diǎn)區(qū)域：1. 道路照明燈具和arm-mount燈具；2. 道路照明燈具和post-top燈具；3. 線型替代燈具；4. 高隔間照明燈具；5. 小型替代燈（MR16燈、PAR燈、A燈和燭臺(tái)燈）。作為一個(gè)基準(zhǔn)，對(duì)采用白熾燈、鹵素?zé)?、熒光燈、高壓鈉燈（HPS）、脈沖啟動(dòng)金鹵燈（PSMH）或陶瓷金鹵燈（CMH）光源的傳統(tǒng)照明產(chǎn)品也進(jìn)行了測(cè)試（以匿名方式購(gòu)買(mǎi)樣品，采用絕對(duì)測(cè)光法進(jìn)行測(cè)試），并且測(cè)試結(jié)果

4、也被納入該報(bào)告。這份報(bào)告概述了每個(gè)產(chǎn)品的基本光度性能結(jié)果，并論述了同類(lèi)產(chǎn)品采用傳統(tǒng)光源的測(cè)試結(jié)果，前幾輪CALiPER項(xiàng)目的測(cè)試結(jié)果，以及同類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)商評(píng)級(jí)結(jié)果。第11輪CALiPER項(xiàng)目測(cè)試結(jié)果摘要在第11輪CALiPER項(xiàng)目產(chǎn)品測(cè)試中，表1a，1b，1c和1d總結(jié)了產(chǎn)品的能源性能和色彩度量結(jié)果，其中包括光輸出、燈具發(fā)光效率、相關(guān)色溫（CCT）和顯色指數(shù)（CRI）。每項(xiàng)產(chǎn)品都包含一張縮略圖圖片。這些表格涵蓋的主要測(cè)試結(jié)果如下：表1a CALiPER項(xiàng)目第11輪測(cè)試報(bào)告戶(hù)外道路照明燈具表1a：6種SSL道路照明燈具以及兩種SSL后頂燈具（post-top luminaires），其中一種是陶瓷

5、金鹵（CMH）后頂燈，另一種是脈沖啟動(dòng)金鹵（PSMH）后頂燈。在第7輪測(cè)試期間，被用于測(cè)試的三種基準(zhǔn)道路燈具的測(cè)試結(jié)果供本輪參考（一種是高壓鈉燈，另外兩種是感應(yīng)燈）。表1b CALiPER項(xiàng)目第11輪測(cè)試報(bào)告格柵燈和高隔間照明燈具表1b：6種SSL線型替代燈（裸燈測(cè)試，如條件具備，可在拋物面百葉窗式的凹形槽進(jìn)行測(cè)試），一種是高性能的兩槽建筑型熒光格柵燈（第9輪測(cè)試的產(chǎn)品進(jìn)行再測(cè)試，并采用替代型鎮(zhèn)流器），一種是高性能的單槽透鏡式熒光格柵燈，以及兩種高隔間固態(tài)照明燈具。表1c CALiPER項(xiàng)目第11輪測(cè)試報(bào)告方向性SSL替代燈表1c：兩種SSL MR16燈，兩種35W MR16鹵素?zé)?，一種SSL

6、 PAR30燈，三種SSL PAR38燈，一種PAR38陶瓷金鹵燈和兩種SSL AR111改造燈。表1d CALiPER項(xiàng)目第11輪測(cè)試報(bào)告全方位反射型SSL替代燈表1d：兩種SSL A燈，一種SSL燭臺(tái)燈和一種60W的A型磨砂白熾燈。測(cè)試結(jié)果分析與評(píng)論：產(chǎn)品性能得到全面改善其中能源使用和光輸出部分，在第11輪SSL產(chǎn)品測(cè)試中，所測(cè)產(chǎn)品的性能范圍廣泛，圖1顯示了第11輪所有SSL產(chǎn)品效能、相關(guān)色溫、顯色指數(shù)和功率因數(shù)的平均值，同時(shí)，針對(duì)這些參數(shù)，還將替代燈與戶(hù)外和高隔間照明產(chǎn)品進(jìn)行了比較。就第11輪產(chǎn)品測(cè)試來(lái)看，SSL產(chǎn)品整體光效的平均值可以達(dá)到57lm/W，從最低的26lm/W到最高的93l

7、m/W。就相關(guān)色溫而言，對(duì)于替代燈來(lái)說(shuō)，其色溫的平均水平接近暖白光和中性白光，而戶(hù)外和高隔間照明產(chǎn)品的平均色溫則超過(guò)5000K。目前，顯色指數(shù)的平均值為75，平均來(lái)說(shuō)，替代燈的顯色指數(shù)要略?xún)?yōu)于其它產(chǎn)品。最值得稱(chēng)贊的是，戶(hù)外和高隔間照明產(chǎn)品功率因數(shù)的平均值為0.99，基本上可說(shuō)是1.0。圖1 SSL燈具和替代燈第11輪測(cè)試結(jié)果的平均值基于CALiPER項(xiàng)目的測(cè)試結(jié)果，圖2顯示了產(chǎn)品效能所取得的年度進(jìn)展，從2006年CALiPER項(xiàng)目測(cè)試開(kāi)始到第11輪測(cè)試。圖2中的豎線表示性能參數(shù)，我們可以很清晰地看到，效能的平均值和最大值均呈穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。就第11輪的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，產(chǎn)品效能的最小值實(shí)際上要高于2

8、007年CALiPER項(xiàng)目測(cè)試的整體效能平均值（第11輪測(cè)試的光效最小值是26lm/W，而2007年測(cè)試的平均光效是21lm/W）。圖2 現(xiàn)有SSL燈具和替代燈效能測(cè)量的平均值第11輪測(cè)試結(jié)果要點(diǎn)分析第11輪CALiPER項(xiàng)目測(cè)試主要集中在戶(hù)外道路和后頂燈具應(yīng)用以及替代燈上。這一輪測(cè)試的產(chǎn)品的整體平均效能表明，產(chǎn)品的整體性能呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。雖然許多產(chǎn)品在繼續(xù)宣稱(chēng)其帶有誤導(dǎo)性的等價(jià)性數(shù)值以及制造商發(fā)布的不準(zhǔn)確的性能指標(biāo)，但是，目前很多產(chǎn)品都要求具備準(zhǔn)確的性能，特別是那些具有Lighting Facts標(biāo)簽的產(chǎn)品。對(duì)于戶(hù)外道路和后頂燈具而言，針對(duì)SSL產(chǎn)品進(jìn)行了廣泛的性能測(cè)試，該測(cè)試的結(jié)果顯示，較

9、早期的CALiPER項(xiàng)目測(cè)試有明顯的改善：1. 有一半的SSL戶(hù)外燈具可實(shí)現(xiàn)總的光輸出和效能水平，該水平可達(dá)到或超過(guò)基準(zhǔn)戶(hù)外燈具的水平。2. 與SSL燈具的額定相關(guān)色溫相比，大部分SSL戶(hù)外燈具所表現(xiàn)出來(lái)的色彩特征（相關(guān)色溫和/或色偏差）是完全不同的。3. 戶(hù)外道路和后頂燈具表現(xiàn)出分布范圍廣的特點(diǎn)，要求采用測(cè)光法并進(jìn)行分析，以確定是否能夠滿足給定的應(yīng)用。以24英尺寬的街道來(lái)計(jì)算，與采用基準(zhǔn)高壓鈉燈（HPS）的安裝相比，同等初始照度水平下，SSL產(chǎn)品具備充足的照度均勻性和節(jié)能潛力。其它安裝方案可以提供完全不同的照明效果。4. 當(dāng)考慮到戶(hù)外產(chǎn)品的等價(jià)性時(shí)，比較產(chǎn)品的適用性，將取決于產(chǎn)品的性能，還要

10、考慮安裝參數(shù)（包括安裝高度、極間距、照度要求等）。在對(duì)SSL道路照明燈具或其它類(lèi)型燈具的選擇上，應(yīng)在逐案分析的基礎(chǔ)上采用徹底的光度分析。 5. 在很大程度上，SSL道路安裝照明燈具可滿足或接近于制造商評(píng)定的預(yù)期光輸出和能效。唯一一個(gè)高度夸大性能的產(chǎn)品就是09-62這款替代燈，如表1a所示，它預(yù)期的光輸出和效能是其實(shí)際水平的2.5倍。第11輪CALiPER項(xiàng)目對(duì)線型替代燈的測(cè)試結(jié)果表明，雖然線型替代燈沒(méi)有達(dá)到熒光燈的光照和光分布水平，但是，目前SSL燈具可實(shí)現(xiàn)較好的能效。使用兩個(gè)SSL燈來(lái)替換一個(gè)單槽格柵燈，目前可能在某些情況下是可行的，單槽格柵燈需要較低的光照水平，或者需要SSL來(lái)提供一種優(yōu)勢(shì)

11、特征。然而，這時(shí)SSL燈具將不會(huì)是最符合成本效益或可靠性選擇的產(chǎn)品?？偟膩?lái)說(shuō)：1. 在第11輪測(cè)試中，與前幾輪測(cè)試相比，所有的SSL線型替代燈都表現(xiàn)出較好的性能，但在實(shí)地測(cè)試時(shí)，無(wú)論是否考慮到裸燈或整體格柵燈系統(tǒng)，它們?nèi)晕催_(dá)到等同于兩槽形格柵燈的光輸出。2. 四種冷色溫（CCT：4300-6000K）SSL線型燈可達(dá)到裸燈85-95lm/W的光效水平。當(dāng)把線型燈裝進(jìn)百葉窗式的凹形槽時(shí)，將會(huì)有17%的平均光效損失，這樣可能會(huì)使整個(gè)燈具的效能與安裝線型熒光燈凹形槽燈具的能效具有可比擬性。 3. 大多數(shù)SSL線型燈具的光輸出和能效聲稱(chēng)是準(zhǔn)確的，特別是帶有Lighting Facts標(biāo)簽的照明產(chǎn)品。然

12、而，產(chǎn)品的等價(jià)聲明是帶有誤導(dǎo)性的，表明可與T8熒光燈的光輸出進(jìn)行比較。4. 在拋物面百葉窗式凹形槽中測(cè)試的四種SSL產(chǎn)品中，在同樣的測(cè)試環(huán)境下，沒(méi)有一種產(chǎn)品可以達(dá)到間距標(biāo)準(zhǔn)，甚至光分布也未能實(shí)現(xiàn)T8熒光燈的光分布情況。5. 在第11輪測(cè)試中，大多數(shù)線型燈具有較好的色溫質(zhì)量，在各自規(guī)定的（制造商規(guī)定的）色溫條件下，對(duì)白光而言，色溫質(zhì)量是不包括在標(biāo)準(zhǔn)公差范圍內(nèi)的。6. 在決定購(gòu)買(mǎi)SSL線型燈時(shí)，可靠性和壽命周期是應(yīng)該考慮的因素。相比較而言，熒光燈產(chǎn)品具有較長(zhǎng)的使用壽命。SSL產(chǎn)品承諾，有些燈具的使用壽命較長(zhǎng)，但對(duì)于SSL燈具和整體產(chǎn)品的使用壽命還有待證實(shí)。在購(gòu)買(mǎi)SSL線型燈時(shí)也應(yīng)該意識(shí)到燈具安裝問(wèn)

13、題及不斷演變的設(shè)計(jì)方法。7. 貿(mào)易團(tuán)體和標(biāo)準(zhǔn)組織共同合作，以提供清晰的指導(dǎo)性工作，針對(duì)需要進(jìn)行熒光鎮(zhèn)流器拆除和凹形槽重新布線的SSL線型燈，進(jìn)行安全改造設(shè)計(jì)與實(shí)踐、安裝、指導(dǎo)和貼標(biāo)簽。第11輪測(cè)試的產(chǎn)品涵蓋小型替代燈，包括MR16燈、PAR燈、AR111燈和全方位反射燈，顯示了各種燈型取得的進(jìn)展。就燈的等價(jià)性而言，面臨的挑戰(zhàn)依然存在，許多產(chǎn)品不符合他們所要求替代的標(biāo)準(zhǔn)燈的參數(shù)，同時(shí)，還有許多產(chǎn)品未達(dá)到平均光輸出水平或不符合燈具的光束特性。總的來(lái)說(shuō)： 1. 在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，大約一半的替代燈在燈具結(jié)構(gòu)（總長(zhǎng)度、直徑、勁長(zhǎng)等）方面，呈略微的不規(guī)則表現(xiàn)。在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，有兩種燈就燈具結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，具有明顯的差

14、異。2. 有三分之二的燈具符合制造商要求的性能指標(biāo)數(shù)值，但是沒(méi)有一個(gè)燈具可達(dá)到等價(jià)性的要求，僅有三分之一的燈具可滿足制造商的要求。3. 帶有Lighting Facts標(biāo)簽的照明產(chǎn)品有更多的機(jī)會(huì)來(lái)滿足性能指標(biāo)數(shù)值要求，聲稱(chēng)是具有等價(jià)性的，但是這常常是帶有誤導(dǎo)性的。4. 據(jù)測(cè)試結(jié)果顯示，平均來(lái)說(shuō)，燈具的光輸出和能效都有明顯地改善。5. 大多數(shù)小型替代燈具有相關(guān)色溫（CCT）、顯色指數(shù)（CRI）和色偏差（Duv）的特點(diǎn)，以滿足能源之星（ENERGY STAR）對(duì)于整體SSL替代燈的標(biāo)準(zhǔn)。其中有三種燈是不符合顯色指數(shù)或色偏差標(biāo)準(zhǔn)的。其中有一種燈的色溫與其封裝外形或燈具的標(biāo)稱(chēng)是不匹配的。6. 就MR1

15、6燈而言，到目前為止，CALiPER項(xiàng)目測(cè)試顯示，兩種產(chǎn)品達(dá)到的性能水平相當(dāng)于20W鹵素?zé)鬗R16s，同時(shí)消耗較少的功率，約為70%。到現(xiàn)在為止，在CALiPER項(xiàng)目測(cè)試中，SSL MR16燈未達(dá)到35W鹵素?zé)鬗R16s的光輸出水平和光束特性。7. 對(duì)于PAR燈來(lái)說(shuō)，目前許多SSL產(chǎn)品可達(dá)到50-75W PAR型鹵素?zé)舻墓廨敵龊凸馐匦?，而消?0-80%的功率，消耗功率較少。SSL PAR燈未達(dá)到25W PAR 38陶瓷金鹵燈的光輸出或能效。8. 對(duì)于A燈而言，目前許多SSL燈可實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于40W白熾燈（雖然有更多的定向光分布）光輸出的水平，而消耗80%的功率，功率消耗較少。到目前為止，在CA

16、LiPER項(xiàng)目測(cè)試中，SSL A燈光輸出還未達(dá)到相當(dāng)于60W白熾燈光輸出的平均水平。9. 在少數(shù)情況下，替代燈的測(cè)試也會(huì)出現(xiàn)一些失敗的案例。就SSL整燈的長(zhǎng)期性能、不成熟性以及生產(chǎn)過(guò)程的迅速發(fā)展而言，鑒于缺乏經(jīng)驗(yàn)，考慮到產(chǎn)品的可靠性時(shí)，該測(cè)試也帶有一些風(fēng)險(xiǎn)。隨著SSL產(chǎn)品的快速發(fā)展，新產(chǎn)品、性能改善的產(chǎn)品以及日益增多的不同類(lèi)型產(chǎn)品都已成為可用產(chǎn)品，但是針對(duì)一些特定產(chǎn)品，很難確定其性能。即使制造商有數(shù)據(jù)在手，這些數(shù)據(jù)是否能夠與特定產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)，往往還存在不確定性。然而，制造商對(duì)于產(chǎn)品的性能指標(biāo)數(shù)值要求變得更加準(zhǔn)確，尤其是制造商提供LM-79測(cè)試報(bào)告或發(fā)布帶有Lighting Facts標(biāo)簽（依據(jù)L

17、M-79測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)）照明產(chǎn)品的測(cè)試報(bào)告。帶有Lighting Facts標(biāo)簽的產(chǎn)品，也不能保證其性能水平就一定如同標(biāo)簽所表現(xiàn)的那樣，但它確實(shí)有改善的機(jī)會(huì)，即產(chǎn)品可以達(dá)到或超過(guò)性能要求或接近于這些要求。在第11輪的產(chǎn)品測(cè)試中，沒(méi)有公布的性能數(shù)據(jù)，則是表現(xiàn)最差的產(chǎn)品。遺憾的是，就等價(jià)性要求而言，產(chǎn)品的準(zhǔn)確度表現(xiàn)較低，一旦存在，這些性能指標(biāo)數(shù)值僅對(duì)少數(shù)產(chǎn)品是準(zhǔn)確的。行業(yè)與CALiPER項(xiàng)目測(cè)試的下一步工作新一輪的CALiPER項(xiàng)目測(cè)試將繼續(xù)關(guān)注重點(diǎn)照明領(lǐng)域，如筒燈，并探討SSL產(chǎn)品是如何應(yīng)對(duì)新型應(yīng)用領(lǐng)域的，如不均勻的圓形凹槽照明。對(duì)于CALiPER項(xiàng)目所選擇的測(cè)試產(chǎn)品，將會(huì)繼續(xù)關(guān)注有創(chuàng)意的或推動(dòng)了固態(tài)照明性能發(fā)展的產(chǎn)品，還有一些是不能充分應(yīng)用SSL技術(shù)或性能而誤導(dǎo)買(mǎi)家的產(chǎn)品。此外，隨著日益增加的SSL產(chǎn)品加入到Lighting Facts項(xiàng)目中，Lighting Facts網(wǎng)站上公布的經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)的產(chǎn)品將會(huì)越來(lái)越多。 其它正在進(jìn)行的CALiPER項(xiàng)目測(cè)試還包括長(zhǎng)期測(cè)試、閃爍測(cè)試和眩光指標(biāo)研