執(zhí)行程序概述ppt課件

1、l第一節(jié)執(zhí)行與執(zhí)行程序第一節(jié)執(zhí)行與執(zhí)行程序l第二節(jié)民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)第二節(jié)民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì) l第三節(jié)執(zhí)行的原那么第三節(jié)執(zhí)行的原那么 l一、概念界定：一、概念界定： l二、執(zhí)行的特征：二、執(zhí)行的特征：l三、執(zhí)行的條件：三、執(zhí)行的條件：l四、執(zhí)行的程序四、執(zhí)行的程序l一界定：一界定：l二立法體例：二立法體例：l三我國(guó)大陸地域的執(zhí)行程序法源：三我國(guó)大陸地域的執(zhí)行程序法源：l五、執(zhí)行程序與審問(wèn)程序的關(guān)系：五、執(zhí)行程序與審問(wèn)程序的關(guān)系： l所謂執(zhí)行，又稱(chēng)強(qiáng)迫執(zhí)行，是指人民所謂執(zhí)行，又稱(chēng)強(qiáng)迫執(zhí)行，是指人民法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)按照法定程序，對(duì)生效法法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)按照法定程序，對(duì)生效法律文書(shū)中確定的給付內(nèi)容，運(yùn)用國(guó)家

2、強(qiáng)迫律文書(shū)中確定的給付內(nèi)容，運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)迫力予以實(shí)現(xiàn)的訴訟行為。力予以實(shí)現(xiàn)的訴訟行為。 l1、執(zhí)行主體的特定性：、執(zhí)行主體的特定性：l執(zhí)行是人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)的職權(quán)行為執(zhí)行是人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)的職權(quán)行為；l2、執(zhí)行行為的強(qiáng)迫性：、執(zhí)行行為的強(qiáng)迫性：l執(zhí)行具有很強(qiáng)的支配性和強(qiáng)迫性；執(zhí)行具有很強(qiáng)的支配性和強(qiáng)迫性；l3、執(zhí)行內(nèi)容的特定性：、執(zhí)行內(nèi)容的特定性：l執(zhí)行的內(nèi)容是生效法律文書(shū)中所包含執(zhí)行的內(nèi)容是生效法律文書(shū)中所包含的民事給付性?xún)?nèi)容；的民事給付性?xún)?nèi)容；l4、執(zhí)行程序的法定性：、執(zhí)行程序的法定性：l執(zhí)行必需按照法律規(guī)定的程序進(jìn)展。執(zhí)行必需按照法律規(guī)定的程序進(jìn)展。l1、執(zhí)行根據(jù)：、執(zhí)行根據(jù)：l生效的法律

3、文書(shū)；生效的法律文書(shū)；l2、執(zhí)行內(nèi)容：、執(zhí)行內(nèi)容：l作為執(zhí)行根據(jù)的生效法律文書(shū)包含給作為執(zhí)行根據(jù)的生效法律文書(shū)包含給付性的內(nèi)容；付性的內(nèi)容；l3、執(zhí)行前提：、執(zhí)行前提：l負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的一方拒不履行該義務(wù)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的一方拒不履行該義務(wù)；l4、執(zhí)行時(shí)效：、執(zhí)行時(shí)效：l必需在法定的執(zhí)行時(shí)效期間內(nèi)啟動(dòng)。必需在法定的執(zhí)行時(shí)效期間內(nèi)啟動(dòng)。l界定：界定：l即懇求執(zhí)行的法定期限即懇求執(zhí)行的法定期限:l規(guī)范根據(jù)：規(guī)范根據(jù)：l1、 1991第第219條：條：l2、 2019第第215條：條：l3、 2021-01-01 第第27、28、29條：條：l1991第第219條：條：l“懇求執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事

4、懇求執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事人是公民的為一年，雙方是法人或者其他組人是公民的為一年，雙方是法人或者其他組織的為六個(gè)月?？椀臑榱鶄€(gè)月。前款規(guī)定的期限，從法律文書(shū)規(guī)定履行前款規(guī)定的期限，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。起計(jì)算。l2019第第215條條:l“懇求執(zhí)行的期間為二年。懇求執(zhí)行時(shí)懇求執(zhí)行的期間為二年。懇求執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。止、中斷的規(guī)定。 l 前款規(guī)定的期間，從法

5、律文書(shū)規(guī)定履前款規(guī)定的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。 l第二十七條第二十七條 ：l“ 在懇求執(zhí)行時(shí)效期間的最后六個(gè)月在懇求執(zhí)行時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他妨礙不能行使懇求內(nèi)，因不可抗力或者其他妨礙不能行使懇求權(quán)的，懇求執(zhí)行時(shí)效中止。從中止時(shí)效的緣權(quán)的，懇求執(zhí)行時(shí)效中止。從中止時(shí)效的緣由消除之日起，懇求執(zhí)行時(shí)效期間繼續(xù)

6、計(jì)算由消除之日起，懇求執(zhí)行時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。l第二十八條第二十八條 ：l懇求執(zhí)行時(shí)效因懇求執(zhí)行、當(dāng)事人雙懇求執(zhí)行時(shí)效因懇求執(zhí)行、當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議、當(dāng)事人一方提出履行要求方達(dá)成和解協(xié)議、當(dāng)事人一方提出履行要求或者贊同履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，懇或者贊同履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，懇求執(zhí)行時(shí)效期間重新計(jì)算。求執(zhí)行時(shí)效期間重新計(jì)算。l第二十九條第二十九條 ：l生效法律文書(shū)規(guī)定債務(wù)人負(fù)有不作為生效法律文書(shū)規(guī)定債務(wù)人負(fù)有不作為義務(wù)的，懇求執(zhí)行時(shí)效期間從債務(wù)人違反不義務(wù)的，懇求執(zhí)行時(shí)效期間從債務(wù)人違反不作為義務(wù)之日起計(jì)算。作為義務(wù)之日起計(jì)算。 l執(zhí)行程序，是指人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)、協(xié)執(zhí)行程序，是指人民

7、法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)、協(xié)助執(zhí)行人、執(zhí)行當(dāng)事人，以及其他執(zhí)行程序助執(zhí)行人、執(zhí)行當(dāng)事人，以及其他執(zhí)行程序參與主體進(jìn)展執(zhí)行活動(dòng)所必需遵守的程序性參與主體進(jìn)展執(zhí)行活動(dòng)所必需遵守的程序性規(guī)那么。規(guī)那么。l1、一致立法：、一致立法：l即納入民事訴訟法典，如德國(guó)、我國(guó)即納入民事訴訟法典，如德國(guó)、我國(guó)、早期日本；、早期日本；l2、單獨(dú)立法：、單獨(dú)立法：l奧地利、法國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地域可溯奧地利、法國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地域可溯源于中華民國(guó)時(shí)期所制定的源于中華民國(guó)時(shí)期所制定的、1979年后的日本將年后的日本將中的強(qiáng)中的強(qiáng)迫執(zhí)行編與迫執(zhí)行編與合并，制定了獨(dú)立的合并，制定了獨(dú)立的。l1、總那么部分涉及強(qiáng)迫執(zhí)行的規(guī)定總那么部分涉及強(qiáng)迫執(zhí)行

8、的規(guī)定，如財(cái)富保全、先予執(zhí)行等；，如財(cái)富保全、先予執(zhí)行等；l2、“第三編第三編 執(zhí)行程序中的規(guī)定；執(zhí)行程序中的規(guī)定；l3、最高人民法院涉及民事執(zhí)行的司法解釋?zhuān)弧⒆罡呷嗣穹ㄔ荷婕懊袷聢?zhí)行的司法解釋?zhuān)籰4、其他法律、法規(guī)中涉及民事執(zhí)行的規(guī)定：、其他法律、法規(guī)中涉及民事執(zhí)行的規(guī)定：如如、及我國(guó)締結(jié)或參、及我國(guó)締結(jié)或參與的國(guó)際公約、雙邊或多邊條約中關(guān)于民事與的國(guó)際公約、雙邊或多邊條約中關(guān)于民事執(zhí)行的規(guī)定。執(zhí)行的規(guī)定。l聯(lián)絡(luò)：聯(lián)絡(luò)：l二者作為兩個(gè)階段或兩個(gè)部分共同構(gòu)二者作為兩個(gè)階段或兩個(gè)部分共同構(gòu)成廣義的民事訴訟程序相互依賴(lài)、互為支撐成廣義的民事訴訟程序相互依賴(lài)、互為支撐。l區(qū)別：區(qū)別：l1、權(quán)益根底不

9、同：、權(quán)益根底不同：l司法審問(wèn)權(quán)司法審問(wèn)權(quán)VS司法執(zhí)行權(quán)；司法執(zhí)行權(quán)；l2、功能不同：、功能不同：l斷定民事法律關(guān)系斷定民事法律關(guān)系VS實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)果；實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)果；l3、程序規(guī)范不同：、程序規(guī)范不同： l審問(wèn)程序規(guī)那么審問(wèn)程序規(guī)那么VS執(zhí)行程序規(guī)那么執(zhí)行程序規(guī)那么 。l一、討論執(zhí)行權(quán)性質(zhì)所要處理的問(wèn)題：一、討論執(zhí)行權(quán)性質(zhì)所要處理的問(wèn)題：l二、執(zhí)行權(quán)性質(zhì)二、執(zhí)行權(quán)性質(zhì)l一司法權(quán)說(shuō)：一司法權(quán)說(shuō)：l二行政權(quán)說(shuō)：二行政權(quán)說(shuō)：l三雙重屬性說(shuō)：三雙重屬性說(shuō)：l1、民事執(zhí)行權(quán)在整個(gè)國(guó)家權(quán)益構(gòu)造體系中的、民事執(zhí)行權(quán)在整個(gè)國(guó)家權(quán)益構(gòu)造體系中的定位問(wèn)題：定位問(wèn)題：l2、民事執(zhí)行主體的機(jī)構(gòu)設(shè)置問(wèn)題：、民事執(zhí)行主體的

10、機(jī)構(gòu)設(shè)置問(wèn)題：l3、民事執(zhí)行程序的立法方式問(wèn)題：、民事執(zhí)行程序的立法方式問(wèn)題： l傳統(tǒng)意義上的通說(shuō)。以為民事執(zhí)行權(quán)是傳統(tǒng)意義上的通說(shuō)。以為民事執(zhí)行權(quán)是民事司法權(quán)的一個(gè)組成部分，它與民事審問(wèn)民事司法權(quán)的一個(gè)組成部分，它與民事審問(wèn)權(quán)共同構(gòu)成了完好的民事司法權(quán)，它的主體權(quán)共同構(gòu)成了完好的民事司法權(quán)，它的主體與民事審問(wèn)權(quán)的主體是一樣的，都是人民法與民事審問(wèn)權(quán)的主體是一樣的，都是人民法院，這也表達(dá)了民事司法權(quán)的一致性。院，這也表達(dá)了民事司法權(quán)的一致性。l特征：特征：l該主張主要來(lái)源于英、美國(guó)家的民事該主張主要來(lái)源于英、美國(guó)家的民事司法理念，它強(qiáng)調(diào)、突出執(zhí)行程序與審問(wèn)程司法理念，它強(qiáng)調(diào)、突出執(zhí)行程序與審問(wèn)

11、程序的差別。序的差別。l主張：主張：l1、審問(wèn)的目的在于處理糾紛、確定民現(xiàn)、審問(wèn)的目的在于處理糾紛、確定民現(xiàn)實(shí)體權(quán)益義務(wù)關(guān)系，執(zhí)行的目的在于直接的實(shí)體權(quán)益義務(wù)關(guān)系，執(zhí)行的目的在于直接的分配包含在這種民現(xiàn)實(shí)體權(quán)益義務(wù)關(guān)系中的分配包含在這種民現(xiàn)實(shí)體權(quán)益義務(wù)關(guān)系中的民事利益。民事利益。l2、審問(wèn)重在裁判，具有相當(dāng)?shù)南麡O性，而、審問(wèn)重在裁判，具有相當(dāng)?shù)南麡O性，而這種消極性恰恰是民事司法權(quán)所必不可少的這種消極性恰恰是民事司法權(quán)所必不可少的根本屬性；而后者重在落實(shí)某種利益分配形根本屬性；而后者重在落實(shí)某種利益分配形狀，具有相當(dāng)強(qiáng)確實(shí)定性、自動(dòng)性、命令性狀，具有相當(dāng)強(qiáng)確實(shí)定性、自動(dòng)性、命令性、直接的強(qiáng)迫性，

12、這些特征使之更接近于行、直接的強(qiáng)迫性，這些特征使之更接近于行政權(quán)益。政權(quán)益。3、在英、美國(guó)家的民事訴訟制度中，也確、在英、美國(guó)家的民事訴訟制度中，也確實(shí)是將執(zhí)行程序的運(yùn)作交與行政主要是警實(shí)是將執(zhí)行程序的運(yùn)作交與行政主要是警察機(jī)構(gòu)操作，只需在詳細(xì)的執(zhí)行過(guò)程中再察機(jī)構(gòu)操作，只需在詳細(xì)的執(zhí)行過(guò)程中再一次產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，才又將該爭(zhēng)議交回法院進(jìn)一次產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，才又將該爭(zhēng)議交回法院進(jìn)展裁判。展裁判。l內(nèi)涵：妥協(xié)性的中庸界定。內(nèi)涵：妥協(xié)性的中庸界定。l主張：主張：l1、民事執(zhí)行活動(dòng)有兩個(gè)組成部分：執(zhí)、民事執(zhí)行活動(dòng)有兩個(gè)組成部分：執(zhí)行實(shí)施活動(dòng)行實(shí)施活動(dòng)+執(zhí)行判決活動(dòng)；執(zhí)行判決活動(dòng)；l2、民事執(zhí)行權(quán)也由兩個(gè)部分組成

13、：執(zhí)、民事執(zhí)行權(quán)也由兩個(gè)部分組成：執(zhí)行實(shí)施權(quán)行實(shí)施權(quán)+執(zhí)行判決權(quán)。執(zhí)行判決權(quán)。 l3、執(zhí)行實(shí)施權(quán)更強(qiáng)調(diào)行政屬性，而執(zhí)、執(zhí)行實(shí)施權(quán)更強(qiáng)調(diào)行政屬性，而執(zhí)行判決權(quán)更強(qiáng)調(diào)司法屬性。行判決權(quán)更強(qiáng)調(diào)司法屬性。l界定：界定：l所謂執(zhí)行的原那么是指在執(zhí)行立法和所謂執(zhí)行的原那么是指在執(zhí)行立法和詳細(xì)執(zhí)行活動(dòng)中必需遵照的指點(diǎn)思想和根本詳細(xì)執(zhí)行活動(dòng)中必需遵照的指點(diǎn)思想和根本準(zhǔn)那么。準(zhǔn)那么。l一、強(qiáng)迫執(zhí)行與壓服教育相結(jié)合原那么；一、強(qiáng)迫執(zhí)行與壓服教育相結(jié)合原那么；l二、法院執(zhí)行與有關(guān)單位協(xié)助相結(jié)合原那么二、法院執(zhí)行與有關(guān)單位協(xié)助相結(jié)合原那么；l三、維護(hù)執(zhí)行雙方當(dāng)事人合法權(quán)益原那么：三、維護(hù)執(zhí)行雙方當(dāng)事人合法權(quán)益原那么： l四、執(zhí)行標(biāo)的有限原那么：四、執(zhí)行標(biāo)的有限原那么：l既要及時(shí)采取執(zhí)行措施，從而使執(zhí)行債既要及時(shí)采取執(zhí)行措施，從而使執(zhí)行債務(wù)人的權(quán)益得到實(shí)現(xiàn)，又要針對(duì)執(zhí)行債務(wù)的務(wù)人的權(quán)益得到實(shí)現(xiàn)，又要針對(duì)執(zhí)行債務(wù)的詳細(xì)情況采取恰當(dāng)?shù)膱?zhí)行措施，盡量減少執(zhí)詳細(xì)情況采取恰當(dāng)?shù)膱?zhí)行措施，盡量減少執(zhí)行對(duì)其執(zhí)行債務(wù)人的生活、消費(fèi)運(yùn)營(yíng)所能夠行對(duì)其執(zhí)行債務(wù)人的生活、消費(fèi)運(yùn)營(yíng)所能夠呵斥的不利影響。呵斥的不利影響。 l所謂執(zhí)行標(biāo)的：所謂執(zhí)行標(biāo)的：l即執(zhí)行對(duì)象，包括財(cái)富、到期債務(wù)、即執(zhí)行對(duì)象，包括財(cái)富、到期債務(wù)、收入、及被執(zhí)行人的行為等。收入