Leica M黃斑變淡不是絕癥

1、Leica M3黃斑變淡不是絕癥-粗談M3的維修與保養(yǎng)心得本人玩Leica旁軸/Hasselblad單反/Rolleiflex雙反/Nikon單反大概有30余年時間了(69年開始玩海鷗),期間自己動手維修保養(yǎng)這類老舊經(jīng)典機械機好多次,基本上也是動動自己的機器,有時也幫一些老朋友修理修理,拆入比較深入,基本上把里面的光學取景部分和機械部分琢磨得比較透徹了.第一臺玩德國相機的就是Leica IIIF,黃斑全消,也自己琢磨琢磨把黃斑重新搞得非常好.現(xiàn)在有空上網(wǎng),第一次在無忌發(fā)長貼,著重談談如何維修Leica M3黃斑變淡現(xiàn)象.現(xiàn)在基本上網(wǎng)絡上對Leica M3黃斑變淡現(xiàn)象是談虎色變,更有甚著,把黃斑

2、變淡比作是M3的絕癥-癌.我認為這是一種危言聳聽的大錯誤. Leica M3黃斑變淡現(xiàn)象,在我看來,最多算是肝炎-而且不是無法根治的乙肝,最多算個甲肝.現(xiàn)在網(wǎng)絡上對于M3黃斑變淡的發(fā)生原理的認識-基本上停留在是反透膜氧化的基礎上.而處理方法據(jù)說是更換現(xiàn)代M6的旁軸取景系統(tǒng)-實際上這是錯誤的,原因如下:1) 如果真正拆開過M3的取景系統(tǒng),那么你應該可以清楚的知道M3取景系統(tǒng)的反透膜是位于兩個棱鏡之間, 基本上于空氣隔絕,所以發(fā)生氧化的概率是非常低的. 我手頭拆過的M3(都是黃斑失效的),沒有一只是存在反透膜氧化的. Leica IIIF和Leica CL的反透膜則是直接暴露在空氣中, 所以這類型

3、號如果發(fā)生黃斑淡化現(xiàn)場那么罪魁禍首99%才是反透膜氧化-不過IIIF的這個病也不是絕癥, 完全可以化學鍍膜回去.2) M3旁軸取景光路設計遠遠優(yōu)于M6,為何要用M6的取景系統(tǒng)來取代M3原裝的經(jīng)典取景對焦系統(tǒng)?那么, 真正的根源在哪里?實際上,非常簡單旁軸取景光路的內(nèi)部光軸通道上存在灰塵/油污起霧/灰塵. 說起來簡單, 問題找起來則非常復雜,必須要對癥下藥,否則你清洗得翻天覆地還是不行的. 上幾天,剛好朋友的一只M3,黃斑完全淡化失效,花了幾天時間,慢慢清洗保養(yǎng),一步步拍了不少照片.現(xiàn)在這只M3的黃斑完全恢復,黃斑狀態(tài)和新機也沒啥太的區(qū)別了.Ok: 第一步, 整理工作環(huán)境(一定要等小孩睡著, 然

4、后靜心下來工作). 本人的工作環(huán)境簡陋了點, 在陽臺上搭個小臺面, 老花眼所以光線一定要好,另外晚上我一般不會去拆修機器(德機的螺絲非常小, 一旦失落那就麻煩了!)Leica扳手一套很重要(用來板開目鏡,快門扳手等). 一套好的螺絲起子. 一本Leica M3工廠維修手冊(基本上不怎么看,看書只是參考,主要還是打開后自己分析為主,另外現(xiàn)在拆修M3也熟悉了.)待續(xù).注意事項：(1）M機型，如果需要開上蓋維修，那么其原廠L封將會被破壞，這是維修過程中不可避免的現(xiàn)象，請各位知悉。(2）老的M型機器，其飾皮非常脆弱非常硬，我們在開蓋過程中，會非常小心保護飾皮的完整性。但是不可能完全避免開機過程中局部飾

5、皮的開裂與脫落。一般我會盡量將掉落的原飾皮粘回去，但是如果掉落的原飾皮出現(xiàn)粉碎性的破裂，那么我會用新的飾皮補上，新飾皮的質(zhì)地和原飾皮基本一致。新的M型機器（比如 M6,M7等），不存在此現(xiàn)象。(3）維修工作室不是無塵環(huán)境（leica的維修室也不是無塵環(huán)境），我會盡量清洗并保養(yǎng)好取景光路。但是如果相機修復后，各位發(fā)現(xiàn)內(nèi)有幾?；覊m，請務必理解，這是正常現(xiàn)象。因為即使我在維修過程中將所有取景器表面的灰塵清洗干凈，但是機器內(nèi)部還可能會有其他沒有發(fā)現(xiàn)的極其微量的灰塵跑出來重新粘在取景器上。(4) 因為近期為北京兩位M3玩家維修機器，遇上不太愉快的經(jīng)歷。所以北京朋友的機器，我暫時就先不接了。（一次是因為我

6、修復了他的黃斑后，被指責取景器內(nèi)部邊緣有一?；覊m。另一次則是我修復了他的快門簾布后，指責我破壞了M3的L封，以及出現(xiàn)飾皮局部破碎。）(5）因為通過Taobao支付維修費，遇上過好幾次通過各類方式來脅迫減免維修費的現(xiàn)象，所以本人決定所有維修費用均需直接銀行匯款（在機器成功維修后，發(fā)回機器之前）。受限于目前中國網(wǎng)絡社會現(xiàn)狀，只能預先申明以上5點約定，請各位在提出維修前讀一遍，謝謝。leicacollector 編輯于 2010-12-06 14:11 工作環(huán)境.用專用工具拆卸快門扳手,目鏡鏡圈, 閃光燈接圈. 先把這些拆下來.如果是原先沒有修理過的,那么第一次拆可能比較緊. 可以適當注射打火機油來

7、油潤后再拆. 再旋轉(zhuǎn)閃光燈座上的四枚螺絲,頂蓋四個螺絲,然后小心取下上蓋. 這樣外殼基本上就拆卸開了. 接下去要小心了, 因為要開拆旁軸取景與對焦光路. 欣賞下M3內(nèi)部吧.內(nèi)行看起來很精細, 外行看起來很雜亂. 先轉(zhuǎn)開 光路中心部分靠上的固定螺絲, 取下 中心的小鏡頭. 然后取下50/90/135取景框擋板. 好了, 維修黃斑問題, 拆到這一步就差不多了. 如果要維修快滿門,簾布等其他問題,那么還需要繼續(xù)往下拆. 開始分析問題解決問題了:癥狀:肉樣直接從取景器內(nèi)觀看,明亮少灰.黃斑重影全部消失,徹底喪失對焦功能.分析與處理一: 肉眼觀察,M3內(nèi)部光路部分非常干凈無任何灰塵. 徹底清洗拆下來的中

8、心小鏡頭, 無任何改善-失敗.分析與處理二: 利用光路可逆原理. 把M3正面面對自己,肉眼貼近(越近越好)觀察鏡頭卡口左上角的黃斑取景鏡框內(nèi)部.發(fā)現(xiàn)許多黑色斑點布滿整個視野. 但是肉眼直接從取景器內(nèi)觀看,則發(fā)現(xiàn)不了這些灰塵.-那么基本上可以判斷, 這些灰塵(而且肉眼直接看是肯定看不到的)應該布在幾個關鍵的凹凸鏡鏡片上- 這樣通過光路放大,才可能出現(xiàn)那些布滿整個視野的黑色斑點.找到問題所在,即可動手清洗(一定要小心) 如圖: 這個部位是兩個凹凸鏡的正中心.肉眼看不到任何灰塵.但是可以判斷這是根源之一.用酒精擦洗. 這個是主要的光路棱鏡部分,其中背面貼了一個非常細小的凸鏡片,起到非常重要的放大作用

9、,肯定是罪魁之首,用酒精清洗.特別注意! 那片細小的凸鏡片是粘貼在棱鏡上的,清洗必須非常輕柔,一旦凸鏡片脫落,那就非常非常麻煩了!然后重新裝配上去. 再次用光路可逆原理從M3正面觀察黃斑取景框,原先布滿整個視野的黑色斑點消失.自始至終,肉眼直接都看不到內(nèi)部鏡片上的任何灰塵(但是利用光路可逆原理就能看到那些肉眼直接看不到的灰塵-因為光路將其放大了).清洗的時候,棉花上也沒有發(fā)現(xiàn)可見灰塵,但是我知道,其他鏡片上的灰塵不會影響黃斑重影,只有這兩個地方的灰塵會造成黃斑失效. 再仔細清洗取景系統(tǒng)其他光路部分,給機械部分加點油.重新裝配回去. 調(diào)整無窮遠對焦,上下對焦. 取景器內(nèi)部非常明亮,黃斑重影對焦非

10、常清晰,可以說基本上和新機沒有區(qū)別. 一臺可以再用十年的M3又從手上誕生了.有朋友可能會問,是否M3黃斑退化消失基本上都是這個原因造成的? 根據(jù)我拆過的這么多M3來說, 我的回答是:是的, 基本上都是這個原因.有時間我再講解下如何對付黃斑退化的IIIF等其他Leica相機(這個比較復雜,因為要面對氧化的黃斑). 要擦對部位.如果你手頭有黃斑失效的M3,我可以給你做保養(yǎng).我再次強調(diào)下, M3黃斑失效的原理和IIIF黃斑失效的原理不一樣.M3的黃斑失效是因為光路存在灰塵等污染.IIIF的黃斑失效基本上則是反透膜氧化.90% 是這個原因， 但是如果是棱鏡（測距窗口）鍍的銀老化了黃斑一樣沒有了。不知L

11、eica的鍍銀工藝、膠合工藝以及取景/測距器內(nèi)的涂附材料是否能耐受灑精的溶解？很多老旁軸是忌諱用揮發(fā)性的溶劑清理取景/測距器的。酒精清洗可以造成粘合鏡片脫落， 要小心！原因似乎非灰塵那么簡單，在正序光路中灰塵被放大的可能性完全沒有，所以清除灰塵只能部分緩解測距影像淡化程度，但不會治本。每個反射面都是鍍銀處理，除了膠合在內(nèi)的那處，其他反射面后面還有涂黑處理。但是氧化的侵蝕無處不在，測距光路的前四個反射位都是氧化易發(fā)部位。 我的多次實踐就是:一臺黃斑完全失效的M3, 通過擦洗內(nèi)部測距光路的凹凸鏡面, 可以完全恢復正常的黃斑對焦.測距器內(nèi)的涂附材料我不太清楚你指什么的. 我看除了黑漆也沒其他東西.膠

12、合工藝合鍍銀工藝確實有點擔心酒精. 但是,酒精雖然是有機溶劑,但是和丙酮等比較起來化學特性要溫和很多,一般而言不會造成破壞.另外,我清洗的時候主要是清洗凹凸鏡面,對反透膜面根本不會用酒精直接擦洗的.鍍銀工藝最怕的酸性溶劑.朋友, 本來也不太想多說的,但是既然朋友愿意鉆牛角間,那我也來了點脾氣一起再討論討論進一步分析:我說朋友你在想當然,當然是有依據(jù)的,另外我基本上也可以認定,朋友并沒有開拆過M3的取景光路部分:1) 既然朋友copy過來一個M3光路圖,那么我就將就著你的圖進一步剖析. 你說你拆開過M3,那么我問你, M3究竟存在幾個反透膜? 幾個半透膜? 你理解反透膜和半透膜的區(qū)別吧?2) 按

13、照你的說法, M3光路一共存在5個反射面. 所以這5個面都會發(fā)生氧化現(xiàn)象, 我一聽就知道朋友您并沒有真正開拆過M3. 這5個面,需要分成3個類型.我一一畫圖顏色標出講解給朋友聽. a) 綠色的面,一共是三個面,這是全反射面,也就是普通的鏡面.這是涂了保護層的,根本不可能存在氧化現(xiàn)象. 鏡子你用了幾十年會氧化失效么? 除非你狠心用砂子磨掉背面的保護層. b) 黃色的面,這是兩個棱鏡之間的半透膜(所以會存在黃斑重影), 這一面,如果暴露在空氣中,會存在氧化現(xiàn)象(Leica IIIF就是一個例子,明天我會拆開IIIF講解給朋友聽).但是M3的設計是這個面是在兩個粘合的棱鏡之間的,所以除非相機嚴重碰撞

14、產(chǎn)生黑屏現(xiàn)象-這個不用拆開M3也可以看得出的,我不知道你為何要拆開M3才能發(fā)現(xiàn)這個問題? 這個面的物理特性決定了-要么M3整個黑屏了;否則這個面不可能氧化而造成黃斑變淡的.c)藍色的面, 這個面如果你只是看書而沒有實際拆開過M3,那么你肯定認為這是個鍍半透膜的面-實際上,這是大錯特錯的. 這個面你拆開就會發(fā)現(xiàn),這是個三棱鏡的兩個面來形成反透膜的作用,根本沒有任何鍍膜層存在!也根本不存在反透膜氧化現(xiàn)象.5個面我現(xiàn)在都分析給你看了,現(xiàn)在你應該明白你的錯誤了吧?我再總結下:3個綠色的鏡面不可能存在氧化, 黃色的面如果存在氧化那么肯定是棱鏡開裂完全黑屏了-所以不可能存在黃斑變淡現(xiàn)象(整個黑屏了,還存在什么黃斑不黃斑的), 藍色的面根本沒有反透膜存在所以也不可能存在氧化現(xiàn)象.也就是說,如果M3的取景還是好的但是黃斑對焦失效了(市面上M3黃斑失效的取景都還是好的,只是黃斑變淡了-否則他們就不會說是這臺M3黃斑失效了而是直接說這M3黑屏了!), 那么只能是灰塵污染的存在的緣故,特別是我標出的紅色部分.要重點