價格競爭有效性評價的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

1、價格競爭有效性評價的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型論文關(guān)鍵詞：價格競爭 有效性 模型 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)論文摘要：本研究采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的方法,以產(chǎn)業(yè)組織理論為根底,對價格競爭有效性評價的問題進(jìn)展了一定的討論。認(rèn)為可選用 市場 占有率、銷售量、凈利潤和利潤率四個指標(biāo)利用建立的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來評價價格競爭的有效性,通過比較價格競爭前后神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中綜合評估值的大小來評判價格競爭是否有效。 LWLM 編輯。企業(yè)進(jìn)展市場競爭的方式和手段多種多樣,但由于種種原因,我國企業(yè)更多地采用價格競爭作為市場競爭的主要手段。如何評價價格競爭的有效性問題,無論是在理論上還是在現(xiàn)實中,均是非常必要的。1 構(gòu)筑模型的原那么、條件及假設(shè)1.1 構(gòu)筑模

2、型的原那么(1)利潤最大化原那么利潤最大化是企業(yè)追求的首要目的。企業(yè)無論采取何種價格競爭策略,其目的只有一個,即最大利潤。(2)產(chǎn)品的市場價格由產(chǎn)品的市場供給與市場需求共同決定的原那么當(dāng)產(chǎn)品供不應(yīng)求時,廠商無需降低價格就能把產(chǎn)品全部賣出;當(dāng)產(chǎn)品供大求時,廠商只有通過降低價格才能把所有的產(chǎn)品賣出。我國企業(yè)更多地采用價格競爭作為市場競爭的主要手段,其中一個主要原因就是產(chǎn)品的供大于求。(1)競爭主體多元化,市場競爭程度日趨劇烈隨著 經(jīng)濟 的進(jìn)一步開放和企業(yè)改革的深化,企業(yè)要面對來自于國有企業(yè)、集體企業(yè)、三資企業(yè)、私營企業(yè)等不同所有制競爭主體的挑戰(zhàn)。競爭主體的多元化,很大程度上導(dǎo)致了市場競爭程度日趨劇

3、烈。市場競爭的劇烈程度越高,采用價格競爭的可能性就越大。(2)政府管制在現(xiàn)實中,任何企業(yè)都會在不同程度上受到政府直接的管制或間接政策的影響。政府的管制會對行業(yè)中的競爭具有重大作用,特別是當(dāng)這種管制直接對向競爭的時候。例如,政府常常公布一些規(guī)定限制企業(yè)進(jìn)入某些行業(yè)。(3) 法律 約束中國的市場經(jīng)濟中存在很多不正當(dāng)?shù)母偁幮袨?這些行為擾亂了市場競爭秩序。所以,要開展有效的競爭就必須限制和消除不正當(dāng)競爭行為,而法律就是主要手段。(4)由賣方市場向買方市場轉(zhuǎn)變自改革開放以來,中國已逐步建立了市場經(jīng)濟體制,無論是消費資料市場還是產(chǎn)品市場,絕大部分都已完全依靠市場來調(diào)節(jié)供求關(guān)系,產(chǎn)品價格的形成也主要是通過

4、市場。中國的產(chǎn)品已根本進(jìn)入到了買方市場時期,在這種形勢下,就會不可防止地產(chǎn)生劇烈的市場競爭。1.3 模型的前提假設(shè)(1)不完全競爭市場與完全競爭市場不同,不完全競爭市場的企業(yè)屬于“價格制定者,而不是“價格承受者,這種條件下企業(yè)或多或少都有一定的市場支配力,或者說具有一定的定價才能。企業(yè)可根據(jù)市場需求的變化制定價格,當(dāng)供大于求時,企業(yè)會降低價格以便把產(chǎn)品賣出。(2)競爭市場上存在許多買主和賣主買主和賣主的數(shù)目多到什么程度,并不存在什么固定不變的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵在于任意的單個買主或賣主都不能對市場價格產(chǎn)生影響。1(3)信息是非對稱的在信息不完備即非對稱的情況下,買方和賣方不一定能清楚地理解投入品和產(chǎn)品的

5、市場價格。當(dāng)某個企業(yè)改變價格時,競爭對手做出如何反響是無法預(yù)測的,其他企業(yè)可能跟隨,也可能不跟隨。(4)市場中存在一定的進(jìn)入或退出障礙由于中國的市場經(jīng)濟體制與市場經(jīng)濟運行機制不夠完善,使得企業(yè)不能自由進(jìn)入或退出。有些行業(yè)進(jìn)入壁壘偏高,使得這些行業(yè)容易產(chǎn)生壟斷;而有些行業(yè)進(jìn)入壁壘偏低,企業(yè)過度進(jìn)入,再加上退出壁壘偏高,使得這些行業(yè)處于過度競爭的狀態(tài),競爭日趨劇烈。 LWLM 編輯。2 價格競爭的根本要求企業(yè)進(jìn)展 市場 競爭的方式和手段多種多樣。在短期內(nèi),價格是企業(yè)容易變更的常用主要手段。2.1 價格競爭的根本要素價格競爭的根本要素為:一是市場上至少存在兩個價格競爭主體。二是價格競爭的目的,首要目

6、的是利潤最大化,在利潤最大化的前提下,可以制定其他目的,比方進(jìn)步市場占有率、增加利潤、進(jìn)步利潤率。三是價格競爭所面臨的競爭 環(huán)境 ,在開放 經(jīng)濟 下,企業(yè)的競爭環(huán)境發(fā)生了很大的變化。任何一個企業(yè),包括中國企業(yè)在內(nèi),不管其產(chǎn)品是否走出國門,實際的競爭領(lǐng)域已經(jīng)不再僅僅限于一個地區(qū)或一國之內(nèi),面對的競爭對手已經(jīng)不限于國內(nèi)的競爭者。四是價格競爭的方式與手段,企業(yè)的價格行為可分為兩類:一類是以攫取消費者剩余、增加超額利潤為目的的價格行為,如價格歧視、兩部收費、組合定價等;另一類是以排擠競爭對手,改變或維持市場構(gòu)造,追求長期利潤為目的的價格行為。22.2 價格競爭的效率界定由于消費、投入、技術(shù)、 管理 等

7、各方面的原因,不同企業(yè)同類產(chǎn)品的單位消費 本錢 c不同,有的低于 社會 平均消費本錢AC,有的高于社會平均消費本錢,有的與社會平均消費本錢根本持平。為了保證利潤不為負(fù),企業(yè)制定的價格只能高于或等于單位消費本錢,對于那些單位消費本錢高于社會平均消費本錢的企業(yè)來說,其制定的價格肯定高于那些單位消費本錢低于社會平均消費本錢的企業(yè)制定的價格,使得其降價的空間有限,這樣就導(dǎo)致其在價格競爭中處于優(yōu)勢?？梢杂肞-C P-AC 來衡量價格競爭的效率。假設(shè)此值大于1,說明企業(yè)將在價格競爭中處于優(yōu)勢地位,價格競爭的效率相對較高;假設(shè)此值小于1,說明企業(yè)將在價格競爭中處于優(yōu)勢地位,價格競爭的效率相對較低。3 價格競

8、爭的理論模型3.1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是由大量的神經(jīng)元廣泛互連而成的網(wǎng)絡(luò)。3它通過模擬生物神經(jīng)系統(tǒng)的功能及構(gòu)造的假設(shè)干根本特征,利用大量非線性并行處理關(guān)系模擬眾多的人腦神經(jīng)元,對輸入進(jìn)展處理。4神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型有多種多樣,各有其特點和用途。鑒于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的理論比較完善,方法比較成熟,可選用三層BP網(wǎng)絡(luò)模型,即誤差逆 傳播 網(wǎng)絡(luò)。它是能實現(xiàn)映射變換的前饋型網(wǎng)絡(luò)中最常使用的一類網(wǎng)絡(luò),也是人們研究最多、認(rèn)知最清楚的一類網(wǎng)絡(luò)。5BP網(wǎng)絡(luò)模型由輸入節(jié)點層、隱含節(jié)點層、輸出節(jié)點層和層間節(jié)點的連接組成。在網(wǎng)絡(luò)拓樸構(gòu)造中,輸入節(jié)點與輸出節(jié)點是由問題本身決定的,關(guān)鍵在于隱層的層數(shù)與隱節(jié)點的數(shù)目。相對來說,隱

9、節(jié)點的數(shù)選取較困難。隱節(jié)點少了,學(xué)習(xí)過程不可能收斂;隱節(jié)點多了,網(wǎng)絡(luò)性能下降。為了找到適宜的隱節(jié)點數(shù),最好的方法是網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)過程中自組織地調(diào)整構(gòu)造,最后得到一個大小適宜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。本文采用含有一個隱含節(jié)點層的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并在學(xué)習(xí)過程中自組織地調(diào)整構(gòu)造。63.2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的根本思想是:首先賦予網(wǎng)絡(luò)初始權(quán)值,對每一個學(xué)習(xí)樣本在網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)過兩次傳遞計算,一次向前傳播計算,從輸入層開始,傳遞各層并經(jīng)處理后產(chǎn)生一個輸出,并得到一個輸出與目的輸出之差的誤差值;另一次向后傳播計算,從輸出層到輸入層,利用誤差值對權(quán)值進(jìn)展逐層修改。學(xué)習(xí)過程分正向?qū)W習(xí)過程和反向?qū)W習(xí)過程,詳細(xì)如下:正向?qū)W

10、習(xí)過程(1)分別賦予各節(jié)點之間的連接權(quán)值Wji、Wkj和隱層、輸出層節(jié)點閥值j和K。以隨機小量作為初始值。(2)從網(wǎng)絡(luò)輸入節(jié)點輸入學(xué)習(xí)樣本,并向前傳播。(3)從隱節(jié)點和輸出點處,傳播信號都經(jīng)過S型激活作用,在隱節(jié)點和輸出節(jié)點的輸出結(jié)果分別為:隱節(jié)點輸出節(jié)點逆向?qū)W習(xí)過程(4)假設(shè)第n個學(xué)習(xí)樣本的期望值輸出為Tk(n),定義輸出節(jié)點的誤差信號為Dk(n) = (Ok(n) -Tk(n)Ok(n)(1 -Ok(n)(5)將Dk(1)逆向 傳播 ,并按下式計算在隱節(jié)點產(chǎn)生的誤差 LWLM 編輯。(6)由Dk計算輸出節(jié)點調(diào)整后的閥值k和權(quán)值Wkj(7)由j計算隱節(jié)點調(diào)整后的閥值j和權(quán)值Wji式中、均為學(xué)

11、習(xí)參數(shù),取值范圍為0.10.5之間。按上述學(xué)習(xí)過程,將N個學(xué)習(xí)樣本依次輸入BP網(wǎng)絡(luò)模型中學(xué)習(xí),待全部N個樣本學(xué)習(xí)完一遍后,計算其均方差取定某一精度,假設(shè)E,那么學(xué)習(xí)過程完畢,輸出調(diào)整后的權(quán)值和閥值;否那么更新學(xué)習(xí)次數(shù),返回(2),重復(fù)上述學(xué)習(xí)過程,直到滿足E為止。4 價格競爭的有效性評價4.1 模型構(gòu)造(1)變量選取(2)數(shù)據(jù)處理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)前的數(shù)據(jù)處理對網(wǎng)絡(luò)有至關(guān)重要的影響,它可影響到網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)速度以及網(wǎng)絡(luò)的精度。由于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的特性函數(shù)f(x)為sigmoid函數(shù),f(x)之值始終在(0,1)之間,因此,對樣本的理想輸出數(shù)據(jù)應(yīng)化為(0,1)之間,而且輸入數(shù)據(jù)也不宜太大。于是,將輸入節(jié)

12、點的數(shù)據(jù)一般也化為(-1,1)之間。指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化采用以下分段線性函數(shù)。當(dāng)企業(yè)的指標(biāo)xij大于或等于平均值時,公式如下:當(dāng)企業(yè)的指標(biāo)xij小于平均值時,公式如下:(3)參數(shù)設(shè)置輸入結(jié)點根據(jù)指標(biāo)的個數(shù)設(shè)為4個,輸出層的結(jié)點為1個。隱層結(jié)點的個數(shù)根據(jù)試算定為7個。兩學(xué)習(xí)參數(shù)的值取0.5,學(xué)習(xí)精度取為0.0001。4.2 模型的學(xué)習(xí)訓(xùn)練過程 LWLM 編輯。4.3 綜合評價過程將需要進(jìn)展價格競爭有效性評估的企業(yè)樣本的輸入值,即價格競爭前各指標(biāo)的值與價格競爭后各指標(biāo)的值,代入學(xué)習(xí)訓(xùn)練后的網(wǎng)絡(luò),可得出理想的綜合評估值。假設(shè)綜合評估值Ok大于或等于0.5(第三個學(xué)習(xí)樣本對應(yīng)的輸出值)時,說明企業(yè)的整體程度超過或到達(dá)行業(yè)的平均程度。通過比較價格競爭前后綜合評估值的大小,可對所需評價的企業(yè)進(jìn)展評價。假設(shè)降價后的綜合評估值大于或等于降價前的綜合評估值,那么價格競爭有效;假設(shè)降價后的評估值小于降價前的評估值,那么價格競爭無效。假設(shè)很多企業(yè)的價格競爭均有效,我們可以通過比較價格競爭效率的大小來判斷哪個企業(yè)的價格競爭更有效。參考文獻(xiàn)1 于立,王詢.當(dāng)代西方產(chǎn)業(yè)組織學(xué).東北財經(jīng)大學(xué)出版社,1996,P162 王俊豪等著.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論與政策. 中國 經(jīng)濟 出版社,2000,P1543 趙振宇,徐用懋著.模糊理論和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的根底與應(yīng)用.清華大學(xué)出版社、