“全球城市”的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)與二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)

1、“ 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)與二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)【摘要】 :在全球化的背景下 , 世界經(jīng)濟(jì)的地域聯(lián)系及其空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生 復(fù)雜而深刻的變化。 隨著金融業(yè)等高級(jí)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)向世界主要城市 集中 ,“ 全球城市 ” 已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要單元。 作為目前階段城 市發(fā)展的最高等級(jí) ,“ 全球城市 ” 理論模型的提出是以紐約、 倫敦、 東京 等世界級(jí)大城市作為原型。 在 “ 全球城市 ” 的概念提出以后 , 不少學(xué)者從 實(shí)證研究的角度 , 企圖論證 “ 全球城市 ” 理論模型的普遍性。 在此過(guò)程中 , 有關(guān) “ 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)與勞動(dòng)力市場(chǎng)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的 “ 極化 ” 或 “ 專(zhuān) 業(yè)化 ” 、

2、市場(chǎng)因素與政府管制的作用等問(wèn)題逐漸成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。本文對(duì) “ 全球城市 ” 的研究重點(diǎn)集中在兩個(gè)方面 :“ 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì) 特質(zhì)以及 “ 全球城市 ” 的二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)。前者是 “ 全球城市 ” 賴(lài)以存在 的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) , 后者則是全球城市特殊的社會(huì)結(jié)構(gòu)。本文在理論研究的 基礎(chǔ)上 , 重點(diǎn)以上海作為實(shí)證分析的對(duì)象 , 對(duì)崛起中的 “ 全球城市 ” 上海的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)與二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行研究。 現(xiàn)將論文內(nèi)容提要如下 :(一 “ 全球城市 ” 的崛起與 20世紀(jì)下半葉全球化的發(fā)展密切相關(guān)。 “ 全球城市 ” 與一般城市的不同之處在于它是控制和支配世界經(jīng)濟(jì)運(yùn) 行的關(guān)鍵城市 , 因此高級(jí)的生產(chǎn)者服

3、務(wù)業(yè)是 “ 全球城市 ” 最重要的產(chǎn)業(yè) ; 在 “ 全球城市 ” 內(nèi)部 , 與高級(jí)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)同時(shí)存在的 , 還有大量低等 級(jí)的 “ 非正規(guī)部門(mén) ” 。 高級(jí)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和低等級(jí)的非正規(guī)部門(mén)共同 構(gòu)成了 “ 全球城市 ” 具有標(biāo)志性的經(jīng)濟(jì)特征。(二 “ 全球城市 ” 外來(lái)勞動(dòng)力和本地勞動(dòng)力在就業(yè)部門(mén)、 收入結(jié)構(gòu)等 方面的差距 , 使得城市內(nèi)部的勞動(dòng)力市場(chǎng)明顯分割為特征鮮明的本地 勞動(dòng)力市場(chǎng)和外來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng) , 兩者共同促成 “ 全球城市 ” 二元?jiǎng)趧?dòng)力 市場(chǎng)的形成。 “ 全球城市 ” 社會(huì)結(jié)構(gòu)是否出現(xiàn)二元分化 (或者稱(chēng)為 “ 極化 ” 一直是熱點(diǎn)問(wèn)題。 越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到需要從國(guó)家發(fā)展形

4、態(tài)以及政 府管制的角度去研究上述問(wèn)題 , 特別是城市勞動(dòng)力市場(chǎng)特征與政府管 制安排已經(jīng)成為理解和解釋 “ 全球城市 ” 社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的重要視角。(三 上海是中國(guó)內(nèi)地最重要的經(jīng)濟(jì)中心城市 , 并且是全球資本在國(guó) 內(nèi)的集聚盆地。上海金融業(yè)的發(fā)展雖然歷經(jīng)波折 , 但成長(zhǎng)為國(guó)際金融 中心的前途和潛力不容小覷。 上海正在邁向以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) , 尤其是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的重要性越來(lái)越高。 上海的非正規(guī) 就業(yè)也具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模 , 外來(lái)勞動(dòng)力是其中的主體。 上海在 “ 全球城市 ” 網(wǎng)絡(luò)層級(jí)中的排名一直在上升 , 意味著上海與其他 “ 全球城市 ” 的聯(lián)接 強(qiáng)度日益緊密。(四 上海作為崛起中的

5、“ 全球城市 ”, 市場(chǎng)因素與政府因素在塑造城 市二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的過(guò)程中幾乎發(fā)揮同等的作用。特別是戶(hù)籍因素 , 成為影響上海勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的主要原因。 上海本地勞動(dòng)力和外來(lái)勞 動(dòng)力在職業(yè)構(gòu)成、 行業(yè)構(gòu)成和收入構(gòu)成上存在顯著差異。 人力資本不 能完全解釋這種差異 , 歧視性的管制政策是形成這種差異的重要原 因。 通過(guò)對(duì)新加坡、 香港、 臺(tái)北等 “ 全球城市 ” 勞動(dòng)力市場(chǎng)的比較 , 可以 發(fā)現(xiàn)城市政府對(duì)外來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)的歧視性管制是東亞 “ 全球城市 ” 的 共性特點(diǎn)。(五 上海中心城區(qū)二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)、中心城區(qū)整體勞動(dòng)力市場(chǎng)以及上海城市整體勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的職業(yè)結(jié)構(gòu)變化、 收入結(jié)構(gòu)變化各不 相同 ,

6、 有些符合 “ 全球城市 ” 勞動(dòng)力市場(chǎng) “ 極化 ” 的理論 , 但有些表現(xiàn)出向 “ 專(zhuān)業(yè)化 ” 發(fā)展的趨勢(shì)。新加坡、香港、臺(tái)北等東亞 “ 全球城市 ” 本地勞 動(dòng)力市場(chǎng)的職業(yè)構(gòu)成變化與 “ 全球城市 ” 理論有關(guān)社會(huì)極化的預(yù)測(cè)并 不一致 , 但收入分布都呈現(xiàn) “ 極化 ” 趨勢(shì) , 與上海的情況大致相同。(六 “ 全球城市 ” 的社會(huì)空間分異反映的是城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及政府 管制政策調(diào)整的背景下 , 城市內(nèi)部不同社會(huì)群體居住或活動(dòng)的空間差 異。上海外來(lái)人口的社會(huì)空間分異表現(xiàn)為顯著的倒 U 型。上海整體 勞動(dòng)力市場(chǎng)、 外來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)內(nèi)部不同職業(yè)人群的空間分異主要受經(jīng) 濟(jì)因素影響 , 也與城市產(chǎn)業(yè)

7、結(jié)構(gòu)的調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。上海社 會(huì)空間是在傳統(tǒng)因素和現(xiàn)代因子的雙重夾擊中重新塑造。 “ 全球城市 ” 社會(huì)空間分異的直接后果是形成居住隔離和居住集聚。 混合居住模式 或許是解決空間分異與隔離的有效措施 , 但仍需要進(jìn)一步的探索和實(shí) 踐。【關(guān)鍵詞】 :全球城市生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)非正規(guī)部門(mén)二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)職 業(yè)結(jié)構(gòu)收入結(jié)構(gòu)社會(huì)空間分異【學(xué)位授予單位】 :華東師范大學(xué)【學(xué)位級(jí)別】 :博士【學(xué)位授予年份】 :2009【分類(lèi)號(hào)】 :F114.41;F249.2【目錄】 :論文摘要 6-8Abstract8-17第一章緒論 17-271.1問(wèn)題提出 17-181.2相關(guān)概念辨析 18-241.2.1有關(guān)城市

8、描述術(shù)語(yǔ) 18-191.2.2巨型城市與 ” 世界城市 ”19-221.2.3” 全球城市 ”22-241.3研究思路、研究方法與篇章結(jié)構(gòu) 24-27理論研究 27-59第二章 ” 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì)特質(zhì) 27-452.1全球化與資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變 27-322.1.1全球化與新經(jīng)濟(jì)形態(tài) 27-292.1.2資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變 :從 ” 福特主義 ” 到 ” 后福特主 義 ”29-312.1.3” 時(shí)空壓縮 ” 體驗(yàn)與 ” 流動(dòng)空間 ” 理論 31-322.2新國(guó)際勞動(dòng)分工與全球產(chǎn)業(yè)的空間調(diào)整 32-352.2.1勞動(dòng)分工的轉(zhuǎn)換與新國(guó)際勞動(dòng)分工的特征 32-332.2.2外國(guó)直接投資

9、作用下的全球產(chǎn)業(yè)空間調(diào)整 33-352.3” 全球城市 ” 的區(qū)位特征與等級(jí)位序 35-412.3.1” 全球城市 ” 的區(qū)位特征 35-372.3.2” 全球城市 ” 的等級(jí)位序 37-412.4” 全球城市 ” 的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與非正規(guī)部門(mén) 41-452.4.1生產(chǎn)者服務(wù)業(yè) 41-432.4.2非正規(guī)部門(mén) 43-45第三章 ” 全球城市 ” 的二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng) 45-593.1” 全球城市 ” 的勞動(dòng)力市場(chǎng)分割 45-493.1.1勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論與二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng) 45-473.1.2” 全球城市 ” 的外來(lái)移民 47-493.2” 全球城市 ” 的勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 49-553.2.1” 全

10、球城市 ” 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與職業(yè)構(gòu)成的變化 49-503.2.2” 全球城市 ” 收入結(jié)構(gòu)與社會(huì)空間的變化 50-523.2.3社會(huì) ” 極化 ” 與 ” 專(zhuān)業(yè)化 ”52-553.3” 全球城市 ” 勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化與政府角色的關(guān)系 55-59實(shí)證分析 59-150第四章上海成為 ” 全球城市 ” 的經(jīng)濟(jì)特質(zhì) 59-814.1上海成為 ” 全球城市 ” 的實(shí)力基礎(chǔ) 59-654.1.1中國(guó)內(nèi)地最重要的經(jīng)濟(jì)中心城市 59-614.1.2全球資本的匯聚節(jié)點(diǎn) 61-654.2上海的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè) 65-734.2.1金融業(yè)的發(fā)展與國(guó)際化的趨勢(shì) 65-694.2.2其他生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展與集聚 69-734

11、.3上海的非正規(guī)部門(mén) 73-754.4上海在 ” 全球城市 ” 網(wǎng)絡(luò)層級(jí)中的位置 75-81第五章上海二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)差異 81-1135.1二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的形成 81-865.1.1戶(hù)籍歸屬與二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的形成 81-835.1.2外來(lái)勞動(dòng)力及其制度性歧視 83-845.1.3二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的概況 84-865.2二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)特征 86-955.2.1二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的職業(yè)結(jié)構(gòu) 86-895.2.2二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè) (行業(yè) 結(jié)構(gòu) 89-935.2.3二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的收入結(jié)構(gòu) 93-955.3二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的職業(yè)配置及其解釋 95-1065.3.1二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的職業(yè)構(gòu)成差異

12、95-965.3.2教育因素解釋職業(yè)構(gòu)成差異 96-995.3.3制度因素解釋職業(yè)構(gòu)成差異 99-1065.4勞動(dòng)力市場(chǎng)管制的比較研究 :新加坡、香港、臺(tái)北 106-1135.4.1管制背景與實(shí)施政策 106-1085.4.2外來(lái)勞力的數(shù)量變化 108-1105.4.3共同特征與互相競(jìng)爭(zhēng) 110-113第六章上海二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)變化 113-1286.1勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)分層依據(jù) 113-1156.2中心城區(qū)二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)變化 115-1186.2.1 本地勞動(dòng)力的職業(yè)構(gòu)成變化 115-116 6.2.2 外來(lái)勞動(dòng)力的職業(yè)構(gòu)成變化 116-117 6.2.3 本地勞動(dòng)力和外來(lái)勞動(dòng)力的

13、收入結(jié)構(gòu)比較 117-118 6.3 中心城區(qū)整體勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)變化 118-120 6.4 上海城市整體勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)變化 120-123 6.4.1 上海城市整體勞動(dòng)力市場(chǎng)的職業(yè)構(gòu)成變化 120-122 6.4.2 上海城市整體勞動(dòng)力市場(chǎng)的收入構(gòu)成變化 122-123 6.5 上海與新加坡、香港、臺(tái)北社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的對(duì)照 123-128 第七章上海二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的社會(huì)空間分異 128-145 7.1”社會(huì)空間”與”社會(huì)空間辯證法”128-129 7.2 社會(huì)空間分異與社會(huì)空間極化 129-132 7.3 二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的社會(huì)空間分異 132-140 7.3.1 研究方法的選擇 132-133 7.3.2 上海外來(lái)人口的空間分異 133-135 7.3.3 上海整體勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)構(gòu)成的空間分異 135-137 7.3.4 上海外來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)職業(yè)構(gòu)成的空