安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題

1、【經(jīng)典資料，woRD文檔，可編輯修改】【經(jīng)典考試資料，答案附后，看后必過，WORD文檔，可修改】2015安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題一、某燃?xì)獍l(fā)電廠化水系統(tǒng)包括：（ 1）化學(xué)鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)。該系統(tǒng)為全自動化控制，地表水經(jīng)絮凝、過濾、超濾、一級反滲透、二級反滲透及EDI處理后送至主廠房用水點。（ 2）化學(xué)加藥處理。為防止熱力設(shè)備及管道的腐蝕，向凝結(jié)水、給水中加入氨和聯(lián)氨。（ 3）水汽取樣。為及時、準(zhǔn)確地監(jiān)督機(jī)爐運行中水、汽品質(zhì)變化情況，診斷系統(tǒng)中的設(shè)備故障，以保證電廠機(jī)組的安全運行，設(shè)置完整的水汽取樣分析裝置，設(shè)置必要的取樣點、在線分析儀表。（ 4）循環(huán)冷卻水處理。根據(jù)水量平衡和冷卻水補(bǔ)充水

2、水質(zhì)，為防止循環(huán)冷卻水系統(tǒng)結(jié)垢，采用加水質(zhì)穩(wěn)定劑和加酸的聯(lián)合處理方案。（ 5）廢水處理。全廠廢水集中到廢水處理站處理后達(dá)標(biāo)排放或回用。廢水處理站主要利用酸、堿中和來進(jìn)行廢水處理。一、單項選擇題1 .化學(xué)加藥處理間最主要的職業(yè)危害防護(hù)工程措施是A. 員工佩戴防毒口罩B. 員工佩戴防護(hù)手套C. 員工佩戴防護(hù)眼鏡D. 通風(fēng)排毒設(shè)施2 .在預(yù)防和控制職業(yè)危害方面，下面做法不正確。A. 有良好的通風(fēng)排毒設(shè)施B. 加藥員工佩戴在毒口罩C. 接毒作業(yè)員工定期進(jìn)行日常體檢D.車化內(nèi)有佩戴個體在護(hù)用品的警示標(biāo)志二、多項選擇題3 .化水系統(tǒng)存在的主要職業(yè)危害因素可引起職業(yè)病目錄中的職業(yè)病。A.氨中毒B.H2s中毒

3、C.苯中毒D.甲醛中毒4 .該發(fā)電廠化水系統(tǒng)存在的主要職業(yè)危害因素是A.氨和聯(lián)氨B.噪聲C.粉塵D.H2S二、某汽車生產(chǎn)廠焊裝車間主要承擔(dān)白車身總成的焊裝、釧接、較接、螺柱焊接以及磨光檢驗等工作。主要焊接總成有：白車身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動機(jī)框架總成、車身下體梁架總成、左右側(cè)圍總成、前車門、后門總成、尾門總成及發(fā)動機(jī)蓋分總成以及其他移動件分總成等。焊裝車間主要工藝流程為：地板焊接一左右側(cè)圍焊接。車身主焊接、調(diào)整、四門二蓋焊接。一、單項選擇題1 .電焊煙塵可引起職業(yè)病目錄中的職業(yè)病。A.外照射急性放射病B.電焊工塵肺C.職業(yè)性哮喘D.黑變病2 .為了預(yù)防職業(yè)病，焊裝車間最主要的職業(yè)危

4、害防護(hù)設(shè)施是A.通風(fēng)設(shè)力SB.降溫設(shè)施C.噴淋設(shè)施D.眼沖洗設(shè)施二、多項選擇題3 .該車間存在的主要職業(yè)危害因素有A.電焊煙塵B.高溫C.電磁輻射D.苯4 .該車間應(yīng)采取的主要職業(yè)危害防護(hù)措施有A.工程技術(shù)防護(hù)措施，如通風(fēng)設(shè)施等8 .個體防護(hù)措施，如電焊面罩C.職業(yè)健康監(jiān)護(hù)措施，如職業(yè)健康體檢等D.定期旅游度假三、某建筑施工隊在城市一街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10kV的高壓線，離建筑物只有2m.由于街道狹窄，暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥

5、工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后，馬、劉以墻棱為支點，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大，鋼管臨街一端觸及高壓線，當(dāng)時墻上比較濕，管與墻棱交點處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來，人體被燒傷。劉存富手觸管子，手指也被燒傷。樓下工友及時跑上樓將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達(dá)50%由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無效，于2月20日晚12時死于醫(yī)院。劉存富燒傷面積達(dá)巧,三根手指殘疾。經(jīng)查，用人單位沒有該種作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書，作業(yè)時無現(xiàn)場監(jiān)督；馬士文未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培

6、訓(xùn)，劉存富從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。針對上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。四、x年x月x日，某工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡84人，傷45人，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)260余萬元(時價)。該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁床車間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。庫房內(nèi)總電閘的保險絲用兩根銅絲代替，穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。該廠實施封閉式管理。廠房內(nèi)惟一的上下樓梯平臺上還堆放雜物；樓下4個門，2個被封死，1個用鐵柵欄與廠房隔開，只有1

7、個供職工上下班進(jìn)出，還要通過一條0.8m寬的通道打卡；全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。起火原因是庫房內(nèi)電線短路時產(chǎn)生的高溫熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢不大，有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火，但因不會操作未果。在一樓東南角敞開式貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約300多名工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實：(1)該廠雇傭無證電工，長期超負(fù)荷用電，電線、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求；(2)廠方平時未對工人進(jìn)行安全防火教育培訓(xùn)；發(fā)生火災(zāi)時，廠長未指揮工人撤離，自顧逃生；(3)該廠多處違反消防安全規(guī)定。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”，未認(rèn)真整改，留下重大火災(zāi)隱患，以向整治小組個別成員行賄等