公務員考試行測：巧用因果關系解邏輯判斷

1、 隨著時間的推移,山東省考很快就要到來了。在這一段時間復習成為重中之重,為了幫助省考的同學們能取得一個好成績,今天就邏輯判斷可能性推理的因果關系題型做一下總結、指導,看一下這類題型有什么做題妙招。在邏輯判斷因果關系中最常見的題型的我們常稱它為強加因果。那么什么是強加因果呢?強加因果是這樣的題型。首先題干前提中出現兩個現象,但是這兩個現象之間有著怎樣的因果關系在前提中未出現,由邏輯的嚴謹性(不外加個人主觀推斷咱們知道這兩個現象之間的因果關系就是未知的,即便是生活中知道它們之間存在因果關系。在結論中恰恰說一個現象是導致另一個現象發(fā)生的原因。這種前提中未提到結論中給他們強加上因果關系的題型就是強加因

2、果題型。比如一個簡單的例子:一項調查研究顯示:在得肺癌的人群中有80%的人是經常吸煙的,由此可知吸煙是導致肺癌的主要原因。這個例子就是一個典型的強加因果題型。強加因果題型最?？嫉膯柗ǚ绞接袃煞N:一種是以下說法最能夠支持/加強題干結論的是,另一種是以下說法最能削弱/反駁/質疑上述結論的是。對于第一種支持型的問法比較簡單。因為題干前提兩現象之間沒有因果關系而結論強加因果,那么只需要在這兩個現象之間建立一個因果關系即可,比如說因為煙霧里含有非常多的致癌因子,吸煙的人會將煙霧吸入到肺部,因此吸煙是導致肺癌的主要原因。這樣就可以了?？偨Y一下即是對于強加因果題目,如問題是說法最能夠支持/加強題干結論的是則

3、需要在題干中提到的兩個現象之間建立因果關系即可?？梢钥匆粋€例子。某研究機構調查分析了208 名有心痛和心律不齊等癥狀的病人,在開始接受手術治療時通過問卷報告了自己對病情的看法,其中約20%的人非常擔憂病情會惡化,有的人甚至還害怕因此死亡,其他人就沒有那么多擔憂。后來隨訪調查表明,那些術前有嚴重擔憂情緒的人術后半年復發(fā)率高于其他人。研究人員認為擔憂情緒不利于心臟病的康復。【2013-山東】以下哪項如果為真,最能支持上述結論?A.有研究表明擔憂情緒會抑制大腦前額葉皮層活動,使人更抑郁B.研究人員發(fā)現那些有嚴重擔憂情緒的人更關注自己的健康狀況C.那些有嚴重擔憂情緒的人血液中含有加重心臟病風險的化學物

4、質D.擔憂情緒對健康是一個潛在威脅,會導致癌癥、糖尿病等多種疾病很明顯,首先該題為強加因果支持問法,所以選項找建立來那個現象之間聯(lián)系的選項,只有C選項可以。對于反駁型問法,我們最常見的做法是成為另有他因,比如之前的例子可以這樣反駁:不是因為吸煙導致肺癌,而是因為最近十幾年科技發(fā)展極為迅速,在科技 反戰(zhàn)的過程中產生大量致癌因子,是這些導致肺癌。這個是比較好理解的,在這里還有一種反駁力度更強的說法,我們稱之為因果倒置。就比如會肺癌的例子,結論是因為吸煙導致肺癌,那么因果倒置就是不是因為吸煙導致肺癌,而是因為得了肺癌的人嗜好吸煙。為是么因果倒置的反駁力度更強呢,舉個例子理解一下:比如多年前流行的一首

5、網絡神曲:“不是因為寂寞才想你,而是因為想你才寂寞”。雖然是網絡神曲,但是內在還是有一些邏輯道理的。這里面“因為寂寞才想你”和“因為想你才寂寞”就是一組因果倒置。理解一下,如果不寂寞的時候是不會想起你的,只有寂寞的時候才想你,那么你在他心目中的地位肯定不高,指不定就是一備胎;但是如果反過來,沒想到你的時候生活挺滋潤,心情挺好,一旦想到你了,立馬變得特別寂寞了,人上好無賴,寂寞如雪。那么很明顯,你在他心目中的地位肯定能夠低不了。兩個地位的巨大變化,只在于一個因果倒置,故此因果倒置的力度極大。所以在強加因果反駁型問法的時候,先找一下選項中是否含有因果倒置,若有則選之;若無再尋找另有他因的選項。舉例

6、看一下:某研究生院最近進行了一項有關獎學金對學習成績是否有促進作用的調查,結果表明:獲得獎學金的學生比那些沒有獲得獎學金的學生的學習成績要高10%。調查的內容包括上課的出勤率、課程作業(yè)成績、日平均閱讀量等許多指標。這充分說明,獎學金對幫助學生提高學習成績的作用是很明顯的。以下哪項為真,最能削弱以上的論證?A.獲得獎學金通常是因為那些同學有好的學習習慣和高的學習成績B.獲得獎學金的同學可以更容易通過改善學習環(huán)境來提高學習成績C.學習成績差的同學通常學習時間長而缺少正常的休息D.對學習成績的高低與獎學金多少的關系的研究應當采取定量方法進行反駁型強加因果,很明顯選項中A即是因果倒置,選之。其實關于因果關系的題型,除了強加因果外還有共變論證,原因分析,目的分析等,只要