農(nóng)村貧困文獻回顧

1、農(nóng)村貧困文獻回顧一、貧困的識別貧困是一個世界性的難題，尤其受到經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的普遍關(guān)注。而貧困的概念也在人們的研究中不斷深化，主要經(jīng)歷了絕對貧困、相對貧困，以及Sen提出的能力貧困這三個過程。傳統(tǒng)意義上的貧困指的是單一維度的概念，是指個體的收入低于其規(guī)定的臨界值，即日常生活中沒有足夠的收入來滿足基本生活必需品的情況。相對貧困是指相對于社會平均水平而言個體所缺乏的日常生活必須資源。印度學(xué)者阿瑪?shù)賮喩⊿en）在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域最先認識到“能力貧困”的重要性，提出“能力貧困”的概念及理論，并因為在福利經(jīng)濟學(xué)上的貢獻而獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。他認為個體貧困的原因是能力的缺乏。而收入貧困只是能力貧困的外在表現(xiàn)，其實

2、質(zhì)是不同階層的人擁有的社會權(quán)利的不同，其基本可行能力受到剝削，導(dǎo)致與其他個體的差距。二、貧困的影響因素還需強調(diào)的是影響貧困的主要因素，我國對貧困影響因素的理論綜述歸納起來主要有四個方面（1）生態(tài)環(huán)境脆弱論。汪曉文（2012）利用灰色關(guān)聯(lián)度模型分析自然條件、人口素質(zhì)、生產(chǎn)資金、農(nóng)民工就業(yè)、貧困文化這五個因素對農(nóng)村貧困的影響，認為自然條件與農(nóng)村貧困關(guān)聯(lián)度最大，聯(lián)系最為緊密。陳南岳（2003）對我國居住在生態(tài)敏感地區(qū)的人口做一估計，認為占貧80%，由此可見，生態(tài)貧困人口規(guī)模之大。2）資本缺乏論。張車偉（2005）認為經(jīng)濟增長與人力資本積累有因果關(guān)系，其資本的缺乏主要包括教育的不平等，營養(yǎng)的不平等，健

3、康的不平等三個方面。劉修巖、章元、賀小海（2007）利用上海市農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查隊的數(shù)據(jù)，分析教育與貧困問題的關(guān)系，采用兩階段Probit模型，得出的結(jié)論是教育對消除貧困的影響在統(tǒng)計意義上十分顯著。（3）制度缺陷論。靳濤（2004）認為制度創(chuàng)新不足是農(nóng)村貧困的重要原因，主要體現(xiàn)在農(nóng)地使用制度、戶籍制度、農(nóng)業(yè)稅費制度和農(nóng)村基層行政管理制度四個方面。張秋（2013）也認為制約我國“三農(nóng)”問題的根源是制度貧困，不合理的制度安排使農(nóng)民失去了致富的機會。（4）貧困文化論。胡鞍鋼等人認為知識貧困是新世紀中國面臨的最嚴峻的問題之一，成為制約我國發(fā)展的最大制約因素，所以減貧要更多關(guān)注這方面的貧困。王子舟（2006）根據(jù)社會個體知識貧困衡量標準，分析指出我國知識貧困現(xiàn)象嚴重，對弱勢群體的影響至深。貴州省是我國貧困問題最突出的欠發(fā)達地區(qū)，2013年地區(qū)生產(chǎn)總值為8006.79億元，占全國GDP總量的比例是1.4%。貴州全省88個市（區(qū)、縣）中，共有11個民族自治縣，除玉屏以外，其余都屬于國家扶貧開發(fā)重點縣。由此可以看出：發(fā)展滯后是貴州地區(qū)最大的特點。根據(jù)貴州貧困現(xiàn)狀及特征，再結(jié)合上述國內(nèi)學(xué)者關(guān)于貧困成因的理論，我們在考慮生態(tài)環(huán)境的前提下，還考慮從人力資本、人口素質(zhì)、