安全事故案例分析與啟示課件

1、安全事故案例分析與啟示安全事故案例分析與啟示采礦132班 魯博 All rights reserved安全事故案例分析與啟示安全事故案例分析與啟示安全事故定義安全事故定義n安全事故是指生產(chǎn)經(jīng)營單位在生產(chǎn)經(jīng)營活動（包括與生產(chǎn)經(jīng)營有關的活動）中突然發(fā)生的，傷害人身安全和健康，或者損壞設備設施，或者造成經(jīng)濟損失的，導致原生產(chǎn)經(jīng)營活動（包括與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關的活動）暫時中止或永遠終止的意外事件。安全事故案例分析與啟示分類n.按照事故的等級劃分n生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例第三條，根據(jù)生產(chǎn)安全事故（以下簡稱事故）造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟損失，事故一般分為以下等級：n（一）重大事故，是指造成10人以上

2、30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟損失的事故；n（二）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故；n（三）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故。n國務院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門可以會同國務院有關部門，制定事故等級劃分的補充性規(guī)定。n本條第一款所稱的“以上”包括本數(shù)，所稱的“以下”不包括本數(shù)。安全事故案例分析與啟示案例一、交通事故n2012年8月31日8時48分，靈寶市寶通汽車客運有限責任公司駕駛人郭世平駕駛號牌

3、為豫M15260的金龍牌大型普通客車（核載29人，實載27人），沿連霍高速公路（G30）自西向東行駛至784公里加420米處河南三門峽境內，因遇大雨，車輛發(fā)生側滑，翻至道路右側溝中，造成大客車上8人當場死亡，2人經(jīng)搶救無效死亡， 15人受傷。安全事故案例分析與啟示n教訓與啟示n當高速行駛的汽車發(fā)生碰撞或者遇到意外緊急制動時，將產(chǎn)生巨大的慣性力，這個慣性力可以超過駕駛人、乘車人自身體重的20倍（不同的行車速度及撞擊程度有所不同），使駕駛人及乘車人與車內的方向盤、玻璃、座椅靠背、車門等發(fā)生碰撞，極易造成對駕乘人員的傷害。美國每年有超過1萬名駕駛人因為使用安全帶而保住生命，歐洲通過使用安全帶每年挽救

4、超過5000人的生命。我國對于駕駛人和乘車人使用安全帶有明確規(guī)定。道路交通安全法第51條規(guī)定，機動車行駛時，駕駛人、乘坐人員應當按規(guī)定使用安全帶。交通運輸部明確要求，7月1日起沒有配備安全帶的客運車輛不得上高速公路行駛。n此次事故中，肇事車座位雖然全部裝有安全帶，但40%的座位配備安全帶不能正常使用，存在缺少安全帶鎖扣等問題；客運車駕駛人在發(fā)車前未履行安全告知義務，提醒乘車人系安全帶，客運站也未對出站車輛乘車人系安全帶情況進行檢查。從事故的后果來看，車輛左前部直接撞擊地面的部分變形較為嚴重，車體大部分變形不嚴重，未影響內部生存空間，大部分乘員是先被甩出車外，后被事故車輛砸壓致死。如果能夠有效使

5、用安全帶，必然會大大減少傷亡人數(shù)安全事故案例分析與啟示案例二、王家?guī)X煤礦透水事故n編輯n2010年3月28日14時30分左右，中煤集團一建公司63處碟子溝項目部施工的華晉公司王家?guī)X礦（在山西省臨汾市鄉(xiāng)寧縣境內，為中煤集團與山西焦煤集團合作組建的華晉煤業(yè)公司所屬）北翼盤區(qū)101回風順槽發(fā)生透水事故，初步判斷為小窯老空水。事故造成153人被困。經(jīng)全力搶險，115人獲救，另有38名礦工遇難。安全事故案例分析與啟示事故原因 n)事故原因。n事故的直接原因是：該礦20101回風巷掘進工作面附近小煤窯老空區(qū)積水情況未探明，且在發(fā)現(xiàn)透水征兆后未及時采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，掘進作業(yè)導致老空區(qū)積水透出，

6、造成+583.168m標高以下巷道被淹和人員傷亡。n事故的間接原因是：地質勘探程度不夠，水文地質條件不清，未查明老窯采空區(qū)位置和范圍、積水情況；水患排查治理不力，發(fā)現(xiàn)透水征兆后未采取有效措施；施工組織不合理，趕工期、搶進度；未對職工進行全員安全培訓，部分新到礦職工未經(jīng)培訓就安排上崗作業(yè)，部分特殊工種人員無證上崗。安全事故案例分析與啟示案例三、案例三、2013年2月28日河北省冀中能源集團張家口礦業(yè)集團公司艾家溝煤礦發(fā)生火災事故。事故發(fā)生時井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團兼并整合礦井。初步分析，事故原因是：井下壓風機著火，引燃附近木支護，產(chǎn)大量一氧

7、化碳，導致井下人員中毒遇難。事故暴露出以下主要問題：一是該礦嚴重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風機。二是違規(guī)在機電硐室使用可燃材料支護（架棚木支護，且使用荊條剎頂背幫），埋下了事故隱患。三是安全意識淡薄，不落實安全管理規(guī)定。河北省、冀中能源集團明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準，擅自組織人員下井進行維修作業(yè)安全事故案例分析與啟示 啟示n頂砸骨頭斷，瘸走二十年。n安全工作若忽視，人生留遺憾。n肉傷骨頭傷，是傷人心寒。n瘸胳臂少腿真煩，行動真困難。n學安全標準，學操作規(guī)范。n別碰這根高壓線，幸?？傁喟?。n記事故教訓，規(guī)程莫違反。n謳歌時代的旋律，把握每一天。安全事故案例分析與啟示血的教訓愚者以a流血換取教訓，