產(chǎn)業(yè)空心化的影響文獻綜述

1、產(chǎn)業(yè)空心化的影響文獻綜述摘要 近年來，我國東南沿海地區(qū)接連出現(xiàn)企業(yè)倒巧潮和跨國公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等現(xiàn)象， 呈現(xiàn)出離本止化和離制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化趨勢， 引發(fā)學(xué)者對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心 化的探討。 在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時效期內(nèi)， 新興產(chǎn)業(yè)能否彌補低端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造 成的產(chǎn)業(yè)空白成為區(qū)域化解產(chǎn)業(yè)空心化趨勢的重要影響因素。 發(fā)達經(jīng)濟體在產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)調(diào)整時期出現(xiàn)過不同程度產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象， 在生產(chǎn)要素全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置 的格局下，如何在價值鏈重構(gòu)中搶占先機，值得深思。金融危機以來，我國推崇 的投資驅(qū)動型經(jīng)濟發(fā)展模式受到挑戰(zhàn)， 在經(jīng)濟新常態(tài)下， 創(chuàng)新驅(qū)動成為經(jīng)濟發(fā)展 的共識，經(jīng)濟全面進入提質(zhì)増效新階段， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級迫

2、在眉睫。 本文通過總結(jié)美、日兩國的產(chǎn)業(yè)空心化影響的基礎(chǔ)之上，結(jié)合中國的實際情況， 尋找中國產(chǎn)業(yè)空心化趨勢及影響。 本文在充分了解產(chǎn)業(yè)空心化趨勢帶來的負面效 應(yīng)的同時， 要積極肯定其正面效應(yīng)， 以期我國政府通過正確的引導(dǎo)順利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè) 空心化 負面效應(yīng) 離制造業(yè) 結(jié)構(gòu)升級引言眾所周知，只有制造業(yè)是現(xiàn)代社會的中心。正如亞當(dāng)斯密所言，“一個國家的財富不是貨幣的數(shù)量，而是其人民的生產(chǎn)能力” 。經(jīng)濟系統(tǒng)的核心不是交換 的自由度，而是整個體系的生產(chǎn)能力。喬瑞恩認(rèn)為在很大程度上，制造業(yè)構(gòu)成 了現(xiàn)代社會的生產(chǎn)能力。 制造業(yè)缺乏的國家和民族很容易被制造業(yè)強勢的國家控 制。所有國家， 無

3、論是富裕還是貧窮， 都需要一個強大的制造業(yè)來保證自身的經(jīng) 濟獨立和促進經(jīng)濟長期繁榮。郝金剛（ 2011）認(rèn)為在整個國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，實業(yè) 創(chuàng)造財富， 是經(jīng)濟的根本。 非實業(yè)則不能創(chuàng)造財富， 但能在一定程度上促進實業(yè) 的發(fā)展。但是， 一個一味靠非實業(yè)帶動實業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟體制本就是不合理的， 一 旦遭遇經(jīng)濟危機，國民經(jīng)濟就面臨癱瘓的威脅。美國著名經(jīng)濟史學(xué)家查爾斯 P金 德爾伯格在世界經(jīng)濟霸權(quán) 15001990一書中指出，對于一個國家而言，其 經(jīng)濟的最重要特性就是“生產(chǎn)性” 。從“生產(chǎn)性”到“非生產(chǎn)性”的轉(zhuǎn)變，是世 界上大多霸權(quán)國家所經(jīng)歷的過程， 也是這些國家經(jīng)濟由盛到衰的演變歷程。 王志 偉（2011

4、）認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變不僅是霸權(quán)國家盛衰的基礎(chǔ)，也是一般國家經(jīng)濟繁榮 與衰退的基礎(chǔ)。戈娟芳（ 2010）認(rèn)為：人們對產(chǎn)業(yè)空心化這種擔(dān)憂并不是沒有理 由的。原因在于產(chǎn)業(yè)空心化很容易導(dǎo)致一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)在某種要素或產(chǎn)品上依賴 外部市場， 使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)萎縮乃至失去市場競爭力。 而如果任由這種 “實業(yè)空心 化”發(fā)展下去，隨著產(chǎn)業(yè)資本不斷流向資產(chǎn)市場和虛擬經(jīng)濟， “實業(yè)空心化”導(dǎo) 致的泡沫經(jīng)濟會愈演愈烈， 經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展不可能靠資產(chǎn)價格連續(xù)暴漲來帶動， 一旦泡沫破裂， 對國民經(jīng)濟將是毀滅性的打擊。 因此充分的掌握產(chǎn)業(yè)空心化的影 響，尋找正確的引導(dǎo)路徑，對一個國家的經(jīng)濟發(fā)展尤為重要。、中國產(chǎn)業(yè)空心化的影響任何經(jīng)

5、濟現(xiàn)象的發(fā)生都有其客觀存在性，在探尋經(jīng)濟現(xiàn)象產(chǎn)生根源的同時， 要從正反兩面來看待該現(xiàn)象。 產(chǎn)業(yè)空心化趨勢是經(jīng)濟發(fā)展中的規(guī)律性現(xiàn)象， 對經(jīng) 濟的可持續(xù)發(fā)展來說是隱患， 但有危才有機， 在探尋空心化趨勢負面效 應(yīng)的同時， 從正面效應(yīng)看待這一現(xiàn)象， 通過政策引導(dǎo)和市場調(diào)節(jié)， 也能促進產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級。中國產(chǎn)業(yè)空心化是在 21 世紀(jì)初才出現(xiàn)的，目前尚處于局部 產(chǎn)業(yè)空心化狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)空心化表現(xiàn)出兩面性。胡春力（2011）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)空心化嚴(yán)重影響了我國的工業(yè)化進程， 造成了一系 列后果，我國目前經(jīng)濟領(lǐng)域出現(xiàn)的許多新問題、新矛盾無不與此有關(guān)。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空心化造成我國產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的附加值持續(xù)走低。 積累能力和

6、再投入能力 薄弱，產(chǎn)業(yè)間的低端分工地位使我國經(jīng)濟增長過分依賴初級加工產(chǎn)業(yè)且產(chǎn)品的附 加值很低。兩個因素的迭加，造成了我國制造業(yè)的整體附加值率持續(xù)下降趨勢。 這也嚴(yán)重限制了我國企業(yè)的積累能力、投資能力和 R&D 的投入能力。褚良子（2012）對產(chǎn)業(yè)空心化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系進行了評述， 進一步分 析了產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用， 挖掘產(chǎn)業(yè)空心化趨勢對中國產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)調(diào)整的正面效益。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)空心化對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響是微弱的， 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定， 其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊有待進一步度量。 他也從側(cè)面印證 了，中國的產(chǎn)業(yè)空心化還處于初期階段，只要采取正確的控制手段引導(dǎo)其發(fā)展， 實

7、現(xiàn)從危機中尋找機遇的道路十分可行。劉英（ 2013）產(chǎn)業(yè)空心化削弱了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性。 隨著對外開放程度的 提高，我國在國際產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置逐漸向低端轉(zhuǎn)化， 加工度高， 技術(shù)含量高的 產(chǎn)業(yè)及加工環(huán)節(jié)逐漸外移， 使得空心化特征日趨顯現(xiàn)。 由于我國沿海地區(qū)改革開 放較早且交通便利， 服務(wù)外商的綜合能力強于中東部， 使得越來越多的沿海地區(qū) 企業(yè)成為外資的加工基地， 從而中斷了我國原有的內(nèi)地與沿海共同組成的產(chǎn)業(yè)鏈 條，弱化甚至中斷了內(nèi)地與沿海間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系， 出現(xiàn)了沿海地區(qū)以外向型經(jīng)濟為 主、內(nèi)地以我國傳統(tǒng)工業(yè)為主的局面，使內(nèi)地與沿海地區(qū)的差距逐漸拉大。陳成（2015）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象的關(guān)注主要源于

8、經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的離制 造業(yè)、離本止化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)噴形發(fā)展等經(jīng)濟現(xiàn)象，在該現(xiàn)象研究初期，政 府和學(xué)術(shù)界對該現(xiàn)象的探究主要集中在對經(jīng)濟產(chǎn)生的負面效應(yīng)， 主要從下幾個方 面來看待產(chǎn)業(yè)空心化趨勢的負面效應(yīng)： （1）區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)（ 2）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展 二元化特（ 3）社會資源崎形配置；產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象研究從對外直接投資、跨國 公司海外生產(chǎn)等微觀視角到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等戰(zhàn)略視角， 研巧體系逐步 系統(tǒng)化。在認(rèn)識到產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象客觀規(guī)律性的同時， 也在積極探索它在推動區(qū) 域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、 升級的正面效應(yīng)， 主要從以下幾個方面來看待產(chǎn)業(yè)空心化趨勢 的正面效應(yīng)：（1）淘汰落后企業(yè)，轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)能（ 2）刺激技術(shù)

9、升級二、美國產(chǎn)業(yè)空心化的影響 國外眾多發(fā)達國家均出現(xiàn)過產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象， 其中對美、 日兩國的研究成果 最為豐富。美國在 20 世紀(jì) 60 年代就首次提出了“產(chǎn)業(yè)空心化” ，這是對產(chǎn)業(yè)空 心化現(xiàn)象第一次明確的定義。 概念的提出是基于當(dāng)時美國汽車和電動機械等重要 制造業(yè)向西歐轉(zhuǎn)移的背景，對外直接投資對美國國內(nèi)制造業(yè)有強烈的擠出效應(yīng)， 產(chǎn)業(yè)空心化出現(xiàn)，國內(nèi)實體經(jīng)濟競爭力迅速下降，失業(yè)問題隨之而來。武文超（ 2010）等認(rèn)為從產(chǎn)業(yè)空心化的理論、現(xiàn)狀和影響等幾個方面入手， 討論美國產(chǎn)業(yè)空心化與美國金融危機的關(guān)系。 認(rèn)為產(chǎn)業(yè)空心化對投資母國和對外 投資者有一定負面影響，主要有以下幾方面： （1）導(dǎo)致國際貿(mào)

10、易收支逆差。 （2） 本國“夕陽產(chǎn)業(yè)”外移導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈縮短。 （3）減少國內(nèi)就業(yè)機會，同時產(chǎn)業(yè)空心 化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的一般性規(guī)律， 是一種不可避免的趨勢， 它是發(fā)達國家利用在 國際分工中的優(yōu)勢地位， 通過直接投資， 將舊產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國外， 一方面減少國內(nèi)產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)更替造成的浪費， 另一方面又成功地延長了舊產(chǎn)業(yè)的生命周期， 達到自身 經(jīng)濟發(fā)展的 “雙贏”。 產(chǎn)業(yè)空心化作為經(jīng)濟發(fā)展的必然， 它本身并不必然導(dǎo)致經(jīng) 濟危機，但是當(dāng)一國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)外移過程中出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺口， 即 舊的產(chǎn)業(yè)外移， 而新的產(chǎn)業(yè)尚未形成， 這個時候極易產(chǎn)生經(jīng)濟泡沫， 因此產(chǎn)業(yè)空 心化在一定程度上加快了美國金融危機的到來。

11、褚良子（ 2012）認(rèn)為美國產(chǎn)業(yè)空心化的負面影響有以下三方面： （1）股市失 靈引起的經(jīng)濟混亂（ 2）虛擬經(jīng)濟膨脹帶來的沖擊（ 3）制造業(yè)萎縮導(dǎo)致失業(yè)增加 正面影響有延長產(chǎn)業(yè)壽命周期和實現(xiàn)資源配置最優(yōu)化。三、日本產(chǎn)業(yè)空心化的影響關(guān)于日本“產(chǎn)業(yè)空心化” 的影響， 國內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中在其對國內(nèi)經(jīng)濟影 響的這個方面。關(guān)于這方面，學(xué)者們存在著不同的觀點。趙春明（1995）認(rèn)為，日本“產(chǎn)業(yè)空心化”給日本經(jīng)濟帶來一系列消極影響，主要表現(xiàn)在：（1）減少了國內(nèi)物質(zhì)生產(chǎn)投資， 阻礙了科學(xué)技術(shù)進步和技術(shù)成果的充分運用， 從而使經(jīng)濟增 長內(nèi)力匱乏，缺乏進一步增長的后勁； （2） 削弱了日本企業(yè)的國際競爭能力；

12、 （3）加劇了失業(yè)人數(shù)的增加。劉紅（ 1996）則 認(rèn)為，日趨明顯的“產(chǎn)業(yè)空心化” ，除了具有上面所述的不利影響外，還有促進 日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、推動日本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革等有利影響。孫川（ 2003）認(rèn)為，日 本的“產(chǎn)業(yè)空心化”不僅對國內(nèi)生產(chǎn)、就業(yè)等宏觀經(jīng)濟方面帶來不利影響，而且 也對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)間關(guān)系、中小企業(yè)等微觀經(jīng)濟領(lǐng)域產(chǎn)生沖擊，并指出， “產(chǎn) 業(yè)空心化” 對中小企業(yè)的影響主要表現(xiàn)在： 使國內(nèi)產(chǎn)品市場的競爭更加激烈， 中 小企業(yè)的產(chǎn)品受到排擠， 導(dǎo)致中小企業(yè)的生產(chǎn)業(yè)務(wù)量縮減， 產(chǎn)品輸出減少， 從而 使其生產(chǎn)經(jīng)營更加困難， 造成大量中小企業(yè)倒閉的局面。 此外，部分學(xué)者還拓展 分析視角，研究了日本“產(chǎn)業(yè)空心化” 對亞太經(jīng)濟的影響。 戴激波（1997）認(rèn)為， 日本“產(chǎn)業(yè)空心化” 對亞太地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展也產(chǎn)生了一些影響， 主要表現(xiàn)在以下 兩個方面： （1）改變了日本的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，為亞太地區(qū)發(fā)展出口加工工業(yè)、加 快工業(yè)化提供了部分市場； （2）加劇了日本對亞太地區(qū)的資本輸出和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移， 促進了亞太地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。王瑞靜（ 2010）認(rèn)為日本的“產(chǎn)業(yè)空心化”是為順應(yīng)國內(nèi)、