基于ELES模型的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)比分析(共8頁(yè))

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上基于ELES模型的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)比分析 中圖分類號(hào)：F126.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 內(nèi)容摘要：隨著收入水平的提高，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平均有不同程度的提高，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一系列變化。本文基于ELES模型，從邊際消費(fèi)傾向、基本需求、需求收入彈性等方面對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明：邊際消費(fèi)傾向方面，農(nóng)村居民除居住類邊際消費(fèi)傾向比城鎮(zhèn)居民高，其它類消費(fèi)及總體邊際消費(fèi)傾向均比城鎮(zhèn)居民低；基本需求方面，除居住類、交通通訊類、其他類消費(fèi)外，農(nóng)村居民對(duì)其它五類基本需求均低于城鎮(zhèn)居民；需求收入彈性方面，城鎮(zhèn)居民均高于農(nóng)村居民，并且城鎮(zhèn)居民在交通通訊、文

2、教娛樂(lè)、其它類消費(fèi)方面均富于彈性。 關(guān)鍵詞：消費(fèi)結(jié)構(gòu) ELES模型 邊際消費(fèi)傾向 基本需求 需求收入彈性 引言 消費(fèi)、投資、凈出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，使人們意識(shí)到只有消費(fèi)才是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＶ挥芯用竦南M(fèi)水平提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，才能促使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展才能帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。雖然我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，均有所改善，但占全國(guó)總?cè)丝?7.43%（2011年為48.73%，2010年為50.05%）的農(nóng)村人口仍與占總?cè)丝?2.57%的城鎮(zhèn)人口在消費(fèi)水平及消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面

3、存在顯著性差異，即要想提高我國(guó)居民整體的消費(fèi)水平，就必須從優(yōu)化城鄉(xiāng)居民各自消費(fèi)結(jié)構(gòu)著手。 由中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理可知，自2000年起，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)分別首次下降至39.4%和49.1%，并長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)小幅波動(dòng)，最終在2012年分別達(dá)到36.2%和39.3%（農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)首次下降至40%以下），如圖1所示。由此可見，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的生活質(zhì)量均有所提高。但是，在城鄉(xiāng)居民收入水平得到提高的同時(shí)，由于城鄉(xiāng)天然稟賦差異，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入差距，從2000年的4026.6元逐步擴(kuò)大到2012年的16648.14元。因此，有必要對(duì)于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)質(zhì)量即消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行

4、對(duì)比分析，揭示城鄉(xiāng)居民各自的消費(fèi)特征。 基于ELES模型進(jìn)行消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究的已有文獻(xiàn)大致可以分為以下幾個(gè)方面：一是以收入分組的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為研究對(duì)象；二是以收入分組的截面數(shù)據(jù)為研究對(duì)象；三是以區(qū)域分類的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為研究對(duì)象；四是以收入分組的面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象等。本文考慮到ELES模型主要針對(duì)的是截面數(shù)據(jù)（若為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，則商品及服務(wù)的歷年價(jià)格會(huì)不同），并且很多文獻(xiàn)基于此模型的研究結(jié)果中，出現(xiàn)了基本消費(fèi)支出項(xiàng)為負(fù)的違背基本經(jīng)濟(jì)理論的現(xiàn)象，因此本文采用按收入分組的截面數(shù)據(jù)為研究資料，并為了保證模型結(jié)果的可靠性，對(duì)模型的空間自相關(guān)和異方差進(jìn)行了一一檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上對(duì)模型的參數(shù)顯著性檢驗(yàn)也進(jìn)行了一一

5、檢驗(yàn)，通過(guò)計(jì)量檢驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)以保證模型結(jié)果的可靠性。 模型設(shè)定及估計(jì)方法 擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)ELES模型是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.Liuch提出來(lái)的，被廣泛的用來(lái)研究居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，其研究的一般思路是把消費(fèi)支出看作收入和價(jià)格的函數(shù)，模型基本形式為： （1） 該模型表示消費(fèi)者在一定可支配收入水平Y(jié)下對(duì)于某一種商品或服務(wù)的總支出由兩部分組成：一部分是基本消費(fèi)需求pii，其中pi為第i種商品或服務(wù)的價(jià)格，i為第i種商品或服務(wù)的基本需求量；另一部分是指在一定可支配收入水平Y(jié)下，消費(fèi)者在滿足了各類商品或服務(wù)的基本需求后，按照對(duì)第i種商品或服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向i（滿足0<i<1，）在剩余可支配收入中用于超額消

6、費(fèi)支出部分，并且i表示對(duì)第i種商品或服務(wù)的超額需求總額。 令 （2） （3） 對(duì)（2）式兩邊求和： （4） 將（4）式代入（2）式，得： （5） 第i類商品或服務(wù)的需求收入彈性為： （6） 實(shí)證分析 本文按收入分組劃分，對(duì)2012年及2011年中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行對(duì)比分析。其中城鎮(zhèn)以各收入組的人均可支配收入為被解釋變量，各收入組對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)消費(fèi)支出分別為解釋變量；農(nóng)村以各收入組的人均純收入為被解釋變量，各收入組對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)消費(fèi)支出為解釋變量。 首先用eviews6.0對(duì)模型（3）中參數(shù)bi和i進(jìn)行估計(jì)，得到各自的估計(jì)值bi和i。由于計(jì)量檢驗(yàn)是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的前提，所以對(duì)原模型的空間自相關(guān)性和

7、個(gè)體間的異方差性進(jìn)行檢驗(yàn)是對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)的前提，因此在建立模型時(shí)，對(duì)其分別進(jìn)行了LM（1）和White異方差檢驗(yàn)，并此基礎(chǔ)上進(jìn)行參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)，從而保證所建模型的可靠性。具體結(jié)果見表1和表2。 （一）邊際消費(fèi)傾向?qū)Ρ确治?就城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民各自的整體邊際消費(fèi)傾向而言，2012年和2011年進(jìn)行對(duì)比，呈下降趨勢(shì)。就兩者間差距來(lái)看有減小的趨勢(shì)：2012年城鎮(zhèn)居民整體的邊際消費(fèi)傾向比農(nóng)村居民整體的邊際消費(fèi)傾向高0.1514個(gè)單位，2011年城鎮(zhèn)居民整體的邊際消費(fèi)傾向比農(nóng)村居民整體邊際消費(fèi)傾向高0.1581個(gè)單位。具體來(lái)說(shuō)，無(wú)論是2012年還是2011年，除居住類外，其余7大類消費(fèi)支出

8、的邊際消費(fèi)傾向城鎮(zhèn)居民均高于農(nóng)村居民，并且8大類消費(fèi)支出中除食品和醫(yī)療保健類的邊際消費(fèi)傾向，城鄉(xiāng)居民間差距以0.001單位計(jì)算外，其余6大類消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向差距至少以0.01單位計(jì)算。 就城鎮(zhèn)居民來(lái)說(shuō)，2012年與2011年進(jìn)行對(duì)比，8大類消費(fèi)支出中除其他項(xiàng)目的邊際消費(fèi)傾向有所提高，其他7類均呈不同程度的下降趨勢(shì)，從而說(shuō)明隨著可支配收入水平的提高，城鎮(zhèn)居民在滿足了食品、居住、衣著、醫(yī)療保健、家庭設(shè)備及服務(wù)、交通通訊、文教娛樂(lè)消費(fèi)外，其他項(xiàng)目的消費(fèi)越來(lái)越成為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的熱點(diǎn)。 就農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)，2012年與2011年進(jìn)行對(duì)比，8大類消費(fèi)支出中除衣著、交通通訊、其他類消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向呈

9、上升趨勢(shì)外，其余5大類消費(fèi)支出均呈下降趨勢(shì)，從而說(shuō)明農(nóng)村居民隨著人均純收入水平的提高，越來(lái)越注重自我形象的改善，以及隨著社會(huì)信息化的加速，越來(lái)越重視信息的獲取。 （二）基本需求對(duì)比分析 根據(jù)公式（5）以及表1和表2，可以計(jì)算出2012年和2011年城鄉(xiāng)居民8大類消費(fèi)支出對(duì)應(yīng)的基本消費(fèi)支出，如表3所示。此外，無(wú)論是2012年還是2011年，城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)支出總額均高于農(nóng)村居民，但兩者之間的差距由2011年的2659.8918元減小到2012年的2420.3452元，呈下降趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，無(wú)論是2012年還是2011年，除居住類、交通通訊類和其他類的基本消費(fèi)支出外，其他類基本消費(fèi)支出方面城鎮(zhèn)均高

10、于農(nóng)村。 就城鎮(zhèn)居民來(lái)說(shuō)，2012年與2011年對(duì)比可以看出，除交通通訊、文教娛樂(lè)和其他類基本消費(fèi)支出有所下降外，其余5大類基本消費(fèi)支出均有所上升。 就農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)，2012年與2011年對(duì)比可以看出，8大類基本消費(fèi)支出均有所增加，因此可以看出農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出方面仍然處于較低水平。 （三）需求收入彈性對(duì)比分析 根據(jù)公式（6）、表1和表2及相關(guān)數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出2012年和2011年城鄉(xiāng)居民8大類消費(fèi)的需求收入彈性。由表4可知，無(wú)論是2012年還是2011年，城鎮(zhèn)居民的需求收入彈性均高于農(nóng)村居民的需求收入彈性。 就城鎮(zhèn)居民而言，2012年與2011年對(duì)比可知，除居住類和其他類消費(fèi)的需求收入彈性

11、有所下降外，其他6大類消費(fèi)的需求收入彈性均有所上升。此外，無(wú)論是2012年還是2011年城鎮(zhèn)居民的交通通訊類、文教娛樂(lè)類和其他類消費(fèi)的需求收入彈性均大于1。因此可以看出城鎮(zhèn)居民對(duì)于交通通訊、文教娛樂(lè)和其他類消費(fèi)愿望一直都比較高，其次是家庭設(shè)備、衣著和居住（2011年兩者次序相反）、醫(yī)療保健和食品。 就農(nóng)村居民而言，2012年與2011年對(duì)比可知，除居住類、家庭設(shè)備及服務(wù)和醫(yī)療保健類消費(fèi)的需求收入彈性有所下降外，其他5大類消費(fèi)的需求收入彈性均有所上升。因此可以看出農(nóng)村居民消費(fèi)愿望最高的是交通通訊、文教娛樂(lè)、其他類，其次是家庭設(shè)備及服務(wù)類和居住類（2011年兩者次序相反），最后是衣著類、食品和醫(yī)療

12、保健類。 結(jié)論及建議 綜上，本文得出結(jié)論：隨著收入水平的提高，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民自2012年起，生活水平均已進(jìn)入富裕階段；城鎮(zhèn)居民除居住類消費(fèi)支出外，其余七大類消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向均高于農(nóng)村居民，但城鄉(xiāng)居民整體邊際消費(fèi)傾向差距有所下降；除居住類、交通通訊類和其他類的基本消費(fèi)支出外，其他類基本消費(fèi)支出方面城鎮(zhèn)均高于農(nóng)村，但基本需求支出總額差距呈下降趨勢(shì)；城鎮(zhèn)居民的需求收入彈性均高于農(nóng)村居民的需求收入彈性，但城鄉(xiāng)居民對(duì)于八大類消費(fèi)支出的愿望強(qiáng)烈程度排序上具有一定的相似性：首先是交通通訊、文教娛樂(lè)、其他類，其次是家庭設(shè)備及服務(wù)類、居住類、衣著類、食品、醫(yī)療保健類。 據(jù)此提出以下政策建議： 第一，提高城鄉(xiāng)居民收入水平的同時(shí)，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。收入是影響居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要原因，城鄉(xiāng)居民收入差距是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異最根本的原因，應(yīng)活躍農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)，為農(nóng)村居民提供更多的創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策、創(chuàng)新平臺(tái)和就業(yè)機(jī)會(huì)，以彌補(bǔ)農(nóng)村稟賦先天的不足，提高城鄉(xiāng)居民整體消費(fèi)水平，優(yōu)化城鄉(xiāng)居民整體的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。 第二，建立健全社會(huì)保障制度，加大公共服務(wù)建設(shè)投資。在優(yōu)化城鎮(zhèn)社會(huì)保障制度的同時(shí)，應(yīng)針對(duì)農(nóng)村居民完善相關(guān)社會(huì)保障制度和增加公共服務(wù)建設(shè)，如醫(yī)療保障體系的建設(shè)、農(nóng)村基本設(shè)施建設(shè)、公共交通建設(shè)等，以此來(lái)保障農(nóng)村居民基本生活所