新媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”引重大關(guān)注

1、【版主按】被譽(yù)為“媒體的奧林匹克”的世界媒體峰 會(huì)于9月27日在北京召開(kāi)主席團(tuán)會(huì)議，11位峰會(huì)主 席團(tuán)成員參加了這一國(guó)際媒體高端論壇。峰會(huì)期間，“世界媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”這一議題被列入四大討論 話題之一。有人認(rèn)為，在目前的中國(guó)，與傳統(tǒng)媒體業(yè) 增長(zhǎng)相對(duì)緩慢相比，網(wǎng)絡(luò)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，知識(shí) 產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為制約我國(guó)新媒體壯大的主要“瓶頸”之 一，當(dāng)前亟待建立與完善新媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。 對(duì)此你怎么看？“新媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”引重大關(guān)注Coop eratio n * Action Win-win DeveJ中國(guó)北京,China加峰會(huì)執(zhí)行主席、新華社社長(zhǎng)李從軍： 近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越受到各國(guó)和各

2、國(guó)媒 體的高度重視，采取了很多積極措施，總的趨勢(shì)是好的。但隨著新媒體和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域也出現(xiàn)一些新的問(wèn)題，新的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。如何推動(dòng)新媒體和新 技術(shù)規(guī)范、有序發(fā)展，需要一個(gè)過(guò)程。在峰會(huì)機(jī)制下制定關(guān)于媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的框架條約， 進(jìn)一步喚起世界媒體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和保護(hù)。.半島電視臺(tái)董事長(zhǎng)特別顧問(wèn)艾哈邁德謝赫：通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)提供第一手信息的發(fā)布者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)得到重視和保護(hù)。加英國(guó)廣播公司總裁馬克湯普森： 主要社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)與合作媒體簽訂協(xié)議，在轉(zhuǎn)載新聞時(shí)保 證對(duì)新聞原創(chuàng)者有足夠回報(bào)，更好地保護(hù)原創(chuàng)者的權(quán)益。這樣不僅能激發(fā)原創(chuàng)者的創(chuàng)造性，也 能促進(jìn)新聞成果商業(yè)化。網(wǎng)絡(luò)新媒體

3、的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“瓶頸”突顯蒸桑拿：當(dāng)前法律法規(guī)中對(duì)于多媒體運(yùn)營(yíng)商直接提供 非法下載鏈接地址已經(jīng)有了明確的認(rèn)定和處罰辦法， 但是對(duì)于大量通過(guò)BT、迅雷、電驢等“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)軟件” 對(duì)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的軟件、音像等進(jìn)行傳播和下載 的行為，至今沒(méi)有明確的司法意見(jiàn)。導(dǎo)致在這類訴訟 在現(xiàn)實(shí)中明顯增加后，法官面臨“無(wú)法可依”的局面。 還有些媒介產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上有上億個(gè)盜鏈，單純靠法律 武器去應(yīng)對(duì)，也顯得虛弱無(wú)力。誰(shuí)家貓貓：作為傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，雖然要加強(qiáng)與互聯(lián)網(wǎng) 之間的互動(dòng)關(guān)系，但是目前互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站經(jīng)常抄襲傳統(tǒng) 媒體信息的不良之風(fēng)依然存在，許多互聯(lián)網(wǎng)媒體依靠 法律監(jiān)管的漏洞對(duì)傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容進(jìn)行大量復(fù)制，嚴(yán) 重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。雖

4、然也有少部分互聯(lián)網(wǎng)媒體以極少 的費(fèi)用在購(gòu)買(mǎi)傳統(tǒng)媒體的版權(quán)，這與目前市場(chǎng)當(dāng)中視 頻媒體向片源方以高代價(jià)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的情況迥然不同。忘記行李：對(duì)于當(dāng)前方興未艾的我國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)而言， 盜版的最大危害在于有摧毀整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的風(fēng)險(xiǎn)。 美劇、日劇、韓劇近年來(lái)在我國(guó)年輕人中的走紅，很 大程度上是因?yàn)閲?guó)外的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)在嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保!護(hù)下“有利可圖”，才會(huì)激發(fā)起創(chuàng)作者的高度積極性, 進(jìn)而創(chuàng)作出精品力作。是非圈：國(guó)內(nèi)音樂(lè)業(yè)就因?yàn)榉幢I版不力而一蹶不振， 市場(chǎng)基本拱手讓給歐美和港臺(tái)音樂(lè)；電影業(yè)由于近年 來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，逐漸呈現(xiàn)出復(fù)蘇跡象， 并具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，打破國(guó)內(nèi)新媒體發(fā) 展的“版權(quán)困境”，關(guān)

5、鍵是要建立一個(gè)透明長(zhǎng)效的新網(wǎng)友：建設(shè)新媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系勢(shì)在必行【三石一生】：新媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系應(yīng)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、程序透明。即使是多媒體行業(yè)的實(shí)際 運(yùn)營(yíng)者，也對(duì)守法和違法的界限莫衷一是，同樣的行為在不同地方、不同部門(mén)會(huì)得出不同結(jié)論， 因此迫切需要在中央層面建立一個(gè)新媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的權(quán)威解釋機(jī)構(gòu)，給出統(tǒng)一明確的意見(jiàn)【我心鵬程】：新媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系應(yīng)當(dāng)是日常的、長(zhǎng)效的。調(diào)研中不少多媒體行業(yè)從業(yè) 人員抱怨，當(dāng)前許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)仍然是“運(yùn)動(dòng)式”的，往往選擇在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日或保 護(hù)月期間，集中打擊一批侵權(quán)案件，雖然聲勢(shì)很大，但在日常執(zhí)法中則顯得比較被動(dòng)，難以真 正對(duì)違法分子產(chǎn)生實(shí)際震懾力?！舅紵o(wú)邪兮】：由于實(shí)踐中多媒體盜版侵權(quán)隱蔽性強(qiáng)、點(diǎn)多面廣、取證不易，公安、文化、海 關(guān)等執(zhí)法部門(mén)需要建立多部門(mén)協(xié)作機(jī)制。建立嚴(yán)格的網(wǎng)站審查機(jī)制，對(duì)各種有問(wèn)題的網(wǎng)站進(jìn)行 嚴(yán)密的監(jiān)控和追蹤，對(duì)不良網(wǎng)站及時(shí)查處、注銷；各部門(mén)相互之間還應(yīng)加大預(yù)警信息溝通和可 疑信息備案交流制度，長(zhǎng)時(shí)間地建立一套完整的涉及部門(mén)職能、經(jīng)濟(jì)預(yù)報(bào)、犯罪動(dòng)態(tài)、法律宣 傳的互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，使各部門(mén)能在短時(shí)間內(nèi)掌握最新動(dòng)態(tài)，以有效預(yù)防和打擊侵權(quán)犯