城市金融競爭力研究(一)

1、城市金融競爭力研究 一 摘要經(jīng)濟(jì)是綜合國力的衡量標(biāo)準(zhǔn)金融是經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容從中觀的角度 將區(qū)域金融引入到城市競爭力的研究框架內(nèi)分析了武漢等 12 個(gè)相關(guān)城 市的金融競爭力現(xiàn)狀 ,以求為中部金融資源的合理配置有序流動(dòng)及有關(guān) 部門的科學(xué)決策提供參考依據(jù) 關(guān)鍵詞城市金融競爭力 ,實(shí)證分析 ,中部 區(qū)域開展是整體開展的根底，創(chuàng)新又是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?，因而區(qū) 域創(chuàng)新成為了近期理論學(xué)術(shù)界與實(shí)際工作者研究的熱點(diǎn)綜觀國內(nèi)外已 有的相關(guān)研究成果主要集中于單方面的主題要么是關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)， 要么是關(guān)于城市競爭力，將二者有機(jī)結(jié)合起來進(jìn)行研究較為少見 ,當(dāng)然 如果再從是否滲入金融這一視角來考慮 "研究者就

2、更為少見，如英國卡 迪夫大學(xué)的庫克教授以及魏格阿希姆卡希奧拉托和卡爾松等專家學(xué)者 都曾從不同角度論述過區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的概念或進(jìn)行過較早和較全面的 理論及實(shí)證研究有關(guān)城市競爭力問題的研究近年來也可以 說是一個(gè)非常熱的話題如南方都市報(bào)月 日以上海狀元廣州探花為題 發(fā)表的聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)報(bào)告結(jié)果同時(shí)又摘發(fā)了經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)月日刊發(fā)的中國社 會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)所倪博士對(duì)中國個(gè)城市競爭力的點(diǎn)評(píng)可見他們從各 自的專業(yè)領(lǐng)域透過不同的視角分別對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)或城市競爭力問題 作出了積極的探索和有益的嘗試 ,但是從中觀視野 " 特別是將區(qū)域金融 創(chuàng)新系統(tǒng)引入城市競爭力的分析框架那么明顯是一個(gè)空白點(diǎn)本文正是以 此為切入點(diǎn)試

3、圖在上述方面做出新的嘗試和突破城市金融競爭力評(píng)估模型的建立城市金融競爭力的概念按照中國社會(huì)科學(xué)院倪鵬飛博士主編的中國城 市競爭力報(bào)告一書的觀點(diǎn)城市競爭力指的是一個(gè)城市在競爭和開展過 程中與其他城市相比擬所具有的多快好省地創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值收益的能 力城市價(jià)值收益的獲得及獲得的多少?zèng)Q定于城市創(chuàng)造價(jià)值的能力決定 于城市的競爭力作為城市競爭力概念的子概念城市金融競爭力那么表現(xiàn) 為城市所擁有控制或可利用的金融資源的數(shù)量 $獲得的便利性 & 本錢以 及城市金融產(chǎn)業(yè)的開展?fàn)顩r金融根底設(shè)施的建設(shè)程度金融人才的競爭 力以及其制度環(huán)境因素和開放程度等 '它充分表達(dá)了在區(qū)域開展的框架 內(nèi)代表性城市在金

4、融資源吸納配置過程中的突出優(yōu)勢(shì)當(dāng)然它同樣需要 通過城市最終所實(shí)現(xiàn)的金融項(xiàng)下的價(jià)值收益來衡量如果從宏觀中觀及 微觀這個(gè)角度來歸類的話我們認(rèn)為城市金融競爭力概念的模型化表示 法可描述如下為了簡單明了下面在不引起歧義的情況下省去了區(qū)域金 融項(xiàng)城市金融競爭力宏觀競爭力中觀競爭力 "微觀競爭力宏觀競爭力 區(qū)位競爭力中觀競爭力資本競爭力人才競爭力科技競爭力根底設(shè)施競 爭力開放性競力微觀競爭力金融企業(yè)管理競爭力指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原那么 全面性原那么根據(jù)前文的簡單分析城市金融競爭力的內(nèi)涵顯然十分豐富 包涵了宏觀競爭力中觀競爭力以及微觀競爭個(gè)不同層面的內(nèi)容所以決 定金融競爭能力的因素不僅取決于整個(gè)地區(qū)的地

5、理社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面的 因素而且取決于區(qū)域內(nèi)部金融資源的現(xiàn)實(shí)狀況金融人才的培養(yǎng)教育情 況$以及各種社會(huì)效勞機(jī)構(gòu)的社會(huì)支撐效勞水平與質(zhì)量等當(dāng)然處于金 融整體行業(yè)終端的金融效勞機(jī)構(gòu)的經(jīng)營管理水平及實(shí)力也是不容無視 的重要因素之一綜合來看上述任何一方面因素的缺少或不完善都可能 會(huì)影響到最終評(píng)價(jià)的客觀性與實(shí)用性原那么的根底上對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了盡可 能的簡化這包括兩層含義 ,一是本著資料的易得性和可得性 $大局部數(shù) 據(jù)可通過地區(qū)綜合統(tǒng)計(jì)年鑒與各種專業(yè)年鑒 '如城市統(tǒng)計(jì)年鑒金融統(tǒng)計(jì) 年鑒 &教育統(tǒng)計(jì)年鑒 &科技統(tǒng)計(jì)年鑒工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒等獲得二是指標(biāo)容易 量化對(duì)定量指標(biāo)在保證其可信度的前提下而盡量

6、少用定性類的指標(biāo)當(dāng) 然這里不排除選取那些能間接賦值或計(jì)算 $并且易于轉(zhuǎn)化的定性指標(biāo) 層次性原那么指標(biāo)選取一方面要服從系統(tǒng)性特點(diǎn) 另一方面也要做到既無冗余又盡可能全面既有靜態(tài)又有動(dòng)態(tài)既有總量 水平又有個(gè)體水平并且充分注意到了指標(biāo)變量之間的相互協(xié)調(diào)，相互 映襯同時(shí)從整體來看城市金融競爭力評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)不應(yīng)是數(shù)據(jù)的簡 單堆砌為了清晰而便于評(píng)價(jià)本文將指標(biāo)體系分為目標(biāo)層中間目標(biāo)層 & 準(zhǔn)那么層與因子層個(gè)層次啟發(fā)性原那么文章本著該項(xiàng)科研成果能被市委市 政府或相關(guān)職能部門采納的初衷 $城市金融競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系除了 其應(yīng)有的評(píng)價(jià)功能外還應(yīng)著力發(fā)揮其引導(dǎo)性功能即引導(dǎo)地方政府在區(qū) 域金融創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)中注

7、意那些容易忽略的方面如金融的聚集力金融 的資源力信息根底設(shè)施和金融制度法規(guī)建設(shè)等 $因此注重指標(biāo)的啟發(fā) 性很有必要 " 指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)及說明文章本著理論架構(gòu)，實(shí)證分析與戰(zhàn) 略開展對(duì)策相結(jié)合的原那么 $擬采用定性分析與定量分析兩種方法 $在城市競爭力評(píng)價(jià)體系中引入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法論的根底上$尋求理論與實(shí) 踐的最正確結(jié)合 '在大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為支撐的條件下 $以提升武漢金融競爭 力為最終目標(biāo) $我們?cè)O(shè)定為層并且在此根底上首先將金融競爭力的提 高分解為個(gè)衡量的中間目標(biāo)即區(qū)位競爭力資本競爭力人才競爭力根底 設(shè)施競爭力制度競爭力開放性競爭力，金融企業(yè)管理競爭力，其次， 再對(duì)以上個(gè)中間目標(biāo)的評(píng)

8、價(jià)標(biāo)準(zhǔn)給予限定 $我們將其設(shè)定為層， 對(duì)于指 標(biāo)因子的選擇，我們?cè)趨⒖剂藝鴥?nèi)外對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭能力評(píng)價(jià)研究的 前提下，選取了項(xiàng)根底性較強(qiáng)的指標(biāo)項(xiàng)，在對(duì)上述指標(biāo)因子進(jìn)行必要 的歸類和組合之后分列到了上述的各準(zhǔn)那么之內(nèi)因此本文共設(shè)定了個(gè)標(biāo) 準(zhǔn)力求全面而客觀地評(píng)估城市金融的競爭能力，可操作性原那么，在遵 循全面系統(tǒng)性原那么的根底上，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了盡可能的簡化這包括兩層 含義,一是本著資料的易得性和可得性大局部數(shù)據(jù)可通過地區(qū)綜合統(tǒng)計(jì) 年鑒與各種專業(yè)年鑒如城市統(tǒng)計(jì)年鑒 & 金融統(tǒng)計(jì)年鑒教育統(tǒng)計(jì)年鑒科 技統(tǒng)計(jì)年鑒工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒等獲得二是指標(biāo)容易量化對(duì)定量指標(biāo)在保證 其可信度的前提下而盡量少用定性類的指標(biāo)當(dāng)然這里不排除選取那些 能間接賦值或計(jì)算，并且易于轉(zhuǎn)化的定性指標(biāo)層次性原那么，指標(biāo)選取 一方面要服從系統(tǒng)性特點(diǎn)， 另一方面也要做到既無冗余又盡可能全面， 既有靜態(tài)又有動(dòng)態(tài)， 既有總量水平又有個(gè)體水平 $并且充分注意到了指 標(biāo)變量之間的相互協(xié)調(diào)，相互映襯，同時(shí)從整體來看，城市金融競爭 力評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)不應(yīng)是數(shù)據(jù)的簡單堆砌，為了清晰而便于評(píng)價(jià)，本 文將指標(biāo)體系分為目標(biāo)層 & 中間目標(biāo)層 &準(zhǔn)那么層與因子層個(gè)層次，啟發(fā) 性原那么，文章本著該項(xiàng)科研成果能被市委市政府或相關(guān)職能