我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究_第1頁
我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究_第2頁
我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究_第3頁
我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究_第4頁
我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究1.文獻(xiàn)綜述湯亞莉(2006)認(rèn)為,公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)。陽靜和張彥(2008)認(rèn)為盈余業(yè)績(jī)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平存在正相關(guān)關(guān)系。李晚金(2008)和朱金鳳(2008)認(rèn)為公司的財(cái)務(wù)杠桿與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不存在相關(guān)性。李晚金(2008)股權(quán)是否集中與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平不存在相關(guān)性。陽靜、張彥(2008)、田云玲和洪沛?zhèn)ィ?010),吳育輝和吳世弄(2011)認(rèn)為,流通股比例的增加與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平存在正相關(guān)關(guān)系。鄒立和湯亞莉(2006)認(rèn)為上市公司、股東、政府、社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境信息的披露起到推動(dòng)

2、作用。王建民(2008)研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)督力度與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平存在顯著正相關(guān)關(guān)系。2 .研究思路及方法本文采用了文獻(xiàn)綜述法、統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法及原理、實(shí)證分析等方法來進(jìn)行研究。第一部分,對(duì)以前學(xué)者關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息方面的研究進(jìn)行梳理和總結(jié)。第二部分,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行理論分析,為下文實(shí)證研究提出假設(shè)。第三部分,進(jìn)行實(shí)證分析,選取2013年的47家重污染行業(yè)上市公司作為研究對(duì)象。分別對(duì)重污染行業(yè)上市公司年報(bào)及社會(huì)責(zé)任報(bào)告中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容及質(zhì)量進(jìn)行分析,設(shè)計(jì)了因變量和自變量,構(gòu)建模型,通過描述性統(tǒng)計(jì)、回歸分析等方法驗(yàn)證假設(shè)是否正確。第四部分,根據(jù)研究結(jié)果對(duì)我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露建設(shè)提出對(duì)

3、策。3 .實(shí)證研究3.1 研究假設(shè)3.1.1 公司的規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平呈正相關(guān)環(huán)境保護(hù)所受到的關(guān)注程度日益擴(kuò)大,環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重要性也隨之提高,所以會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容就不能缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息。規(guī)模大的公司與規(guī)模較小的公司而比,地位更顯赫,受到的議論和監(jiān)督會(huì)更廣,他們證明自己的實(shí)力就必須披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息來獲得公認(rèn)。3.1.2 公司的盈利能力與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平呈正相關(guān)能力較強(qiáng)的公司通常能夠合理利用和配置資源以獲得較多的利潤(rùn),愿意披露也會(huì)披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,有足夠的能力和實(shí)力來做到,他們也不怕承擔(dān)更多的環(huán)境義務(wù)社會(huì)責(zé)任。3.1.3 公司的負(fù)債程度與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平呈正相關(guān)根據(jù)委托

4、代理理論的觀點(diǎn),債權(quán)人對(duì)公司決策的影響會(huì)隨著公司財(cái)務(wù)杠桿的提高而增大,會(huì)加劇利益相關(guān)者之間的沖突,代理成本也會(huì)隨之提高。想降低代理成本就必須加強(qiáng)公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露。3.1.4 固定資產(chǎn)的比例與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平呈負(fù)相關(guān)固定資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的主要部分,也是公司運(yùn)營(yíng)的必要成分。一般來說,公司的固定資產(chǎn)價(jià)值一般都較大,所以占公司的總資產(chǎn)的比例也會(huì)很大。3.2 研究設(shè)計(jì)3.2.1 樣本的選擇與數(shù)據(jù)來源本研究選取了2013年在上海和深圳證券交易所A股重污染行業(yè)中47家上市公司作為樣本公司。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源于國(guó)泰安CSMA瞰據(jù)庫、上海深圳證券交易所網(wǎng)站等。對(duì)這些相關(guān)環(huán)境信息筆者再進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、逐個(gè)整理后還

5、借助SPSS20.欲件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算。3.2.2 研究變量本文的被解釋變量為“環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平”,采用環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)(EnvironmentalDisclosureIndex來定義該變量。2007年,國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局通過了環(huán)境信息公開的辦法文件,我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)自愿性信息披露的條目包含以下12條:支付的排污費(fèi);違反有關(guān)環(huán)保法規(guī)的罰款;三廢收入;環(huán)保撥款;是否通過ISO環(huán)境體系認(rèn)證;環(huán)保機(jī)構(gòu)的常規(guī)性費(fèi)用;環(huán)保設(shè)施的折舊費(fèi);環(huán)保投資的說明;環(huán)保方針;與環(huán)保部門簽訂協(xié)議;企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任;或有環(huán)境負(fù)債。不區(qū)分定量還是定性信息。公司的最佳披露條目數(shù)

6、為12,最小值為0。本文選取了四個(gè)解釋變量:企業(yè)期末總資產(chǎn)數(shù)額作為公司規(guī)模(SIZE),企業(yè)年平均凈資產(chǎn)收益率代表盈利能力(ROE),企業(yè)年平均資產(chǎn)負(fù)債率代表負(fù)債程度(LEV),企業(yè)期末固定資產(chǎn)占期末總資產(chǎn)比重代表固定資產(chǎn)比例(FIX)。3.3 模型設(shè)計(jì)本文的主要研究目的是找尋我國(guó)上市公司中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響因素,因此,構(gòu)建基本模型如下:EDI=C0+C1SIZE+C2ROE+C3LEV+C4FIX3.4 實(shí)證結(jié)果分析本文按照上述多元回歸模型,將環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)與各個(gè)變量采取普通最小二乘法進(jìn)行回歸擬合。3.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析表4.1描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果表從表4.1可以看出,被解釋變量的最

7、小值為1,最大值為11,均值為5.45。從總體上看有兩大特點(diǎn):第一,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的水平還很低,總體披露較少;第二,披露的信息質(zhì)量參差不齊,沒有統(tǒng)一的規(guī)范。自變量中,凈資產(chǎn)收益率(ROB的最小值為負(fù)數(shù),說明該公司的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)虧損。公司規(guī)模(SIZE的標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值很大,說明選取公司的資產(chǎn)規(guī)模分布不均衡,變化較大。3.4.2 多元回歸分析環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)與各解釋變量關(guān)系的回歸分析結(jié)果如表4.2所示。表4.2回歸分析表表4.2的結(jié)果表明:公司規(guī)模(SIZE系數(shù)為正,說明企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度隨公司規(guī)模的增加而提高;環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)(EDD與公司負(fù)債程度(LEW呈顯著正相關(guān)關(guān)系。說明負(fù)債程度越

8、高,公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平更高;盈利能力(ROEE的系數(shù)為正,但統(tǒng)計(jì)結(jié)果不顯著,這可能是因?yàn)橛芰^好的公司較少關(guān)注環(huán)境保護(hù),也許會(huì)把重心放在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上;固定資產(chǎn)的比例(FIX)的系數(shù)為負(fù),但統(tǒng)計(jì)結(jié)果不顯著,這可能是因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)比例的高低是有多種因素共同決定的。4.研究結(jié)論與政策建議4.1 研究結(jié)論在理論及文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,再結(jié)合我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露以上分析結(jié)果,提出以下研究結(jié)論:在披露水平上,我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的水平整體偏低。規(guī)模大的上市公司與負(fù)債程度高的公司,披露環(huán)境信息的意愿更強(qiáng)烈。因?yàn)樗麄冇邢鄳?yīng)的實(shí)力和能力,同時(shí)也愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù),尤其是在環(huán)境保護(hù)方面應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,這樣將信息透明化,會(huì)有利于吸引更多的投資商,同時(shí)給本文由畢業(yè)論文網(wǎng)收集整理公眾留下美好的印象,反過來這樣也有利于自身的穩(wěn)定和發(fā)展。4.2 政策建議研究提出以下幾點(diǎn)政策建議:構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系及其他相關(guān)合法的體系;建立和健全相關(guān)的法律和法規(guī)體系;進(jìn)行獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告的編制;完善公司的治理結(jié)構(gòu),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論