燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物在酸性土壤上施用的效果.

1、http:/www.eco-E-mail: editoreco-生態(tài)環(huán)境 2003, 12(3): 263-268Ecology and Environment燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物在酸性土壤上施用的效果以豆科作物為例李淑儀5藍(lán)佩玲1，徐勝光1，廖新榮5陳昌和2,徐旭常21： 廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所，廣東省農(nóng)業(yè)環(huán)境綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東廣州510650； 2:清華大學(xué)熱能工程系，北京100084摘要：研究了燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的農(nóng)業(yè)利用價(jià)值，該物質(zhì)在酸性土壤上施用對(duì)豆科作物的影響以及對(duì)環(huán)境的影響。研究結(jié)果顯示，燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物有很好的農(nóng)業(yè)利用價(jià)值；在不同類型的紅壤上，豆科作物適量施用脫硫副產(chǎn)

2、物均有不同程度的增產(chǎn)和提高品質(zhì)的效果， 并能有效地改善土壤的理化性能；供試物中的重金屬含量均沒有超過國(guó)家的限量標(biāo)準(zhǔn)，故適量施用后，當(dāng)造作物植株中檢岀的重金屬均低于國(guó)家限量標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞：燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物；農(nóng)業(yè)利用；酸性土壤；豆科作物；重金屬中圖分類號(hào)：X705文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-2175 (2003) 03-0263-06http:/www.eco-E-mail: editoreco-http:/www.eco-E-mail: editoreco-燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物是工業(yè)發(fā)電的燃煤脫硫 過程產(chǎn)生的一種固體廢物，主要由硫酸鈣和飛灰組 成，它不同于以往的粉煤灰。隨著人們對(duì)環(huán)保的重 視

3、，越來越多的企業(yè)為了減少由于SO2排放所造成的污染，將更多地采用燃煤脫硫工藝，燃煤煙氣脫 硫副產(chǎn)物的排放也將因此而不斷增加。若對(duì)它處置 不當(dāng)，則不僅資源浪費(fèi)，還將造成二次污染。如何處置這些固體廢棄物，是當(dāng)今環(huán)境科學(xué)家 的重要研究課題。廢物資源化因其巨大的優(yōu)越性日 益受到重視。燃煤脫硫固體廢物富含酸性土壤多數(shù) 缺乏的Si、S、Ca、Mo等元素，而這些元素已被證 實(shí)是可提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的元素。我國(guó)對(duì)粉煤灰的農(nóng) 用開發(fā)研究已有30多年的歷史，對(duì)粉煤灰的性質(zhì)、 成分、改土作用、增產(chǎn)機(jī)理等的研究均較充分1但對(duì)燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物在農(nóng)業(yè)上的利用還罕見 報(bào)道610。石膏(硫酸鈣)對(duì)于鹽堿土的改良作用， 早已有論

4、述8，但用于酸性土壤卻未見報(bào)道。本文報(bào)道在紅壤(酸性土壤)上豆科作物施用 燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的盆栽試驗(yàn)效果，旨在為燃煤 煙氣脫硫副產(chǎn)物的農(nóng)業(yè)利用的可行性提供依據(jù)。1材料與方法1.1 供試材料1.1.1 供試物供試物為燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物，取自遼寧沈陽化肥總廠。1.1.2 供試土壤供試土壤為酸性土。土類有紅壤、赤紅壤，母質(zhì)為南方最具代表性的花崗巖和砂頁巖。土屬有3種，其中花崗巖紅壤取自廣東省博羅縣象頭山海撥 830 m處，花崗巖赤紅壤取自廣州市廣東省生態(tài)環(huán) 境與土壤研究所紅壤試驗(yàn)站，砂頁巖赤紅壤取自廣 東省梅縣扶大鎮(zhèn)梅縣農(nóng)科所。其理化性狀見表1。http:/www.eco-E-mail: edit

5、oreco-http:/www.eco-E-mail: editoreco-土壤類型PH(H2O浸提)W(有機(jī)質(zhì)) /(g kg-1)W(有效性養(yǎng)分)/(mg kg-1)NPKCaMgSBSiZnCuFeMn花崗巖紅壤5.194.2726.700.4452.022.315.8929.380.3530.651.181.6237.230.4花崗巖赤紅壤5.623.3317.161.9021.060.812.7912.650.2367.032.412.7104.230.2砂頁巖赤紅壤4.5713.7269.121.4145.093.813.3729.860.5659.6040.224.6382.52

6、2.9影響作物臨界值10.00100308040060800.50501.52.0103表1供試土壤基本性狀1.2 盆栽試驗(yàn)600 g/kg。供試作物有花生、大豆和豇豆，品種分試驗(yàn)所用肥料：尿素，w(N) 460 g/kg ;磷銨，別為汕優(yōu)-523、英德黃大豆和蘆花豆。w(N) 110 g/kg，w(P2O5)440 g/kg ;氯化鉀，w(K20)燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的施入量，花生盆栽分4基金項(xiàng)目：廣東省科技攻關(guān)重點(diǎn)項(xiàng)目(2003C321070);清華大學(xué)重點(diǎn)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目(985校-06-基礎(chǔ)-6)；廣東省環(huán)保局科技研究項(xiàng)目(2001-09) 作者簡(jiǎn)介：李淑儀(1957-)，女，研究員，從事植

7、物營(yíng)養(yǎng)及廢物資源化利用研究。收稿日期：2003-03-17264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）個(gè)處理，分別為 0、4.5、& 15 g/kg 土；大豆6個(gè) 處理，分別為 0、2.8、4.2、8.3、11.1、16.6 g/kg 土； 豇豆5個(gè)處理，分別為 0、4、8、16、40 g/kg 土。裝土量，花生和大豆盆栽分別為10 kg/盆，豇豆盆栽為8 kg/盆。重復(fù)次數(shù)為 5次。氮、磷、鉀肥施用量：花生盆栽每千克土施 0.07g N、0.15 g P2O5、0.15 g K2O;大豆盆栽每千克土 施 0.04 g N、0.15 g P2O5、0.14 g K2O;豇豆盆栽每

8、千克土施 0.095 g N、0.15 g P2O5、0.075 g K2O。各物料與土壤充分混勻，裝盆后種上作物。 盆栽試驗(yàn)設(shè)在玻璃網(wǎng)室內(nèi)。大豆種植時(shí)間為2001年4月11日至7月30日；花生為 2001年8 月23日至12月17日，豇豆為 2002年3月22日 至7月3日。全過程沒施農(nóng)藥。收獲時(shí)大豆、花生 測(cè)每盆生物量、干物量和籽實(shí)鮮質(zhì)量、干質(zhì)量；豇 豆測(cè)每盆生物量、干物量和收獲物鮮質(zhì)量、干質(zhì)量。1.3分析方法供試物（煙氣脫硫副產(chǎn)物）、土壤、植株樣本的Pb、Cd、Cr、Cu、Se用冷原子吸收光譜儀測(cè)定； Hg、As用原子熒光法測(cè)定；Ca、Mg、Cu、Zn、Fe、 Mn用原子吸收法測(cè)定；總量

9、 S、有效S分別用 Na2CO3-MgO 熔融、質(zhì)量法和 BaCl比濁法測(cè)定； Si用等離子發(fā)射光譜儀（ICP）測(cè)定；B用沸水浸 提，姜黃素比色法測(cè)定； Mo用極譜法測(cè)定；P用 NaHCO3浸提，鉬銻抗比色法測(cè)定；K用火焰光度法測(cè)定。供試物的理化性能：形態(tài)用掃描電子顯微鏡（JSM-T300 ）觀察；供試物及土壤的陽離子代換量 用NH4CI-NH4Oac法；體積質(zhì)量和田間持水量用室 內(nèi)模擬法；pH值用水提，水土質(zhì)量比為2.5 ： 1, 電位法測(cè)定；土壤有機(jī)質(zhì)和水解性氮，分別用重鉻 酸鉀法和堿解擴(kuò)散法測(cè)定。收獲物的粗脂肪和水溶性糖，分別用石油醚提 取殘余法和鐵氰化鹽氧化法測(cè)定。2結(jié)果與討論2.1

10、燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的農(nóng)業(yè)利用價(jià)值2.1.1 燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物所含的營(yíng)養(yǎng)元素表2和表3顯示，供試物除了含有普通粉煤灰 所含的化學(xué)元素之外，比普通粉煤灰含有更大量的 鈣和硫。表2的分析結(jié)果還顯示，供試的燃煤煙氣 脫硫副產(chǎn)物，雖所含鈣、硫、鎂及其它微量元素含 量因不同地方或不同來源的煤而有一定的差異，但 由于燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物富含對(duì)作物有益的元素 正是廣大紅壤地區(qū)所普遍缺乏的元素，因此可以認(rèn) 為，如果它所含的重金屬含量不超標(biāo)，那么，把它 作為該地區(qū)一種資源應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，其效果將 比普通粉煤灰更勝一籌，即燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物具 有很好的農(nóng)用價(jià)值。2.1.2 燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的形態(tài)、交換性能和物

11、理性狀表4的分析結(jié)果表明，燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的 pH值有酸性也有堿性，均符合國(guó)標(biāo)限定的范圍； 陽離子代換量為 6.499.56 cmol/kg ,體積質(zhì)量 0.8561.204 g/cm 3,田間持水量為 161.7240.1 g/kg。本試驗(yàn)的供試物為酸性，陽離子代換量、體積 質(zhì)量、水分和田間持水量均處于其它兩種的中間 值，但陽離子代換量大于供試土壤的，體積質(zhì)量輕 于供試土壤的；田間持水量大于花崗巖發(fā)育的紅壤 和赤紅壤，而小于砂頁巖發(fā)育的赤紅壤。供試物掃描電鏡觀察結(jié)果表明，它主要含有三264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）表2燃煤煙氣

12、脫硫副產(chǎn)物中對(duì)作物有益的營(yíng)養(yǎng)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)取樣地點(diǎn)w（總量養(yǎng)分）/（g kg-1）w（速效養(yǎng)分）/（g kg-1）w（有效養(yǎng)分）/（mg kg-1）CaMgSCaMgSKPBMoSiCuZnFe Mn遼寧沈陽281.10.597140.4a64.0 0.475.864.62119.71.01.39127.7 0.84廣東連州156.32.97556.770.50.1646.0b65.0 42.1220.922.85635.21.420.891.02 5.07山東淮坊323.90.74895.2138.50.3164.7 b8.0痕量0.680.542529.02.97痕量

13、1.19 痕量表3取自廣東連州電廠的燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物中飛灰部分的礦質(zhì)總量分析結(jié)果w/（g kg-1）Al 2O3Fe203TiO2SiO2CaOMgONa2OMnOP2O5K2OSO3灼失量224.5112.69.3468.172.613.46.2 2.02.011.422.744.5表4燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的酸堿度、交換性能和水分物理性能取樣地點(diǎn)pH（H2O浸提）陽離子代換量/（cmol kg-1）p （體積質(zhì)量）/（g cm-3）w（水分）/%w（田間持水量）/（g kg-1）遼寧沈陽4.998.350.9473.41189.7廣東連州7.706.491.2044.38161.7山東濰坊1

14、0.039.560.8562.46240.1264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）種形態(tài)的物質(zhì)，一種是長(zhǎng)條方形，另一種是表面多 孔的空心球體，還有一種是蜂窩狀的多孔聚合體。 前一種很可能是微石膏晶體，后兩種便是大小不 等、形狀不規(guī)則、表面凹凸不平、微孔較小的空心 微珠和表面粗糙、棱角較多的蜂窩狀粒子。由于供試物為極細(xì)的蜂窩狀空心體，因此施于 土壤中有可能改善根際土壤的體積質(zhì)量，增加土壤 通透性，提高土壤吸持水分的能力，有利于土壤生 物活動(dòng)和作物的根系生長(zhǎng)。2.1.3 紅壤系列各土類的土壤肥力特性從表1的分析結(jié)果可知，供試土壤為中等酸性， pH在4.575.62之間，土壤中所含的作物所

15、需的大 量元素（磷、鉀）有效養(yǎng)分含量較低，中量元素（鈣、 鎂、硫）和微量元素（硼等）的有效含量也較低， 多數(shù)在臨界值之下。這是土壤風(fēng)化淋溶強(qiáng)烈所致。 而燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物富含了紅壤土綱中普遍缺 乏的作物有益元素，正好可以彌補(bǔ)這類土壤的生產(chǎn) 缺陷。2.2 作物施用脫硫副產(chǎn)物的效應(yīng)2.2.1 豆科作物的農(nóng)藝性狀和收獲量施用了燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的作物生長(zhǎng)正常，葉色深綠，沒有發(fā)生葉片顏色異常和卷曲等作物生 長(zhǎng)的缺素癥狀；而未施用供試物的作物，葉片出現(xiàn) 邊緣顏色發(fā)紅、卷曲等缺素癥狀，植株矮小、瘦弱, 開花結(jié)莢明顯差于施用了供試物的，且易招蟲害和 易患病害。試驗(yàn)結(jié)果（表 5）顯示，施用脫硫副產(chǎn)物后， 花崗

16、巖紅壤上花生的生物量增加最為顯著，其次是 砂頁巖赤紅壤的。大豆的試驗(yàn)則可能是由于試驗(yàn)過 程中，病蟲害對(duì)試驗(yàn)影響較大，使試驗(yàn)結(jié)果無規(guī)律 性（本來大豆的盆栽試驗(yàn)是設(shè)置了3種不同土壤的，后來由于網(wǎng)室被局部破壞，造成病蟲害侵壟較嚴(yán) 重，導(dǎo)致試驗(yàn)基本失?。?，但也可看出有一些處理 是有效的。表5的調(diào)查結(jié)果顯示，以大豆、花生為代表的 豆科作物施用脫硫副產(chǎn)物后，植株高度和主根長(zhǎng)度 普遍受抑制；而產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果顯示，其結(jié)實(shí)率、生 物量和籽實(shí)干質(zhì)量則普遍提高，即脫硫副產(chǎn)物有矮 化植株、減少消耗、提高產(chǎn)量的功能。豇豆農(nóng)藝性 狀調(diào)查（表5）和產(chǎn)量調(diào)查（表 6）結(jié)果顯示，豇 豆施用脫硫副產(chǎn)物后是通過結(jié)莢率和結(jié)豆數(shù)增加，

17、去提高收獲物產(chǎn)量的。264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）表5施用燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物對(duì)大豆和花生農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響土壤類型作物w（施供試物）/（g kg-1）h（株高）/cm1（主根長(zhǎng)）/cm結(jié)實(shí)率/%生物量/（g盆一1）1）干物質(zhì)量/（g盆一1）1）籽實(shí)干質(zhì)量/（g盆一1）1）花崗巖赤紅壤大豆097.3330.3370.686.33ab34.88ab2.71b2.888.3326.3371.7102.62a43.52a4.35ab4.281.5026.3375.099.57a41.61a3.35ab8.373.3318.3395.0

18、75.73b27.94b4.74a11.181.8330.0087.682.42ab29.50b4.88a16.692.6729.6778.26102.62a40.69a4.01ab花崗巖紅壤花生032.6720.8567.5119.17a33.58b10.16b4.529.7818.3167.1118.33a38.84a12.34a8.030.4317.9767.8128.55a37.37a12.27a15.031.6317.5472.7128.63a38.74a12.76a砂頁巖赤紅壤花生027.5817.1365.992.17"26.15b6.96b4.526.6515.896

19、6.0123.6340.61a10.36a8.025.5015.0965.9124.8339.27a10.94a15.025.9316.0067.1136.9339.20a9.78a1）顯著度p i0.05，處理間不同字母者表示差異顯著表6施脫硫副產(chǎn)物對(duì)豇豆農(nóng)藝和產(chǎn)量性狀影響w（施供試物）/（g kg-1）豇豆結(jié)莢率/ %結(jié)豆數(shù)量/（條盆-1）全株生物量/（g 盆-1）全株干物量/（g 盆-1）豇豆鮮質(zhì)量/（g 盆-1）1）豇豆干質(zhì)量/（g 盆 一1）1）w（豇豆干物率）/ %017.3218.4298.741.84217.23b25.31b11.65816.4721.7315.741.352

20、32.58ab25.23b10.851620.8223.2321.843.85244.86ab29.03ab11.863214.9525.2351.147.99261.77329.73ab11.368018.7425.0359.149.94273.67a32.36a11.821）顯著度p i0.05，處理間不同字母者表示差異顯著264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）可根據(jù)作物的產(chǎn)量效應(yīng)確定脫硫副產(chǎn)物的適 宜施用量。圖1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，脫硫副產(chǎn)物的適 宜施用量有一定的范圍，太少了效果不明顯，太多 也會(huì)使作物減產(chǎn)；不同作物對(duì)脫硫副產(chǎn)物的需求量不同，這可能是不同作物對(duì)某些元素的需求差異所

21、致。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，花生在兩種不同母質(zhì)的紅壤 上的最適施用量是 610 g/kg ,大豆的最適施用量是 811 g/kg，而豇豆的最適施用量則是5060 g/kg。264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）20脫硫副產(chǎn)物施入量/(g kg-1)Y = 14.65+0.16X-0.001 53X2(r =0.986, F =17.74)盆量質(zhì)實(shí)籽豆大花崗巖赤紅壤大豆盆F量產(chǎn)生花砂頁巖赤紅壤花生5101520脫硫副產(chǎn)物施入量/(g kg-1)Y=2.97+0.043 X-0.000 22X2(r=0.95, F=14.77 )264生態(tài)環(huán)境第1

22、2卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）5101520脫硫副產(chǎn)物施入量/(gkg-1)Y=7.03+0.17X-0.001 91X2(r =0.993, F =37.68)0.020.040.060.080.0100.0脫硫副產(chǎn)物施用量/(g kg-1)Y=214+0.66X-0.001 48X2(r =0.989, F =46.5)圖1作物產(chǎn)量與脫硫副產(chǎn)物施入量的回歸關(guān)系264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）2.2.2 施脫硫副產(chǎn)物對(duì)豆科作物品質(zhì)的影響表7的分析結(jié)果表明，盆栽試驗(yàn)施用脫硫副產(chǎn) 物，

23、可使大豆和花生的干物率、脂肪和蛋白質(zhì)含量 提高，從而提高農(nóng)產(chǎn)品的食用品質(zhì)。由于Ca是細(xì)胞壁的結(jié)構(gòu)成分，還是某些酶的 激活劑、促進(jìn)蛋白質(zhì)合成、調(diào)節(jié)植物體內(nèi)介質(zhì)的生 理平衡有特殊功效；S是蛋白質(zhì)、酶、葉綠體和某 些特殊物質(zhì)如維生素等的組成元素，還參與氧化還 原反應(yīng)、固氮作用等；Si促進(jìn)磷吸收和糖、淀粉和 脂肪的合成；Mo參與氮代謝與同化，并與植物體 內(nèi)維生素C的合成有關(guān)。而脫硫副產(chǎn)物中富含有效 的Ca、S、Si、Mo等對(duì)作物品質(zhì)有顯著關(guān)系 的營(yíng) 養(yǎng)兀素， 因此，適量施用可提高和改善作物產(chǎn)品的 品質(zhì)。264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）表7

24、紅壤上施用不同量的脫硫副產(chǎn)物對(duì)大豆和花生品質(zhì)的指標(biāo)分析結(jié)果土壤類型作物w（施供試物）/（g kg-1）w（干物）/%w（粗蛋白質(zhì)）/（g kg-1）w（粗脂肪）/（g kg-1）花崗巖赤紅壤大豆籽實(shí)029.74237.58177.22.835.82241.914254.33215.18.334.10246.81225.911.131.61234.21223.716.632.89249.09200.7砂頁巖赤紅壤花生籽實(shí)028.37181.63462.74.523.86193.56477.98.031.47198.38486.01528.63200.02489.6264生

25、態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）2.2.3 施脫硫副產(chǎn)物對(duì)土壤供肥、供水性能的影響表8的結(jié)果顯示，花崗巖母質(zhì)發(fā)育的赤紅壤和264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）表8供試脫硫副產(chǎn)物及施用后土壤主要供肥性能的變化土壤類型作物w(施供試物)/(g kg-1)pH陽離子交換量/（cmol kg-1）p （體積質(zhì)量）/（g cm-3）w（田間持水量）/（g kg-1）花崗巖赤紅壤大豆05.983.371.3823.081.37140.04.25.363.901.3514

26、03.471.34141.701.36141.871.36140.8花崗巖紅壤花生05.152.591.1983.181.24143.78.05.252.711.21141.3165.032.891.20141.7砂頁巖赤紅壤花生04.558.041.0558.391.10235.88.04.357.461.11249.2164.358.661.08244.1供試脫硫副產(chǎn)物4.998.350.947189.7（沈陽化肥總廠）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第1

27、2卷第3期（2003年8 月）紅壤，以及砂頁巖母質(zhì)發(fā)育的赤紅壤，種植蘿卜施 用脫硫副產(chǎn)物后，土壤的性質(zhì)發(fā)生了如下變化：（1）土壤的pH值有下降的趨勢(shì)，這一方面是 由于供試驗(yàn)的脫硫副產(chǎn)物取自沈陽化肥總廠，其本 身呈酸性（pH 4.99）；另一方面，是由于脫硫副產(chǎn) 物富含硫，經(jīng)氧化作用會(huì)形成硫酸，過量施用會(huì)有 此作用，因此在使用過程中應(yīng)注意不可過量施用。（2）陽離子代換量有提高的趨勢(shì)，即有改善土壤的供肥性能的趨勢(shì)。這一方面可能是由于脫硫副 產(chǎn)物本身的陽離子代換量高于土壤中的，施用后會(huì) 使其陽離子代換量高于原來的；另一方面，紅壤是 可變電荷土壤11, 12，供試物含大量的Si，當(dāng)把它施 于土壤時(shí)，S

28、i可以與土壤中帶正電荷的無定形 FeAl 2O30.5+或FeMn 203°.5+產(chǎn)生作用而轉(zhuǎn)變?yōu)閹ж?fù) 電荷的Fe-AI-Si（OH） 30.5-或Fe-Mn-Si（OH）曠5-，因 此可以認(rèn)為，土壤施用脫硫副產(chǎn)物后，Si使土壤中 換量升高的主要原因。（3）田間持水量有增加的趨勢(shì)，改善了土壤對(duì) 作物的有效供水性能。這可能是由于供試物特有的 極細(xì)的蜂窩狀空心體，使持水孔隙增加，從而提高 了土壤保水性能，最終提高了對(duì)作物的有效水量。2.3 施脫硫副產(chǎn)物對(duì)作物和土壤可能引起的環(huán)境 影響的初步評(píng)價(jià)2.3.1燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物中的重金屬元素含量從表9的結(jié)果可知，所研究的取自三個(gè)省的供 試物中，

29、不僅重金屬元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)均在國(guó)家有關(guān)農(nóng) 用粉煤灰污染物控制標(biāo)準(zhǔn)（國(guó)標(biāo)允許含量值）以下;所有取樣點(diǎn)供試物的總Pb、總Cr,遼寧沈陽和廣東連州供試物的總 Cu的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，甚至在土壤環(huán) 境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值二級(jí)以下；所有取樣點(diǎn)供試物的總 Ni，山東淮坊供試物的總 Cd、總As和總Cr，遼寧 沈陽供試物的總 Cd和總Cu的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，甚至在土264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期（2003年8 月）負(fù)電荷的作用覆蓋了正電荷的作用，是使陽離子代壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值一級(jí)（自然背景值）以下。表9燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物的重金屬元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)1）總Pb總Cd總Cr總As總Se總Ni總Cu取樣地點(diǎn)

30、及有天的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)pH （ H2O 浸提）w/(mg kg-)遼寧沈陽4.99124.10.083170.534.40.93417.5633.8廣東連州7.7062.451.51179.462.60.36910.8283.26山東淮坊10.0399.380.01283.45.044.2421.35239.8國(guó)標(biāo)最高允許含量2）<6.510.025052507515200250>6.58.7500105007515300500土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值3）自然背景值< 35< 0.20< 90< 15< 40< 35二級(jí)(pH<6.5)< 250

31、< 0.30< 250< 30< 40501501）為了保證分析數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度，在樣本分析過程中用標(biāo)準(zhǔn)樣進(jìn)行監(jiān)控2）引自GB 8173-87農(nóng)用粉煤灰中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)3）引自GB 15618-1995土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期(2003年8 月)分析結(jié)果顯示，燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物農(nóng)用是安豆、豇豆)施用燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物后，其收獲物全的。的重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)，均低于國(guó)家無公害食品蔬菜的表10 豆科作物的重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化w/(mgkg-1)作物處理CdPbCrAsCuHg花生籽實(shí)對(duì)照0.0380.240.290.0197.030.16施脫硫產(chǎn)物0.0430.3

32、20.290.0726.570.002大豆籽實(shí)對(duì)照0.0790.440.480.07012.710.012施脫硫產(chǎn)物0.0440.410.460.02012.680.008豇豆(可食部分)對(duì)照0.00810.140.005施脫硫產(chǎn)物0.0589.840.015蔬菜重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)0.051)0.21)0.51)0.51)>202)0.011) 引自中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中無公害食品的蔬菜衛(wèi)生指標(biāo)(NY50015005-2001)達(dá)到營(yíng)養(yǎng)過?；蚨竞Φ馁|(zhì)量分?jǐn)?shù)264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期(2003年8 月)264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期(2

33、003年8 月)2.3.2 施用脫硫副產(chǎn)物后作物的重金屬含量表10的分析結(jié)果表明，豆科作物(花生、大3結(jié)論(1) 燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物有很好的農(nóng)用價(jià)值。(2) 在酸性土壤上豆科作物施用燃煤煙氣脫 硫副產(chǎn)物可提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)。(3) 在酸性土壤上施用燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物 可改善土壤理化性能。(4) 在酸性土壤上施用燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物 對(duì)土壤和作物的重金屬元素變化沒有影響。參考文獻(xiàn)：1 楊劍虹，車福才，王定勇,等.粉煤灰的理化性質(zhì)與農(nóng)業(yè)化學(xué)行為的研究J.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，1997, 3(2): 341-348.2 青木正則，菅沼浩敏.日本煤灰用于農(nóng)業(yè)的研究J.國(guó)外農(nóng)業(yè)環(huán)境 保護(hù),1993, 38(

34、4): 32-33.3 吳家華，劉寶山，董云中，等.粉煤灰改土效應(yīng)研究J. 土壤學(xué)報(bào)， 1995, 32(3): 334-340.4 焦有.粉煤灰的特性及其農(nóng)業(yè)利用J.農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，1998,55(1): 23-46.衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。這進(jìn)一步說明，燃煤煙氣脫硫副產(chǎn)物在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用是安全的。 李黃寶，單保慶，孫克剛，等.粉煤灰農(nóng)業(yè)利用研究進(jìn)展J.磷肥 與復(fù)肥,2000, 15(6): 59-60.6 何念祖,孟賜福.植物營(yíng)養(yǎng)原理M.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社, 1987: 407-423.7 彭克明，斐保義.農(nóng)業(yè)化學(xué)(總論)M.北京：農(nóng)業(yè)出版社,1980: 187-190.8 GHODRATI M,

35、SIMS J T, V ASILAS B L. Evaluation of fly ash as a soil ame ndme nt for the atla ntic coastal pla in: I. soil hydraulic properties and eleme ntal leachi ng J, Water, Air and Soil Pollluti on ,1995, 81: 349-361.9 SIMS J T, V ASILAS B L, GHODRATI M. Evaluation of fly ash as a soil ame ndme nt for the

36、atla ntic coastal pla in: ll.Soil chemical properties and crop growthJ. Water, Air and Soil Pollution, 1995, 81: 363-372.10 李生秀.土壤-植物營(yíng)養(yǎng)研究論文集C.西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版 社，1999: 90, 329, 753.11 于天仁.土壤化學(xué)原理M.北京：科學(xué)出版社,1987: 164-170.于天仁，季國(guó)亮，丁昌璞.可變電荷土壤的電化學(xué)M.北京：科 學(xué)出版社,1996.264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期(2003年8 月)264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期(2003年8 月)Effects of desulphurisation byproducts onleguminosae crop growth in acid soils264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期(2003年8 月)264生態(tài)環(huán)境第12卷第3期(2003年8 月)1 1 1 1 2LI Shu-yi , LAN Pei-ling , XU Sheng-guang , LIAO Xin-rong , CHEN Chang-he , XU Xu-c