三次炮轟勞動合同法_第1頁
三次炮轟勞動合同法_第2頁
三次炮轟勞動合同法_第3頁
三次炮轟勞動合同法_第4頁
三次炮轟勞動合同法_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、三次炮轟勞動合同法,財政部部長樓繼偉都說了啥2016-03-07 經(jīng)濟(jì)觀察報從清華大學(xué)演講到中國經(jīng)濟(jì)50人論壇再到全國兩會記者招待會,財政部長樓繼偉三次炮轟新勞動合同法,并將其看作導(dǎo)致中國可能陷入中等收入陷阱的主要原因,一再提出應(yīng)該修改勞動合同法。那么,勞動合同法到底怎么了? 2007年6月29日,中華人民共和國勞動合同法(簡稱勞動合同法)在全國人大通過。該法案是規(guī)范勞動關(guān)系的一部重要法律,被譽(yù)為勞動者的“保護(hù)傘”,為構(gòu)建與發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系提供了法律保障,是我國勞動保障法制建設(shè)進(jìn)程中的一個重要里程碑。然而,勞動合同法自出臺以來,卻在社會上飽受爭議。一些企業(yè)主和學(xué)者質(zhì)疑

2、勞動合同法,認(rèn)為該法案大大增加了用工成本,是導(dǎo)致企業(yè)關(guān)閉、撤資的主要原因,指責(zé)勞動合同法“脫離了我國的國情” “過度保護(hù)勞動者的利益” “損害了企業(yè)的利益”上述觀點(diǎn)不僅是勞動合同法出臺及實(shí)施過程中備受輿論關(guān)注的焦點(diǎn),在今天召開的十二屆全國人大四次會議記者會上,財政部長樓繼偉針對勞動合同法再度發(fā)聲。樓繼偉都說了啥?我們不妨一起來回顧一下!第一次勞動法合同法降低了勞動力市場的流動性和靈活性2015年4月24日,樓繼偉在清華大學(xué)舉辦的“清華中國經(jīng)濟(jì)高層講壇”上發(fā)表題為中高速增長的可能性及實(shí)現(xiàn)途徑的演講。在這次演講中,樓繼偉首次直指勞動合同法弊端。以下為樓繼偉演講節(jié)選樓繼偉:200

3、7年是一個拐點(diǎn)。從這一年開始,工資的增長高于勞動生產(chǎn)率的增長。2007年在討論勞動合同法,2008年1月實(shí)施。這個勞動合同法是很有弊端的,當(dāng)然,很多人可能不同意我的看法。它的弊端主要在于降低了勞動力市場的流動性和靈活性。職工可以炒雇主,但雇主不能解雇職工,很多投資人離開中國也是這個原因。推行企業(yè)集體談判是對的,但是提出行業(yè)集體談判和區(qū)域集體談判,是可怕的,歐洲就是這個問題造成了勞動力市場僵化。美國底特律行業(yè)工會力量很強(qiáng)大,工資福利特別高,如果以美國南部日本投資的汽車企業(yè)作為標(biāo)桿的話,每輛汽車的成本要高2000美元,最終導(dǎo)致底特律汽車業(yè)破產(chǎn)。第二次勞動合同法最終導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率太低2月19日,樓繼

4、偉在中國經(jīng)濟(jì)50人論壇上做了關(guān)于提高勞動力市場靈活性和全要素生產(chǎn)率的主題發(fā)言,此次發(fā)言,樓繼偉再次表達(dá)了他對勞動合同法的意見,以下為樓繼偉發(fā)言實(shí)錄樓繼偉:我們在新常態(tài)下,全要素生產(chǎn)率提高。我們說勞動合同法可能是有問題的,勞動合同法對企業(yè)的約束,立法和司法層面上有所體現(xiàn),最終很大程度降低了我國勞動力市場的靈活性,不利于全要素生產(chǎn)率的提高,最終導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率太低。首先是現(xiàn)行的用工制度脫離勞動生產(chǎn)率,工資剛性上漲。最近十年,特別是最近八年,工資超過勞動生產(chǎn)率兩三個百分點(diǎn),使得我們競爭力越來越不足,實(shí)際上代工制是靈活用工,不可能長期發(fā)展。法律造成的扭曲,使這方面的用工制度,使生產(chǎn)力極大的退出。我們老講

5、工資上漲,但是退的太早了?,F(xiàn)在企業(yè)必須簽訂長期合同,但從企業(yè)來講,如果我沒有訂單了我就放假,有訂單了再招回來。再一個新進(jìn)入的勞動力數(shù)量減少造成勞動力市場下滑,對于低技能勞動力損害很大。再一個,降低企業(yè)人力資本投資的意愿,企業(yè)需要支付大量的培訓(xùn)成本,使非技術(shù)員工成為技術(shù)員工?,F(xiàn)在企業(yè)最需的是技術(shù)員工,而情況是,企業(yè)把員工培養(yǎng)好了他就走了。如果企業(yè)說,如果員工要走就要支付大量的費(fèi)用,則技能工人很難招。工資增長降低勞動力市場投資的意愿。學(xué)生失學(xué)率上升,工人不愿意放棄當(dāng)前收入培訓(xùn),所以出來了勞動派遣工的制度。企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該推行工資集體談判。怎么辦呢?我認(rèn)為下一步應(yīng)該保證勞動力市場的靈活性,再有一方面,不

6、能說就是勞動合同法造成的,人沒有落戶的可能性,企業(yè)不愿意培訓(xùn)。如果有動力的話,應(yīng)該把職業(yè)培訓(xùn)和企業(yè)結(jié)合起來,這樣能提高勞動生產(chǎn)率。第三次勞動合同法的保護(hù)程度是不平衡的3月7日,在十二屆全國人大四次會議記者會上,樓繼偉面對媒體記者提問再次表示,“在企業(yè)方面和雇員方面,勞動合同法的保護(hù)程度是不平衡的”。以下為發(fā)布會實(shí)錄臺灣經(jīng)濟(jì)日報記者:您之前曾經(jīng)提過勞動合同法對企業(yè)的保護(hù)十分不足,以及工資過快上漲可能會影響企業(yè)投資意愿,這也是很多臺商過去幾年一直反映的問題。勞動合同法當(dāng)中有一些是超前的,有沒有修正的可能,應(yīng)該如何修正?在工資增長和企業(yè)的合理負(fù)擔(dān)之間如何取得平衡?謝謝。樓繼偉:勞動合同法的問題,我是

7、在兩次的學(xué)術(shù)活動中,以學(xué)術(shù)的角度講過。一次是在清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院,一次是在五十人論壇,講過勞動合同法相關(guān)問題。在企業(yè)方面和雇員方面,保護(hù)的程度是不平衡的,它所構(gòu)建的用工的基本模式,是那些標(biāo)準(zhǔn)工時的模式,也不太適合于靈活用工的模式,對于在職的職工保護(hù)比較多,實(shí)際對于新入職的人,特別是低技能的體力勞動者的實(shí)際就業(yè)是帶有歧視的,我曾經(jīng)做過分析,一個是沒有激勵去提高職工的高技能,因?yàn)槠髽I(yè)如果加大了企業(yè)培訓(xùn),提高技能,而職工可以提前一個月不說什么原因就可以離開,企業(yè)為什么花錢給你提高技能呢?目前中高級技師是最為短缺的,與勞動合同法是有關(guān)的。一個職工如果工作不努力,企業(yè)很難對他進(jìn)行處理,比如解雇,那么位置就

8、占著,對新入職的就形成歧視。由于剛才說到了,是標(biāo)準(zhǔn)工時制為基礎(chǔ)的,而不是適合于靈活用工,那些外向型的以加工貿(mào)易為主的企業(yè),有訂單的時候,把工人招來,簽訂臨時合同,沒有訂單的時候你先做別的什么。企業(yè)是靈活用工的。但是我們是標(biāo)準(zhǔn)工時制為基礎(chǔ)的勞動合同法,使得這些企業(yè)都非常為難了,大量的工作機(jī)會給誰了呢?低技能的勞動者工作機(jī)會就少了。從產(chǎn)業(yè)來說,可能會因?yàn)槌杀旧仙D(zhuǎn)向其他國家去了。那么最終損害是誰呢?損害的是勞動者,減少了就業(yè)機(jī)會。本意是保護(hù)勞動者,但可能最終損害了一些勞動者的利益,還可能導(dǎo)致了薪酬的過快上漲。這幾年薪酬的上漲是超過勞動生產(chǎn)率的,長期這樣是不可持續(xù)的。這里有各方面的原因,不能說跟勞動合同法沒有關(guān)系。至于要不要修法,怎么修,財政部是個宏觀部門、綜合部門,看到這些問題要指出來,因?yàn)闀φ麄€經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,財

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論