深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制(共37頁).ppt

1、深基坑樁錨支護體系深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制發(fā)布人：揭衛(wèi)鋒發(fā)布人：揭衛(wèi)鋒中國華西中國華西中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制QCQC小組小組中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC一、基坑工程概況一、基坑工程概況 希頓國際廣場（成都新中心地標性建筑）基坑周長約基坑周長約476.3m476.3m、開挖深度塔樓區(qū)、開挖深度塔

2、樓區(qū)23.95m23.95m、裙樓區(qū)、裙樓區(qū)22.35m22.35m。場地東側為天府大道，其余三面為規(guī)劃道路，場地周邊無建筑物，開挖邊線距紅線很近，不具備放坡條件。天府大道一側有規(guī)劃的地鐵一號線（二期工程），隧道埋深10m左右、采用明挖方案，該區(qū)域不允許設置錨索。中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC 針對基坑上述因素和場地條件特點結合公司基坑工程經驗確定： 基坑支護方案為東側鄰近天府大道及南北側的東面采用排樁+內支撐；其余區(qū)域采用樁錨支護體系；基坑使用年限小于基坑使用年限小于2 2

3、年，年，按臨時性錨索考慮按臨時性錨索考慮。 詳見圖一：支護結構平面圖支護結構平面圖中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC圖一：支護結構平面圖北東南西中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC二、小組簡介二、小組簡介表1、小組簡介表：課題名稱深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制課題類型攻關型攻關型小組名稱質量控制質量控制QC

4、QC小組小組小組成立時間20112011年年4 4月月1 1日日本課題活動時間20112011年年4 4月月- -年年7 7月月本課題注冊編號HX-201103HX-201103指導老師劉新玉劉新玉名譽顧問張銳張銳小組人數1010人均TQC教育時間4848小時小時小組活動次數1717平均出勤率98%98%中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC二、小組簡介二、小組簡介表2、小組成員一覽表：姓名姓名年齡年齡性別性別組內職務組內職務文化程度文化程度技術職稱技術職稱組內分工組內分工TQCTQ

5、C培訓培訓任鵬程任鵬程3737男男組長組長大學大學工程師工程師方案策劃方案策劃合格合格曾憲忠48男副組長中專助理工程師全面協(xié)調合格龍紹章龍紹章3232男男副組長副組長本科本科工程師工程師技術指導技術指導合格合格陳天堯28男組員本科助理工程師過程控制合格趙翔29男組員大專助理工程師過程控制合格周基剛56男組員初中助理工程師質量檢查合格唐作鳳唐作鳳3333女女組員組員本科本科工程師工程師協(xié)助實施協(xié)助實施合格合格揭衛(wèi)鋒24男組員本科助理工程師協(xié)助實施合格蔣林峰25男組員本科助理工程師協(xié)助實施合格李林波26男組員本科助理工程師協(xié)助實施合格中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi

6、 Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC二、小組簡介二、小組簡介表3、小組活動進度計劃對比表：中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC三、選題理由與課題確定三、選題理由與課題確定 3.1 3.1 選題理由：選題理由： 1、基坑支護質量直接影響到工程安全質量，對整個工程有著 決定性的影響； 2、為爭優(yōu)質、創(chuàng)魯班等項目目標打下良好基礎； 3、地下施工技術是現在最活躍，發(fā)展最迅速，影響最廣泛，滲透力最強的工程技術領域之一，是衡量一個工程單位技術實

7、力的標志之一； 4、采用打分表法對本工程須攻克重、難點進行分析對比，確定本時間段急需攻關課題。打分情況如下表（注：小組成員共10名，每人每格最高分為5分）：中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC表4、2011年4月份項目重、難點綜合評估表：表4、2011年4月份項目重、難點綜合評估表：深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制型鋼柱箍在希頓項目中的應用辦公樓GBF現澆砼空心板質量控制希爾頓酒店型鋼柱分叉定位控制力所能及43434545實效可量44473347需時適中5033817

8、團隊精神43414137綜合收益47483733推廣37453735總分264257201214攻關課題打分項目希頓國際廣場希頓國際廣場20112011年年4 4月項目重、難點打分表月項目重、難點打分表3.2 3.2 課題確定：課題確定： 通過上述分析確定本階段課題：“深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制深基坑樁錨支護體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質量控制”中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC四、現狀調查四、現狀調查 QC小組成員于2011年4月3日至6日依據土層錨桿設計與施工

9、規(guī)范CECS 22:89以及設計文件對基坑2-32-3月份已完成的預應力錨索抽取了抽取了557557根根進行自檢驗收，發(fā)現其中一次性通過驗收合格合格468468根，一次性合格率平均值為一次性合格率平均值為84%84%，通過對首次自檢不合格錨索進行處理后最終合格率100%。首次不合格錨索存在質量缺陷情況如下圖表： 調查方式：現場觀察、預應力監(jiān)測、預應力檢測、 歷史記錄等 調查結果分析：見表5調查一：對已完成錨索進行自檢驗收調查一：對已完成錨索進行自檢驗收中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支

10、護QC表5、存在質量缺陷錨索情況調查統(tǒng)計表：序號缺陷因素頻數累計頻數頻率%累計頻率%1 1鋼絞線彎曲過大鋼絞線彎曲過大3838383842.7%42.7%42.7%42.7%2 2錨頭位移偏大錨頭位移偏大3333717137.1%37.1%79.8%79.8%3腰梁變形偏大8798.98%88.78%4土體外鋼絞線機械損傷5845.61%94.39%5其他5895.61%100%總計89100% 根據表根據表5 5：存在質量缺陷錨索情況調查統(tǒng)計表數據繪制錨索質量缺陷直觀排列圖，：存在質量缺陷錨索情況調查統(tǒng)計表數據繪制錨索質量缺陷直觀排列圖， 如下圖如下圖2 2：中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣

11、場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC圖2、錨索質量缺陷排列圖圖2、錨索質量缺陷排列圖中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC 小組成員通過排列圖分析后得出：鋼絞線彎曲過大、錨頭位移偏大占缺陷錨索比重的鋼絞線彎曲過大、錨頭位移偏大占缺陷錨索比重的79.8%79.8%，因此確定二者是影響錨索質量的關鍵因素，腰梁變形偏大、土體外鋼絞線機械損，因此確定二者是影響錨索質量的關鍵因素，腰梁變形偏大、土體外鋼絞線機械損

12、傷等則是次要因素。傷等則是次要因素。 為進一步了解2011年2-3月份深基坑預應力錨索施工質量狀況及更科學合理的制定QC小組活動目標值，小組成員繼續(xù)深入調查分析，具體內容如下：調查二：橫向對比分析調查二：橫向對比分析表6、希頓項目與兄弟項目錨索自檢合格率對比表：項目希頓國際廣場預應力錨索施工兄弟項目預應力錨索施工 數量月份抽檢錨索數量一次性合格數一次性合格率平均合格率項目名稱完成錨索數量(2011年2-3月份)一次性合格率平均合格率2011年2月27023085.2%84%中航城市廣場49892.1%92%2011年3月28723882.8%長虹科技大廈51891.9%中國華西企業(yè)有限公司 希

13、頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC調查調查三三：縱縱向對比分析向對比分析表7、歷史水平調查統(tǒng)計表：通過表7繪制抽檢一次性合格率直觀圖，如下：通過表7繪制抽檢一次性合格率直觀圖，如下：現狀調查結論：現狀調查結論：1、樁錨支護體系預應力錨索一次性通過驗收合格率偏低；2、鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大占缺陷錨索比重約80%，確定為主要因素?，F狀調查結論：現狀調查結論： 1、樁錨支護體系預應力錨索一次性通過驗收合格率偏低； 2、鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大占缺陷錨索比重約80%，確定為主要因素。圖3：歷史水平統(tǒng)計圖月份抽

14、檢錨索數量一次性合格數一次性合格率2011年1月25622989.5%2010年12月27323987.5%中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC五、目標設定和可行性分析五、目標設定和可行性分析5.15.1、目標設定：、目標設定： 根據現狀調查結論與預應力錨索施工質量要求，小組成員通過研究討論確定目標值如下：預應力錨索一次性合格率不小于95%，最終合格率100%。即經過鉆孔、桿體的組裝與安放、注漿、張拉與鎖定后的錨索質量滿足規(guī)范和設計要求。表8、目標設定表：目標類型目標類型目標標準目

15、標值目標值一次性一次性合格率合格率1、第一次張拉后預應力達到設計要求；2、張拉后48小時內預應力損失小于設計鎖定力的5%；3、滿足土層錨桿設計與施工規(guī)范CECS 22:89驗收標準。95%95%最終合格率最終合格率張拉（包括補償張拉）后預應力達到設計要求。100%100% 通過表8繪制目標確定直觀柱形圖確定直觀柱形圖，如下：中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC圖4：目標確定直觀柱形圖5.25.2、目標可行性分析：、目標可行性分析：計算目標值計算目標值= =現狀值+（100%-現狀值

16、）重點改善比例可控度 =84%+（100%-84%）79.8%90% =95.5% 95%（一次性合格率設定目標值）注：注：a.重點改善比例為鋼絞線彎曲偏大與錨頭移位偏大占缺陷錨 索比重 b.可控度為假設解決問題的百分比結論：目標設定值合理結論：目標設定值合理中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC六、原因分析六、原因分析1、針對造成錨索質量問題主要原因，小組成員從人、機、料、環(huán)、法、測量等方面分析并繪制如右關聯圖：局部樁位移偏差大網噴面找平困難腰梁后不平整鋼絞線彎曲偏大挖土機碰到錨頭

17、質量教育培訓不夠張拉程序不當鎖定瞬間鋼絞線回縮量大張拉順序不當錨頭位移偏大現場水量大，施工難度高圖5：質量影響因素關聯圖主要因素末端因素技術交底脫離現場中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC七、要因確認七、要因確認通過質量影響因素關聯圖，我們共確定了五個末端因素，并制定要因確認計劃表如下：表9、要因確認（一）要因確認計劃表（a）序號末端因素確定方法確定內容確定標準確定地點確定人確定時間1技術交底脫離現場現場調查對比分析調查現場實際情況并與技術交底內容進行對比分析確保交底內容與現場實際

18、情況偏差不超過10%施工現場揭衛(wèi)鋒2011年4月14日-15日2質 量教 育培 訓不夠查看培訓記錄及考核文件小組成員參加教育培訓時間是否均達48小時以上及是否通過培訓考核每位小組成員參加教育培訓達48小時以上，且技術水平和管理能力滿足工作需要施工現場唐作鳳2011年4月14日中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC七、要因確認七、要因確認續(xù)表9、要因確認（一）要因確認計劃表（b）序號末端因素確定方法確定內容確定標準確定地點確定人確定時間3現場水量大，施工難度高查看工程地質報告與基坑降排

19、水方案并進行現場調查現場環(huán)境是否能保證預應力錨索的正常施工現場降排水措施保證預應力錨索正常施工；現場水位不得超過10mm。施工現場曾憲忠、龍紹章2011年4月14日-16日4局部樁位移偏差大現場調查現場樁位偏差是否超允許偏差樁位偏差軸線和垂直軸線方向均不超過50mm,垂直度偏差不大于0.5%施工現場周基剛、陳天堯、趙翔2011年4月14日-17日5鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大現場調查是否因張拉鎖定而導致預應力損失嚴重錨索張拉鎖定后48小時內預應力損失值不超過5%施工現場蔣林峰、李林波2011年4月14日-17日中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterpr

20、ises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC 根據要因確認計劃表，小組成員對五個末端原因進行具體調查、分析、驗證并逐一進行要因確認如下：表10、要因確認（二）要因確認表（a）序號末端因素確定方法確認情況是否達標結論1技 術交 底脫 離現場現 場 調 查分析對比1、技術交底內容本為項目團隊經驗總結，貼近現場；2、通過對現場實際情況的調查對比分析，再次確定技術交底針對性強。達標非要因2質 量教 育培 訓不夠查 看 培 訓記 錄 及 考核文件個別組員參加教育培訓時間雖達48小時，但現場施工經驗缺乏，質量意識和基本專業(yè)技術水平有待提高。未達標是要因中國華西企業(yè)有限公司 希頓國

21、際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC續(xù)表10、要因確認（二）要因確認表（b）序號末端因素確定方法確認情況是否達標結論3現 場 水量 大 ，施 工 難度高查看工程地質報告與基坑降排水方案并進行現場調查在此階段進行預應力錨索施工時，因現場降水技術僅能將地下室降至基巖頂板以上2m左右，且抽、排水系統(tǒng)暫未完善，導致現場作業(yè)條件惡劣影響正常施工，水位達100mm。未達標是要因4局 部 樁位 移 偏差大現場調查現場樁位偏差超允許偏差情況嚴重，致使網噴面不平整，張拉時腰梁因沒有與樁身或坡面貼實而造成腰梁整體位移不相等以及錨

22、頭偏移，從而導致預應力損失嚴重，預應力損失達20%以上。未達標是要因5鎖 定 瞬間 鋼 絞線 彈 性位 移 回縮 量 偏大現場調查張拉程序完成以后，當張拉千斤頂卸載時，是靠工作錨板來鎖定的。由于預應力錨索的外錨固采用夾片自錨體系，在千斤頂回油的瞬間，鋼絞線不可避免地回縮，并帶動夾片回縮，最終使得錨具、夾片和鋼絞線之間互相卡牢而達到鎖定目的，鋼絞線回縮過程也使錨索的有效預應力降低，預應力損失達20%以上。未達標是要因中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC23 經過上述逐一的調查、分析和

23、驗證，確認造經過上述逐一的調查、分析和驗證，確認造成鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大的主要原因如下：成鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大的主要原因如下：質量教育培訓不夠1 現場水量大，施工難度高2 局部樁位移偏大3鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大4中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC八、制定對策八、制定對策表11、對策表 針對上述主要原因，小組成員通過討論并根據5w1H原則制定了如下對策表：序號要因對策目標措施執(zhí)行人地點完成時間1質量教育質量教育培訓不夠培訓不夠提高質量管理意思提高質量管理意思與技術

24、水平與技術水平確保成員綜合確保成員綜合能力滿足工作能力滿足工作需要；教育考需要；教育考核達核達8080分以上。分以上。進行再教育培訓進行再教育培訓唐作風會議室2011年4月22日2現場水量現場水量大，施工大，施工難度高難度高制定臨時性降排水制定臨時性降排水方案并嚴格施工方案并嚴格施工確?，F場環(huán)境確?，F場環(huán)境滿足正常施工，滿足正常施工，水 位 控 制 在水 位 控 制 在10mm10mm以內。以內。增設明溝排水并增設明溝排水并對降排水進行監(jiān)對降排水進行監(jiān)控控蔣林峰施工現場 2011年4月22日3局部樁位局部樁位移偏差大移偏差大結合樁位偏差情況結合樁位偏差情況選擇找平、補救措選擇找平、補救措施施確

25、保腰梁與樁確保腰梁與樁或坡面貼實，或坡面貼實，確保腰梁平整確保腰梁平整度偏差度偏差5mm5mm1.1.增設橫向鋼筋增設橫向鋼筋定位；定位；2.2.增加鋼墊塊找增加鋼墊塊找平平趙翔施工現場 2011年4月22日4鎖定瞬間鎖定瞬間鋼絞線彈鋼絞線彈性位移回性位移回縮量偏大縮量偏大降低預應力損失值降低預應力損失值確保預應力損確保預應力損失值失值4848小時內小時內不超過不超過5%5%1.1.采用補償張拉采用補償張拉法；法；2.2.采用壓力灌漿采用壓力灌漿后進行超張拉方后進行超張拉方法法陳天堯施工現場 2011年4月22日中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterpri

26、ses Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC實施一：解決質量教育培訓不夠因素實施一：解決質量教育培訓不夠因素1、由項目經理和技術負責人對部分小組成員進行質量管理培訓；2、邀請專家針對預應力錨索施工技術教育培訓，并組織考核。九、對策實施九、對策實施圖6、培訓教育圖實施小結一：實施小結一： 小組成員綜合考核水平均達80分以上，質量管理意識與專業(yè)技術水平均得到很大提高，滿足現場工作需要。中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC實施二：解決現場水量大，施工難度高問題實施

27、二：解決現場水量大，施工難度高問題 根據現場基坑施工實際情況，增設明溝排水并派專人對現場降排水情況做好記錄增設明溝排水并派專人對現場降排水情況做好記錄。實施小結二：實施小結二： 增設明溝排水使現場施工環(huán)境得到很大改善，滿足正常施工；專人對現場降排水情況的跟蹤監(jiān)控，確保了現場良好施工環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。圖7：活動前后現場施工環(huán)境及明溝排水圖中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC實施三：解決局部樁位及坡面平整度偏大問題A A、利用橫向鋼筋定位加強對網噴面平整度的控制；、利用橫向鋼筋定位加強

28、對網噴面平整度的控制；B B、由于樁位偏差過大導致網噴難找平的問題，、由于樁位偏差過大導致網噴難找平的問題， 在樁與腰梁間用鋼墊塊墊實。示意圖見下圖：在樁與腰梁間用鋼墊塊墊實。示意圖見下圖： 圖8、橫向鋼筋布置圖9、鋼墊塊找平實施小結三：實施小結三： 橫向鋼筋的定位與鋼墊塊的增設初步解決了因局部樁位移偏差大而導致預應力損失嚴重的問題。中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC 實施四：解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大造成預應力損失問題。實施四：解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量

29、偏大造成預應力損失問題。 方案1、對預應力錨索進行補償張拉對預應力錨索進行補償張拉，下面取部分錨索補償張拉前后情況進行對比：表12、錨索補償張拉前后對比表：錨索編號錨索編號鎖定值（鎖定值（KNKN）補償張拉前補償張拉前損失值（損失值（KNKN）補償張拉前補償張拉前損失率（損失率（% %）補償張拉后補償張拉后損失值（損失值（KNKN）補償張拉后補償張拉后損失率（損失率（% %）93#-234537.9511%5.521.6%94#234531.059%4.141.2%152#-236823.926.5%4.781.3%155#-236842.3211.5%9.932.7%167#-236819.

30、875.4%5.521.5% 從上表可以看出，預應力錨索進行補償張拉后，錨索預應力損失大大減小，達到設計達到設計要求要求4848小時內預應力損失不超過小時內預應力損失不超過5%5%。另外，小組成員還對具有代表性的錨索預應力進行跟蹤監(jiān)控，得出預應力初期變化的時間關系曲線如下：中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC從上圖看出，錨索鎖定在1515天左右預應力呈下降狀態(tài)天左右預應力呈下降狀態(tài)，之后趨于穩(wěn)定，所以對預應力損失較大的錨索進行補償張拉，最好的時間為鎖定后15天左右。圖10：預應力初

31、期變化應力值與時間關系圖中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC 方案2、通過壓力灌漿擴孔提高錨索的錨固力壓力灌漿擴孔提高錨索的錨固力，對錨索采用超張拉方法使錨索錨固力 滿足設計要求?，F場對壓力灌漿擴孔提高極限抗拔強度進行試驗，數據如下表：表13、試驗數據分析表：錨索編號設計應力值KN壓漿擴孔后極限抗拔強度KN92#-2703915154#-2711938133#-2702934114#-2499663中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterpris

32、es Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC圖11、壓漿擴孔后極限抗拔強度與設計值比較圖 通過對上表數據分析得出：壓力灌漿擴孔后，錨索極限抗拔力比設計應力值提高33%33%左右，因此，錨索鎖定值提高10%10%時，錨索安全系數仍然能夠保證1.81.8。施工圖見下圖：小組成員通過極限抗拔強度試驗數據繪制直觀柱形圖如下：中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC實施小結四：實施小結四： 上述方案的實施均能解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大造成預應力損失問題，但從施

33、工進度方面考慮，壓漿擴孔更高效，因此在此后錨索施工階段，我們都采用此方法；此外為減小順序張拉預應力錨索產生群錨效應特增加一套張拉系統(tǒng)，兩套張拉系統(tǒng)同時張拉，張拉效率是以前的兩倍以上，這樣既保證了錨索質量，也提高工作效率。圖12、超張拉施工圖圖13、壓漿擴孔施工圖中國華西企業(yè)有限公司 希頓國際廣場項目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國際廣場深基坑樁錨支護QC十、效果檢查十、效果檢查1 1、目標檢查、目標檢查 QC小組在活動過程中實行“全程動態(tài)追蹤法”控制質量，2011年7月2日至2011年7月6日對對策實施期間（即消除錨頭位移偏大、鋼絞線彎曲2大質量缺陷因素）576根錨索中抽取了460根進行了自檢調查，驗收標準為滿足設計要求和驗收規(guī)范對錨頭位移以及錨索總彈性位移的要求，其中一次